"Царь-град" как околодугинский, а значит и околопригожинский (родственный) ресурс, не мог конечно удержаться от заголовка "это был не мятеж", хотя следуя буквально содержанию речи Пинчука в этом видео следовало бы добавить хлёсткое "это был бунт".
Но тем не менее Пинчук многое говорит реалистично.
https://youtu.be/dSbcNHY9P8k
Но тем не менее Пинчук многое говорит реалистично.
https://youtu.be/dSbcNHY9P8k
Сколько человек на фото выше?
Anonymous Poll
35%
Один. Игорь Шнуренко
43%
Два. Игорь и ещё некто.
22%
Три. Но все похожи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8 лет назад. Николай Мишустин о том, как детям будут вживлять чипы без согласия родителей. Очень актуальная тема. Чипы Николай Мишустин победил.
Ну, а иначе как объяснить, что наши дети до сих пор не чипированы?
Ну, а иначе как объяснить, что наши дети до сих пор не чипированы?
ПОЭМА О ТОМ, КАК СТАТЬ ДУМСКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ
Если хочешь православным,
Ты для общества прослыть,
Ставь на заднем плане свечки,
И иконы непременно....
И тогда всегда ты будешь
Сразу добрым семьянином.
И в законах будешь шарить,
Словно в собственных карманах.
Никогда никто не скажет,
Что придумал то иль это.
Что во всех этих законах
Ты совсем ни в зуб ногою.
Скажешь - словно бы отрезал
От батона ломоть толстый.
Даже если ты сморозил
Глупость как ребёнок малый.
Можешь ты тогда устроить
Много долгих конференций,
О проблемах рассуждая
Наших кодексов семейных.
И о ком ты скажешь плохо,
Дескать, вы нам не товарищ,
Сразу все о том не будут
Отзываться добрым словом.
Будут даже депутаты
Слушать всё, что ты им скажешь.
И ни разу не проверят,
Правда это или нет.
Вот такой огромной пользой
Может быть тебе икона,
Или свечка, иль подсвечник,
Или целый аналой,
Что случайно в кадр попали
При приходе журналистов.
В офис или же в квартиру,
Чтобы дал ты интервью.
⬇️ Продолжение ниже
Если хочешь православным,
Ты для общества прослыть,
Ставь на заднем плане свечки,
И иконы непременно....
И тогда всегда ты будешь
Сразу добрым семьянином.
И в законах будешь шарить,
Словно в собственных карманах.
Никогда никто не скажет,
Что придумал то иль это.
Что во всех этих законах
Ты совсем ни в зуб ногою.
Скажешь - словно бы отрезал
От батона ломоть толстый.
Даже если ты сморозил
Глупость как ребёнок малый.
Можешь ты тогда устроить
Много долгих конференций,
О проблемах рассуждая
Наших кодексов семейных.
И о ком ты скажешь плохо,
Дескать, вы нам не товарищ,
Сразу все о том не будут
Отзываться добрым словом.
Будут даже депутаты
Слушать всё, что ты им скажешь.
И ни разу не проверят,
Правда это или нет.
Вот такой огромной пользой
Может быть тебе икона,
Или свечка, иль подсвечник,
Или целый аналой,
Что случайно в кадр попали
При приходе журналистов.
В офис или же в квартиру,
Чтобы дал ты интервью.
⬇️ Продолжение ниже
Ну, а тем, кто тебе скажет,
Что молиться надо втайне,
Не выпячивая очень
Мощной веры дух свой сильный,
Тем в глаза ты можешь плюнуть,
Или просто отвернуться.
Ведь они не понимают,
Как г.....но наверх всплывает.
Как успеха им добиться
в жизненных перипетиях
Не открыто им секрета.
Ни ума, ни соображенья.
Для таких же мощных духом,
И как ты умом сметливых,
"Софрино" всегда открыто,
Закупайся - и вперёд!
На одной стене - икона,
На другой же - текст молитвы,
А на третьей и четвёртой
Можно и иконостас.
И тогда всегда ты будешь
К интервью всем подготовлен.
Камера в тебя уткнётся,
Ну, а ты - "Всегда готов!"🙄
Что молиться надо втайне,
Не выпячивая очень
Мощной веры дух свой сильный,
Тем в глаза ты можешь плюнуть,
Или просто отвернуться.
Ведь они не понимают,
Как г.....но наверх всплывает.
Как успеха им добиться
в жизненных перипетиях
Не открыто им секрета.
Ни ума, ни соображенья.
Для таких же мощных духом,
И как ты умом сметливых,
"Софрино" всегда открыто,
Закупайся - и вперёд!
На одной стене - икона,
На другой же - текст молитвы,
А на третьей и четвёртой
Можно и иконостас.
И тогда всегда ты будешь
К интервью всем подготовлен.
Камера в тебя уткнётся,
Ну, а ты - "Всегда готов!"🙄
МедБез
Сколько человек на фото выше?
Друзья, смело голосуем по вопросу идентичности Игоря Шнуренко на фотографиях. Ещё немного, ещё чуть-чуть и мы узнаем тайну
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Население и законодатели не читали Семейный кодекс, принятый в 90-е годы.
Они, например, не знают, что дети с бабушками считаются безнадзорными, что все граждане страны обязаны доносить на любые подозрительные случаи. И что существует некий меняющиеся в зависимости от политической моды "интерес ребенка", которые родители должны отстаивать.
10Сенаторов меняет пагубную практику и приводит Семейный кодекс в чувство.
❗️Изучаем, изумляемся, распространяем информацию!
https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-i-Semejnyj-Kodeks-CHAST-2-07-15
🔼🔼🔼
Первая часть разбора здесь:
https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-Razbor-07-11
🔼🔼🔼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Законопроект 10 сенаторов и Семейный Кодекс. ЧАСТЬ 2.
Продолжаем разбор законопроекта "10 Сенаторов", а, если быть точными, то поправки в Семейный кодекс, которые должны изменить антисемейную повестку, которую внедрили в нашей стране начиная с 90-х годов. Для этого мы сравниваем действующий Семейный кодекс и…
Forwarded from #ПАВЛОВА Маргарита Николаевна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Презумпция добросовестности и защита семьи от ювенального лобби. Друзья, единомышленники, завтра важный день!
Вы уже знаете, что закон 10С нам вернули на доработку. При этом Правительство РФ внесло в Госдуму свой альтернативный закон. Нам, как разработчикам, предложено внести поправки в него, что и было сделано 13 июля.
Завтра, 17 июля 2023 года (понедельник) их рассмотрят на заседание Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей во главе с Ниной Останиной.
Об этом я ранее рассказывала на пресс-конференции в ТАСС.
#СЕНАТОРПАВЛОВА
Вы уже знаете, что закон 10С нам вернули на доработку. При этом Правительство РФ внесло в Госдуму свой альтернативный закон. Нам, как разработчикам, предложено внести поправки в него, что и было сделано 13 июля.
Завтра, 17 июля 2023 года (понедельник) их рассмотрят на заседание Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей во главе с Ниной Останиной.
Об этом я ранее рассказывала на пресс-конференции в ТАСС.
#СЕНАТОРПАВЛОВА
Рубрика "Возражения против 10С"
❇️ Сейчас у нас наказывают только за виновное поведение. Но вам же мало, хотите ещё наказывать за недобросовестное поведение? А нам это зачем? Да и как будут оценивать эту недобросовестность?
✅ Ответ:
Недобросовестность родителя после принятия 10С нужно будет не "оценивать", а доказывать. Это сейчас опека именно оценивает "на глазок" хорош родитель или нет и требует от родителя после этого доказать, что он хорош.
В законопроекте 10С недобросовестности родителя даётся ясное определение - это такое поведение родителя, которое нарушает ПРАВА и ЗАКОННЫЕ интересы ребёнка. Поэтому ничего на глаз "оценивать" никто уже просто не сможет, так как это понятие очерчивается априори рамками ЗАКОНА. Который придётся соблюдать и перестать навешивать на родителей высосанные из пальца обвинения.
Наказывать будут за конкретные нарушения, которые надо будет доказывать исходя из презумпции добросовестности. В каждом конкретном случае недобросовестным поведением будет называться конкретное нарушение прав и законных интересов ребёнка. А по сути это те же самые действия, что и раньше, минус всякие фантазии опек и НКО о том, какими должны быть некие "интересы несовершеннолетнего".
Поэтому на практике в 10С понятие недобросовестности поведения в сравнении с предыдущим состоянием дел по конкретным обвинительным решениям будет означать меньше вариантов для обвинения родителя в чем-то. Кроме того, родителя нельзя будет обвинить без доказательства, просто так.
Чем это может кому-то не нравится? Тем, что слово "недобросовестность" хуже слова "виновность"? На каком основании делаются такие заявления, понять невозможно, но и делаются они, очевидно, не для того, чтобы их поняли.
❇️ Сейчас у нас наказывают только за виновное поведение. Но вам же мало, хотите ещё наказывать за недобросовестное поведение? А нам это зачем? Да и как будут оценивать эту недобросовестность?
✅ Ответ:
Недобросовестность родителя после принятия 10С нужно будет не "оценивать", а доказывать. Это сейчас опека именно оценивает "на глазок" хорош родитель или нет и требует от родителя после этого доказать, что он хорош.
В законопроекте 10С недобросовестности родителя даётся ясное определение - это такое поведение родителя, которое нарушает ПРАВА и ЗАКОННЫЕ интересы ребёнка. Поэтому ничего на глаз "оценивать" никто уже просто не сможет, так как это понятие очерчивается априори рамками ЗАКОНА. Который придётся соблюдать и перестать навешивать на родителей высосанные из пальца обвинения.
Наказывать будут за конкретные нарушения, которые надо будет доказывать исходя из презумпции добросовестности. В каждом конкретном случае недобросовестным поведением будет называться конкретное нарушение прав и законных интересов ребёнка. А по сути это те же самые действия, что и раньше, минус всякие фантазии опек и НКО о том, какими должны быть некие "интересы несовершеннолетнего".
Поэтому на практике в 10С понятие недобросовестности поведения в сравнении с предыдущим состоянием дел по конкретным обвинительным решениям будет означать меньше вариантов для обвинения родителя в чем-то. Кроме того, родителя нельзя будет обвинить без доказательства, просто так.
Чем это может кому-то не нравится? Тем, что слово "недобросовестность" хуже слова "виновность"? На каком основании делаются такие заявления, понять невозможно, но и делаются они, очевидно, не для того, чтобы их поняли.
Рубрика "Страшно, очень страшно"
❇️ Способ запугивания родителей законопроектом 10С:
Родители, кто не делает прививки своим детям, обратите внимание. Если примут это понятие "добросовестный родитель" То вы почти автоматом станете недобросовестными родителями
✅ Ответ:
Прививки по закону добровольные. Законом не предписаны как обязанность никому. Ни один родитель по закону не обязан привить своего ребёнка ни одной вакциной. А "недобросовестное поведение родителя - это поведение, нарушающее права и ЗАКОННЫЕ интересы ребёнка". То есть по закону как раз не может быть ЗАКОННОГО интереса ребёнка прививаться. 10С наоборот защищает от вакцинаторского произвола.
Потому что как раз в исходной, сегодняшней версии Семейного кодекса родитель обязан действовать не просто в согласии с ЗАКОННЫМИ интересами ребёнка, а в согласии с некими неясного рода "интересами", то есть как раз сейчас опека имеет возможность обвинить родителя в том, что он не прививает ребёнка, чем нарушает его "интересы" (так как их понимает тётенька из опеки или из прививочного кабинета)
#право #десять_сенаторов
❇️ Способ запугивания родителей законопроектом 10С:
Родители, кто не делает прививки своим детям, обратите внимание. Если примут это понятие "добросовестный родитель" То вы почти автоматом станете недобросовестными родителями
✅ Ответ:
Прививки по закону добровольные. Законом не предписаны как обязанность никому. Ни один родитель по закону не обязан привить своего ребёнка ни одной вакциной. А "недобросовестное поведение родителя - это поведение, нарушающее права и ЗАКОННЫЕ интересы ребёнка". То есть по закону как раз не может быть ЗАКОННОГО интереса ребёнка прививаться. 10С наоборот защищает от вакцинаторского произвола.
Потому что как раз в исходной, сегодняшней версии Семейного кодекса родитель обязан действовать не просто в согласии с ЗАКОННЫМИ интересами ребёнка, а в согласии с некими неясного рода "интересами", то есть как раз сейчас опека имеет возможность обвинить родителя в том, что он не прививает ребёнка, чем нарушает его "интересы" (так как их понимает тётенька из опеки или из прививочного кабинета)
#право #десять_сенаторов
Ура, товарищи! Наш новый опрос со значительным перевесом доказал, что на трёх данных фото мы видим ДВУХ человек.
И это правда!
Но кто же эти двое? Эту тайну нам предстоит выяснить. И для этого мы начинаем опрос-викторину. Только не подсказывайте друг другу! 👇
И это правда!
Но кто же эти двое? Эту тайну нам предстоит выяснить. И для этого мы начинаем опрос-викторину. Только не подсказывайте друг другу! 👇
Telegram
МедБез
Сколько человек на фото выше?
Один. Игорь Шнуренко / Два. Игорь и ещё некто. / Три. Но все похожи.
Один. Игорь Шнуренко / Два. Игорь и ещё некто. / Три. Но все похожи.
Кто второй, но не Игорь Шнуренко, на одном из 3-х портретов?
Anonymous Quiz
5%
Отец Игоря Шнуренко
4%
Сын Игоря Шнуренко
4%
Отец Игоря Шнуренко
74%
Сергей Мавроди
8%
Портрет Игоря Шнуренко, созданный цифровым Левиафаном, чтобы пошутить над Игорем Шнуренко
6%
Сэр Хьюго Баскервилль
Forwarded from Удалённый аккаунт
Рубрика "Комментарий юриста"
✴️ Согласие на осуществление правомочий законных представителей в законопроекте "десяти сенаторов" ✴️
При обсуждении ПФЗ 10С, а именно ст.ст. 64, 64.1, встречаются такие комментарии, например:
"То, чем гражданин наделен на основании закона (например, законный представитель несовершеннолетнего), он не может передать кому-то по доверенности, согласию и т.п."
"На основании доверенности гражданин (родитель, например) может кого-то уполномочить представлять только свои интересы, а не интересы кого-то другого (ребенка, например)".
"...если не можешь лично и непосредственно присматривать и ухаживать за своим ребенком, то должен передать свои родительские права, минуя законные процедуры усыновления и установления опеки, просто оформив нотариальное согласие на передачу родительских прав третьим лицам..."
"Родители-пьяницы передали детей 3 и 5 лет педофилам за деньги с согласием на передачу родительских прав. И ходят эти педофилы с детьми и в поликлиники, и в детский сад, и т.д, и т.п.
И никто их не схватит - они ж законные представители по пфз10с".
⚠️ Утверждается:
Передача правомочий невозможна. Невозможно уполномочить представлять не свои интересы.
❇️ Разъяснения:
Проект закона говорит о выдаче согласия на осуществление правомочий, то есть об уполномочивании/наделении полномочиями. Письменное наделение полномочиями - это выдача доверенности, разрешенное законом РФ действие.
Закон однозначно допускает передачу полномочий по доверенности третьим лицам. Это передоверие. Более того, допустимо и последующее передоверие.
✅ Имеют место безосновательные утверждения, противоречащие закону, манипуляция с использованием глагола "передаются", с нагнетением ситуации, надумыванием проблемы.
⚠️ Утверждается:
Передаются в обязательном порядке родительские права, а также обязанность по уходу и присмотру за ребенком.
❇️ Разъяснения:
Согласно ПФЗ 10С родители вправе, то есть по своему усмотрению, выдают согласие не на осуществление родительских прав, а также на уход и присмотр, а на осуществление правомочий законных представителей детей в обеспечение защиты прав и законных интересов детей в отношениях с физическими и юридическими лицами.
✅ Здесь искажается смысл норм законопроекта, подменяются понятия "правомочия законного представителя", "родительские права", "уход и присмотр"; право на выдачу согласия меняется на обязанность.
⚠️ Утверждается:
Родительские права передаются третьим лицам.
❇️ Разъяснения:
Согласно ПФЗ 10С родители выдают согласие родственникам или свойственникам, а не любым третьим лицам.
✅ Имеет место манипуляция, искажение норм законопроекта, с заменой категории "родственникам или свойственникам" на расширенное "третьим лицам" с надумыванием проблемы.
#право #десять_сенаторов
✴️ Согласие на осуществление правомочий законных представителей в законопроекте "десяти сенаторов" ✴️
При обсуждении ПФЗ 10С, а именно ст.ст. 64, 64.1, встречаются такие комментарии, например:
"То, чем гражданин наделен на основании закона (например, законный представитель несовершеннолетнего), он не может передать кому-то по доверенности, согласию и т.п."
"На основании доверенности гражданин (родитель, например) может кого-то уполномочить представлять только свои интересы, а не интересы кого-то другого (ребенка, например)".
"...если не можешь лично и непосредственно присматривать и ухаживать за своим ребенком, то должен передать свои родительские права, минуя законные процедуры усыновления и установления опеки, просто оформив нотариальное согласие на передачу родительских прав третьим лицам..."
"Родители-пьяницы передали детей 3 и 5 лет педофилам за деньги с согласием на передачу родительских прав. И ходят эти педофилы с детьми и в поликлиники, и в детский сад, и т.д, и т.п.
И никто их не схватит - они ж законные представители по пфз10с".
⚠️ Утверждается:
Передача правомочий невозможна. Невозможно уполномочить представлять не свои интересы.
❇️ Разъяснения:
Проект закона говорит о выдаче согласия на осуществление правомочий, то есть об уполномочивании/наделении полномочиями. Письменное наделение полномочиями - это выдача доверенности, разрешенное законом РФ действие.
Закон однозначно допускает передачу полномочий по доверенности третьим лицам. Это передоверие. Более того, допустимо и последующее передоверие.
✅ Имеют место безосновательные утверждения, противоречащие закону, манипуляция с использованием глагола "передаются", с нагнетением ситуации, надумыванием проблемы.
⚠️ Утверждается:
Передаются в обязательном порядке родительские права, а также обязанность по уходу и присмотру за ребенком.
❇️ Разъяснения:
Согласно ПФЗ 10С родители вправе, то есть по своему усмотрению, выдают согласие не на осуществление родительских прав, а также на уход и присмотр, а на осуществление правомочий законных представителей детей в обеспечение защиты прав и законных интересов детей в отношениях с физическими и юридическими лицами.
✅ Здесь искажается смысл норм законопроекта, подменяются понятия "правомочия законного представителя", "родительские права", "уход и присмотр"; право на выдачу согласия меняется на обязанность.
⚠️ Утверждается:
Родительские права передаются третьим лицам.
❇️ Разъяснения:
Согласно ПФЗ 10С родители выдают согласие родственникам или свойственникам, а не любым третьим лицам.
✅ Имеет место манипуляция, искажение норм законопроекта, с заменой категории "родственникам или свойственникам" на расширенное "третьим лицам" с надумыванием проблемы.
#право #десять_сенаторов
Страшные реалии жизни для тех, кому менять Семейный кодекс кажется ненужным.
https://yangx.top/vpokoe/12366
https://yangx.top/vpokoe/12366
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
А я вам @drmyasnikov скажу, как это устроено. И что будет.
В понимании нормальных людей, ребенка временно возьмут в некий центр и будут срочно искать родственников. Если родственников не найдут, то тогда уже приемных родителей.
Более того, думают люди…
А я вам @drmyasnikov скажу, как это устроено. И что будет.
В понимании нормальных людей, ребенка временно возьмут в некий центр и будут срочно искать родственников. Если родственников не найдут, то тогда уже приемных родителей.
Более того, думают люди…
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Рассмотрим: "Опека по заявлению, временное устройство в организацию."
📌Тысячи родителей запугивали и заставляли писать заявление на временное размещение детей в приюты: "Вы можете их забрать в любое время", а потом родитель не мог получить своего ребенка обратно.
📌Что делать, если вы работаете вахтовым методом, или тяжело заболели и госпитализированны, или если (не дай Бог!) сели в тюрьму. Что будет с вашими детьми?
Смотрим, как это сейчас и как должно быть.
https://telegra.ph/OoPrr-07-17
Всё таки будет четвертая часть: страшная 77 статья. Ее нужно разобрать отдельно.
🔼🔼🔼
Читаем, изучаем, распространяем! Если вы не будете этого знать,то никто не будет этого знать! Репост во все чаты.
✅Первая часть "Общие положения, принципы, определения":
✅Вторая часть: "Изменения и корректировки в части прав родителей и детей, в том числе наконец-то вводится нотариальное согласие" :
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Законопроект 10 сенаторов и Семейный Кодекс. ЧАСТЬ 3
Продолжаем разбор законопроекта "10 Сенаторов", а, если быть точными, то поправки в Семейный кодекс, которые должны изменить антисемейную повестку, которую внедрили в нашей стране начиная с 90-х годов. Для этого мы сравниваем действующий Семейный кодекс и…
Уважаемый ОУЗС, при всём понимании вашего отношения к технологии цифровых валют, ну зачем же так?
Нельзя так искажать прямую речь конкретного человека. Одно дело ваши опасения, которые можно понять и в чём-то разделить. Но это же, извините, подмена. Которая к тому же легко верифицируется. Ну, не говорил Аксаков того, что вы ему приписываете.
https://www.pnp.ru/economics/anatoliy-aksakov-deti-ne-smogut-potratit-cifrovye-rubli-na-chto-popalo.html
Нельзя так искажать прямую речь конкретного человека. Одно дело ваши опасения, которые можно понять и в чём-то разделить. Но это же, извините, подмена. Которая к тому же легко верифицируется. Ну, не говорил Аксаков того, что вы ему приписываете.
https://www.pnp.ru/economics/anatoliy-aksakov-deti-ne-smogut-potratit-cifrovye-rubli-na-chto-popalo.html