У терроризма есть национальность

Национальность есть у всего. Как у любого человека есть воспитавшие его родители, среда, в которой он рос, так у него есть и его этнокультурное происхождение. И это этнокультурное происхождение является своеобразной когнитивной матрицей, с помощью которой он воспринимает мир. Именно она задаёт человеку ценности, объясняет, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому национальность что преступников, что правоохранителей, что кого-либо другого для понимания человека ОЧЕНЬ важна.

Важна она и в плане ответственности. Русские неонацисты убили в 2004 году таджикскую девочку Хуршеду Султонову. Это вызвало общественный резонанс. После этого поднялась огромная компания против русского национализма вообще. Русские на почве национальной ненависти убили таджичку. Русские убили таджичку. Всем, даже самым умеренным националистам, очень и очень долго припоминали это дело, которое в итоге стало нарицательным. Опущу здесь вопрос о запутанности и сложности расследования этого убийства. Именно медийно тогда русские националисты попали под удар.

А теперь, когда мы видим своими глазами страшный теракт, сделанный гражданами России, недавними мигрантами и представителями одной национальности и религии, так у них национальности нет! Нет и диаспоры! Нет и лоббистов! Имена которых уже должны были взять на карандаш все правоохранительные органы, чтобы замучить проверками. Проверками, которые обещают быть результативными. Вспомнить хотя бы случай арестованного Усмана Боратова, главы узбекского землячества, который попал под внимание благодаря лишь своим провокационным высказываниям.

А тут целый теракт.
Работайте, братья, проверяйте!
Всё такое преступно-вкусное.

Подписаться

Петербург. Отнесла цветы. Красных гвоздик в цветочных в радиусе километра нет

У нас до сих пор принято считать, что распад СССР произошел бескровно.

Так вот, история показала, что это ложь. И тогда много крови было пролито, в момент распада, и тем более, сейчас.

Украина бомбит мирные русские города. Всвязи с этим объявляю амнистию в комментариях. Разбан в комментах за сумму от 50 рублей на гуманитарно-медицинские дроны от Саввы Федосеева. Давайте, а то так мы эту хуйню никогда не закончим.

https://yangx.top/russia_and_anvil/7443

Скрин платежа в бота отправьте и логин в тг через @.

Это я пью пиво за каждого из вас.

А ещё, рядом со мной великая Даша рассказывает, как она работала с Оксимироном (признан иноагентом) и как их трудовые отношения закончились.

Оксимирон тогда ей сказал: «Даша, ты классная, но дам совет: ты слишком пафосно пишешь тексты».

А ещё, рядом со мной сидит мой самарский БРАТ Егорик, который рассказывал про свое расследование о косяке хохловских режиссеров, снимавших оскараносную документалку, но люто облажавшихся (так как они брали репортаж Первого канала).

Да, мы все теперь прекрасно знаем о том, что это за люди на скамье подсудимых и лично у меня нет никаких сомнений, что это террористы.

Но. Тут возмущаются, что их адвокат просил суд на избрании меры пресечения отправить их под домашний арест.

Я понимаю возмущение, но это работа адвоката. А она основана, в том числе, на строжайшем следовании этики защиты подсудимого, каким бы он злодеем не был. Адвокат (не важно: по назначению или соглашению) не имеет права заявить что-то типа: "Да, мои клиенты ублюдки и я поддерживаю позицию гособвинения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей".

После таких слов, такого человека решением адвокатской палаты пнут на мороз из профессии и будут правы, так как право любого человека (даже если он вконец уподобился чертям) на юридическую защиту - абсолютно.

Даже если на скамье подсудимых сидят животные.

Все мои счета заблокированы.

⬆️⬆️⬆️
Савве Федосееву, который уже полтора года занимается сборами для наших солдат на передовой, заблокировали все банковские карты.

Делается это с помощью украинской провокации: кто-то звонит в банк и говорит «Я нашёл на улице карту с номером... (тут номер, на которой волонтёры собирают деньги)» и банк блокирует карту.

Сколько угодно потом можно доказывать, что карту для сборов ты не мог потерять, потому что она лежит дома (да хоть в сейфе) и ты её с собой не таскаешь.

Никакого сострадания к террористам!

За последние несколько суток этот призыв можно услышать от каждого второго. Кто-то радуется отрезанному уху (я например такой был, ничего с собой поделать не могу), а кто-то призывает отменить мораторий на смертную казнь.

Вчера беседовал обо всём этом с моим дорогим самарским БРАТОМ и правозащитником Михаилом Борисовым и мы пришли к дилемме.

Если класть на весы 150 безвинно убитых и пол-уха таджика, то выбор становится очевидным. Так же лично я совершенно не ощущаю ни толики жалости к этим людям и поддерживаю любые меры воздействия. Если я узнаю о страшных пытках в их отношении, то лишь пожму плечами и улыбнусь.

Это нормальная реакция общества на подобные вещи. Но проблема в том, что если общество даст разрешение на пытки или казнь этих людей, то в глазах власти это может создать прецедент и не успеем мы оглянуться, как к смертной казни будут приговаривать нацболов, как в открытую будут пытать политзаключённых и тд и пд.

Эти твари заслуживают самого ужасного. И они это получат отсиживаясь на пожизненном в полярной сове. Желание увидеть страдания этих людей абсолютно нормально.

Но нельзя создавать прецедент который в будущем может быть использован не против террористов, а против мужика украдшего мяса на 3к или политзаключенного.

В 2022 году российское гражданство получили почти 174 тыс. выходцев из Таджикистана. Рост за год - 60%.

Количество граждан Таджикистана, получающих российское гражданство за последние 7 лет выросло в 6,5 раз. В 2017 году было всего 29 тысяч.

Приказ министра внутренних дел СССР «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия»
4 апреля 1953 г.

Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток — жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.
По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.
Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.
Подобные порочные методы ведения следствия направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.
Приказываю:
1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.
2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством бывшего МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить.
3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители.
Министр внутренних дел Союза ССР Л. Берия
(был назначен министром внутренних дел 15 марта 1953)

Сообщают, что Дарья Хейкинен выдала базу.

Федя, "Ессентуки" лучше.

Вопрос смертной казни не в том, заслуживают ли террористы смерти (заслуживают). Вопрос смертной казни в том, доверяете ли вы вашему районному судье (или специальной комиссии, ФСБ, неважно) настолько, что готовы отдать им право решать, кого расстреливать, а кого нет. Я и моя мама — не готовы.

И снова про возвращение смертной казни

1. Возобновление государственными деятелями дискуссии о смертной казни – это кощунство. Потому что вся эта искусственная дискуссия про смертную казнь, спущенная сверху – это сознательный увод от темы, которую действительно нужно ежедневно обсуждать и начинать предпринимать радикальные действия. Сдвиг фокуса с реальной проблемы абсолютно неконтролируемой миграции фанатиков с двузначным iq из неблагополучных соседних стран, для которых человеческая жизнь не имеет ценности. Если фокус сдвигают, значит, «чинить» катастрофу, которую они допустили, по-настоящему не планируют.

Более того, используют столь кровавый повод для реализации своих и исключительно своих целей. Потому что большая часть населения из года в год по всем опросам показывает негативное отношение к возвращению смертной казни.

Пока что из сказанного по теме, лишь генпрокурор Краснов аккуратно напомнил, что в 2023 году преступлений со стороны мигрантов стало на 75% больше. Всех остальных почему-то волнует только смертная казнь.

2. Смертная казнь это менее страшная участь для террористов, чем действующее наказание. В обсуждаемом случае это были буквально террористы-смертники, которые отдавали себе отчет в том, что с высокой долей вероятности умрут во время или сразу после своей «акции». Фанатики, которым внушили, что если убить много неверных, то можно смело умирать, потому что за их «подвиг» их ждет внеземная «жизнь по кайфу» с гаремом, круглосуточным ММА и бесплатным кальяном.

Условный «Черный дельфин» гораздо страшнее для террористов, чем быстрая и безболезненная смерть. В конце концов, смерть часто может прийти досрочно и без казни – например, в любой момент у террориста может образоваться тромб.

3. Если вернуть смертную казнь, людские трагедии будут только множиться. Не буду приводить с набившим оскомину яркий пример с ошибочно казненными несколькими людьми по делу Чикатило.

В нашей стране огромное количество ошибок как со стороны следствия, так и со стороны судов. И огромный уровень коррупции. И большое количество политически мотивированных дел. И оправдательных приговоров у нас ничтожные 0,15%. И в списке террористов (которые, очевидно, первые в очереди на казнь) у нас кого только нельзя теперь встретить - включая подростков, которые написали что-то не то в интернете, а взрывать никого даже не помышляли.

И вот суммируя данные факты (а отрицать их - означает жить в параллельной реальности), насколько нужно быть безответственным и кровожадным, чтобы возвращать смертную казнь? Насколько же нужно относиться к живым людям как статистической погрешности, а не как к живым людям?

4. Ну и о юридическом. За последние дни читал мнения некоторых коллег о том, что для возвращения смертной казни придется менять Конституцию. Это не так.

В части 2 статьи 20 Конституции написано, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания. Смертную казнь никто не отменял, на нее наложили мораторий. Как недавно это было с возбуждением банкротных дел и сейчас в очередной раз с санкциями в отношении застройщиков со стороны дольщиков. То есть меры не отменены, просто их действие приостановлено. Подробно о юридическом статусе смертной казни в современной РФ я писал год назад здесь.

Резюмируя, единственное что нужно для возвращения смертной казни в РФ это новая позиция Конституционного Суда РФ, которая бы была противоположена Определению № 1344-О-Р от 19.02.2009.

Принимал ли ранее Конституционный Суд РФ взаимоисключающие акты? Да, «обнуление сроков» в 1998 году при Борисе Николаевиче были признано идущим вразрез с Конституцией, а что было в 2020 году вы знаете сами. Так что технически проблемы здесь никакой нет.

На мой взгляд, сохранение моратория на смертную казнь держится во многом на личности председателя КС РФ Валерия Зорькина и закончится вместе с его председательством.

И к этому моменту, кажется, стоит задача подготовить общество к необходимости возвращения высшей меры наказания, используя для педалирования темы каждый повод.

@budkevichlaw

Сообщают, что в Новгородской области мигрантам запретили управлять такси и автобусами, а также - продавать алкоголь.

Подозревают, что это моих рук дело хе-хе)