,,

Глубоко

Выпил. Всех люблю.

Кроме врагов России 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

6 часов утра в Петербурге

С.-Петербургская городская управа в виде опыта пустила с 6 ч. утра вагоны трамвая, рассчитанные специально для рабочих. Опыт дал блестящие результаты. Вагоны переполнены «рабочим людом», возвращающимся с «ночной работы».

Шарж Пьер—О
—————
Журнал «Огонёк», №27, июль 1911г.

Подледная новость дня: Экс-депутату Заксобрания Петербурга Роману Ковалю грозит 14 лет колонии и 88 млн рублей штрафа

Случайность или спойлерство?

Интересные истории происходят с кандидатами от Платформы ВыДвижение Михаил Лобанов и Александр Замятин

Один из кандидатов по Троицку (точнее – кандидатка, это важно для данной команды!) – тов. Мамедова Гандаф Фазил кызы. Она же – член Молодежной палаты Бутырского района (погуглите, увидите сами).

Т.н. «молодёжные палаты», если кто не в курсе – это имитационно-болтологические структуры, состоящие из провластных молодежных активистов – «Молодая гвардия Единой России» и т.д., кузницы спойлеров, стукачей и проч. Неужели не нашлось для Троицка кандидата получше? А может, дело в конфликте между кандидатом от Троицка Еленой Верещагиной и Замятиным? В пользу этой версии говорит и то, что кандидатку Мамедову двинули аккурат по округу №3, где идут кандидаты команды Верещагиной.

Ещё один из кандидатов «ВыДвижения» – некий Владимир Алексеев («сотрудник девелоперской компании, спортсмен, молодой человек с активной жизненной позицией») идёт по Южному Бутово. Примечательно, что по тому же округу идёт Валерия Алексеева. Это местный активист из команды Юнемана, которая там ведёт предкампанию уже с мая и выдвинута раньше «девелопера с позицией».

Добавляет здесь туману и тот факт, что на ТГ-канале Выдвижения был опубликован пост:

«Мэрия продолжает выставлять спойлеров… И пока наши кандидаты в поте лица собирают подписи, в мэрии тоже не сидят сложа руки и ищут им спойлеров. За неделю спойлеры появились ещё как минимум у четырёх наших кандидатов: Вот они: …Владимир Алексеев (Южное Бутово), и в качестве спойлера была упомянута Валерия Алексеева»

А потом пост был изменён, упоминание об Алексеевой удалено.
Были бы интересны комментарии представителей ВыДвижения по обоим сюжетам.

Что я думаю по поводу этой истории со сплойлерством:

Изначально, когда я шла на кампанию, я ждала момента, когда у меня и дружественных кандидатов начнут появляться спойлеры. Найти человека с фамилией «Алексеев(а)» - не проблема.

Но то что меня обвинят в спойлерстве – такого поворота событий я точно не ожидала. Очень печально, что крупные оппозиционные платформы и организации не занимаются фактчекингом, прежде чем делать какие-то публичные заявления и тем более обвинения. Даже учитывая то, что пост изменили и мое имя удалили из списка «спойлеров», осадок остается, а кто-то из их сторонников мог успеть посмотреть прежнюю версию поста и сформировать предвзятое отношение ко мне. Делать такие выводы нужно осторожно и человеческий фактор, на мой взгляд, не очень хорошая отговорка.

За самодвигами и так тянется шлейф недоверия по всем понятным причинам, и даже меня уже пару раз обвиняли в том, что я, оказывается, кандидат от партии власти или от мэрии. И когда к этой неприятной побочке добавляется еще обвинение от, казалось бы, оппозиционной и независимой платформы(!!) – независимым кандидатам, которые и так испытывают много трудностей на своем пути, становится совсем уж не весело.

Это наша молодость
Догорает свечкой.
Думал я, что ты Земфира,
Оказалась - Гречка.

https://www.youtube.com/watch?v=N1VbYqp-t9k

Что я думаю про наезд на Леру Алексееву (кандидата в мундепы в Южном Бутово) со стороны платформы "Выдвижение".

Ну и вообще, что я думаю про платформу "Выдвижение".

К вопросу про большевиков: вот вам дебаты Юнеман/Замятин, где Замятин сказал что он за Брестский мир.

¯\_(ツ)_/¯

https://www.youtube.com/watch?v=tQrcKb2KgoA

​​​​​​Возбуждаем уголовные дела прогуливаясь по невскому округу.

Как говорится, ничего не предвещало беды, с победными подписями я и моя замечательная сборщица Настя подходили к метро проспекта большевиков, но в какой-то момент к нам подошел молодой человек южной наружности и спросил дорогу до вымышленного адреса.
Искра, буря, безумие.
И мой телефон буквально испарился из кармана. Как и тот, кому мы любезно хотели помочь.

Как мы потом поняли, вымышленный адрес был нужен, чтобы ввести нас в ступор. Пока я находилась в замешательстве - почувстовала легкое движение у своего кармана куртки, где находился телефон, а когда через минуту начала понимать что произошло - мой карман оказался пуст.

Пройдя все стадии принятия неизбежного за 1 минуту, я сразу же записала время кражи, адрес и поехали в отдел, где нас отфутболили под предлогом "не их юрисдикции". Пришлось ехать в другой отдел, где уже вежливый сотрудник принял мое заявление и немного повеселил.

Вот так мое желание помочь человеку найти дорогу обернулось заявлением о краже. Будьте осторожны на улице. Надеюсь, после моего избрания, я смогу повлиять на безопасность наших улиц.

КС отклонил жалобу Льва Шлосберга на снятие с выборов за причастность к экстремизму.

Как пишет газета "Коммерсант", Конституционный суд (КС) не нашел двусмысленности или каких-либо противоречий в понятии «причастность к деятельности экстремистской организации».

Об этом говорится в отказных определениях по жалобам псковских политиков Льва Шлосберга и Николая Кузьмина, оспоривших запрет на допуск к выборам кандидатов, причастных к экстремизму. Соответствующий понятийный аппарат в национальном законодательстве хорошо проработан и позволяет добросовестным гражданам не допускать сопричастности с такого рода деяниями, объяснил суд. Для КС главное, что запрет не бессрочный, а остальным можно пожертвовать ради так называемой репутационной чистоты кандидатов в депутаты, объясняет эксперт.

Готовивший обращения политиков в КС юрист Института права и публичной политики (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Иван Брикульский говорит, что отказ суда был ожидаемым.

«Но была надежда, что суд хотя бы как-то скорректирует практику применения нормы, которая сейчас по факту является "резиновой": кандидат подвергается ограничению за нарушения, которые он совершил до вступления закона в силу, и заранее никак не может знать, что послужит основанием для недопуска его на выборы»,— поясняет юрист.

КС также объяснил, что запрет на придание закону обратной силы в данном случае неприменим, так как речь идет не об уголовном или административном наказании, а всего лишь об ограничении статуса, отмечает господин Брикульский. В этом случае законодатель, по мнению КС, вправе устанавливать обратную силу ограничения по собственному усмотрению. В итоге КС фактически «зацементировал» сложившуюся практику, которая прямо сейчас очень широко применяется на региональных и муниципальных выборах, констатирует юрист. Это, по его мнению, значит, что те кандидаты, которые не могут избираться, фактически лишаются шансов как-либо восстановить свои конституционные права.

@mundep_2022

Ну что, вот я и сдал сегодня все как на подбор красивые подписи местных жителей за мое выдвижение. Теперь ждем проверку и заседание по регистрации, они состоятся примерно через неделю.

Независимо от исхода впереди много работы — борьба с нелегальной торговлей, с последствиями которой я столкнулся лбом, бесчисленные жалобы в соответствующие инстанции на проблемы отдельных улиц и домов (тут и крысы, и убитые парадные, и остро необходимая покраска фасадов, проблемы с горячей водой, отоплением), также планирую осветить довольно печальную историю местной достопримечательности, и, конечно, буду помогать жителям бороться с реновацией, если она дойдет до домов округа.

Реновация в Петербурге — это преступление против частной собственности, об этом мы скоро поговорим. На днях, думаю, подрублю стрим, давно с вами не виделись, и похожу на гостевые стримы. Оставайтесь на связи, Невский район расцветет пуще прежнего.

🤝 Это высказывание Аббаса Галямова напомнило мне сцену из 7 серии "Семнадцати мгновений весны". Там Штирлиц на погранзаставе общается с лейтенантом перед переброской пастора Шлага в Швейцарию. И между полковником СС (он же полковник советской разведки) и лейтенантом германской армии происходит следующая беседа:

- Если бы мне надо было переправлять не одного человека, а скажем, роту, причём без какой бы то ни было санкции руководства. Это можно было бы сделать без особого труда. Мы бы сговорились, нет?
- Ну почему же? По-моему, назрел тот момент, когда нужно договариваться уже всем.

В России тоже обязательно настанет момент, когда нужно будет всем договариваться. Рано или поздно. Даже если сейчас кому-то это не очевидно.

И очень важно, для себя этот момент не запороть уже сейчас слишком позорной дуростью и своей поехавшей кукухой, что стало свойственно за прошедшие 5 месяцев многим как с провластной (со своими призывами кого-нибудь запретить, задавить, посадить, наказать и эти призывы часто воплощаются в реальность), так и с оппозиционной стороны (многие из которых за рубежом превратились в коллективного Тодара Б*ктемира или в Аркадия Бабченко).

Поражает местами московская топонимика.

Целый проспект в честь Андропова. Ну ё-мое.