Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Буровая
Cделка BP по продаже своего бизнеса на Аляске за 5,6 млрд долл. находится под угрозой после того, как группа банков отказалась финансировать покупателя Hilcorp Energy Co. на фоне мирового нефтяного кризиса.
Срыв сделки станет ударом по ВР, уже обладающей самым высоким уровнем задолженности среди крупных нефтяных компаний и рассчитывавшей, что данная сделка поможет уменьшить этот показатель.
По данным Dealogic, это крупнейшая из незакрытых на текущий момент сделок с участием активов по добыче нефти и газа в мире. Такие банки как JPMorgan Chase & Co., Wells Fargo & Co., ранее уже обсуждала вопрос о предоставлении Hilcorp средств на основе резервирования для финансирования сделки, но падение цен на нефть сделало предоставление кредита невозможным для банков.
Срыв сделки станет ударом по ВР, уже обладающей самым высоким уровнем задолженности среди крупных нефтяных компаний и рассчитывавшей, что данная сделка поможет уменьшить этот показатель.
По данным Dealogic, это крупнейшая из незакрытых на текущий момент сделок с участием активов по добыче нефти и газа в мире. Такие банки как JPMorgan Chase & Co., Wells Fargo & Co., ранее уже обсуждала вопрос о предоставлении Hilcorp средств на основе резервирования для финансирования сделки, но падение цен на нефть сделало предоставление кредита невозможным для банков.
Forwarded from MarketTwits
🔥❗️🛢🌎 #нефть #ОПЕК #G20 #регулирование
НОВАК ПРИЗВАЛ СОЗДАТЬ В РАМКАХ G20 КОМИТЕТ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ РЫНКА НЕФТИ - ТАСС
НОВАК ПРИЗВАЛ СОЗДАТЬ В РАМКАХ G20 КОМИТЕТ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ РЫНКА НЕФТИ - ТАСС
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Саудовская Аравия на саммите G20 заявила о понимании правовых ограничений, которые препятствуют США и Канаде сократить добычу в директивном порядке, поэтому сделка, имеющая обязательную силу, не потребуется.
У слову, западные СМИ отмечают, что сокращению добычи в США поможет падение цен на горючее. Так, согласно последним данным статистики США, публикуемым Bloomberg, цены на энергоносители в марте упали на 5,8%, стоимость бензина рухнула на 10,5%, что стало самым большим падением за четыре года.
У слову, западные СМИ отмечают, что сокращению добычи в США поможет падение цен на горючее. Так, согласно последним данным статистики США, публикуемым Bloomberg, цены на энергоносители в марте упали на 5,8%, стоимость бензина рухнула на 10,5%, что стало самым большим падением за четыре года.
Forwarded from Буровая
Компания Baker Hughes Co в своем последнем отчете сообщила, что бурильщики остановили 58 нефтяных буровых установок на этой неделе, в результате чего их общее количество сократилось до 504.
Количество нефтяных буровых установок, ранний показатель будущей добычи, снизилось на 39% по сравнению с той же неделей год назад, когда работали 833 нефтяных вышки.
По данным правительства, добыча нефти в США на прошлой неделе упала на 600 000 баррелей в сутки до 12.4 млн баррелей в сутки, и ожидается, что к следующему году она снизится почти на 2 млн баррелей в сутки.
Количество нефтяных буровых установок, ранний показатель будущей добычи, снизилось на 39% по сравнению с той же неделей год назад, когда работали 833 нефтяных вышки.
По данным правительства, добыча нефти в США на прошлой неделе упала на 600 000 баррелей в сутки до 12.4 млн баррелей в сутки, и ожидается, что к следующему году она снизится почти на 2 млн баррелей в сутки.
Forwarded from Сырьевая игла
Останется ли Сечин главой Роснефти?
Это решается сегодня. Напомним, в начале мая истекает срок полномочий Сечина на посту главы крупнейшей нефтяной компании. Будущее Сечина висит на волоске. Волосок этот – результат договоренностей по нефти.
Еще месяц назад с подачи Сечина Россия вышла из сделки, громко хлопнув дверью. Москва не была инициатором выхода, но сделала всё, чтобы она не была пролонгирована.
5 марта баррель нефти стоил почти $50. 6 марта сделка развалилась.
Через десять дней нефть упала до $26. И понеслось…
Для пролонгации сделки от России требовалось сократиться на 1,5 млн баррелей. Учитывая фактор эпидемии, неизбежное падения спроса и наметившийся тренд на сокращение сланцевой добычи, общее сокращение по миру продолжалось бы своим ходом. Т.е. спад произошел бы в любом случае, но можно было избежать шоков. А уровень цен не упал бы ниже $35-40 за баррель.
То, что мы имеем сейчас, мягко говоря, полная капитуляция России. Мы идем на поводу у США и саудитов. Сокращаемся на 2,5 млн баррелей, практически никак не успев нарастив объемы добычи. Саудиты сокращают от того уровня, что нарастили за последний месяц. И все это под аккомпанемент заявлений Трампа про то, что «он всегда был против ОПЕК» и «США добычу уменьшать не обязаны…», и мы «…не идем по этому вопросу ни на какие уступки Москве и Эр-Рияду».
Пока окончательная судьба сделки не решена, но по промежуточным итогам все складывается отнюдь не в пользу Сечина.
Это решается сегодня. Напомним, в начале мая истекает срок полномочий Сечина на посту главы крупнейшей нефтяной компании. Будущее Сечина висит на волоске. Волосок этот – результат договоренностей по нефти.
Еще месяц назад с подачи Сечина Россия вышла из сделки, громко хлопнув дверью. Москва не была инициатором выхода, но сделала всё, чтобы она не была пролонгирована.
5 марта баррель нефти стоил почти $50. 6 марта сделка развалилась.
Через десять дней нефть упала до $26. И понеслось…
Для пролонгации сделки от России требовалось сократиться на 1,5 млн баррелей. Учитывая фактор эпидемии, неизбежное падения спроса и наметившийся тренд на сокращение сланцевой добычи, общее сокращение по миру продолжалось бы своим ходом. Т.е. спад произошел бы в любом случае, но можно было избежать шоков. А уровень цен не упал бы ниже $35-40 за баррель.
То, что мы имеем сейчас, мягко говоря, полная капитуляция России. Мы идем на поводу у США и саудитов. Сокращаемся на 2,5 млн баррелей, практически никак не успев нарастив объемы добычи. Саудиты сокращают от того уровня, что нарастили за последний месяц. И все это под аккомпанемент заявлений Трампа про то, что «он всегда был против ОПЕК» и «США добычу уменьшать не обязаны…», и мы «…не идем по этому вопросу ни на какие уступки Москве и Эр-Рияду».
Пока окончательная судьба сделки не решена, но по промежуточным итогам все складывается отнюдь не в пользу Сечина.
Forwarded from АГЕНТСТВО НЕФТЕГАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Договорённости ОПЕК+ комментирует эксперт АНГИ Александр Хуршудов:
- Соглашение, разумеется, лучше, чем его отсутствие. Но решающим станет его исполнение, а тут у меня есть сомнения. Слишком сильно замахнулись экспортеры, чтобы довести до конца свои экстремальные намерения.
Практика показывает, что в точности решения ОПЕК и ОПЕК+ никогда не выполнялись. Но если реальное снижение добычи составит даже половину объявленного, этого будет достаточно.
Ибо озвученные планы предполагают дефицит предложения нефти в текущем году в размере 6,3%. Такого в мире еще и близко не было. Единственный раз потребление нефти уменьшилось на 0,6% в 2009 году, а тогда кризис был пострашнее нынешнего, как бы нас сейчас не пугали.
Вместе с тем принятие соглашения ОПЕК+ остудит горячие головы биржевых медведей и приведет к некоторому росту цен, примерно до $45-50 по сорту Brent. Рынку достаточно продержаться на этом уровне 2-3 месяца, затем пойдет на спад эпидемия, а за ней и кризис. Будущее – за осведомленными оптимистами 😊
- Соглашение, разумеется, лучше, чем его отсутствие. Но решающим станет его исполнение, а тут у меня есть сомнения. Слишком сильно замахнулись экспортеры, чтобы довести до конца свои экстремальные намерения.
Практика показывает, что в точности решения ОПЕК и ОПЕК+ никогда не выполнялись. Но если реальное снижение добычи составит даже половину объявленного, этого будет достаточно.
Ибо озвученные планы предполагают дефицит предложения нефти в текущем году в размере 6,3%. Такого в мире еще и близко не было. Единственный раз потребление нефти уменьшилось на 0,6% в 2009 году, а тогда кризис был пострашнее нынешнего, как бы нас сейчас не пугали.
Вместе с тем принятие соглашения ОПЕК+ остудит горячие головы биржевых медведей и приведет к некоторому росту цен, примерно до $45-50 по сорту Brent. Рынку достаточно продержаться на этом уровне 2-3 месяца, затем пойдет на спад эпидемия, а за ней и кризис. Будущее – за осведомленными оптимистами 😊
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from MarketTwits
⚡️🛢🇸🇦#нефть #саравия
11 АПРЕЛЯ - АРАМКО ОГЛАСИТ СВОИ ОТПУСКНЫЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ НА МАЙ
🔥❗️ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОПЕК+ И G20 УЖЕ ОБО ВСЕМ ДОГОВОРИЛИСЬ.... ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ФИНАЛЬНЫЙ КОМЬЮНИКЕ И ВСЕ
———————————-
ранее: Кувейт, как и Саудиты и ОАЭ откладывает анонс отпускных цен на свою нефть в мае до после встречи ОПЕК+ и G20
11 АПРЕЛЯ - АРАМКО ОГЛАСИТ СВОИ ОТПУСКНЫЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ НА МАЙ
🔥❗️ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОПЕК+ И G20 УЖЕ ОБО ВСЕМ ДОГОВОРИЛИСЬ.... ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ФИНАЛЬНЫЙ КОМЬЮНИКЕ И ВСЕ
———————————-
ранее: Кувейт, как и Саудиты и ОАЭ откладывает анонс отпускных цен на свою нефть в мае до после встречи ОПЕК+ и G20
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Путин еще раз поговорил с Трампом про ОПЕК+, а Песков ответил «Безусловно» на вопрос, считают ли в Кремле сделку ОПЕК+ состоявшейся.
https://oilcapital.ru/news/markets/10-04-2020/kreml-schitaet-sdelku-opek-sostoyavsheysya?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram
https://oilcapital.ru/news/markets/10-04-2020/kreml-schitaet-sdelku-opek-sostoyavsheysya?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram
oilcapital.ru
Кремль считает сделку ОПЕК+ состоявшейся
Президент РФ Владимир Путин еще раз поговорил п телефону с президентом США Дональдом Трампом. «Проведен обмен мнениями о ситуации на глобальном нефтяном рынке, включая прорабатываемую в рамках „ОПЕК плюс“ договоренность относительно сокращения объемов добычи…
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
А вот на саммите пока конца не видно. Чрезвычайное совещание G20 по нефти все еще продолжается сверх установленного графика, сообщает ведущий нефтегазовый корреспондент Bloomberg Хавьер Блас.
Очевидно, предполагает он, что ключевое разногласие в дипломатических спорах сохраняется по поводу того, действительно ли Саудовская Аравия одобрила «сделку», которую, по утверждению представителей Мексики, она заключила с Трампом и ОПЕК.
Очевидно, предполагает он, что ключевое разногласие в дипломатических спорах сохраняется по поводу того, действительно ли Саудовская Аравия одобрила «сделку», которую, по утверждению представителей Мексики, она заключила с Трампом и ОПЕК.
Личное мнение:
Я прекрасно понимаю, что ни Путин ни Сечин ни у кого особой симпатии не вызывают (как, собственно, и любое начальство, и олигархи), но, справедливости ради, нельзя сводить нынешний нефтяной кризис к расхожим штампам: «Путин слил», «Сечин облажался», равно как и к «это наша сокрушительная победа». Оставим пропаганду тем, кому положено по должности, а сами попробуем разобраться в ситуации, которая гораздо более сложная и в терминах «слил/не слил» не описывается.
Сложность первая. Нынешняя система ценообразования на рынке нефти крайне неудобна для отрасли. Её «придумали» американцы в 1984 году после того, как открыли крупные шельфовые запасы в Мексиканском заливе. И кстати говоря, через пару лет случился первый кризис: падение цен в 1986-1988 годах, которые многие сегодня любят называть «причиной краха СССР», хотя это такой же бред сивой кобылы, как и озвученный в свое время Горбачевым тезис о том, что «СССР рухнул от непомерных военных расходов». Но если не ворошить тему распада СССР, а сосредоточиться все же на проблемах отрасли, то новая система ценообразования на нефтяном рынке позволила Западу покончить с гегемонией ОПЕК, но одновременно с этим внесла серьезную сумятицу в производственную деятельность. Всё дело в разных скоростях: для рынка «быстро» это минута, час, день, а для разработки месторождения (общий срок которой может составлять 50-70 лет), «быстро» — это 2-4 года. Нефтяные компании сейчас практически ничего сами не делают. Они нанимают подрядчиков, те сначала ищут нефть, потом ведут разработку и т.п. Но ценообразование услуг у подрядчиков связано с ценами на нефть. И если цены скачут непредсказуемо, то непредсказуемо скачет и себестоимость, и постоянно меняются сроки разработки - в общем в отрасли возникает дополнительный хаос.
Сложность вторая. Объемы. Спрос на нефть имеет низкую эластичность, поэтому наращивать потребление больше определенного предела невозможно, даже если нефть будет продавать по нулевой цене. Что и показала ценовая война 2014-2016 годов и последующие санкции США против Ирана и Венесуэлы. То, чего арабы не смогли добиться демпингом США достигли физическим устранением объемов конкурентов с рынка. Остается вопрос контрабанды, которой традиционно по мелочи промышляют абсолютно все, но в особо крупных объемах Ирак, Турция, Ливия и возможно Саудовцы. Но в принципе как показали события в Сирии в 2015 году это довольно легко устранимо при желании.
Таким образом, балансирование рынка и разумное развитие нефтедобычи в нынешних условиях достигается исключительно квотами и строгим наказанием нарушителей конвенции. Но это требует создания «суперкартеля», включающего абсолютно всех производителей, и жесткого квотирования поставок. Что в свою очередь, противоречит принципам «свободного рынка», которые в отрасли не особо соблюдаются, но, тем не менее, официально провозглашены. И вообще «свободный рынок» знамя, символ глобализма и все такое прочее.
Вот, собственно, и главный ответ – как раз сейчас эта вся «рыночная» (а вернее контрабандно-манипулятивная) лабуда и демонтируется. И демонтируется через кризис, спровоцированной отчасти коронавирусной паникой, а отчасти – разрывом соглашения ОПЕК+ в марте.
Да, на мой взгляд, это бы спектакль. Но режиссировал его не Сечин и уж тем более не Путин.
Нефтяная отрасль еще с прошлой ценовой войны последовательно фрагментировалась: англо-американские компании уходили из Старого Света и в частности с Ближнего Востока (где кроме них вообще исторически вообще никто нефть не добывал), или по крайней мере, не начинали там новые проекты. В свою очередь, с обеих Америк последовательно сваливали европейцы и китайцы.
продолжение👇
Я прекрасно понимаю, что ни Путин ни Сечин ни у кого особой симпатии не вызывают (как, собственно, и любое начальство, и олигархи), но, справедливости ради, нельзя сводить нынешний нефтяной кризис к расхожим штампам: «Путин слил», «Сечин облажался», равно как и к «это наша сокрушительная победа». Оставим пропаганду тем, кому положено по должности, а сами попробуем разобраться в ситуации, которая гораздо более сложная и в терминах «слил/не слил» не описывается.
Сложность первая. Нынешняя система ценообразования на рынке нефти крайне неудобна для отрасли. Её «придумали» американцы в 1984 году после того, как открыли крупные шельфовые запасы в Мексиканском заливе. И кстати говоря, через пару лет случился первый кризис: падение цен в 1986-1988 годах, которые многие сегодня любят называть «причиной краха СССР», хотя это такой же бред сивой кобылы, как и озвученный в свое время Горбачевым тезис о том, что «СССР рухнул от непомерных военных расходов». Но если не ворошить тему распада СССР, а сосредоточиться все же на проблемах отрасли, то новая система ценообразования на нефтяном рынке позволила Западу покончить с гегемонией ОПЕК, но одновременно с этим внесла серьезную сумятицу в производственную деятельность. Всё дело в разных скоростях: для рынка «быстро» это минута, час, день, а для разработки месторождения (общий срок которой может составлять 50-70 лет), «быстро» — это 2-4 года. Нефтяные компании сейчас практически ничего сами не делают. Они нанимают подрядчиков, те сначала ищут нефть, потом ведут разработку и т.п. Но ценообразование услуг у подрядчиков связано с ценами на нефть. И если цены скачут непредсказуемо, то непредсказуемо скачет и себестоимость, и постоянно меняются сроки разработки - в общем в отрасли возникает дополнительный хаос.
Сложность вторая. Объемы. Спрос на нефть имеет низкую эластичность, поэтому наращивать потребление больше определенного предела невозможно, даже если нефть будет продавать по нулевой цене. Что и показала ценовая война 2014-2016 годов и последующие санкции США против Ирана и Венесуэлы. То, чего арабы не смогли добиться демпингом США достигли физическим устранением объемов конкурентов с рынка. Остается вопрос контрабанды, которой традиционно по мелочи промышляют абсолютно все, но в особо крупных объемах Ирак, Турция, Ливия и возможно Саудовцы. Но в принципе как показали события в Сирии в 2015 году это довольно легко устранимо при желании.
Таким образом, балансирование рынка и разумное развитие нефтедобычи в нынешних условиях достигается исключительно квотами и строгим наказанием нарушителей конвенции. Но это требует создания «суперкартеля», включающего абсолютно всех производителей, и жесткого квотирования поставок. Что в свою очередь, противоречит принципам «свободного рынка», которые в отрасли не особо соблюдаются, но, тем не менее, официально провозглашены. И вообще «свободный рынок» знамя, символ глобализма и все такое прочее.
Вот, собственно, и главный ответ – как раз сейчас эта вся «рыночная» (а вернее контрабандно-манипулятивная) лабуда и демонтируется. И демонтируется через кризис, спровоцированной отчасти коронавирусной паникой, а отчасти – разрывом соглашения ОПЕК+ в марте.
Да, на мой взгляд, это бы спектакль. Но режиссировал его не Сечин и уж тем более не Путин.
Нефтяная отрасль еще с прошлой ценовой войны последовательно фрагментировалась: англо-американские компании уходили из Старого Света и в частности с Ближнего Востока (где кроме них вообще исторически вообще никто нефть не добывал), или по крайней мере, не начинали там новые проекты. В свою очередь, с обеих Америк последовательно сваливали европейцы и китайцы.
продолжение👇
Своего рода нефтяная «доктрина Монро». Американцы будут добывать в Америке, китайцы и индусы и отчасти русские – на Ближнем Востоке. Европейские компании – видимо в Африке, но «не только лишь все» - многие как Shell и Equinor, не дожидаясь особого приглашения, осваивают ВИЭ и поверьте это делается не от хорошей жизни. В целом к текущему моменту данное размежевание уже в целом состоялось. Но, как нас учили классики марксизма, надстройка всегда должна быть адекватна базису. Вот её сейчас и приводят к новым реалиям.
В новых реалиях предсказуемого олигополистического рынка не особо нужны независимые производители (по крайней мере, в том недоговороспособном виде, в котором они существуют сегодня в США) и избыточно суетящиеся банки и финансовые спекулянты.
Поэтому, после заключения соглашения я лично ожидаю следующее:
1. Постепенную консолидацию сланцевой добычи в США под эгидой Exxon, Chevron, ConocoPhillips, Marathon и прочих бывших «семи сестер». Купят ли мелких сланцевиков задорого, или обанкротят, а потом купят – это уже вопрос второй. Факт в том, что «сланцевую революцию» свернут самое большое через год-два после выборов.
2. Дальнейшую вертикальную интеграцию, которая приведет году к 2025-му к созданию замкнутых технологических цепочек «от скважины до бензоколонки». То есть условные индусы инвестируют деньги в разработку месторождения на Ближнем востоке, потом забирают продукцию на условиях СРП, сами вывозят, перерабатывают на своем НПЗ и продают в розницу нефтепродукты. Минимум биржевой торговли, минимум продаж на сторону, кстати и минимум контрабанды. Соответственно, сильное падение значения финансового рынка, фьючерсов и всего такого прочего. В идеале за каждую добытую тонну покупатель платит ровно столько сколько она стоит.
Простор для спекуляций при такой модели рынка сужается, как и волатильность. А ценник, под бурные аплодисменты сторонников теории Маркса, добросовестно колеблется вокруг средней стоимости добычи, то есть в районе 65-70 баксов с выходом на $80 к 2040 году. С одной оговоркой – это нынешние баксы, не погрызенные инфляцией. Которая свое слово скажет и масштаб цен «поправит» но чуть позднее.
Возвращаясь к тому, с чего начал: слил ли Путин или Сечин или Трамп или кто угодно? Думаю, что «все идет по плану» и ничего никто нигде не слил. Все мочили глобалистов и банкстеров как умели.
Хотя Сечина наверное могут и сковырнуть с поста главы Роснефти, но больше ввиду внутренних интриг мадридского двора, которые к собственно отрасли никакого отношения не имеют и ни на что не влияют по большому счету.
В новых реалиях предсказуемого олигополистического рынка не особо нужны независимые производители (по крайней мере, в том недоговороспособном виде, в котором они существуют сегодня в США) и избыточно суетящиеся банки и финансовые спекулянты.
Поэтому, после заключения соглашения я лично ожидаю следующее:
1. Постепенную консолидацию сланцевой добычи в США под эгидой Exxon, Chevron, ConocoPhillips, Marathon и прочих бывших «семи сестер». Купят ли мелких сланцевиков задорого, или обанкротят, а потом купят – это уже вопрос второй. Факт в том, что «сланцевую революцию» свернут самое большое через год-два после выборов.
2. Дальнейшую вертикальную интеграцию, которая приведет году к 2025-му к созданию замкнутых технологических цепочек «от скважины до бензоколонки». То есть условные индусы инвестируют деньги в разработку месторождения на Ближнем востоке, потом забирают продукцию на условиях СРП, сами вывозят, перерабатывают на своем НПЗ и продают в розницу нефтепродукты. Минимум биржевой торговли, минимум продаж на сторону, кстати и минимум контрабанды. Соответственно, сильное падение значения финансового рынка, фьючерсов и всего такого прочего. В идеале за каждую добытую тонну покупатель платит ровно столько сколько она стоит.
Простор для спекуляций при такой модели рынка сужается, как и волатильность. А ценник, под бурные аплодисменты сторонников теории Маркса, добросовестно колеблется вокруг средней стоимости добычи, то есть в районе 65-70 баксов с выходом на $80 к 2040 году. С одной оговоркой – это нынешние баксы, не погрызенные инфляцией. Которая свое слово скажет и масштаб цен «поправит» но чуть позднее.
Возвращаясь к тому, с чего начал: слил ли Путин или Сечин или Трамп или кто угодно? Думаю, что «все идет по плану» и ничего никто нигде не слил. Все мочили глобалистов и банкстеров как умели.
Хотя Сечина наверное могут и сковырнуть с поста главы Роснефти, но больше ввиду внутренних интриг мадридского двора, которые к собственно отрасли никакого отношения не имеют и ни на что не влияют по большому счету.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Ведущий нефтяной корреспондент Bloomberg Хавьер Блас поделился впечатлениями от встречи министров энергетики стран G20: «Это самая странная встреча ОПЕК, которую я когда-либо освещал, а я их видел немало. Историческое сокращение добычи на 10 млн баррелей в день. Затем на ровном месте мексиканское противостояние. А затем Трамп говорит по телефону одновременно с королем Салманом и Путиным, после чего следует пресс-конференция Трампа».
Forwarded from MarketTwits
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПРАЙМ
ОПЕК+ СОГЛАСОВАЛА СДЕЛКУ, ТЕПЕРЬ ВАЖНО В ТЕЧЕНИЕ ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОВОДИТЬ МОНИТОРИНГ РЫНКА - НОВАК
Forwarded from MarketTwits
⚡️🔥🛢#нефть #ОПЕК #G20
ОПЕК+ СОГЛАСОВАЛА СДЕЛКУ, ТЕПЕРЬ ВАЖНО В ТЕЧЕНИЕ ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОВОДИТЬ МОНИТОРИНГ РЫНКА - НОВАК - ПРАЙМ
НОВАЯ СДЕЛКА ОПЕК+ ПО СОКРАЩЕНИЮ ДОБЫЧИ НЕФТИ БУДЕТ ДЛИТЬСЯ 2 ГОДА, ДО 1 МАЯ 2022 Г - НОВАК- ПРАЙМ
В СОГЛАШЕНИИ ОПЕК+ О СОКРАЩЕНИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ 23 СТРАНЫ - НОВАК
СОКРАЩЕНИЕ ДОБЫЧИ НЕФТИ В РАМКАХ ОПЕК+ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВЫХ 2 МЕСЯЦЕВ СДЕЛКИ БУДЕТ СОСТАВЛЯТЬ 10 МБД - НОВАК
ОПЕК+ СОГЛАСОВАЛА СДЕЛКУ, ТЕПЕРЬ ВАЖНО В ТЕЧЕНИЕ ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОВОДИТЬ МОНИТОРИНГ РЫНКА - НОВАК - ПРАЙМ
НОВАЯ СДЕЛКА ОПЕК+ ПО СОКРАЩЕНИЮ ДОБЫЧИ НЕФТИ БУДЕТ ДЛИТЬСЯ 2 ГОДА, ДО 1 МАЯ 2022 Г - НОВАК- ПРАЙМ
В СОГЛАШЕНИИ ОПЕК+ О СОКРАЩЕНИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ 23 СТРАНЫ - НОВАК
СОКРАЩЕНИЕ ДОБЫЧИ НЕФТИ В РАМКАХ ОПЕК+ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВЫХ 2 МЕСЯЦЕВ СДЕЛКИ БУДЕТ СОСТАВЛЯТЬ 10 МБД - НОВАК
Forwarded from MarketTwits
🔥❗️🛢🌎#нефть #G20 #ОПЕК #интервенции
СУММАРНО С РЫНКА БУДЕТ УБРАНО 15 МБД В БЛИЖАЙШИЕ 2 МЕСЯЦА - НОВАК
СУММАРНО С РЫНКА БУДЕТ УБРАНО 15 МБД В БЛИЖАЙШИЕ 2 МЕСЯЦА - НОВАК
Forwarded from Буровая
Скованные одной цепью
Двухдневные переговоры ОПЕК+ и G20 по сокращению мировой добычи нефти для восстановления нефтяного баланса закончились договоренностью о суммарном сокращение добычи нефти в мае-июне на 10 миллионов баррелей в сутки от стран входящих в ОПЕК+, и еще 5 миллионов баррелей от стран-производителей нефти, не входящих в ОПЕК+. Итого 15 миллионов баррелей.
Как мы и предполагали, 10+5. Для этого и нужна была G20 - надо было зафиксировать неофициальные договоренности со странами, которые не входят в ОПЕК+, проговорив сокращение в более широком политическом формате.
Одна только речь министра энергетики США Дэна Бруйетт на совещании "большой двадцатки" чего стоит:
Пора всем странам хорошо подумать, что каждая из них может сделать для исправления дисбаланса между спросом и предложением. Мы призываем все государства сделать все возможное, чтобы помочь сократить излишки.
Говоря о том, что нефтяная промышленность его собственной страны «серьезно пострадала» от «невероятно разрушительного спада на нефтяных рынках», Бруйетт отметил, что США ожидают естественного снижения добычи почти на 2 млн б/д к концу этого года. Министр добавил, что некоторые модели прогнозируют падение до 3 млн б/д.
Буровая считает, что падение составит минимум 4 млн б/д. Но это только при принятии чрезвычайных финансовых мер, которые позволят новым собственникам сланцевых компаний (банки-кредиторы сланца уже заявили, что намерены взять компании под свое прямое управление) качать нефть себе в убыток. Этот убыток будет перекрывать Федеральная Резервная Система, качая "пустые" деньги в банковскую систему страны. Дисбалансы и перекосы внутри США будут только нарастать.
Вынуждены ещё раз повторить, что Россия была права, отказавшись 6 марта играть по чужим правилам (ошибкой было присоединение к ОПЕК в 2016 году). Согласившись тогда, сегодня Москва была бы в абсолютно зависимом положении. Проблему удалось вытащить на более высокий уровень. И это реальный успех. Но успех локальный. Игра далеко не закончена. Это надо понимать.
Двухдневные переговоры ОПЕК+ и G20 по сокращению мировой добычи нефти для восстановления нефтяного баланса закончились договоренностью о суммарном сокращение добычи нефти в мае-июне на 10 миллионов баррелей в сутки от стран входящих в ОПЕК+, и еще 5 миллионов баррелей от стран-производителей нефти, не входящих в ОПЕК+. Итого 15 миллионов баррелей.
Как мы и предполагали, 10+5. Для этого и нужна была G20 - надо было зафиксировать неофициальные договоренности со странами, которые не входят в ОПЕК+, проговорив сокращение в более широком политическом формате.
Одна только речь министра энергетики США Дэна Бруйетт на совещании "большой двадцатки" чего стоит:
Пора всем странам хорошо подумать, что каждая из них может сделать для исправления дисбаланса между спросом и предложением. Мы призываем все государства сделать все возможное, чтобы помочь сократить излишки.
Говоря о том, что нефтяная промышленность его собственной страны «серьезно пострадала» от «невероятно разрушительного спада на нефтяных рынках», Бруйетт отметил, что США ожидают естественного снижения добычи почти на 2 млн б/д к концу этого года. Министр добавил, что некоторые модели прогнозируют падение до 3 млн б/д.
Буровая считает, что падение составит минимум 4 млн б/д. Но это только при принятии чрезвычайных финансовых мер, которые позволят новым собственникам сланцевых компаний (банки-кредиторы сланца уже заявили, что намерены взять компании под свое прямое управление) качать нефть себе в убыток. Этот убыток будет перекрывать Федеральная Резервная Система, качая "пустые" деньги в банковскую систему страны. Дисбалансы и перекосы внутри США будут только нарастать.
Вынуждены ещё раз повторить, что Россия была права, отказавшись 6 марта играть по чужим правилам (ошибкой было присоединение к ОПЕК в 2016 году). Согласившись тогда, сегодня Москва была бы в абсолютно зависимом положении. Проблему удалось вытащить на более высокий уровень. И это реальный успех. Но успех локальный. Игра далеко не закончена. Это надо понимать.