#goodnews Как нужно правильно исправлять свои ошибки и делать это максимально корректно?
Урок вежливости от Министерства экономического развития Российской Федерации.
Буквально накануне мы сильно расстроились, получив от Минэкономразвития ответ «без комментариев» на ряд вопросов, связанных с результативностью мероприятий по импортозамещению и локализации в рамках реализации Майского указа Владимира Путина.
Такая ситуация нас, мягко говоря, удивила, ибо совсем недавно завершились два судебных дела по факту игнорирования Минэкономразвития наших запросов.
И важно здесь то, что в судебных разбирательствах участвовали представители правового департамента Минэкономразвития, которые поразили нас своей адекватностью и компетентностью, а также ответственностью, с которой они подходят к реализации Майского указа Владимира Путина Минэкономразвития и поручений Максима Орешкина.
Тогда мы договорились больше не судиться, а эффективно взаимодействовать с целью доведения до заинтересованной общественности позиции чиновников Минэка по вопросам, связанным с достижением целей нацпроектов.
Поэтому, получив хамский ответ «не комментируем» мы решили удостовериться в полномочиях «пресс службы», с адреса которой нам пришла дурацкая отписка.
И знаете что? Ответ юристов Минэкономразития был оперативным(в течение часа) и абсолютно по сути: «Мы дезавуируем письмо, поступившее с адреса пресс-службы ведомства, и считаем, что некоторые чиновники подставляют и Минэкономразвития, и лично Максима Орешкина».
По словам коллег, в ведомстве уже проведена проверка и выявлены провокаторы. Верим, что скоро их среди сотрудников Минэка не будет.
Ситуация настолько показательная, что назревает просьба к руководителям других нацпроектов: «Господа министры и руководители федеральных органов исполнительной власти, проанализируйте качество работы своих пресс-служб. В вашем подчинении совершенно точно есть люди, которые своим бездельем и ленью вставляет вам палки в колёса и публично позорят».
«Уберите их от снаряда» (как советует Владимир Путин), дайте дорогу умным, нацеленным на результат специалистам!
А Максиму Орешкину — респект.
Урок вежливости от Министерства экономического развития Российской Федерации.
Буквально накануне мы сильно расстроились, получив от Минэкономразвития ответ «без комментариев» на ряд вопросов, связанных с результативностью мероприятий по импортозамещению и локализации в рамках реализации Майского указа Владимира Путина.
Такая ситуация нас, мягко говоря, удивила, ибо совсем недавно завершились два судебных дела по факту игнорирования Минэкономразвития наших запросов.
И важно здесь то, что в судебных разбирательствах участвовали представители правового департамента Минэкономразвития, которые поразили нас своей адекватностью и компетентностью, а также ответственностью, с которой они подходят к реализации Майского указа Владимира Путина Минэкономразвития и поручений Максима Орешкина.
Тогда мы договорились больше не судиться, а эффективно взаимодействовать с целью доведения до заинтересованной общественности позиции чиновников Минэка по вопросам, связанным с достижением целей нацпроектов.
Поэтому, получив хамский ответ «не комментируем» мы решили удостовериться в полномочиях «пресс службы», с адреса которой нам пришла дурацкая отписка.
И знаете что? Ответ юристов Минэкономразития был оперативным(в течение часа) и абсолютно по сути: «Мы дезавуируем письмо, поступившее с адреса пресс-службы ведомства, и считаем, что некоторые чиновники подставляют и Минэкономразвития, и лично Максима Орешкина».
По словам коллег, в ведомстве уже проведена проверка и выявлены провокаторы. Верим, что скоро их среди сотрудников Минэка не будет.
Ситуация настолько показательная, что назревает просьба к руководителям других нацпроектов: «Господа министры и руководители федеральных органов исполнительной власти, проанализируйте качество работы своих пресс-служб. В вашем подчинении совершенно точно есть люди, которые своим бездельем и ленью вставляет вам палки в колёса и публично позорят».
«Уберите их от снаряда» (как советует Владимир Путин), дайте дорогу умным, нацеленным на результат специалистам!
А Максиму Орешкину — респект.
Telegram
Майский указ
👎 Пока Максим Орешкин «топит» за различные инициативы во благо исполнения Майского указа Владимира Путина, его нерадивые подчиненные демонстрируют худшие черты, присущие неэффективным чиновникам: наплевательское отношение к работе, хамство и некомпетентность.…
Forwarded from «Зелёный» змий
⚡️Проблемы нацпроекта «Экология» станут главной темой заседания президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и нацпроектам, которое назначено на 9 декабря.
Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявлен докладчиком по четырём вопросам, исполнение которых Правительство резко активизировало за последний месяц:
• ликвидация нелегальных свалок в границах городов и объектов накопленного экоущерба;
• инвентаризация мест размещения отходов, анализ территориальных схем регионов;
• сокращение загрязнённых сбросов на Байкальской природной территории;
• строительство и реконструкция объектов питьевого водоснабжения и водоподготовки.
Правда, за последнюю тему отвечает Минстрой как исполнитель федерального проекта «Чистая вода». Но министр Владимир Якушев сосредоточится на докладе об исполнении нацппроекта «Жильё и городская среда»: ввод недвижимости, переселение граждан из непригодного жилфонда и пр.
Также президиум рассмотрит перспективы «информационно-разъяснительного и экспертно-социологического» сопровождения нацпроектов, дабы успехи по исполнению Майского указа Президента ни у кого не вызывали сомнений.
Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявлен докладчиком по четырём вопросам, исполнение которых Правительство резко активизировало за последний месяц:
• ликвидация нелегальных свалок в границах городов и объектов накопленного экоущерба;
• инвентаризация мест размещения отходов, анализ территориальных схем регионов;
• сокращение загрязнённых сбросов на Байкальской природной территории;
• строительство и реконструкция объектов питьевого водоснабжения и водоподготовки.
Правда, за последнюю тему отвечает Минстрой как исполнитель федерального проекта «Чистая вода». Но министр Владимир Якушев сосредоточится на докладе об исполнении нацппроекта «Жильё и городская среда»: ввод недвижимости, переселение граждан из непригодного жилфонда и пр.
Также президиум рассмотрит перспективы «информационно-разъяснительного и экспертно-социологического» сопровождения нацпроектов, дабы успехи по исполнению Майского указа Президента ни у кого не вызывали сомнений.
Прошедшая неделя побила все рекорды по сумме закупок в рамках Майского указа Владимира Путина: государство объявило тендеры аж на 9 млрд. рублей.
Впрочем, столь взрывной рост обусловлен лишь тем, что под конец года "проснулась" Минцифра. Подчиненные Константина Носкова наконец-то начали работать над кассовым исполнением нацпроекта "Цифровая экономика" и решили потратить 8 млрд. 585 млн. рублей на "строительство линий связи и поставку оборудования для развития инфраструктуры".
В рамках следующего по объему закупок нацпроекта "Безопасные и качественные автодороги" решено потратить лишь 251 млн. 386 тыс. рублей на ремонт дороги и поставку радиостанций, а замыкает топ-3 "Здравоохранение" от Вероники Скворцовой со "скромными" 147 млн. 149 тыс. рублей на создание "единого цифрового контура".
Все остальные закупки в рамках Майского указа Владимира Путина (а они осуществлялись в рамках 11 приоритетных направлений развития) — мизерные.
Напомним, мы отслеживаем те тендеры, где в документации инициатор чётко указал: мероприятие реализуется в рамках национальных проектов. И не считаем нужным анализировать "закодированную" информацию о закупках поскольку уверены: любая деятельность в рамках Майского указа должна быть открыта и понятна любому поставщику ( исполнителю), а не только избранным специалистам, разбирающимся в кодах бюджетной классификации.
По данным нашего мониторинга в числе отстающих по итогам недели значатся нацпроект "Жилье и городская среда" – скромные 470 тыс. рублей тратит Свердловская область на создание видеороликов, посвященных достижениям нацпроекта, нацпроект "Культура" – на цели прорывного развития страны будет потрачено 1 млн. 689 тыс. на «сувенирную продукцию и оборудования для презентаций» в рамках развития волонтёрского движения.
На "Демографию" уйдёт лишь 6 млн. 909 тыс. рублей. Все деньги расходуются на "проведение презентационных мероприятий в рамках чемпионата России по футболу" (!).
Национальный проект «Экология» наконец-то взобрался на 4 место по расходам. Первые за 2019 год деньги пошли на федеральные проект "Биоразнообразие": на 5 млн. 543 тыс. рублей национальный парк «Таганай» возведет два некапитальных визит-центра, две смотровые площадки и обустроит большую таганайскую тропу костровищами.
Еще один важный итог мониторинга: увеличилось количество закупок, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (37 % от общего числа закупок), по сравнению Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и количество закупок и у единственного поставщика (20 % от общего числа закупок).
Весьма непрозрачный запрос котировок становится основной формой закупок как раз в рамках лидирующего нацпроекта "Цифровая экономика".
Напомним, что открытый запрос котировок — это экстренная мера, когда вследствие внезапной производственной необходимости у заказчика может возникнуть потребность в товарах, работах или услугах без проведения конкурсов или аукционов.
Именно у ПАО "Ростелеком" за минувшую неделю случилось что-то непредвиденное. Вместо "нормальных" торгов госкомпания тратит 8 млрд рублей на строительство цифровой инфраструктуры в 16 регионах России таким оригинальным способом.
Видимо в компании вспомнили: год подходит к концу, а работы в рамках федерального проекта так и не начаты.
Впрочем, столь взрывной рост обусловлен лишь тем, что под конец года "проснулась" Минцифра. Подчиненные Константина Носкова наконец-то начали работать над кассовым исполнением нацпроекта "Цифровая экономика" и решили потратить 8 млрд. 585 млн. рублей на "строительство линий связи и поставку оборудования для развития инфраструктуры".
В рамках следующего по объему закупок нацпроекта "Безопасные и качественные автодороги" решено потратить лишь 251 млн. 386 тыс. рублей на ремонт дороги и поставку радиостанций, а замыкает топ-3 "Здравоохранение" от Вероники Скворцовой со "скромными" 147 млн. 149 тыс. рублей на создание "единого цифрового контура".
Все остальные закупки в рамках Майского указа Владимира Путина (а они осуществлялись в рамках 11 приоритетных направлений развития) — мизерные.
Напомним, мы отслеживаем те тендеры, где в документации инициатор чётко указал: мероприятие реализуется в рамках национальных проектов. И не считаем нужным анализировать "закодированную" информацию о закупках поскольку уверены: любая деятельность в рамках Майского указа должна быть открыта и понятна любому поставщику ( исполнителю), а не только избранным специалистам, разбирающимся в кодах бюджетной классификации.
По данным нашего мониторинга в числе отстающих по итогам недели значатся нацпроект "Жилье и городская среда" – скромные 470 тыс. рублей тратит Свердловская область на создание видеороликов, посвященных достижениям нацпроекта, нацпроект "Культура" – на цели прорывного развития страны будет потрачено 1 млн. 689 тыс. на «сувенирную продукцию и оборудования для презентаций» в рамках развития волонтёрского движения.
На "Демографию" уйдёт лишь 6 млн. 909 тыс. рублей. Все деньги расходуются на "проведение презентационных мероприятий в рамках чемпионата России по футболу" (!).
Национальный проект «Экология» наконец-то взобрался на 4 место по расходам. Первые за 2019 год деньги пошли на федеральные проект "Биоразнообразие": на 5 млн. 543 тыс. рублей национальный парк «Таганай» возведет два некапитальных визит-центра, две смотровые площадки и обустроит большую таганайскую тропу костровищами.
Еще один важный итог мониторинга: увеличилось количество закупок, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (37 % от общего числа закупок), по сравнению Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и количество закупок и у единственного поставщика (20 % от общего числа закупок).
Весьма непрозрачный запрос котировок становится основной формой закупок как раз в рамках лидирующего нацпроекта "Цифровая экономика".
Напомним, что открытый запрос котировок — это экстренная мера, когда вследствие внезапной производственной необходимости у заказчика может возникнуть потребность в товарах, работах или услугах без проведения конкурсов или аукционов.
Именно у ПАО "Ростелеком" за минувшую неделю случилось что-то непредвиденное. Вместо "нормальных" торгов госкомпания тратит 8 млрд рублей на строительство цифровой инфраструктуры в 16 регионах России таким оригинальным способом.
Видимо в компании вспомнили: год подходит к концу, а работы в рамках федерального проекта так и не начаты.
Forwarded from Проект Кино (Алексей Минеев)
Хорошо бы @maydecree спросил у чиновников, какая часть инвестиций нацпроектов относится к инвестициям инерционного сценария роста экономики страны а какая к сценарию роста?
2.8 трлн руб. инвестиций в 2019 и 3.5 трлн руб. в 2020 рисует Мировой Банк в обзоре по России за июнь 2019 - 16% и 20% к уровню инвестиций в 2018, или ~3% от ВВП. То есть, +3% только на стройке, или как?
Если инвестиции нацпроектов - поверх уровня инвестиций инерционного сценария, это большая прибавка, и мы ее должны в нашей 100 трлн руб. ВВП экономике. А если инвестиции нацпроектов - просто часть инвестиций инерционного роста, выделенные в отдельную группу - это совсем другое дело, и роста экономики непосредственно тут нет, просто инерционный рост. Или какая часть?
А то менеджеры по закупкам не закупают, показывая чуть ли не рецессию на дворе. (PMI index рекордно вниз - опережающий индикатор эконом. цикла)
А то «мужики-то не знают!» (из рекламы «Пиво толстяк», 2008 г. https://youtu.be/H5jfiwuhh6w)
Формулируя смыслы, Проект Кино.
2.8 трлн руб. инвестиций в 2019 и 3.5 трлн руб. в 2020 рисует Мировой Банк в обзоре по России за июнь 2019 - 16% и 20% к уровню инвестиций в 2018, или ~3% от ВВП. То есть, +3% только на стройке, или как?
Если инвестиции нацпроектов - поверх уровня инвестиций инерционного сценария, это большая прибавка, и мы ее должны в нашей 100 трлн руб. ВВП экономике. А если инвестиции нацпроектов - просто часть инвестиций инерционного роста, выделенные в отдельную группу - это совсем другое дело, и роста экономики непосредственно тут нет, просто инерционный рост. Или какая часть?
А то менеджеры по закупкам не закупают, показывая чуть ли не рецессию на дворе. (PMI index рекордно вниз - опережающий индикатор эконом. цикла)
А то «мужики-то не знают!» (из рекламы «Пиво толстяк», 2008 г. https://youtu.be/H5jfiwuhh6w)
Формулируя смыслы, Проект Кино.
👍Распоряжением Правительства учреждена автономная некоммерческая организация «Национальные приоритеты», а её генеральным директором назначена София Малявина.
Главная задача нового АНО — информационное сопровождение хода реализации Майского указа Президента, повышение осведомлённости общества о возможностях и результатах нацпроектов, расширение участия граждан в их реализации.
Мы рады приветствовать появление столь мощного участника на фронте информирования народа об успехах/проблемах воплощения в жизнь указа Владимира Путина. Поздравляем Софию Малявину и готовы предложить сотрудничество с МОО «Майский указ», ибо наши векторы во многом совпадают.
Для интересующихся выделим основные направления работы АНО «Национальные приоритеты»:
• мониторинг, разработка и развитие форматов участия граждан в нацпроектах;
• создание, выявление и поддержка проектов и инициатив, способствующих реализации нац- и федпроектов;
• формирование единой открытой базы данных проектов и инициатив социального развития по направлениям нацпроектов;
• обеспечение распространения лучших практик в области реализации нацпроектов, в том числе в субъектах Федерации;
• создание и развитие механизмов публичной экспертизы нацпроектов;
• разработка и реализация образовательных и просветительских программ, направленных на включение общественности в реализацию нацпроектов.
Главная задача нового АНО — информационное сопровождение хода реализации Майского указа Президента, повышение осведомлённости общества о возможностях и результатах нацпроектов, расширение участия граждан в их реализации.
Мы рады приветствовать появление столь мощного участника на фронте информирования народа об успехах/проблемах воплощения в жизнь указа Владимира Путина. Поздравляем Софию Малявину и готовы предложить сотрудничество с МОО «Майский указ», ибо наши векторы во многом совпадают.
Для интересующихся выделим основные направления работы АНО «Национальные приоритеты»:
• мониторинг, разработка и развитие форматов участия граждан в нацпроектах;
• создание, выявление и поддержка проектов и инициатив, способствующих реализации нац- и федпроектов;
• формирование единой открытой базы данных проектов и инициатив социального развития по направлениям нацпроектов;
• обеспечение распространения лучших практик в области реализации нацпроектов, в том числе в субъектах Федерации;
• создание и развитие механизмов публичной экспертизы нацпроектов;
• разработка и реализация образовательных и просветительских программ, направленных на включение общественности в реализацию нацпроектов.
⁉️А что вас не устроило в пресс-конференции Дмитрия Медведева?
Нормальный разговор с председателем Правительства, рассчитанный ровно на ту аудиторию, что смотрит наши центральные телеканалы. Ровно на ту аудиторию, которую эти самые телеканалы «вырастили» за последние 20 лет.
А что вы ждали? Отчёта о работе Правительства «в рублях и процентах»? Рассказа о километрах построенных дорог и законе о защите частных инвестиций? Кому это интересно, кроме узкой прослойки журналистов, аналитиков, политиков?
О чем спрашивали Медведева, о том он и рассказывал. И про нацпроекты он абсолютно прав. Неинтересна основной части населения страны, особенно молодёжи, текущая отчётная информация о ходе их реализации.
Ибо люди хотят почувствовать эффект от реализации Майского указа на себе. Чтобы зарплата росла, а объем работы падал, чтобы вокруг было красиво и благоустроено (но как-то само по себе, без дополнительных усилий). Чтобы медицина и образование были хорошими, но дешёвыми, чтоб мусор исчезал сам по себе, а заводы по его переработке строились на Крайнем Севере. Чтобы никто во власти не воровал, но не мешал это делать «простым россиянам». И тому подобное.
Хотели услышать ответ про самолёты? Так задайте его правильно, корректно. В соответствии с законом «О средствах массовой информации». Задайте так, чтобы Дмитрий Медведев (точнее его пресс-служба) просто не смог не ответить на него, если вопрос действительно кого-то настолько сильно волнует.
Что касается МОО «Майский указ», нам в пресс-конференции Медведева не понравился его благостный настрой к коллегам по Правительству. В ситуации, когда многочисленные поручения Президента и премьер-министра остаются невыполненными, по целому ряду федеральных проектов по итогам 2019 года — полный провал, когда чиновники высшего уровня просто откровенно халтурят и занимаются отписками, — Медведеву следовало быть более жестким и готовым к оргвыводам по отношению к тем, кого он «оставляет на закрытую часть заседаний Правительства», излагая «политику партии».
Ведь в России чиновников можно заставить трудиться лишь под угрозой выноса их из кабинетов вместе с занимаемым креслом. Учитывая, что публичных порок (в том числе в эфире центральных телеканалов) не было давно, тотальная расслабленность и безнаказанность входит в привычку.
Вот это для Майского указа — настоящая, а не мнимая угроза и самый большой риск.
Нормальный разговор с председателем Правительства, рассчитанный ровно на ту аудиторию, что смотрит наши центральные телеканалы. Ровно на ту аудиторию, которую эти самые телеканалы «вырастили» за последние 20 лет.
А что вы ждали? Отчёта о работе Правительства «в рублях и процентах»? Рассказа о километрах построенных дорог и законе о защите частных инвестиций? Кому это интересно, кроме узкой прослойки журналистов, аналитиков, политиков?
О чем спрашивали Медведева, о том он и рассказывал. И про нацпроекты он абсолютно прав. Неинтересна основной части населения страны, особенно молодёжи, текущая отчётная информация о ходе их реализации.
Ибо люди хотят почувствовать эффект от реализации Майского указа на себе. Чтобы зарплата росла, а объем работы падал, чтобы вокруг было красиво и благоустроено (но как-то само по себе, без дополнительных усилий). Чтобы медицина и образование были хорошими, но дешёвыми, чтоб мусор исчезал сам по себе, а заводы по его переработке строились на Крайнем Севере. Чтобы никто во власти не воровал, но не мешал это делать «простым россиянам». И тому подобное.
Хотели услышать ответ про самолёты? Так задайте его правильно, корректно. В соответствии с законом «О средствах массовой информации». Задайте так, чтобы Дмитрий Медведев (точнее его пресс-служба) просто не смог не ответить на него, если вопрос действительно кого-то настолько сильно волнует.
Что касается МОО «Майский указ», нам в пресс-конференции Медведева не понравился его благостный настрой к коллегам по Правительству. В ситуации, когда многочисленные поручения Президента и премьер-министра остаются невыполненными, по целому ряду федеральных проектов по итогам 2019 года — полный провал, когда чиновники высшего уровня просто откровенно халтурят и занимаются отписками, — Медведеву следовало быть более жестким и готовым к оргвыводам по отношению к тем, кого он «оставляет на закрытую часть заседаний Правительства», излагая «политику партии».
Ведь в России чиновников можно заставить трудиться лишь под угрозой выноса их из кабинетов вместе с занимаемым креслом. Учитывая, что публичных порок (в том числе в эфире центральных телеканалов) не было давно, тотальная расслабленность и безнаказанность входит в привычку.
Вот это для Майского указа — настоящая, а не мнимая угроза и самый большой риск.
До конца первого "майского" года осталось меньше месяца.
Каждый день в декабре мы будем подводить итоги реализации национальных проектов.
Кто и чем нас удивил?
Кто и как справлялся с задачами, "нарезанными" Владимиром Путиным?
Кто положил нефритовый жезл на достижение целей прорывного развития России?
А кто трудился не покладая рук и стал самым эффективным в деле реализации "Майского указа".
Вспомним всех, никого не забудем.
Каждый день в декабре мы будем подводить итоги реализации национальных проектов.
Кто и чем нас удивил?
Кто и как справлялся с задачами, "нарезанными" Владимиром Путиным?
Кто положил нефритовый жезл на достижение целей прорывного развития России?
А кто трудился не покладая рук и стал самым эффективным в деле реализации "Майского указа".
Вспомним всех, никого не забудем.
#13нацпроект #регуляторнаягильотина Большинство обязательных требований, которые предъявляются к бизнесу и проверяются в ходе проверок федеральными органами надзора, будут погружены в особенную часть новых законов «О госконтроле» и «Об обязательных требованиях», которые Правительство внесло в Госдуму на прошлой неделе, пообещав доработать и принять до конца весенней сессии 2020 года.
Непосредственно в законы войдут и особенности осуществления конкретных видов контроля по 41 одному направлению надзора, которые подпадают под «регуляторную гильотину».
Сроки для разработки законопроектов Дмитрием Медведевым даны предельно жесткие: всего за два месяца ФОИВам придется концептуально пересмотреть свои подходы к КНД и попытаться их кодифицировать.
Если полгода назад «гильотина» вызывала в федеральных службах усмешку (мол, и не такие реформы спокойно переживали с 2004 года), то сейчас там крепнет убеждение, что:
а) ведомственные акты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отменят;
б) требования, зафиксированные в документах Правительства, нужно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переписать;
в) советская «нормативка» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО канет в лету.
«Регуляторная гильотина», как национальный проект по ликвидации устаревших и необоснованных требований (ограничений) для бизнеса, пока демонстрирует лучшую динамику, чем «основные» проекты, предусмотренные Майским указом Владимира Путина.
Непосредственно в законы войдут и особенности осуществления конкретных видов контроля по 41 одному направлению надзора, которые подпадают под «регуляторную гильотину».
Сроки для разработки законопроектов Дмитрием Медведевым даны предельно жесткие: всего за два месяца ФОИВам придется концептуально пересмотреть свои подходы к КНД и попытаться их кодифицировать.
Если полгода назад «гильотина» вызывала в федеральных службах усмешку (мол, и не такие реформы спокойно переживали с 2004 года), то сейчас там крепнет убеждение, что:
а) ведомственные акты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отменят;
б) требования, зафиксированные в документах Правительства, нужно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переписать;
в) советская «нормативка» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО канет в лету.
«Регуляторная гильотина», как национальный проект по ликвидации устаревших и необоснованных требований (ограничений) для бизнеса, пока демонстрирует лучшую динамику, чем «основные» проекты, предусмотренные Майским указом Владимира Путина.
Из крайнего протокола заседания проектного комитета нацпроекта «Образование» выяснилось: АНО «Национальные приоритеты» и здесь будет выступать в роли единого оператора экспертно-социологического сопровождения и информационно-разъяснительной работы.
Ранее подобное решение было принято по нацпроекту «Демография».
В отличие от проектных комитетов, которые возглавляют другие вице-премьеры, Татьяна Голикова максимально оперативно принимает решения о консолидации всех финансовых средств для освещения реализации результатов реализации Майского указа Владимира Путина в организации «Национальные приоритеты», созданной на прошлой неделе.
Ждём января, чтобы увидеть первые результаты работы Софьи Малявиной на посту директора АНО — резкую активизацию в СМИ и социальных сетях пропагандистской кампании о достижениях нацпроектов. Тем более что по социальным приоритетам развития Правительству есть что показать уже в 2020 году.
Ранее подобное решение было принято по нацпроекту «Демография».
В отличие от проектных комитетов, которые возглавляют другие вице-премьеры, Татьяна Голикова максимально оперативно принимает решения о консолидации всех финансовых средств для освещения реализации результатов реализации Майского указа Владимира Путина в организации «Национальные приоритеты», созданной на прошлой неделе.
Ждём января, чтобы увидеть первые результаты работы Софьи Малявиной на посту директора АНО — резкую активизацию в СМИ и социальных сетях пропагандистской кампании о достижениях нацпроектов. Тем более что по социальным приоритетам развития Правительству есть что показать уже в 2020 году.
👍Лишнее подтверждение сверхглубокой погруженности вице-премьера Татьяны Голиковой в работу по национальным проектам.
В отличие от коллег по Правительству, протоколы совещаний у Голиковой реально похожи на заседания антикризисного комитета: каждый показатель, зафиксированный в нацпроекте, рассматривается в разрезе конкретных субъектов Федерации.
С проблемами разбираются в ручном режиме: каждый из «отстающих» губернаторов попадает в «список Голиковой», по котором организован отдельный (внеправительственный) контроль.
Что касается промежуточных итогов по нацпроекту «Образование», то перечень отстающих регионов уже понятен. Это — Вологодская, Оренбургская, Смоленская, Тамбовская области, республики Карелия, Дагестан, Крым, Саха (Якутия). Главы этих территорий в 2019 году не справились с реализацией мероприятий, предусмотренных Майским указом Владимира Путина.
По мероприятиям, направленным на создание дополнительных мест в яслях, рассчитанных на детей в возрасте до трёх лет (в рамках федпроекта «Содействие занятости женщин»), хуже всего со стройкой новых объектов в Архангельской, Псковской, Московской, Ульяновской, Тверской, Ивановской и Самарской областях. Голикова просит губернаторов взять ситуацию с вводом объектов в эксплуатацию под личный контроль.
А вот в Чувашию приедут ревизоры из Москвы. В Минпросвещения поступила информация, что в рамках федпроекта «Современная школа» обновление материально-технической базы в образовательных учреждениях республики проведено на бумаге, отчего реальность отличается от отчётов, которые загружены в «Электронный бюджет».
В отличие от коллег по Правительству, протоколы совещаний у Голиковой реально похожи на заседания антикризисного комитета: каждый показатель, зафиксированный в нацпроекте, рассматривается в разрезе конкретных субъектов Федерации.
С проблемами разбираются в ручном режиме: каждый из «отстающих» губернаторов попадает в «список Голиковой», по котором организован отдельный (внеправительственный) контроль.
Что касается промежуточных итогов по нацпроекту «Образование», то перечень отстающих регионов уже понятен. Это — Вологодская, Оренбургская, Смоленская, Тамбовская области, республики Карелия, Дагестан, Крым, Саха (Якутия). Главы этих территорий в 2019 году не справились с реализацией мероприятий, предусмотренных Майским указом Владимира Путина.
По мероприятиям, направленным на создание дополнительных мест в яслях, рассчитанных на детей в возрасте до трёх лет (в рамках федпроекта «Содействие занятости женщин»), хуже всего со стройкой новых объектов в Архангельской, Псковской, Московской, Ульяновской, Тверской, Ивановской и Самарской областях. Голикова просит губернаторов взять ситуацию с вводом объектов в эксплуатацию под личный контроль.
А вот в Чувашию приедут ревизоры из Москвы. В Минпросвещения поступила информация, что в рамках федпроекта «Современная школа» обновление материально-технической базы в образовательных учреждениях республики проведено на бумаге, отчего реальность отличается от отчётов, которые загружены в «Электронный бюджет».
Вчера вечером вопрос с ведомством Максима Орешкина окончательно закрылся.
Пресс-служба Минэкономразвития максимально корректно и четко ответила на наши вопросы, которые касались вопросов импортозамещения и локализации в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальное предпринимательской инициативы».
Из важного. К сожалению, в очередной раз подтвердились наши подозрения: несмотря на поручения помощника Президента Андрея Белоусова, никаких конкретных мероприятий, направленных на организацию закупок товаров (продукции), оборудования, инструментов, инвентаря российского производства в паспортах нацпроектов не появилось. В том числе в тех, куратором которых выступает Минэкономразвития.
По вопросу об учете объема закупок товаров отечественного производства в рамках нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости» ситуация аналогичная:
- Мониторинг страны происхождения продукции в настоящий момент не осуществляется.
- Анализ потребностей в отечественных товарах не производился. Методикой подготовки паспортов национального проекта не предусмотрен подобный анализ.
- Статистика доли импортных товаров отсутствует.
При этом ведомство Максима Орешкина в случае принятия решения о введении преференций для российской продукции при закупках в рамках национальных проектов готово «оперативно подготовить соответствующие предложения по внесению изменений в паспорта национальных проектов».
Поэтому главная проблема для локализации и импортозамещения — это отсутствие на государственном (правительственном) уровне нормативно закрепленных приоритетов для оборудования, работ и услуг российского производства с целью максимально полного использования средств, выделенных для реализации Майского Указа Владимира Путина в интересах отечественной промышленности и сферы услуг.
И отдельные «точечные» поручения Дмитрия Козака, а также работа Минпромторга ситуацию не спасают. Задачи по поддержке российского производителя (в случае, если продукция адекватна по качеству) должны быть интегрированы во все национальные проекты с определением органа власти, который будет осуществлять мониторинг достижения целей.
Тот же Минэкономразвития прекрасно справился бы с этой работой.
И ещё. Из письма Минэка мы узнали, что мониторингом объема закупок отечественных товаров в рамках национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» должен заниматься Минфин России. Во всяком случае, так звучит «на бумаге».
Однако ранее из того же Минфина в адрес МОО «Майский указ» поступал ответ, что финансисты это не делали и делать не собираются. И вообще не понимают, о чем речь.
А курирующий вице-премьер у двух ведомств, к слову, один — Антон Германович Силуанов.
⁉️Может быть, первый вице-премьер возьмет на себя роль лоббиста интересов отечественного бизнеса и внесёт свою лепту не только в повышение прозрачности и эффективности бюджетного процесса, но и в увеличение портфеля заказов российских производителей?
Пресс-служба Минэкономразвития максимально корректно и четко ответила на наши вопросы, которые касались вопросов импортозамещения и локализации в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальное предпринимательской инициативы».
Из важного. К сожалению, в очередной раз подтвердились наши подозрения: несмотря на поручения помощника Президента Андрея Белоусова, никаких конкретных мероприятий, направленных на организацию закупок товаров (продукции), оборудования, инструментов, инвентаря российского производства в паспортах нацпроектов не появилось. В том числе в тех, куратором которых выступает Минэкономразвития.
По вопросу об учете объема закупок товаров отечественного производства в рамках нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости» ситуация аналогичная:
- Мониторинг страны происхождения продукции в настоящий момент не осуществляется.
- Анализ потребностей в отечественных товарах не производился. Методикой подготовки паспортов национального проекта не предусмотрен подобный анализ.
- Статистика доли импортных товаров отсутствует.
При этом ведомство Максима Орешкина в случае принятия решения о введении преференций для российской продукции при закупках в рамках национальных проектов готово «оперативно подготовить соответствующие предложения по внесению изменений в паспорта национальных проектов».
Поэтому главная проблема для локализации и импортозамещения — это отсутствие на государственном (правительственном) уровне нормативно закрепленных приоритетов для оборудования, работ и услуг российского производства с целью максимально полного использования средств, выделенных для реализации Майского Указа Владимира Путина в интересах отечественной промышленности и сферы услуг.
И отдельные «точечные» поручения Дмитрия Козака, а также работа Минпромторга ситуацию не спасают. Задачи по поддержке российского производителя (в случае, если продукция адекватна по качеству) должны быть интегрированы во все национальные проекты с определением органа власти, который будет осуществлять мониторинг достижения целей.
Тот же Минэкономразвития прекрасно справился бы с этой работой.
И ещё. Из письма Минэка мы узнали, что мониторингом объема закупок отечественных товаров в рамках национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» должен заниматься Минфин России. Во всяком случае, так звучит «на бумаге».
Однако ранее из того же Минфина в адрес МОО «Майский указ» поступал ответ, что финансисты это не делали и делать не собираются. И вообще не понимают, о чем речь.
А курирующий вице-премьер у двух ведомств, к слову, один — Антон Германович Силуанов.
⁉️Может быть, первый вице-премьер возьмет на себя роль лоббиста интересов отечественного бизнеса и внесёт свою лепту не только в повышение прозрачности и эффективности бюджетного процесса, но и в увеличение портфеля заказов российских производителей?
Telegram
Майский указ
#goodnews Как нужно правильно исправлять свои ошибки и делать это максимально корректно?
Урок вежливости от Министерства экономического развития Российской Федерации.
Буквально накануне мы сильно расстроились, получив от Минэкономразвития ответ «без комментариев»…
Урок вежливости от Министерства экономического развития Российской Федерации.
Буквально накануне мы сильно расстроились, получив от Минэкономразвития ответ «без комментариев»…
#итогимайскогоуказа ТАСС сообщает: Росфинмониторинг выявил около 3 тыс. исполнителей контрактов, заключенных в рамках нацпроектов, с признаками сомнительных операций. Сумма таких контрактов превысила 130 млрд рублей, сообщил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин.
«На сегодняшний день число попавших в поле зрения исполнителей по признакам сомнительных операций составляет порядка 3 тыс. на сумму контрактов свыше 130 млрд рублей», — сказал он.
Глава Росфинмониторинга отметил, что в результате проделанной работы были расторгнуты контракты и отменены закупки более чем на 1 млрд рублей, а также предотвращены картельные сговоры на сумму более 5,5 млрд рублей.
Чиханчин добавил, что по выявленным фактам сомнительных операций в рамках контрактов по нацпроектам в правоохранительные и надзорные органы направлено более 560 материалов, возбуждено 11 уголовных дел.
«На сегодняшний день число попавших в поле зрения исполнителей по признакам сомнительных операций составляет порядка 3 тыс. на сумму контрактов свыше 130 млрд рублей», — сказал он.
Глава Росфинмониторинга отметил, что в результате проделанной работы были расторгнуты контракты и отменены закупки более чем на 1 млрд рублей, а также предотвращены картельные сговоры на сумму более 5,5 млрд рублей.
Чиханчин добавил, что по выявленным фактам сомнительных операций в рамках контрактов по нацпроектам в правоохранительные и надзорные органы направлено более 560 материалов, возбуждено 11 уголовных дел.
Майский указ
Photo
👆Поступили ответы на запросы МОО «Майский указ» губернаторам касаемо их собственных инициатив, направленных на достижение целей и задач Майского указа Президента, а также об участии в региональных проектах администраций муниципальных образований.
Анализ 50-ти ответов позволяет сделать интересные выводы:
1) Оказывается, по меньшей мере 38 регионов направляли в федеральные органы власти предложения, связанные со снижением рисков по недостижению показателей.
2) Практически все идеи заключались в корректировке показателей (их смягчении либо переносе) и не предполагали дополнить перечень мероприятий, за счет которых должны достигаться задачи Майского указа.
3) В абсолютном большинстве случаев у регионов нет предложений по дополнительным мерам, которые можно включить в паспорта нацпроектов, чтобы ускорить прорывное развитие страны до 2024 года. Однако есть ряд приятных исключений:
• Администрация губернатора Кировской области Игоря Васильева считает необходимым дополнить Майский указ ещё одним приоритетом — «Сельское хозяйство», и даже направляла в федеральные министерства предложение об этом;
• Чиновники Курской области во главе с Романом Старовойтом предложили дополнить перечень приоритетных мероприятий целевой программой по строительству новых современных школ искусств;
• Орловская область Андрея Клычкова считает необходимым включить в нацпроект «Жилье и городская среда» мероприятия по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
• Республика Коми Сергея Гапликова также предложила целевым образом поддержать развитие сельских территорий в Арктической зоне;
• Республика Мордовия Владимира Волкова — за увеличение и/или создание межбюджетных трансфертов в субъекты РФ в части строительства и/или реконструкции инфраструктуры молодежной политики;
• Ставропольский край Владимира Владимирова направил предложение в Правительство усилить направление развития и господдержки агропромышленного комплекса и сельских территорий.
Главный вывод: адекватной обратной связи от федеральных министерств и ведомств, внятных ответов по своим инициативам не получил никто.
4) В более 90% регионов все муниципальные образования оказались задействованы в реализации региональных проектов.
5) Мы спрашивали у губернаторов: озаботились ли они введением KPI для мэров, связанных с достижением целей и задач Майского указа?
Так вот: в регионах нет единства касаемо необходимости введения показателя для оценки деятельности глав муниципальных образований в части реализации национальных проектов:
• 25 субъектов сообщили, что такого показателя нет и вводить его никто не планирует;
• 5 субъектов уверенно сказали, что такой показатель у них уже есть;
• 5 регионов ведут разработку методики такой оценки;
• чиновники 4 субъектов сообщили: показателей оценки для глав местного самоуправления у них нет, но работу муниципалитетов все равно ранжируют. Например, Иркутская область Сергея Левченко осуществляет оценку по кассовому исполнению.
6. А еще мы поинтересовались у глав регионов: ощущают ли они практический эффект от деятельности рабочих групп при Госсовете, созданных по основным направлениям реализации Майского указа?
Здесь все регионы были единодушны. Самый ёмкий ответ поступил из Волгоградской области: «Эффект от деятельности указанных рабочих групп присутствует, но определить его величину на данном этапе затруднительно».
Осталось дождаться реального результата. На наш взгляд, он может выражаться в изучении и распространении лучшего регионального опыта реализации нацпроектов. Пока на федеральном уровне по-прежнему не готовы «лучшие практики», губернаторы могут перехватить инициативу Минэкономразвития и занять эту свободную пишу.
Анализ 50-ти ответов позволяет сделать интересные выводы:
1) Оказывается, по меньшей мере 38 регионов направляли в федеральные органы власти предложения, связанные со снижением рисков по недостижению показателей.
2) Практически все идеи заключались в корректировке показателей (их смягчении либо переносе) и не предполагали дополнить перечень мероприятий, за счет которых должны достигаться задачи Майского указа.
3) В абсолютном большинстве случаев у регионов нет предложений по дополнительным мерам, которые можно включить в паспорта нацпроектов, чтобы ускорить прорывное развитие страны до 2024 года. Однако есть ряд приятных исключений:
• Администрация губернатора Кировской области Игоря Васильева считает необходимым дополнить Майский указ ещё одним приоритетом — «Сельское хозяйство», и даже направляла в федеральные министерства предложение об этом;
• Чиновники Курской области во главе с Романом Старовойтом предложили дополнить перечень приоритетных мероприятий целевой программой по строительству новых современных школ искусств;
• Орловская область Андрея Клычкова считает необходимым включить в нацпроект «Жилье и городская среда» мероприятия по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
• Республика Коми Сергея Гапликова также предложила целевым образом поддержать развитие сельских территорий в Арктической зоне;
• Республика Мордовия Владимира Волкова — за увеличение и/или создание межбюджетных трансфертов в субъекты РФ в части строительства и/или реконструкции инфраструктуры молодежной политики;
• Ставропольский край Владимира Владимирова направил предложение в Правительство усилить направление развития и господдержки агропромышленного комплекса и сельских территорий.
Главный вывод: адекватной обратной связи от федеральных министерств и ведомств, внятных ответов по своим инициативам не получил никто.
4) В более 90% регионов все муниципальные образования оказались задействованы в реализации региональных проектов.
5) Мы спрашивали у губернаторов: озаботились ли они введением KPI для мэров, связанных с достижением целей и задач Майского указа?
Так вот: в регионах нет единства касаемо необходимости введения показателя для оценки деятельности глав муниципальных образований в части реализации национальных проектов:
• 25 субъектов сообщили, что такого показателя нет и вводить его никто не планирует;
• 5 субъектов уверенно сказали, что такой показатель у них уже есть;
• 5 регионов ведут разработку методики такой оценки;
• чиновники 4 субъектов сообщили: показателей оценки для глав местного самоуправления у них нет, но работу муниципалитетов все равно ранжируют. Например, Иркутская область Сергея Левченко осуществляет оценку по кассовому исполнению.
6. А еще мы поинтересовались у глав регионов: ощущают ли они практический эффект от деятельности рабочих групп при Госсовете, созданных по основным направлениям реализации Майского указа?
Здесь все регионы были единодушны. Самый ёмкий ответ поступил из Волгоградской области: «Эффект от деятельности указанных рабочих групп присутствует, но определить его величину на данном этапе затруднительно».
Осталось дождаться реального результата. На наш взгляд, он может выражаться в изучении и распространении лучшего регионального опыта реализации нацпроектов. Пока на федеральном уровне по-прежнему не готовы «лучшие практики», губернаторы могут перехватить инициативу Минэкономразвития и занять эту свободную пишу.
Telegram
Майский указ