Соцсети и мессенджеры поражены "болезнью" - феноменом поверхностного восприятия информации. Растущий поток информации в интернете привел к тому, что все больше людей не читают новости дальше заголовка и анонса, которые специально пишутся вызывающе, провокационно и с эмоционально "откликающейся" иллюстрацией. По данным исследования Microsoft, нынешняя продолжительность концентрации внимания при прочтении информации в интернете сократилась до 8 секунд - это меньше, чем у аквариумной золотой рыбки (считается, что у нее память 9 секунд, но это - миф и фейк).

Это подтверждают исследования, проведенные во всех странах мира. Например, в США выяснили, что только из 10 американцев, читающих новости в соцсетях, лишь 2 читают саму новость, проходя по ссылке, а остальные 8 — только заголовок. Также Reuters выяснил, что в Европе только 51% пользователей читает сами статьи. 26% читают часть статьи, а 22% — только заголовок или первые несколько строк. Почему? Каждый спешит оставить свое "уникальное" мнение на видном месте в начале обсуждения, а также оказаться первым поделившимся "страшной правдой" или "сенсацией" (аналогично происходит со слухами).

Еще дальше пошли ученые из Техаса, дав пользователям статьи "почему попкорн в кино такой дорогой" (иллюстрация - фото плачущего ребенка у кинозала, в анонсе - "продавцы попкорна зарабатывают миллионы") и "красное мясо вызывает рак" (в обоих статьях говорится обратное - попкорн подешевел, мясо не вызывает рак). Не открывая статьи, обыватели начали комментировать ее в соцсетях, рассказывая про дороговизну попкорна и других продуктов, обсуждать опасность мяса, и т.д.

National Public Radio тоже провели эксперимент - дав посты "Почему американцы/европейцы перестали читать?" с фото "тупого" человека и анонсом "Что стало с нашими мозгами? Почему мы стали такими?". В комментариях многие стали обсуждать "тупой народ", современное образование, и т.д. А прошедшие по ссылке - прочитали поздравление с 1 апреля.

В 1999 году был сформулировал "эффект Даннинга — Крюгера" - искажение восприятия информации у людей с низким IQ и небольшим уровнем знаний по какой-либо проблематике. Увидев заголовки с содержанием, совпадающих с их недалеким мнением (например, "власти скрывают", "детские вакцины опасны", "пожилые живут впроголодь") они начинают считать себя экспертами во всех областях (СМИ же якобы подтверждают их точку зрения).

В России, впрочем, таких пользователей в медиа-среде цинично, но точно называют "сетевыми хомячками" или "трафикогенерирующими баранами".

Интересно, куда они тратят сэкономленное на прочтении статей время? Хотелось бы, чтобы на саморазвитие, хобби, путешествия, воспитание детей, и т.д. - но что-то подсказывает, что на пивко, просмотр сериалов или трату своей жизни на бессмысленные интернет-дискуссии...

Нет, это не китайская игрушка - это макет пилотируемой частично многоразовой системы КНДР, располагавшийся во "Дворце знаний" Мангёндэ.

В 2010 году сменивший своего отца Ким Чен Ын осмотрел её, обсудив создание северокорейского аналога "Шаттла" и "Бурана", однако проект забуксовал. Все ракеты (несмотря на обещания "в 2026 году гулять по Луне") падали и падали - пока украинский "Южмаш" не продал КНДР технологии и детали ракетных двигателей.

Тогда, по данным южнокорейских СМИ (хотя они часто привирают), Ким расплатился криптой и золотом, а представителям сделки в КНДР (как и руководителю первого удачного пуска на новых двигателях) присвоил новый сонбун "на два шага ниже себя".

После этого Пхеньян стал удачно запускать баллистические ракеты, сумел запихнуть их в подводную лодку и даже вывел на орбиту собственный спутник. Правда непонятно, работает ли он - пропаганда КНДР рассказывает, что Ким разглядывает через него Пентагон, Япония и Южная Корея подтвердили вывод на орбиту, но непонятно, работает он или нет, РФ молчит (предложив отправить чучхенавта с Байконура), США - отказываются комментировать.

В кулуарах визита Кима в Россию (на том самом поезде) иобсуждалось, что лидера КНДР убедили отказаться от идеи "шаттлов" - но по просьбе его дочери ("ракетного Пухленка") макет уничтожать не стали.

Про Киссинджера вам сегодня расскажут очень многое - и что было, и что не было. Про его отношение к СССР и России (кратко - доблестный и честный противник), как он приговорил Украину, что думал о НАТО и в чем (не)виноват.

А мы напомним любимый анекдот, который про себя самого любил рассказывать Киссинджер. Вы его 100% слышали в том или ином виде - он ходит со времен СССР.

Однажды у Генри Киссинджера спросили: — Что такое "челночная дипломатия"?
Киссинджер ответил: — Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из сибирской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в Сибирь, нахожу там парня и спрашиваю: хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне: — Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему: — Да. Но она — красивая и дочка миллиардера!
Он: — О! Это меняет дело…

Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это конечно меняет дело!

И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь лютого сибиряка?
Он мне: — Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему: — А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
Он: — О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи: — Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
А я ей: — Да! Но этот — лютый сибирский мужик!
Она: — О–о–о! Это меняет дело!

На заседании Бильдербергского клуба в "нулевых" он произнес банальность, которую не все понимают. "Ни у одной страны нет стран-друзей. Есть только временные попутчики, побратимы или объекты для поглощения".
Практически - "у России нет друзей — только армия, флот и РВСН", да.

И еще. Крым он считал российским. "Вынужденно и спорно, сложно" - но российским.