Растаял снег - увидели дороги
Сегодня состоялось выездное совещание по гарантийному ремонту дорог в 2022г.
Вместе с и. о. мэра города Томска Михаилом Ратнером мы проехались по городу и оценили состояние улиц, которые были отремонтированы в прошлом году, а также ознакомились с планами на текущий год.
🤔Очень часто томичи задают вопрос: отчего у нас такие плохие дороги?
👉При нашем суровом климате, болотистых почвах достичь "долговечности" дорожного ремонта возможно только используя дорогостоящие технологии, что на данном этапе Томск позволить себе не может.
↪️Первый объект, которые проинспектировали - улица Нахимова - только в прошлом году была отремонтирована. Сегодня мы уже видим первые дефекты. Хотя, взять другую центральную улицу, к примеру, Пушкина - стоит уже не первый год. Технология же одна - бетон. Причина - разные почвы под асфальтом плюс отсутствие нормальных инертных материалов. В Томске своих нет, все привозное. А методы борьбы для нас слишком дорогостоящие: в Японии для этого на два метра срезают почву и делают "бутерброд" из различных слоев стройматериалов.
Тем не менее, в этом году мелкие дефекты планируют убрать, а также продолжить благоустройство улицы - добавить новые зеленые насаждения.
↪️С Нахимова плавно поворачиваем на Транспортное кольцо. В прошлом году в этом районе также был ремонт. Все помнят выходные, когда проезд на Богашевский тракт был возможен только с ул. Лыткина - далее ул.19-й Гвардейской Дивизии.
В этом году в районе пл. Южной будут укладывать второй слой асфальта. В прошлом сезоне погодные условия не позволяли, как отметил заммэра Вячеслав Черноус. В этом - при хорошей погоде все доделают. Причем, для удобства томичей, в нерабочее время суток, чтобы минимизировать помехи для дорожного движения.
↪️Едем далее, еще одна центральная улица - Красноармейская - также нуждается в ремонте. Точнее,участок после пересечения с пр. Кирова до ул. Усова который, к сожалению, не попал ни в одну из дорожных программ. В 2018 году там был последний ремонт. Тогда на областные средства отремонтировали улицу, а компания "Горсети" построила красивое освещение. В этом году, как отметил Михаил Ратнер, за счет экономии средств необходимо завершить ремонт данного отрезка.
Что мешает нам строить красивые и удобные дороги кроме банального отсутствия средств в бюджете? Загроможденность улиц. Очень много старых деревянных домов годами стоят заколоченными, "украшая" первую линию. Яркий пример - преображенная улица Вершинина, где снесли деревяшки. Оказалась улица красивая, широкая, и не надо ее застраивать - лучше парк для жителей сделать. Многие объекты деревянного зодчества, которые стоят бесхозными, только занимают место - либо их отдавать по программе "Дом за рубль", либо сносить.
👷И еще одна важная новость - планируется увеличить объем ремонтируемых объектов за счет работы малыми бригадами. Это позволит точечно отремонтировать большее количество участков, где высокая транспортная нагрузка, а не застревать подолгу на одной улице.
Сегодня состоялось выездное совещание по гарантийному ремонту дорог в 2022г.
Вместе с и. о. мэра города Томска Михаилом Ратнером мы проехались по городу и оценили состояние улиц, которые были отремонтированы в прошлом году, а также ознакомились с планами на текущий год.
🤔Очень часто томичи задают вопрос: отчего у нас такие плохие дороги?
👉При нашем суровом климате, болотистых почвах достичь "долговечности" дорожного ремонта возможно только используя дорогостоящие технологии, что на данном этапе Томск позволить себе не может.
↪️Первый объект, которые проинспектировали - улица Нахимова - только в прошлом году была отремонтирована. Сегодня мы уже видим первые дефекты. Хотя, взять другую центральную улицу, к примеру, Пушкина - стоит уже не первый год. Технология же одна - бетон. Причина - разные почвы под асфальтом плюс отсутствие нормальных инертных материалов. В Томске своих нет, все привозное. А методы борьбы для нас слишком дорогостоящие: в Японии для этого на два метра срезают почву и делают "бутерброд" из различных слоев стройматериалов.
Тем не менее, в этом году мелкие дефекты планируют убрать, а также продолжить благоустройство улицы - добавить новые зеленые насаждения.
↪️С Нахимова плавно поворачиваем на Транспортное кольцо. В прошлом году в этом районе также был ремонт. Все помнят выходные, когда проезд на Богашевский тракт был возможен только с ул. Лыткина - далее ул.19-й Гвардейской Дивизии.
В этом году в районе пл. Южной будут укладывать второй слой асфальта. В прошлом сезоне погодные условия не позволяли, как отметил заммэра Вячеслав Черноус. В этом - при хорошей погоде все доделают. Причем, для удобства томичей, в нерабочее время суток, чтобы минимизировать помехи для дорожного движения.
↪️Едем далее, еще одна центральная улица - Красноармейская - также нуждается в ремонте. Точнее,участок после пересечения с пр. Кирова до ул. Усова который, к сожалению, не попал ни в одну из дорожных программ. В 2018 году там был последний ремонт. Тогда на областные средства отремонтировали улицу, а компания "Горсети" построила красивое освещение. В этом году, как отметил Михаил Ратнер, за счет экономии средств необходимо завершить ремонт данного отрезка.
Что мешает нам строить красивые и удобные дороги кроме банального отсутствия средств в бюджете? Загроможденность улиц. Очень много старых деревянных домов годами стоят заколоченными, "украшая" первую линию. Яркий пример - преображенная улица Вершинина, где снесли деревяшки. Оказалась улица красивая, широкая, и не надо ее застраивать - лучше парк для жителей сделать. Многие объекты деревянного зодчества, которые стоят бесхозными, только занимают место - либо их отдавать по программе "Дом за рубль", либо сносить.
👷И еще одна важная новость - планируется увеличить объем ремонтируемых объектов за счет работы малыми бригадами. Это позволит точечно отремонтировать большее количество участков, где высокая транспортная нагрузка, а не застревать подолгу на одной улице.
Жители просят снять парк "Звездный" с рейтингового голосования
🗓️С 15 апреля по 30 мая пройдет всероссийское онлайн-голосование по выбору объектов благоустройства и дизайн-проектов на 2023 год. На прошлой неделе объявив о том, какие территории курирую, даже не думал, что одно из пространств вызовет такой общественный резонанс.
Ко мне на прием пришли представители инициативной группы микрорайонов Наука и Зеленые Горки и попросили убрать с голосования по "ФКГС" парк "Звездный".
Алексей Кузьмин, зампредседателя мкр. Наука пояснил, что это не тот проект, который изначально предполагался, а совсем другой.
У нас есть опыт в создании общественных пространств. Ранее мы разрабатывали проект парка томских ученых. Под него даже землю отсыпали - 1 Га, где был карьер. В лесу, который между Зелеными Горками и Наукой планировали лесопарк "Звездный", причем, со спортивным уклоном, так как, для подростков в нашей части города по сути и нет ничего, детские площадки - для малышей, они из них "выросли".
Активисты начали действовать своими силами. Сперва почистили и привели в порядок ручей Академический, а затем объявили сбор предложений для лесопарка "Звездный".
🌳Проект получился очень интересный, с множеством активностей для всех возрастных групп. Два года назад проект уже выставлялся на рейтинговое голосование и тогда набрал 10 800 голосов!
Зашли проектировщики, начали работать, но через полтора месяца все резко остановилось. Причина - запроектированная дорога через малое транспортное кольцо согласно градостроительному плану.
По словам Алексея Кузьмина, дорогу жители не воспринимали как МТК, полагая, что это их внутренняя дорога в микрорайоне.
Активисты направили обращение в администрацию города по поводу проведения публичных слушаний на предмет изъятия из проекта планировка части дороги, но пока не получили ответа.
Новый проект жителям не нравится тем, что он сильно "урезан": исключен родник, вместо 26 Га - 18 Га и там только дорожки да скамейки 😟
Мы понимаем, что парк большой, его не сделаешь одним этапом. Давайте разобьем на три и будем делать по очереди.
☝️Считаю, что люди совершенно справедливо предлагают отправить проект на доработку, учесть в нем пожелания общественности и реализовывать поэтапно. Ведь и город развивается не одномоментно. Зато если пойти таким путем, то можно получить замечательный спортивный парк, второй "Буревестник" для города.
Возможно, что его вообще не нужно делать по ФКГС, а в рамках спортивной программы за федеральные деньги. Но тогда к проекту нужны "ноги", которые бы довели его до Минспорта. А сейчас выход один - снять с голосования, как того и хотят сами жители.
🗓️С 15 апреля по 30 мая пройдет всероссийское онлайн-голосование по выбору объектов благоустройства и дизайн-проектов на 2023 год. На прошлой неделе объявив о том, какие территории курирую, даже не думал, что одно из пространств вызовет такой общественный резонанс.
Ко мне на прием пришли представители инициативной группы микрорайонов Наука и Зеленые Горки и попросили убрать с голосования по "ФКГС" парк "Звездный".
Алексей Кузьмин, зампредседателя мкр. Наука пояснил, что это не тот проект, который изначально предполагался, а совсем другой.
У нас есть опыт в создании общественных пространств. Ранее мы разрабатывали проект парка томских ученых. Под него даже землю отсыпали - 1 Га, где был карьер. В лесу, который между Зелеными Горками и Наукой планировали лесопарк "Звездный", причем, со спортивным уклоном, так как, для подростков в нашей части города по сути и нет ничего, детские площадки - для малышей, они из них "выросли".
Активисты начали действовать своими силами. Сперва почистили и привели в порядок ручей Академический, а затем объявили сбор предложений для лесопарка "Звездный".
🌳Проект получился очень интересный, с множеством активностей для всех возрастных групп. Два года назад проект уже выставлялся на рейтинговое голосование и тогда набрал 10 800 голосов!
Зашли проектировщики, начали работать, но через полтора месяца все резко остановилось. Причина - запроектированная дорога через малое транспортное кольцо согласно градостроительному плану.
По словам Алексея Кузьмина, дорогу жители не воспринимали как МТК, полагая, что это их внутренняя дорога в микрорайоне.
Активисты направили обращение в администрацию города по поводу проведения публичных слушаний на предмет изъятия из проекта планировка части дороги, но пока не получили ответа.
Новый проект жителям не нравится тем, что он сильно "урезан": исключен родник, вместо 26 Га - 18 Га и там только дорожки да скамейки 😟
Мы понимаем, что парк большой, его не сделаешь одним этапом. Давайте разобьем на три и будем делать по очереди.
☝️Считаю, что люди совершенно справедливо предлагают отправить проект на доработку, учесть в нем пожелания общественности и реализовывать поэтапно. Ведь и город развивается не одномоментно. Зато если пойти таким путем, то можно получить замечательный спортивный парк, второй "Буревестник" для города.
Возможно, что его вообще не нужно делать по ФКГС, а в рамках спортивной программы за федеральные деньги. Но тогда к проекту нужны "ноги", которые бы довели его до Минспорта. А сейчас выход один - снять с голосования, как того и хотят сами жители.
Как "привязать" инвестора к "Дому за рубль"🤔
В прошлом году администрация города столкнулась с проблемой: инвесторы берут здания на реставрацию по программе "Дом за рубль" крайне неохотно, это буквально единичные случаи.
В этом году на комиссии по рассмотрению вопросов о сохранении, использовании и популяризации объектов, обладающих историко-архитектурной ценностью депутаты вместе с администрацией и инвесторами искали выход из сложившейся ситуации.
Краеугольным камнем стал момент о передаче домов в собственность по прошествии определенного периода. Оно и понятно, инвесторы хотят гарантий, что после дорогостоящего восстановления город не попросит этот дом обратно, чтобы сдать другому предпринимателю. У мэрии свои опасения - предприниматели берут здание в аренду и не торопятся реставрировать, между тем, сроки льготного беспроцентного периода истекают.
Многие мои коллеги-депутаты считают, что если в ближайшие годы не завести инвесторов на объекты, то через несколько лет эти дома придется сносить. Поэтому для них должны быть более привлекательные условия, как вариант - приватизация. Ведь только разработка ПСД обойдется в диапазоне 400 000 - 1 000 000 рублей. И это только первые 5 лет предприниматель не платит аренду, а после 4% от кадастровой стоимости объекта.
Но с приватизацией опять-таки подводные камни. Инвестор может обанкротиться и тогда судьбу объекта будет решать кредитор.
У нас в Кировском районе много таких домов, которые находятся в "подвешенном" состоянии, непонятно, какая судьба их ждет: реставрация или снос.
Вот, например, здание на пр.Кирова, 34/4, что за Медико-фармацевтическим колледжем СибГМУ, у которого нет заинтересованности в принадлежащем ему объекте.
С одной стороны, его можно передать городу и отреставрировать по программе "Дом за рубль", к примеру, сделать кафе, как поступил в свое время "Новохим", восстановив дом пересечении на пр. Кирова с Красноармейской. Или снести, расчистив место перед современным жилым домом, создав небольшой сквер. Далеко не все объекты, которые даже есть в "списке 701" стоит восстанавливать. В конце концов, людям хочется жить в современном городе, а не в музее с заколоченными окнами.
В прошлом году администрация города столкнулась с проблемой: инвесторы берут здания на реставрацию по программе "Дом за рубль" крайне неохотно, это буквально единичные случаи.
В этом году на комиссии по рассмотрению вопросов о сохранении, использовании и популяризации объектов, обладающих историко-архитектурной ценностью депутаты вместе с администрацией и инвесторами искали выход из сложившейся ситуации.
Краеугольным камнем стал момент о передаче домов в собственность по прошествии определенного периода. Оно и понятно, инвесторы хотят гарантий, что после дорогостоящего восстановления город не попросит этот дом обратно, чтобы сдать другому предпринимателю. У мэрии свои опасения - предприниматели берут здание в аренду и не торопятся реставрировать, между тем, сроки льготного беспроцентного периода истекают.
Многие мои коллеги-депутаты считают, что если в ближайшие годы не завести инвесторов на объекты, то через несколько лет эти дома придется сносить. Поэтому для них должны быть более привлекательные условия, как вариант - приватизация. Ведь только разработка ПСД обойдется в диапазоне 400 000 - 1 000 000 рублей. И это только первые 5 лет предприниматель не платит аренду, а после 4% от кадастровой стоимости объекта.
Но с приватизацией опять-таки подводные камни. Инвестор может обанкротиться и тогда судьбу объекта будет решать кредитор.
У нас в Кировском районе много таких домов, которые находятся в "подвешенном" состоянии, непонятно, какая судьба их ждет: реставрация или снос.
Вот, например, здание на пр.Кирова, 34/4, что за Медико-фармацевтическим колледжем СибГМУ, у которого нет заинтересованности в принадлежащем ему объекте.
С одной стороны, его можно передать городу и отреставрировать по программе "Дом за рубль", к примеру, сделать кафе, как поступил в свое время "Новохим", восстановив дом пересечении на пр. Кирова с Красноармейской. Или снести, расчистив место перед современным жилым домом, создав небольшой сквер. Далеко не все объекты, которые даже есть в "списке 701" стоит восстанавливать. В конце концов, людям хочется жить в современном городе, а не в музее с заколоченными окнами.
Как будет работать постоянная комиссия по охране окружающей среды?🌳
Сегодня с коллегами утвердили план работы по поступившим заявкам от депутатов. Основной упор будет на вопросы экологической безопасности, а не на хозяйственную деятельность учреждений, так как их целесообразно разбирать на Комитете городского хозяйства.
Среди обозначенных тем оказались вопросы инвентаризации зеленых насаждений, озеленения городских пустырей. Целых три заявки коснулись так называемого «водного» вопроса: охраны водных ресурсов (предотвращении загрязнения водоемов, качестве воды в них, благоустройство родников). Обозначен вопрос о разработке комплекса мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок и другие.
Также в ходе первого заседания было предложено включить вопрос о рекультивированных ранее объектах, таких как, например, золоотвал в мкр. Академический.
👉Написать свои предложения в комиссию могут экологи, общественники и все заинтересованные граждане!
Сегодня с коллегами утвердили план работы по поступившим заявкам от депутатов. Основной упор будет на вопросы экологической безопасности, а не на хозяйственную деятельность учреждений, так как их целесообразно разбирать на Комитете городского хозяйства.
Среди обозначенных тем оказались вопросы инвентаризации зеленых насаждений, озеленения городских пустырей. Целых три заявки коснулись так называемого «водного» вопроса: охраны водных ресурсов (предотвращении загрязнения водоемов, качестве воды в них, благоустройство родников). Обозначен вопрос о разработке комплекса мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок и другие.
Также в ходе первого заседания было предложено включить вопрос о рекультивированных ранее объектах, таких как, например, золоотвал в мкр. Академический.
👉Написать свои предложения в комиссию могут экологи, общественники и все заинтересованные граждане!
Вопрос к отчёту мэра:
👉Какая работа будет выполнена по реконструкции Степановского переезда в этом году, какие перспективы на 2023 год?
Михаил Ратнер: тема Степановского переезда - ярко выраженная болевая точка на карте нашего города. Была, так называемая, история неуспеха, когда с проектом не удалось справиться. В этом году мы заложили в бюджете средства на предпроектное обоснование. Начала свою деятельность рабочая группа. По первым отзывам - очень энергичная подрядная организация. Сейчас главная задача подрядчика - выявить пропускную способность переезда и к концу года представить не менее трёх вариантов решения. После этого будет основание заниматься данным проектом в конкретном виде. Так мы сможем избежать ошибок, которые были допущены ранее.
👉Какая работа будет выполнена по реконструкции Степановского переезда в этом году, какие перспективы на 2023 год?
Михаил Ратнер: тема Степановского переезда - ярко выраженная болевая точка на карте нашего города. Была, так называемая, история неуспеха, когда с проектом не удалось справиться. В этом году мы заложили в бюджете средства на предпроектное обоснование. Начала свою деятельность рабочая группа. По первым отзывам - очень энергичная подрядная организация. Сейчас главная задача подрядчика - выявить пропускную способность переезда и к концу года представить не менее трёх вариантов решения. После этого будет основание заниматься данным проектом в конкретном виде. Так мы сможем избежать ошибок, которые были допущены ранее.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция "Единая Россия" приняла решение отчёт мэра поддержать.