Минимум раз в месяц в интернете возникают очень подробные описания всех невзгод, которые ждали за границей наших граждан, уехавших от войны, репрессий и мобилизации.

Давайте разберёмся, а так ли всё плохо: https://youtu.be/aCqoSljymgg

Запрет рекламы и наш канал | Что будет дальше

https://youtu.be/1s6ItH_e7Gw

Каналу нужна ваша помощь. Поддержите нашу работу: https://donate.maximkatz.com/

Сегодня Путин выступил с посланием Федеральному собранию.

С учётом формата мероприятия и той аудитории, к которой оно направлено, с учётом того, что послание стало предвыборной речью с планами на 6 лет — нам есть что обсудить: https://youtu.be/Le44K-jnboA

Сегодня в Москве, в Марьино, состоятся похороны Алексея Навального.

В 14 часов пройдёт прощание в храме. В 16 часов Алексея похоронят на Борисовском кладбище.

Мы видим, как государство готовится, но могут ли они что-то предъявить за посещение похорон? Высоки ли риски? Это и обсудим: https://youtu.be/kzSEXleQyNM

Сегодня в Москве состоялось прощание с Алексеем Навальным.

Власть пыталась максимально затруднить организацию похорон, запугать людей, чтобы не смели приходить. Но люди всё равно пришли.

Этим роликом я отдаю дань памяти лидеру российской оппозиции, которого смогли убить, но который не сдался: https://youtu.be/wH1iM8LjETo

Иногда кажется, будто только в оппозиции полно конфликтов, а провоенное сообщество прям монолитное. Это не так.

Сегодня мы посмотрим, что происходит в среде военных блогеров.

Обсудим, насколько им комфортно в нынешней системе: https://youtu.be/RBun-qoQniQ

В свете последних событий всё чаще мелькает мысль, что у граждан России меняется восприятие власти и оппозиции.

Оппозиция выглядит разумной и адекватной, а власть всё больше выглядит жалкой, несолидной и даже какой-то экстремистской: https://youtu.be/8pufz_7QgCs

Двух явных антивоенных кандидатов не допустили до сбора подписей и выборов.

Тем не менее в бюллетене имеется кандидат, который почему-то ведет антивоенную кампанию. Это Владислав Даванков.

Сегодня обсудим, какую роль он играет в системе и почему его биография для нас не так уж и важна: https://youtu.be/gWYiDNVBBi4

Сегодня ещё раз поговорим о наших стратегиях на том мероприятии, которое внешне напоминает выборы.

Почему участвовать всё же стоит, зачем убеждать сомневающихся и за кого лучше поставить галочку в бюллетене: https://youtu.be/8qD1wwW2wNI

Всякий раз, когда граждане мирно и массово проявляют активность, тут же появляются люди, которые говорят, что пора уже переходить к насильственным действиям.

Давайте поговорим о силовом протесте, его перспективах и последствиях: https://youtu.be/_iZs7POBwbk

Многие знают польское движение «Солидарность», которое сумело демонтировать просоветский режим и вывести государство на путь демократии.

Но немногим известно имя женщины, без которой не было бы «Солидарности», — Анны Валентынович: https://youtu.be/pkw8bkPg-Bw

За полторы недели до выборов некоторых оппозиционных спикеров всё же прорвало на стандартный срач против меня на тему того, что я неверно призываю голосовать на выборах, на дискуссии о морально-этическом аспекте голосования за кого-то из предложенных вариантов и главное — на прогнозирование результата. Мол, Путин точно выиграет, народ за него.

Давайте я тоже напишу прогноз, раз уж все тут прогнозистами заделались. Наиболее вероятный сценарий развития событий 17 марта — что Путин наберёт честные 70% голосов, дорисует до 85% и укрепит свою власть.

На это работает огромная, ресурсная и профессиональная машина, эффективная и убедительная. А против неё выступаем только мы — оппозиционно настроенные люди, имеющие репутацию в России. Действующие без единой стратегии и с очень небольшими ресурсами.

Вероятнее всего, мы проиграем, а они победят.

Вот только наше дело не политологами тут заделываться, а делать всё возможное, чтобы реализовался маловероятный сценарий. Чтобы в ту неделю перед выборами, когда люди задумываются, за кого проголосовать, когда у них на доме висит плакат «выбираем президента» — чтобы они выбрали другого президента, а не Путина.

Назвался груздем — полезай в кузов. Если ты политик, а не политолог, то надо не рассуждать о том, что, скорее всего, ничего не выйдет, а пытаться сделать так, чтобы вышло.

Конечно, намного комфортнее надевать белое пальто, рассказывать, какой нехороший Даванков, пытаться получить политические очки за счёт меня, давая прогноз «наверное, у него ничего не выйдет», а потом после выборов говорить с видом премудрого пискаря: «Я же говорил, вот как всегда ничего и не вышло».

Вот только в такие моменты надо задумываться не о своём политическом комфорте, а о том, что единственный способ прекратить войну и что-то изменить в России — убедить российское общество перестать поддерживать Путина. И лучший момент попытаться это сделать — прямо сейчас.

Всё может перевернуться за неделю. Сейчас опрос Рашн Филд даёт Даванкову второе место, и именно сейчас россияне начнут обсуждать: а не проголосовать ли за молодого, а не проголосовать ли за мир, а не пора ли Путину на пенсию. И именно сейчас задача политиков — предложить аргументы в этих дискуссиях.

Так давайте пытаться это делать, а не со мной воевать

По опросам ВЦИОМ и Russian Field Владислав Даванков вышел на второе место в президентской гонке.

Сегодня обсудим почему, поговорим о других кандидатах, а также посмотрим дебаты: https://youtu.be/sn9u-aMRlqY

Михаил Фишман в своей передаче на «Дожде» подверг сомнению идею голосования за Владислава Даванкова.

Сегодня обсудим его аргументы и разберём, почему отдать свой голос кандидату, выступающему за мир, — самая выигрышная сейчас стратегия: https://youtu.be/SleyUO4bMws

Каждый день разные уважаемые оппозиционеры, политологи и журналисты выступают резко против голосования за Владислава Даванкова, который по опросам идёт на втором месте на президентских выборах.

Вот выступил и Аббас Галлямов. Если кратко пересказать суть текста, то Аббас доказывает, что Даванков не антивоенный кандидат, а очень системный человек, и говорит, что голосование за него — это выбор синицы в руках вместо журавля в небе.

Ну, вопрос о том, где тот журавль, сразу оставим. Аббас ответа на этот вопрос не даёт, стратегии действий в посте не предлагает никакой, лишь критикует самую популярную.

Интереснее второй тезис. Конечно же, Даванков никакой не антивоенный кандидат. Он не оппозиционер: он не ходит на митинги, не летает на коптерах над дворцами, не выступает против военных преступлений российской армии. Он вообще вице-спикер Госдумы.

Вот только в данном случае это не минус, а плюс.

По своей ли воле или по заданию, но он поднял на флаг своей кампании наши лозунги — за мир, за нормальную жизнь. В бюллетене три кандидата за войну, один другого кровавее, и один кандидат, пусть и очень системный, — за мир.

Намного проще убеждать наших аполитичных родственников и товарищей проголосовать за системного человека, за вице-спикера Госдумы, чем убеждать их выйти на митинг или явно выступить против Путина.

Они, может, против Путина и не готовы. А вот за молодого скучного бюрократа, без командного голоса, без обещаний кого-то посадить и покарать — может, и готовы.

Нас же интересует количество голосов за него, а не глубинные его мотивации. Он для нас инструмент, чтобы показать, как много людей выступает за мир. Инструмент, разбивающий иллюзию народного единства вокруг Путина.

Мы, оппозиционеры, и так проголосуем против Путина (за него, ну, или самые активные могут испортить бюллетень). А вот нейтральные люди, не бойцовского склада характера, которые не хотят на амбразуру, — их существенно проще убедить голосовать за Даванкова и за мир, чем против Путина и против войны.

Так что да, системный и не антивоенный, кто ж спорит. Но он со своими лозунгами и программой полезен нам сейчас, поэтому воспользуемся этой возможностью

Сегодня, 11 марта до 23:59 по московскому времени, будет последняя возможность!

Если вы живёте в России, но не по месту своей прописки, зайдите на «Госуслуги» и выберите удобный вам избирательный участок — по месту своего фактического нахождения.

Если вы сейчас за рубежом, это сделать желательно, но уже не обязательно. Вы можете и без предварительного уведомления просто прийти в любое посольство/консульство, где организована процедура голосования.

Если вдруг вас кто-то принудил зарегистрироваться на дистанционное электронное голосование, то сегодня можно отозвать заявление. Об этом никто не узнает, а вы придёте и проголосуете очно. Впрочем, если вы сейчас в такой точке мира, где нет ну совсем никакой возможности прийти на участок ногами, то уж лучше проголосовать электронно, чем вообще никак (зарегистрироваться также можно сегодня).

Расскажите о всех этих опциях знакомым и родным. Найдите слова, почему важно отдать свой голос против новых волн мобилизации и за мир. Вряд ли близкие желают вам зла — думаю, они совершат безопасное, легальное и совсем не обременительное действие, чтобы позаботиться о вашем благополучии. Пусть проголосуют за «вон того, молодого из телевизора»

Для оправдания войны часто используются меркантильные соображения, а не какие-то высшие идеи.

Разберём аргумент про «новые территории и активы на них».

Попробуем ответить на простой вопрос: может ли война быть выгодной?

https://youtu.be/NyhCZvFE0C4

Идея повышения налогов для физических лиц, анонсированная Путиным, быстро приняла законченный вид. Налоги для тех богатых, чей доход превышает миллион рублей в год, планируют повысить до 15%, для совсем богатых с пятью миллионами в год — до 20%.

Формально плоская (фактически — не совсем) налоговая шкала всегда была главной гордостью российской фискальной системы. Но не было больших сомнений, что она падёт смертью храбрых на фестивале по раскулачиванию всех, кто не спрятался.

Налог на доходы физлиц — это региональный налог. Львиная его доля поступает в бюджеты субъектов федерации, на которых сейчас лежат основные издержки на ведение войны. Единовременные выплаты за подписание контрактов, доплаты и компенсации, все KPI по обеспечению фронта людьми возложены на губернаторов — и губернаторам нужно иметь на это какие-то средства.

С другой стороны, есть два очень характерных момента. Во-первых, от повышения налогов на «богатых» выиграет больше всего Москва. Ведь средняя начисленная заработная плата там выше миллиона рублей в год, и даже есть жители с белой зарплатой выше 5 миллионов. То есть введение прогрессивной шкалы сделает богаче тех, кто и так трещит от денег.

Во-вторых, после 20 лет тропического ливня бесплатных нефтедолларов первая отметка, с которой правительство считает своих граждан богатыми — это миллион рублей в год, 900 евро в месяц