Ты вот думаешь, что силён в нэйминге, а тебе так раз, и по щам с размаху.

В ленте увидел перепост, мол, «будьте бдительны, работают мошенники». Я пошел по ссылке - всегда хожу почитать какие новые схемы появились разводок, чтобы самому не попасться.
Читаю
https://yangx.top/lisadontflyaway/383

И там история про то, как к девушке на улице подошли два таджика и попросили дать им денег. С обещанием потом вернуть, "даже сверху накинуть".
И она перевела им денег.
А потом они позвонили ей и попросили дать ещё. И она перевела ещё.
А потом они позвонили ещё раз и попросили ещё. И она перевела.
И это были последние её деньги.
Потом они звонили ещё, но она не брала трубку.

И я вот даже прям не знаю что тут можно сказать, чтоб не получилось виктимблеймиинга.

23 года, выпускница журфака МГУ, работает в "Новой газете". Колумнист, с гражданской, наверняка, позицией.

Нет, я не предлагаю её ни в чем обвинять. Но может можно разработать какую-то схему, позволяющую временно поражать в правах людей, с которыми случались такие инциденты? Ну там, скажем, лишать права участия в выборах, запрещать высказываться по общественно-политическим вопросам, блокировать аккаунты в соцсетях.
Потом проводить какой-нибудь тест на адекватность, на способность критически относиться к происходящему вокруг. Если справится - потихоньку возвращать эти права.

Пост заканчивается словами о том что какого-то парня те же таджики точно так же "развели" чуть ли не на том же месте.

Когда-то такие же молодые люди придумывали кампанию «спрячь бабушкин паспорт, не дай проголосовать за Лукашенко». Мол, старики не понимают, как все устроено, нельзя дать им голосовать.
интересно за кого сами эти молодые голосовать будут, и насколько осознанно

https://yangx.top/corpusculablog/11260
Дело О-Джей Симпсона вошло в историю тем, что принесло широкую известность адвокату Симпсона - Роберту Кардашяну; к тому моменту Кардашян уже 20 лет не принимал участие в судебных процессах, но по просьбе друга возглавил его защиту - и добился оправдания.
Если бы не эти события, верооятно, мир не узнал бы имен Ким, Хлои, Кортн, а также Кейтлин (в девичестве - Брюса) Дженнер(а).
Надеюсь, у адвокатов Добровицкого и Пашаева нет детей.

Худшее что может случиться с шуткой - когда её объясняют. Хорошая шутка всегда содержит недосказанность, требует от слушателя хотя бы минимальной работы мозга.
Цикл фильмов "Форсаж" плох не потому что он примитивный, неправдоподобный и нудный. Есть много хороших примитивных фильмов, есть много хороших нудных фильмов.
Но когда в одной из сцен главне герои заходят в клуб, полный красивых и расслабленных танцующих женщин, один говорит другому: "Мне срочно нужен блокнот!" и тут же поясняет: "Надо записать телефоны всех этих девчонок". Если бы он не пояснял, это была бы нормальная забавная реплика. Пояснение показывает, что то ли герой считает своего друга дебилом, то ли авторы фильма считают дебилами зрителей.
Вот именно поэтому "Форсаж" (а он весь такой, с подробным разжёвыванием каждого хода) - плохое кино.

PS А еще:
Отличная шутка звучит так, что слушатель не до конца уверен, точно ли это шутка. Про гениальную шутку даже сам шутящий не знает - шутит ли он, или совершенно серьёзен.

кто мал, да дорог?
https://yangx.top/kononenkome/27599

из статьи про самый известный общественный туалет Ростова: «Посетив его 21 апреля 1945 года, Клементина Черчилль была удивлена царившей там чистотой»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC

Там в конце список известных посетителей. Есть Велимир Хлебников, Марсель Дюшан (как символично!), Мирослав Немиров, Бабель, Гнесин, Шварц
Эх, как жаль что мы в Питере потеряли великий туалет на Рубинштейна

Что изменилось в эти двенадцать месяцев, угадай с налёта.
Правильно, ничего почти или очень мало. Пустой был срок.

https://youtu.be/_Wz6HFORUiM

Заканчиваю последний (да и почти единственный) день лета идеально: на балконе в трусах пью апероль смотрю на полную луну после 30км бесцельного заезда на велике.
Первый шприц выпил под Щербакова, под второй включил Оксимирона («Горгород» в этом августе неизбежно наводит на ассоциации с диктатором одной соседней республики, тоже любящего устанавливать мировые гандбольные рекорды) и вдруг поразился сходству. Забавно, функцию американского рэпа в России выполняет, как известно, шансон (все эти золотые цепи, блатная тематика, сюсюканье про маму и братанов) - а вот русский рэп фактически стал прямым наследником КСП, с его грушинской текстоцентричностью и популярностью у МНСов и менеджеров нижесреднего звена.
Понятно, что 90% и «бардятины» и «русского рэпа» - шлак, ну так согласно Откровению Старджона, «Ninety percent of everything is crud» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0
#лытдыбр79

В «Интерстеллар», «Начало», в обоих «Темных рыцарях» (не говоря уж о «Мире Дикого Запада», к которому он тоже имеет отношение) Нолан очень старается из заурядной истории сделать нечто интеллектуальное, претендует на Глубокие Смыслы. Глубины там, конечно, лягушачьи, к тому же эта глубокомысленность идет во вред зрелищности - поэтому самые знаменитые фильмы Нолана не только глуповаты, но и скучны.

«Довод», который со вчерашнего дня идет в кинотеатрах России, не таков. Нолан не пытается снимать «умное кино», а просто концентрируется на том чтобы рассказать динамичную историю максимально зрелищно - и получается прекрасно. Со времен «Безумного Макса-4», наверное, не получал в кино такого удовольствия от экшн-сцен.
Стругацкие и Хайнлайн - вполне достаточный багаж, которого хватит для того, чтобы разобраться в сюжете (хотя и Тед Чан не помешает). К сценарию у меня разве что одна претензия - пара персонажей появляются из ниоткуда и уходят в никуда; я до последнего думал что один из них - подросший мальчик, но фиг там. Или я пропустил что-то?
В общем, отличный фильм для того чтобы впервые за полгода сходить в кино (на телеэкране будет не так круто, хотя все равно вполне приличная НФ)
#кино79

– Скажи мне, ты где работаешь? – брезгливо спросил Азадовский. – В пи-ар отделе «Логоваза»? Или у меня в группе компромата?
– В группе компромата, – ответил Татарский.
– Какое у тебя было задание? Сценарий переговоров Радуева с Березовским, где Березовский передает чеченским террористам двадцать миллионов долларов. А ты что написал?..
.. – Вообще-то, – сообщил он, – здравое зерно есть. Первый плюс – вызывает ненависть к телевидению. Хочется его смотреть и ненавидеть, смотреть и ненавидеть. Второй плюс – «монополия». Это ты сам придумал?
– Сам, – приободрился Татарский.
– Это удача. Террорист и олигарх делят народное добро за игорным столом… Ботва от злобы просто взвоет.
– А не слишком ли… – вмешался Морковин, но Азадовский перебил:
– Нет. Главное, чтоб у людей мозги были заняты и эмоции выгорали. Так что эта телега насчет «монополии» ничего. Она нам рейтинг новостей минимум на пять процентов поднимет.
https://yandex.ru/news/story/Opublikovana_zapis_razgovora_Berlina_i_Varshavy_po_delu_Navalnogo--56606a8d5ff27021295a62a126d19fc1

мой друг тимур называет это «Открытка многим»

В 6 утра проснулся с ощущением, что придумал какую-то классную штуку. Подполз к телефону и записал Идею. Отправился досыпать.
Утром смотрю в Заметки, а там: "Надо предложить телеканалу ТНТ нанять ведущую по имени Тнтяна!"
Вот, уровень креативности "вам ле фортануло!" (реклама квартир в Лефортово)
Стыд-то какой
#лытдыбр79

Классика:
«Сосед начальника ГО МЧС Воронежа на днях отравился грибами. К счастью, отравился он не сильно, потому что не успел съесть много, ему промыли желудок и выписали, он очень просился домой.
Зачем же он просился, спросите вы? А просто он хотел доесть эти грибы, потому что не пропадать же им, в конце концов. А доев, он через несколько дней и умер в больнице»

Один из величашйих текстов в истории русской журналистики. Нынче таких не делают.

«Роман Анатольевич Шестаков, 18 лет, съел, как записано с его слов в справке областного Госсанэпиднадзора, сырой гриб, найденный им же у школы милиции, запил его для верности хлорофосом, и вот уже восемь дней находится в тяжелом состоянии. Зачем? Чтобы постичь тайну и дополнительный смысл бытия, а проще говоря — догнаться. Но таких, как Роман Анатольевич, немного, а может быть, он и один в своем роде, по крайней мере, в этой справке других таких придурков не значится»

« — Их всех просто надо перестрелять,— успокаивает меня заведующий отделением токсикологии Александр Владимирович Сертаков.
— Кого?-- переспрашиваю я.
— Грибников.
— Да вы же говорите, что сами в лес ходите всем отделением. Солите, маринуете... Едите, наконец.
— Ну, что я... В конце концов, может быть, это в прошлом... А грибников перестрелять! Иначе их не остановишь»

20 лет прошло, а интонации всё те же. Вы же услышали знакомое, да? «А тех кто маски не носит - расстрелять! Чтоб не заболели ковидом!»

9 сентября 1945 года тестировщики электронного компьютера Harvard Mark II обнаружили застрявшего в реле мотылька, который остановил работу машины.
Грейс Хоппер внесла в журнал запись и прилепила к ней эту моль. С тех пор разработчики стали называть ошибки «багами» («жук» — англ.), а 9 сентября стал днём бага — или тестировщика
(с)