Гибель президента Ирана вызывает глубокое сожаление. И может быть использована врагами иранского народа и геополитическими противниками для ослабления Ирана- союзника России и "кости в горле" США и Израиля на Ближнем Востоке. Надеемся, эта игра не сработает, в т.ч. из-за особенностей иранской политической системы, где должность президента является важной, но не ключевой и сплочения иранского общества.

https://yangx.top/rybar/60222

Страна, придумавшая законы об иностранных агентах, вводит санкции в отношении тех, кто такие же законы (и даже на порядок мягче) принимает. Ну не лицемерие ли и двойные стандарты?

Франция тоже принимает сейчас закон об иностранных агентах, уже первое чтение прошло. Где санкции пендосов против Франции?

https://yangx.top/bbbreaking/182057

А почему нет то? Если человек через несколько лет подготовки пересдаст баллы, которые пожизненно не дают ему права поступить в желаемый вуз, кому то от этого убудет? Ну, если система ЕГЭ , столь критикуемая, ставит по сути крест на нём, а её не отменяют? Думаю, по пальцам можно пересчитать людей, способных после окончания школы через год, два, три чего -то ещё учить и пересдавать.

https://yangx.top/bbbreaking/182063

С некоторыми коллегами депутатами обсуждал такой законопроект (видимо, поправки в КоАП РФ), хотя мне кажется , правильным было бы внесение его МВД России, которое от темы осторожно увиливает.

Глава комитета ГД по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что цифровизация - это не более, чем инструмент, который не должен становиться самоцелью.

Соглашусь с позицией Вячеслава Володина - наши дети должны учиться по проверенным методикам, с очень аккуратным внедрением новых цифровых практик. Онлайн-образование не может быть заменой живого общения учителя с учеником.

@dumabrief

Дума приступает к важнейшей части послания президента - о справедливой налоговой системе. Речь идёт о введении прогрессивного налога, но, не исключено, что тему (судя по заявлениям Силуанова) попробуют переформатировать её из шкалы налогообложения в новые меры налоговых льгот для многодетных, малоимущих и т.д., не трогая богатых, т.е. не повышая НДФЛ, или почти не повышая. Тогда гора родит мышь.

https://yangx.top/dumabrief/14302

Не успел я внести законопроект о новой редакции закона "О национально -культурных автономиях" (точнее об их ликвидации), как стало появляться много бреда о нём. Вот, например, один либеральный канал врёт, что речь идёт об объявлении иностранными агентами русских диаспор за рубежом 🤣

Тут как в еврейском анекдоте про "не Иванов , а Рабинович ", " и не выиграл, а проиграл".

Ну, во-первых, не русских диаспор , а наоборот

И не за рубежом, а в России

А во -вторых, законопроект ещё не внесён, его сейчас читают мои юристы.

А потом будет ещё кастинг депутатов на соавторов, как вы понимаете, абы с кем такой красивый законопроект вносить не стоит

Если честно, я б вообще его от себя не вносил. Его должно вносить ФСБ или Совет Безопасности. Но, говорят, у них нет права законодательной инициативы.

Поэтому всё сам, все сам.😁

Канал Михаила Матвеева

Самарцы, кто это? Говорят, надо привыкать к этому доброму взгляду.

Коллега Хинштейн сегодня обратил внимание на решение Конституционного суда в отношении "длящихся" преступлений в интернете. Оно весьма актуальное для журналистов, блогеров и политиков, кто в соцсетях постоянно  пишет на общественно-политические темы.

Суть там такая: если вы 10 лет назад на своей или чужой страничке в соцсети разместили информацию о неком движении, политике или ещё чем-то , кого потом признали экстремистом (иноагентом, террористом  т.д., это уже додумываем), то вас могут привлечь к ответственности и не важно, что на момент размещения это не было незаконным и не требовало ниаких помет.

С учётом того, что многие пишут много, следить за постоянно обновляемым списком экстремистов и иноагентов не легко, а функция поиска не во всех соцсетях работает, это решение реально создаёт проблемы.  Если , конечно, каждый год не удалять свои странички, и не открывать новые ( что для блогеров с тысячами подписчиков неприемлемо).

После 37 года "врагов народа" на фотокарточках ретушировали, в книгах замазывали. В интернете, этом огромном мусорном ведре, это сделать тяжело. А за вами уже пришли.

При том, что у многих такое "длящееся преступление" явно неосознанное, люди могут и не помнить, что 10 лет назад они где то разместили пост с символикой или упоминанием политика, который потом признан экстремистом, иноагентом, и уже умер в тюрьме, а они и взгляды свои давно поменяли на противоположные,  но старый пост о нём без соответствующих помет и удалений висит в сети,  или символика его, и подтянуть вас  можно.

Думаю, сейчас актуальным спросом пользовалась бы программа, позволяющая в ваших сетях находить внесённые в запрещённые списки упоминания и вычищать их.😄 Может кто то возьмётся за это? Клиенты явно найдутся.  Дарю бизнес -идею.

К вообще, конечно, жесть ... Самое безопасное с такими Конституционными судами- писать про кошечек.

Кошки не признаются иноагентами.
Их нельзя признать экстремистами.
Кошачья морда никогда не будет признана экстремистской символикой.

https://yangx.top/Hinshtein/6479

Я бы посоветовал уважаемому коллеге Гильмутдинову не руководствоваться принципом "не читал, но осуждаю", рассуждая о ещё не внесенном законопроекте со слов журналистов,и не мечтать об ограничении других депутатов в праве законодательной инициативы, сохраняя монополию на тему межнациональных отношений за "коллегами, знающими законодательство, национальную политику." Всех этих "специалистов" мы знаем поименно, и результаты их многолетней деятельности в т.ч. миграционной политике . Они, по мнению многих, провальны. https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/20/23055877.shtml?ysclid=lwg05bhur017962814

Рост расценок на обслуживание газового оборудования произошел по разным данным в Самарской области среднем в два раза (200%). Теперь якобы снизят на 40%, почему то не за счёт уменьшения аппетита , необоснованного роста, а с обоснованием про " снижение индексации зарплаты персонала". Просто вышибает слезу.

200-40=160. Правильно понимаю, что вместо роста цен на 200% будет рост на 160%? Вот радость то!

https://yangx.top/kommersant_volga/6927

Гильмутдинов разговорился. Запрет иностранного финансирования национально -культурных автономий и наделение диаспор иностранных государств статусом иноагентов не поддержал. Запрет на ношение никабов и паранджи тоже не поддержал. Могут арабы обидеться. Удивительное рядом: Таджикистан, Узбекистан, Казахстан не боятся арабов обидеть, запретили у себя никабы. А мы боимся. Оно понятно: вводить дресс-код в своих странах только арабы могут, нам нельзя. Забота об иностранных интересах просто удивительная. Или это такой патриотизм с уклоном?

Депутату Гильмутдинову и другим критикам возможного запрета хиджабов, никабов и паранджи в России (которые в странах Средней Азии уже запретили) нужно бы для начала, прежде чем рассуждать, послушать российских мусульманских лидеров, которые объяснят им какая одежда традиционна для наших мусульман. А заодно и Президента, который высказался на эту тему вполне определенно. Слушайте, и записывайте!

Надеюсь, в ближайшее время соответствующая законодательная инициатива будет внесена в Госдуму. В идеале её правильно было бы внести заксобранию какого-нибудь мусульманского региона России. Ну, или самому Гильмутдинову, не может же единоросс перечить президенту. Что думаете , кому поручим эту миссию? 🤣

Вот и подоспела другая точка зрения депутатов от Татарстана на миграционный кризис. Артём Прокофьев (КПРФ) получил незабываемый стимул к ужесточению законодательства о миграции , которого нет у Ильдара Гильмутдинова (Единая Россия). Который любит говорить от имени татарского народа, который на самом деле имеет совсем другую точку зрения на проблему. Так парламент Татарстана неоднократно выступал с инициативами по ужесточению мигрантского законодательства, но не был услышан.

Чем больше депутаты ходят по улицам, тем лучше. Личный опыт всегда лучше досужих фантазий о том, что подумают о российских законах на берегу Аденского залива.

В Госдуму поступает много обращений по т.н. "пандемийному соглашению", я ранее направлял запрос в Минздрав об этом, ответ был ниочем - "изучаем".

Нас заверили, что никакие положения, ущемляющие суверенитет России не будут поддерживаться и вопрос будет на контроле Думы.

Моя позиция - не подписывать с ВОЗ вообще ничего, что либо обязывающее Россию. Пусть кошмарят и зарабатывают на своих подопытных кроликах.

Второй день наблюдаю как отмобилизованное меньшинство давит неорганизованное большинство. На примере никабов. Сначала РБК запустил опрос, потом Ридовка. В обоих случаях картина голосования была такая- первые несколько часов, до достижения тысяч 30-50 тысяч голосов за запрет было примерно 75-80%. Затем происходило следующее, причем за несколько минут: набегало ещё тысяч 100 "голосов" и за пару часов опрос был уже 50/50, или 40/40, если там были ещё варианты типа "всё равно".

Вряд ли кому, кто понимает искусственность таких графиков следует объяснять организованный характер такого "опроса". Причем я тут подозреваю не ботов, а именно организацию масс.

Сначала опрос идёт сам по себе и отражает реалии российского общественного мнения. Затем его замечает какой то халифатский патруль и даётся команда всем "нашим" срочно голосовать против! Потом очнувшийся "русский интернет" начинает мобилизовывать в ответ своих "наших" и перетягивание каната заканчивается ничем.

Власть может ткнуть пальцем и сказать "видите, не всё так однозначно".

Все кто служил в советской армии, многонациональной и вообще не конфессиональной, были, наверняка, свидетелями как небольшая этническая группа навязывает свою власть неорганизованному большинству. Я тоже.

Но бывает и так. Как то в 87-м в командировке под Черниговом, где на уборку картофеля для флота собрали сборную солянку со всего ЧФ, у нас в кубрике завелась агрессивная группа из одной автономной советской республики. Которые построили всех, кто меньше сроком службы, и начали "проверять фанеру". Их было 3-4, а в строю человек 15-20. И все терпели. Третим или четвертым стоял морпех Саша Логинов из Ульяновска, парень под 190 ростом. Первые трое хватались за грудь после удара и стонали. После удара Саше в грудь, он ударил в ответ в зубы. Зубов не стало. После чего раздался крик "русские вперёд" и уже через секунду трудно было даже ногу просунуть в клубок , чтобы достать до тушек этих недавних агрессоров. Я во всяком случае не смог.

Воцарился мир и дружба народов. Нарушители устава попросили перевести срочно их в другой корпус и вели себя дальше тише воды, ниже травы. А ведь до этого борзость росла на виду командования, которое не вмешивалось. (Как сегодня многие наши правоохранители и чиновники ). Дошло до того, что один из этих "царьков" сбил с капитана третьего ранга фуражку. И тот не стал заявлять! Просто поднял фуражку с земли и отряхнул.

В итоге навело уставной порядок не командование, а Саша Логинов.

Эти воспоминания являются не более чем рассуждениями о менталитете, хотя могут и не понравится степашкам. А у меня вызывают чувство глубокого удовлетворения. А мораль? Мораль в том, что начальство должно наводить порядок, а не сюсюкать с теми, кто сбивает с них фуражки. И о том, что организации может противостоять только организация , которая начинается с самоорганизации, для которой иногда достаточно одного сопротивляющегося и лозунга "русские, вперёд!".😁

Канал депутата Михаила Матвеева

Батюшки кто постарше жаловались мне на партийных надзирателей за церковью, которые постоянно из обкома вмешивались в церковную жизнь. Плохо вроде. Но сейчас, слушая иных муфтиев, которые говорят поперек цитаты президента и главы СПЧ при президенте, задумываешься - а где же "инструктор" из АП, кто бы позвонил этому муфтию и объяснил ему "политику партии" и в чем он неправ?  Нет, никто не позвонит, скорее наоборот.

Канал депутата Михаила Матвеева

С никабами наше государство упирается в коренной порок своей этно-конфессиональной политики. А именно полный отказ от некоего общегосударственного нормотворчества и передача оной политики в руки меньшинств. Государство у нас русское-национальное наоборот - в том смысле, что запрещает быть славянами только славянам.

А запрещать всевозможные традиции и псевдотрадиции "малым народам", вводить запрет на героев-русофобов и сепаратистскую пропаганду, оно не желает, панически боится. Единственным способом воздействия является решальство, в результате которого меньшинства сами себе что-то нехорошее запрещают. Об этом недавно хорошо напомнил Александр Дюков.

Если структуры меньшинств упорно отказываются от закулисных решальных методов, встают в позу, уходят в публичную фронду, то методов на такого Сапрыкина просто не оказывается. Именно это мы сейчас видим на примере Гайнутдина и никабов. Ну или метод состоит в том, что медленно менять кадры, ставя тех, кто к решальчеству готов. Но на некоторых направлениях эта задача оказалась нерешаемой даже за многие десятилетия.

При этом меньшинства еще и имеют право вето на славянскую политику нашего "наоборот-национального" государства. Достаточно вспомнить, как было заблокировано внесение в число дней воинской славы и празднование русского Дня Независимости - Дня победы в стоянии на Угре.

Бзсхднст.