Статистика канала.
Тут некоторые читатели пишут про ботов и накрутки в канале. Я ничего в этом не понимаю, попросил одного из более сведующих чем я в этих вопросах администратора канала, посмотреть, что там у нас происходит после резкого старта подписчиков/комментаторов/лайков и так далее две недели назад с темы "таджикских батальонов" и упоминания Стрелковым
Докладываю: накруток нет, боты в комментариях видимо есть, в основном работающие в рамках информационной войны вокруг СВО. Чистим по мере нарушения правил чата
В остальном- происходит переход канала из регионального в федеральный. Если посмотреть опрос, в феврале самарских читателей, откуда я избран в Госдуму, было в канале почти 60%, а сейчас 28%, остальные из других регионов страны и зарубежья.
Почему так много просмотров, потому что канал цитируют федеральные каналы с большим числом подписчиков. Я понимаю, что не все цитаты комплиментарные, но я и не стремлюсь к тому: всем не угодишь, да и стоит ли угождать! Я пришел в Госдуму без приглашения.
Тут некоторые читатели пишут про ботов и накрутки в канале. Я ничего в этом не понимаю, попросил одного из более сведующих чем я в этих вопросах администратора канала, посмотреть, что там у нас происходит после резкого старта подписчиков/комментаторов/лайков и так далее две недели назад с темы "таджикских батальонов" и упоминания Стрелковым
Докладываю: накруток нет, боты в комментариях видимо есть, в основном работающие в рамках информационной войны вокруг СВО. Чистим по мере нарушения правил чата
В остальном- происходит переход канала из регионального в федеральный. Если посмотреть опрос, в феврале самарских читателей, откуда я избран в Госдуму, было в канале почти 60%, а сейчас 28%, остальные из других регионов страны и зарубежья.
Почему так много просмотров, потому что канал цитируют федеральные каналы с большим числом подписчиков. Я понимаю, что не все цитаты комплиментарные, но я и не стремлюсь к тому: всем не угодишь, да и стоит ли угождать! Я пришел в Госдуму без приглашения.
Forwarded from Канал визионера
Продолжается закручивание гаек на выборах
Хотя, казалось бы, куда дальше? Но бюрократическую депутатскую машину уже не остановить, похоже будет давить "опасные" выборы/кандидатов и закручивать клапаны, пока котел не взорвется.
Сегодня в Госдуме одобрили очередные поправки избирательное законодательство. Принятые новации, помимо обеспечения более гибких правил организации выборов в регионах, где введено военное положение, связаны с дальнейшими ограничениями независимой агитации (в интернете) и независимого контроля за голосованием:
📍вводится прямой запрет на агитацию Facebook, Instagram (не допускается агитация с использованием сайтов, доступ к которым ограничен Роскомнадзором); теперь снятие неугодных властям с выборов за посты в соцсетях, в том числе организованные конкурентами, можно будет ставить на поток;
📍вслед за ликвидацией членов участковых комиссий с совещательным голосом, с участков убирают и доверенных лиц кандидатов, для чего их обнуляют до начала голосования (статус доверенных лиц прекращается одновременно с прекращением агитационного периода, они не смогут наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итогами голосования).
📍убирают с участков и большинство журналистов (при подсчете голосов теперь из СМИ смогут присутствовать только штатные журналисты, которые оформлены в СМИ по трудовому договору, но не смогут те, кто заключил с редакцией гражданско-правовой договор).
📍вводятся электронные списки избирателей (и реестров надомного голосования), которые тем самым окончательно выводятся из доступа к ним наблюдателей (достаточно, если они будут подписаны электронными подписями председателя, секретаря участковой комиссии; как их контролировать не понятно).
📍также региональным и муниципальным властям разрешают тратить бюджетные деньги на федеральные/президентские выборы: наподкуп доплаты членам комиссий и агитацию информирование о выборах.
Хотя, казалось бы, куда дальше? Но бюрократическую депутатскую машину уже не остановить, похоже будет давить "опасные" выборы/кандидатов и закручивать клапаны, пока котел не взорвется.
Сегодня в Госдуме одобрили очередные поправки избирательное законодательство. Принятые новации, помимо обеспечения более гибких правил организации выборов в регионах, где введено военное положение, связаны с дальнейшими ограничениями независимой агитации (в интернете) и независимого контроля за голосованием:
📍вводится прямой запрет на агитацию Facebook, Instagram (не допускается агитация с использованием сайтов, доступ к которым ограничен Роскомнадзором); теперь снятие неугодных властям с выборов за посты в соцсетях, в том числе организованные конкурентами, можно будет ставить на поток;
📍вслед за ликвидацией членов участковых комиссий с совещательным голосом, с участков убирают и доверенных лиц кандидатов, для чего их обнуляют до начала голосования (статус доверенных лиц прекращается одновременно с прекращением агитационного периода, они не смогут наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итогами голосования).
📍убирают с участков и большинство журналистов (при подсчете голосов теперь из СМИ смогут присутствовать только штатные журналисты, которые оформлены в СМИ по трудовому договору, но не смогут те, кто заключил с редакцией гражданско-правовой договор).
📍вводятся электронные списки избирателей (и реестров надомного голосования), которые тем самым окончательно выводятся из доступа к ним наблюдателей (достаточно, если они будут подписаны электронными подписями председателя, секретаря участковой комиссии; как их контролировать не понятно).
📍также региональным и муниципальным властям разрешают тратить бюджетные деньги на федеральные/президентские выборы: на
Forwarded from Канал визионера
Ненужная многодетность
В связи со сложившейся демографической ситуацией в России (обвальным вымиранием русских), которую кто-то считает катастрофической, а кто-то, судя по всему, идеальной, Минтруд РФ решил ещё сократить количество многодетных семей-льготников, которые оказывается слишком много потребляют льгот, по крайней мере с точки зрение сбережения сокращающегося бюджета для начальства.
Заместитель директора департамента демографической и семейной политики Минтруда Елена Семенова сообщила о желании ведомства установить единые для всех регионов нормы определения статуса многодетной семьи: считать семью многодетной, если в ней воспитывается трое и более несовершеннолетних детей. То есть как только в семье с тремя детьми старший ребенок достигает совершеннолетия, такая семья перестает считаться многодетной и лишается льгот. Хотя расходы такой семьи на воспитание и образование своих детей будут в этот момент только расти - кого это волнует? В качестве благодарности от государства за тяжелый родительский труд - лишение статуса многодетных.
Ибо - неча плодиться! Хотите детей - это ваши проблемы. Чиновникам лишние люди, на самом деле, не нужны - это лишние рты. По большому счету им никто не нужен, желательно, чтобы их оставили в покое и не мешали писать отчеты.
Ещё в марте премьер-министр Михаил Мишустин предложил уточнить понятие многодетных семей. Сейчас местные законы определяют их по-разному: в Москве, к примеру, семья считается многодетной до тех пор, пока не достигнет совершеннолетия младший ребенок. В других регионах нужно ежегодно собирать многочисленные справки, подтверждающие право на льготы по многодетности (вдруг ребенок умер, тогда и статуса многодетности можно лишить, средства сэкономить). Теперь вот всех решили унифицировать, причем по нижней планке, видимо по привычке, выработанной Мишустиным в бытность начальником налоговой службы: деньги всему голова!
При этом можно продолжать говорить о заботе о соблюдении прав многодетных. Никто уже не возразит. А если и возразит - кто же их услышит?
В связи со сложившейся демографической ситуацией в России (обвальным вымиранием русских), которую кто-то считает катастрофической, а кто-то, судя по всему, идеальной, Минтруд РФ решил ещё сократить количество многодетных семей-льготников, которые оказывается слишком много потребляют льгот, по крайней мере с точки зрение сбережения сокращающегося бюджета для начальства.
Заместитель директора департамента демографической и семейной политики Минтруда Елена Семенова сообщила о желании ведомства установить единые для всех регионов нормы определения статуса многодетной семьи: считать семью многодетной, если в ней воспитывается трое и более несовершеннолетних детей. То есть как только в семье с тремя детьми старший ребенок достигает совершеннолетия, такая семья перестает считаться многодетной и лишается льгот. Хотя расходы такой семьи на воспитание и образование своих детей будут в этот момент только расти - кого это волнует? В качестве благодарности от государства за тяжелый родительский труд - лишение статуса многодетных.
Ибо - неча плодиться! Хотите детей - это ваши проблемы. Чиновникам лишние люди, на самом деле, не нужны - это лишние рты. По большому счету им никто не нужен, желательно, чтобы их оставили в покое и не мешали писать отчеты.
Ещё в марте премьер-министр Михаил Мишустин предложил уточнить понятие многодетных семей. Сейчас местные законы определяют их по-разному: в Москве, к примеру, семья считается многодетной до тех пор, пока не достигнет совершеннолетия младший ребенок. В других регионах нужно ежегодно собирать многочисленные справки, подтверждающие право на льготы по многодетности (вдруг ребенок умер, тогда и статуса многодетности можно лишить, средства сэкономить). Теперь вот всех решили унифицировать, причем по нижней планке, видимо по привычке, выработанной Мишустиным в бытность начальником налоговой службы: деньги всему голова!
При этом можно продолжать говорить о заботе о соблюдении прав многодетных. Никто уже не возразит. А если и возразит - кто же их услышит?
Сегодня Госдума будет принимать уже вызвавшие резонанс поправки в закон об ответственном обращении с животными . Речь шла о предоставлении регионам права принимать нормы, позволяющие усыплять агрессивных и больных бродячих собак, а не возвращать их после стерилизации на место отлова (как сейчас).
Такая идея вызвала закономерно бурное возмущение собачников и ликование тех, кто обоснованно считает, что бродячим собакам на улице не место.
В итоге то, что я читаю сейчас в проекте и пояснительной записке- просто желание Госдумы уйти от ответственного решения, переложив головную боль скандалов с собачниками даже не на заксобрания регионов, а на губернаторов лично. Именно они по проекту наделяют правом принятия закона региональные заксобрания ( что за бред? Исполнительная власть наделяет правом принятия закона законодательную ?!) ....а какие именно нормы толком и не сказано. Нигде ни слова про усыпление собак, это где то в умолчании между строк? Гора родила мышь.
Вот читайте.
Такая идея вызвала закономерно бурное возмущение собачников и ликование тех, кто обоснованно считает, что бродячим собакам на улице не место.
В итоге то, что я читаю сейчас в проекте и пояснительной записке- просто желание Госдумы уйти от ответственного решения, переложив головную боль скандалов с собачниками даже не на заксобрания регионов, а на губернаторов лично. Именно они по проекту наделяют правом принятия закона региональные заксобрания ( что за бред? Исполнительная власть наделяет правом принятия закона законодательную ?!) ....а какие именно нормы толком и не сказано. Нигде ни слова про усыпление собак, это где то в умолчании между строк? Гора родила мышь.
Вот читайте.
Поддерживаете ли вы принятие закона, позволяющего регионам не выпускать обратно бродячих собак, а усыплять их? Чтобы не было организованных накруток опрос будет продолжаться 30 минут.
Final Results
66%
Да
34%
Нет
26 июля в Госдуме состоится правительственный час по национальной политике с ответом главы агенства по делам национальностей Игоря Баринова. Поскольку у вас есть свой депутат в Госдуме,через меня есть возможность задать письменные вопросы к правительственному часу. Если есть внятно сформулированные вопросы, пишите в комментариях. До завтрашнего утра.
Началось заседание Госдумы, поступает предложение депутата Грешневикова снять законопроект об ответственном отношении к животным.
Бурматов выступает против, говоря что все гуманистические принципы в законопроекте сохранены- о защите животных. Вообще то я думал всегда , что гуманистические ( himanus) это про людей.
За только 44 , законопроект остаётся в повестке.
Бурматов выступает против, говоря что все гуманистические принципы в законопроекте сохранены- о защите животных. Вообще то я думал всегда , что гуманистические ( himanus) это про людей.
За только 44 , законопроект остаётся в повестке.
Принято решение о создании рабочей группы на предмет разработки законопроекта о запрете алко-наливалок в многоквартирных домах.
Леонид Слуцкий под аплодисменты предлагает официально объявить Украину террористическим государством. Ок. А священный транзит? Упс.
Выступает Андрей Исаев (Единая Россия) , говорит, что несмотря ни на что мы продолжим строить современное правовое демократическое государство. Мне показалось, на слове "демократическое" он сделал акцент.