Михаил Хазин и Владимир Левченко. Экономика по-русски на Улице Правды. Запись от 20.09.23.

Как победить ЦБ и возобновить экономический рост в России

‼️Смотреть видео ВКонтакте ‼️

• Для того, чтобы выправить экономические и структурные балансы в США, нужно 10 триллионов долларов.
• Действия наших денежных властей стимулируют отток капитала из страны. Это идёт на поддержку Бреттон-Вудской системы, удержать которую невозможно.
• Президент 09.09.2023 г. подписал важнейший указ №665, дабы не допустить огромный отток капитала и зеркальными методами работать с недружественными странами.
• Произошла искусственная девальвация рубля – первая неэкономическая девальвация с момента Павловской реформы 1991 года.
• Спекуляции на российском валютном рынке. Разнарядка из Белого дома – как это было в 90-х и как происходит сейчас.
• Экспортеры вместо того, чтобы заводить в страну валютную выручку, выкупают на эти средства акции у нерезидентов. «Вы не волнуйтесь, мы деньги на валютный рынок рубли не направим. Мы их просто в страну не вернём».
• Невозврат в страну валютной выручки – это, по сути, мы все работаем бесплатно на Запад. Воплощение принципа «Надо у России всё покупать, а платить за это не надо».
• С точки зрения адептов Бреттон-Вудской системы, кои сидят у нас в ЦБ и Минфине, деньги – это доллар, а рубли – это вспомогательные суррогаты. Они мыслят только в долларах.
• «Вы должны прийти к Президенту, посмотреть ему в глаза и сказать: «Владимир Владимирович, смени своё поведение, а то нам наши деньги не отдают».
• Когда Президент им предлагает заводить эти деньги в Россию, они недоумевают: «Вы что нам предлагаете? Чтобы мы ДЕНЬГИ (доллары) меняли на что? Рубль – это что вообще такое?»
• То, что говорят руководители ЦБ, показывает что они не разбираются в кредитно-денежной политике. Или же намеренно вводят в заблуждение.
• Первые полгода был импульс экономического роста. С мая месяца Центробанк стал его зажимать, и он закончился. Но по итогам года ещё будет рост.
• ЦБ борются якобы с инфляцией, а в реальности они задавили экономический рост.
• Из-за отсутствия инвестиций в стране у нас не строятся импортозамещающие производства.
• Если рубль девальвировали на 20%, то инфляция будет 30%. Потому что последние 2,5 года весь Запад живет в условиях самой высокой инфляции за несколько десятилетий. И мы теперь импортируем и эту инфляцию, и свою девальвацию, и сюда же нужно добавить проблемы с расчётами, стоимостью логистики и т.д.
• В результате товары длительного пользования, производство которых здесь из-за стимулируемого оттока капитала наладить невозможно, становятся абсолютно недоступными. И мы приходим к тому, что аккурат к президентским выборам люди уже с этим столкнутся.
• Центробанк сначала, девальвировав рубль, объявил об угрозе инфляции, а потом под эту инфляцию ещё поднял ставку. Это чистая политическая манипуляция.
• Разъяснения про девальвацию из-за импорта – это сказки. Импорт никогда за всю историю нашей страны не оказывал значимого влияния на образование курса. Потому что у нас всегда был и остаётся приличный торговый профицит.
• Если хотя бы три четверти капитала, который бежит, останется в стране, то вопросов о том, где прокредитоваться для того, чтобы выстроить отечественную промышленность, вообще не возникнет.
• Индия и Китай – две огромных экономики с колоссальными долгосрочными темпами экономического роста, в которых ЦБ жёстко управляет курсом нацвалют и движением валютной выручки.
• Президент дал жёсткие указания вернуть курс на место. А ЦБ не может вернуть курс на место, продолжая свою политику.
• Центробанк загнал нас в некоторый тупик. Изменить его можно одним способом. Во-первых, нужно изменить доверие денежным властям. Во-вторых, без радикальной смены руководства у нас ничего не получится.
• Понимание неадекватности действий ЦБ мы видим, но понимание политических последствий этой неадекватности пока не до конца осознаны. И с этой ситуацией нужно справляться.

Преподаватель ИнРПК Андрей Петрович Девятов.

Ответы на вопросы студентов. Запись от 14 сентября 2023 года.

Парадоксальное мышление людей, говорящих и думающих по-русски. Закулиса сделала ставку на Россию. Какая финансовая система одержит победу.

‼️Смотреть видео ВКонтакте ‼️

• Россия до 2032 года должна обрести Великую мощь, показать всему миру другой возможный путь глобализации. Правильный путь глобализации, не в цифровом ошейнике, а в резонансе с Небом. Это будет возможно, прежде всего, за счет парадоксального типа мышления людей, говорящих и думающих по-русски, у которых Русская душа. А русская душа — она не "захрясла" в комфорте и сытости тела, она еще может услышать Волю Неба.

• Наши отношения с Китаем находятся на переломе. Россия может стать стратегическим тылом Китая, а тыл — это то, что не сдают.

• Концепция "Три пояса, два пути". Экономический пояс — китайский, он уже есть; политический пояс — "семья народов", его еще нет; культурный пояс — это ценности народов, показанные через святыни, его тоже пока нет. А в семье народов отцом является Небо, матерью — Земля, Китай будет старшим братом, а Россия — старшей сестрой. Старший брат Китай — это совокупная мощь, покровитель старшей сестры. А старшая сестра Россия — наставник, который подскажет Китаю и всему миру правильный путь к глобализации, основанный не на цифровых, а на волновых технологиях, на резонансах вместе с волей Неба.

• Если с нами в Северо-Восточной Азии будет Ким Чен Ын — это хорошо. Корея является единственным восточным народом, который троичен, как и русские, поэтому нам с корейцами легко достичь понимания.

• Есть старые, молодые и новые деньги. Старые деньги — это деньги старой европейской аристократии, привязанные к золоту. Молодые деньги — деньги буржуазии, привязанные к нефтедоллару. А новые деньги — это цифровые деньги, которые должны решить проблему выхода из кризиса, иными словами, это мировые трасты с другой учетной единицей богатства и с привязкой к золоту.

• Два на два — это шахматы*. Но играть надо "на три" — а это бридж. Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Маргарет Тетчер, Уинстон Черчилль, Дэн Сяопин, Махатма Ганди — все это игроки "на три".

• Мусульманский проект сейчас обычно представляется как "священная война" и "джихад" или как государственный ислам Эрдогана. Но есть "Ислам Сердца", и по этике он ничем не отличается от дораскольного православия.

* "Великая шахматная доска" Бжезинского — господство Америки и ее геостратегические императивы.

Каринэ Геворгян, Дмитрий Роде

🔔 МАСТЕР-КЛАСС в 19:00 24 сентября 2023 года

Что такое высший пилотаж победы над врагом?

"Кто я? Кто мы? Куда мы идём и на что я могу повлиять?"

Если Вы задумались над этими вопросами, приходите сегодня в 19.00 на онлайн трансляцию записи мастер-класса и узнайте:

- Что отличает нормального человека?

- Как сориентироваться в современном мире?

- Что нужно знать для выбора пути и личного роста?

- Как избежать бессмысленных потерь времени?

- Что даёт человеку мировоззрение?

А ещё – что именно поможет лично Вам?

Разобраться в этом помогут преподаватели Факультета Высшего Управления Дмитрий Владимирович Роде и Каринэ Александровна Геворгян!

Просмотр записи мастер-класса в формате интерактивного диалога с чатом доступен Вам бесплатно.

Получить ссылку на трансляцию на сайте:
https://vk.cc/cqNR2Y

СВО – основной фронт неизбежной цивилизационной войны России и Запада.

Одна из основных сюжетных линий первой части "Путешествия Гулливера" Джонатана Свифта – война между "тупоконечниками" и "остроконечниками" по вопросу чистки яиц. "Тупоконечники" считали, что чистить нужно с тупой стороны, "остроконечники" – что с острой. Для каждой из сторон этот вопрос был принципиальным, каждый отстаивал свои аргументы, и, казалось, что решения проблемы не найти.

В чем Свифт не прав? В том, что на самом деле такой проблемы не существует, ибо давно известно: чистить яйцо удобнее с тупой стороны, уж поскольку именно с этой стороны между скорлупой и собственно яйцом имеется воздушное пространство, которое и позволяет приступить к чистке яйца с большей эффективностью.

К чему это я? Да к тому, что практически в любой войне одна из сторон всё же более права, чем другая. Этот тезис справедлив и по отношению к СВО. Посему стенания по поводу того, что россияне и украинцы тупо убивают друг друга, по меньшей мере, инфантильны.

Не буду объяснять, почему покинувшие Россию зарубежные сидельцы считают, что в конфликте права Украина, и транслируют заказные мифы и штампы про "оккупанта". Тут всё просто: им за это платят – не прямо, так косвенно.

Объясню свою позицию тем россиянам, кто ещё сомневается в правоте РФ или верит укропропаганде и извращенцам из Вашингтона и европейских столиц.

Да, Россия начала СВО не так, как следовало бы. Не в то время и не с того конца. Но это не отменяет её исторической правоты. Неонацизм должен получать отпор безусловно и в любом виде. И уж тем более, когда он проявляется в виде русофобии.

В этом смысле СВО – основной фронт цивилизационной войны России и Запада. Эта война была неизбежной не по вине россиян, и идёт она сегодня в разных форматах по всему периметру западных границ РФ. И будет идти до нашей полной Победы.

© Владимир Анатольевич Лепехин, 2023

Разрушение СССР — это военное преступление с точки зрения международного права и Устава ООН

В очередной раз наткнулся на интервью посла Китая во Франции Лю Шайя и его "скандальное" высказывание о Крыме и легитимности бывших республик СССР. Читал и плакал.

И решил добавить по этому эпизоду несколько комментариев.

Первый и самый простой маркер — позиции МИДов Украины и Прибалтики. Если вопят — значит, как минимум, стоит глянуть, о чём же там идёт речь. "Смекалка не подвела солдата".

У меня сложное отношение к Китаю, но иногда в его текущей политике проскальзывают вещи, напоминающие о продолжении линии, которую когда-то вёл СССР. А поскольку Китай сегодня вполне себе мировая держава, это уже маркер неких глобальных процессов, не позволяющих нынешним Хозяевам Жизни считать свою Великую Победу над СССР окончательной.

По существу выступления добавить особо нечего, если, конечно, всерьёз не углубляться в тему и оставаться в русле комментариев. Но отмечу высокий класс дипломата. Не повёлся на провокацию, не испугался и залепил наотмашь, прям со звоном, и при этом сумел не подставиться. Ответить-то им послу Китая и нечем…

Но кое-что я всё же добавлю, ибо — простой юрист и дипломатическим этикетом не связан. "Толстые" международно-правовые обстоятельства, на которые тактично намекал посол КНР — это глубокое противоречие между правом и существованием в природе всех постсоветских стран.

Разрушение СССР — это, с точки зрения Устава ООН и остального международного права, чистый сепаратизм, то есть военное преступление! Ни одна из вновь возникших постсоветских территорий не может предъявить и обосновать свой статус как «национально-освободительный» — ни Прибалтика, ни Украина, ни все остальные.

Почему им поддакивает Запад? Да потому что именно он — заказчик и главный бенефициар уничтожения СССР, то есть соучастник всех военных преступлений на бывшей нашей общей территории.

А Китай — молодец, не боится и правильно. Геополитическая субъектность штука жёсткая, в слабых ручках не держится.

Евгений Юрьевич Варшавский,
эксперт государственного права,
юрист-международник

Время больших перемен и новых форм управления

Вы заметили, что меняется не только мир, но и вы? Давайте проверим:

- вам кажется, что время глобальной трансформации уже наступило;
- вы чувствуете, что это время – ваше, что вы на пике и готовы пойти ва-банк;
- вы ищете точку входа для реализации своих возможностей в новой реальности;
- вы понимаете, что должны становиться делателем, а не оставаться наблюдателем;
- вы хотите взять ситуацию в свои руки и принимать участие во всех изменениях;
- вы любите Россию и знаете, что именно за ней – правда всего человечества.

Поздравляю! Значит, вы идёте в ногу со временем и готовы к получению новых знаний. Не тех устаревших знаний, в основе которых лежит пропаганда либерализма с культом потребления и отказом от традиционных ценностей, а знаний, основанных на прогрессивных методах управления и построения общества. Знаний, которые помогут укрепить мировоззрение и научиться управлять. Знаний, которые дадут силу для строительства нового будущего.

Посмотрите закрытое видео, которое даст вам более точное понимание того, зачем, куда и с кем идти.
👉 https://vk.cc/crbdGF

До встречи!

Дмитрий Роде,
ректор ИнРПК

🎧 Заседание Клуба Улица Правды от 28 сентября 2023 года.

Сергей Николаевич Белкин и Михаил Леонидович Хазин.
Нация и национальный проект. Нации без государства. Государства без нации. 14 антирусских проектов после распада СССР. Национальные мифы: нас угнетали или нас вынудили уехать.

Борис Игоревич Костенко и Дмитрий Владимирович Роде.
Создание русского проекта. Цивилизационная уникальность русских. Нас хотят расколоть по национальному и религиозному признаку. Служить по призванию или работать за деньги? Кто будет "глаголом жечь сердца людей"?

Заседание Клуба Улица Правды от 28 сентября 2023 года.

М.Л.Хазин, С.Н.Белкин. Что такое нация и национальный проект
Б.И.Костенко, Д.В.Роде. Русский проект

‼️Смотреть видео ВКонтакте ‼️

• В средние века понятие нации не существовало.
• Во время Северной войны некоторые генералы могли служить в одной армии или в другой. Это определялось личной присягой и контрактом.
• При капитализме появилось понятие «нация». В реальности это было связано с тем, что появлялась развитая система разделения труда и рынки.
• Неожиданно обнаружилось, что есть нации, у которых нет государства.
• После Второй мировой войны появился еще один феномен — государства, под которыми нет нации.
• При распаде СССР было создано государство Украина, в котором нет нации.
• Украинской нации как таковой нет по банальной причине — нация может существовать только в том случае, если она создает национальный проект.
• Что такое национальный проект? Самый близкий пример, проектирование советского народа.
• Политическая нация — некая большая группа людей, у которой есть государственность и все остальные признаки территории. Политическая нация.
• Когда мы спрашиваем про национальность, то апеллируем к этнической компоненте. Я русский, он еврей, это татарин, это грузин, и т.д. А все вместе мы русские, мы — политическая нация.
• Трагедия, которую мы сейчас переживаем, началась с распада. СССР распался на 15 антисоветских государств.
• В каждом государстве был запущен одинаковый антисоветский проект, что «нам коммуняки проклятые ничего не давали». Довольно быстро упростили вопрос — во всём виноваты русские. Вот формирование национального мифа.
• Второй миф — он поддерживается среди эмигрантов, — это обязательный миф исхода, казни египетские. «В Советском Союзе было очень плохо, очень плохо». «В России всё очень плохо».
• У Украины не получилось сформировать национальный проект. Никто никогда не формулировал задачу.
• Государство им было дано в подарок от Москвы – богатое, с инфраструктурой, промышленностью, со всеми институтами, со всем. Осталось только поменять вывески и сесть на бюджет. И оттоптаться на ненависти.
• Русская либеральная шобла была антисоветской, а стала антирусской.
• Несколько лет назад мы поставили перед собой задачу создания русского проекта. Мы вам об этом не говорили, но мы начали действовать.
• Первым этапом для нас было понимание, что нужно создавать учебное заведение, в котором детей с 9 лет, как суворовцев и нахимовцев, учить гражданской государственной службе во славу нашего Русского Отечества.
• И вдруг такая радостная весть, что президент поручил открыть именно этот самый русский лицей, Царскосельский, для подготовки лидеров будущей России с детства.
• Главный предмет — это русская история. Кто же напишет эту историю, если не мы? Мы начали писать эту русскую историю, выпустили первый том и начали по нему учить учителей.
• Когда есть враг, тогда можно объединить народ на борьбу с этим врагом. Точнее объединить население, из которого таким образом можно сделать народ.
• Русский мир — русские, как нация, имеют право на цивилизационную уникальность.
• Уровень культуры с точки зрения национальной идентичности сегодня достаточно высок.
• Нас хотели расколоть по национальному, по религиозному принципу, в связи с тем, что национальные параметры не определены. И сегодня надо дать этому ответ.

Писание как политический подход к сегодняшним событиям

Религиозный способ познания принципиально отличается от научного только одним — он описывает начало и конец. Связано это с тем, что люди, которые создавали Писание или транслировали нам его, понимали глобальные тенденции и видели, чем это может завершиться.

Например, существует религиозный запрет на ссудный процент в виде денежных средств. Ссудный процент в материальной форме — зерно — тоже ограничен, но не запрещён. Потому что создатели Писания понимали, какие будут итерации — деньги превратятся в «пшик», станут ничем, как сейчас цифровые деньги. Они не знали, что деньги будут называться цифровыми, но понимали саму тенденцию. Так же и в остальных направлениях.

Существует представление о равновесии — по аналогии с законом сохранения энергии. И, если перегружена какая-то составляющая, которая позволяет богатеть, идти вперёд, доминировать, — маятник все равно качнется в другую сторону. Это они тоже понимали.

Я изучаю не столько Ветхий Завет, который мне помогает понять книга английского ученого Джеймса Джорджа Фрэзера «Фольклор в Ветхом Завете». Меня всегда больше интересовал Новый Завет. Ведь мы живем в последние времена — в Эсхатоне. И в событиях, описанных в четырех Евангелиях, в посланиях и в Деяниях Апостолов, я вижу политическую составляющую. Эти люди ходили по земле, видели тех, от кого зависело принятие серьёзных решений — это надо хорошо понимать.

Поэтому меня интересуют евангельские события как политические. Ведь речь идёт об имперском Риме, там есть реальные исторические персонажи. События, которые состоялись до рождения Спасителя, надо исследовать. В какой момент Он рождается, и какая там политическая ситуация, в каких отношениях находятся те или иные группы. А дальше — думать, сопоставлять.

Как ответил владыка на мой вопрос, а не является ли чем-то запретным то, что я задаюсь вопросами: «Писание для того и создано, чтобы человек творчески искал ответы и находил их».

© Каринэ Геворгян, 2023

Для слома украинского сценария нам нужно мощное государство

Вся война на Украине подготовлена "закулисой", все сценарии давно написаны и все роли распределены. Шекспир сказал, что вся жизнь – театр, но в театре мы видим только то, что происходит на сцене. Основная работа идёт за кулисами – именно там пишутся сценарии, назначаются режиссеры, шьются костюмы, набираются актёры на исполнение главных и второстепенных ролей и выстраиваются декорации.

История с Украиной была написана даже не в 91-м году, всё это планировалось ещё в 60-е годы. Начало этому положили хрущёвские указы о реабилитации, в результате которых огромное число недобитых вояк из ОУН-УПА были реабилитированы после войны. Вот тогда уже началась тенденция разжигания ненависти к русским, влияние которой Хрущёв в дальнейшем усиливал. Когда Хрущёв понял, что его могут не переизбрать Председателем ЦК КПСС, он искусственно создал на Украине новые области. Новые области – это новые областные комитеты партии, руководители которых так или иначе были связаны с ОУН-УПА и проводили националистическую антисоветскую повестку. И вот с опорой именно на них Хрущёв в конечном итоге сумел одержать победу над своими политическими противниками.

Толчком для проникновения Запада в наши органы власти стал первый визит Хрущёва в США. Его там очень хорошо встретили и показали витрину капиталистического общества. Хрущёв был восхищён продемонстрированным. Американцы просчитали эту слабость просто на раз-два и в дальнейшем ловко использовали этот приём как главный инструмент влияния на нашу партийную элиту.

Сценарий, который реализуется сейчас на Украине, был написан не сегодня и не вчера, – безусловно, при решающем участии американских и британских элит. Наши противники умеют быстро извлекать для себя уроки из различных событий и вносить коррективы в свою политику. И чем раньше мы начнем с ними серьёзно сражаться, тем лучше. Единственный способ борьбы с таким изощрённым противником – это мощное государство.

© Александр Ибрагимов, 2023