Выступление доктора исторических наук, профессора Алексея Юрьевича Плотникова на I Съезде-конференции историков России 23 ноября 2023 года.

Принцип позитивной истории – основа воспитания Гражданина

‼️Смотреть видео на YouTube ‼️
‼️Смотреть видео ВКонтакте ‼️

- В истории любой страны есть победы, а есть темные пятна, которые не хочется вспоминать. Но если мы ходим воспитать гражданина, то надо воспитывать его на положительных примерах, на победах, на достижениях, на прорыве в космос, на том, что страна внесла в мировое развитие, в развитие цивилизации.

- А что в России в 90-х — начале 2000-х годов? Читая учебники тех лет, можно только удивляться, как ещё что-то осталось в сознании тех людей, которые сейчас учатся в ВУЗе, а до этого учились по таким учебникам в школе. Мы получили то, что мы должны были получить, за счёт того, что наша историческая политика строилась таким образом, как она строилась.

- Одна из причин — некое ментальное состояние русской души, которая стремится к идеалу, повышенное ощущение справедливости и любая неправильность в собственной истории вызывает настолько жесткую критику, что иностранцам и не снилось. Для учебников истории это недопустимо и мы должны уйти от этой порочной практики, оставив все обсуждения для дискурса внутри исторического сообщества.

- Мы должны занять радикально жесткую позицию по противодействию попыткам пересмотра истории, не стесняться писать про наши героические достижения и не стесняться в наших учебниках указывать на их место тем, кто сейчас решил представить себя творцом европейской цивилизации. Надо вести себя агрессивно исторически, но корректно, что всегда отличало русскую историческую школу.

- В России в 90-х – начале 2000-х годов историческое сообщество было слишком мягкотелым для того, чтобы жёстко контролировать процессы издания новых учебников и напоминать всем участникам процесса – в том числе, представителям власти – что они должны соблюдать некие красные линии и не переходить их.

- Принцип позитивной истории – очень простой, и выработан был давно. Например, в советских учебниках истории этот принцип был воплощён самым лучшим образом. Учебник истории всегда отражает идеологию государства, а в СССР государственная идеология была. Сейчас же у нас в Конституции закреплено отсутствие государственной идеологии. И результат – налицо.

- В истории любой страны есть победы, поражения, какие-то негативные моменты, за которые может быть стыдно. Но у нас никогда эти вопросы не прятали, наоборот – мы всегда вытаскивали их наружу и сами обсуждали.

- Необходимо создать учебник, в котором не будут замалчивать никаких наших негативных сторон жизни. Но писать об этом станут как о неизбежном зле, связанном с слишком огромным масштабом русской цивилизации. Лес рубят, щепки летят. Но эти «щепки» не должны превращаться в основу нашей цивилизации, чтобы не принижать нас самих.

- Каким будет образование, таким будет и гражданин: либо стесняющийся своей истории, либо осознающий тысячелетний опыт русской цивилизации – одной из наиболее самостоятельных и уникальных – и с этим осознанием защищающий нашу страну в ходе СВО.

- Мы разгромили фашизм, мы – главные победители во Второй мировой войне! Сейчас это самое болезненное место нашей историографии. Мы должны смело говорить о 27 миллионах погибших, мы должны не стесняться говорить, что против нас воевала вся Европа, мы должны тыкать их носом в их собственные грехи.

- Мы первыми вышли в космос. Мы первые изобрели миномёт. Мы можем бесконечно подчеркивать эти достоинства, и нам не нужно здесь ничего выдумывать. У нас все это есть в избытке, мы просто почему-то это забываем.

- Историческому сообществу надо сформулировать концепцию — Тысячелетие российской государственности в ее непрерывном развитии. Именно в непрерывном развитии, чтобы не вымарывать отдельные периоды её существования в угоду славному прошлому, как считают некоторые. Потому что именно отсутствие континуитета привело к той ужасающей ситуации, со всеми её перегибами, сложившейся в нашей исторической науке сегодня.

🎧 Заседание Клуба Улица Правды от 14 декабря 2023 года.

«Итоги года с Владимиром Путиным»

Дмитрий Роде, Михаил Хазин, Каринэ Геворгян. Мы – Великий Русский народ. Родина – это каждый из нас!

14 декабря 2023 года в Институте Русской Политической Культуры прошло заседание Научного совета РВИО под председательством доктора исторических наук, профессора Анатолия Аркадьевича Кошкина.

Заседание было приурочено к юбилейной дате — 80-летию со дня проведения Тегеранской конференции 1943 года, решения которой оказали огромное влияние как на ход Второй Мировой войны, так и на послевоенное мироустройство.

История даёт нам бесценные уроки, прислушиваясь к которым, мы сможем избежать многих ошибок. Основные выводы, которые мы можем извлечь из этих уроков:
- договариваться по ключевым вопросам мироустройства могут только те, кто является реальными, а не формальными лидерами своих стран;
- подлинный договор предполагает концентрированное выражение понятия равенства прав и обязанностей сторон на концептуальном уровне;
- перспективная переговорная позиция возможна только тогда, когда за переговорщиком стоит реальная сила;
- эффективный договор — это всегда взаимовыгодный компромисс;
- залогом исполнения договоренностей может служить только искреннее уважение к партнерам, сочетающееся с самоуважением;
- надо понимать реализм и значимость момента, при этом уметь видеть перспективу.

Кроме того, был заслушан доклад о незаслуженно забытой Зимней войне, также известной как Советско-финляндская. Причины, ход и результаты этой войны, продолжавшейся 104 дня и 4 часа, чётко перекликаются и резонируют с событиями наших дней и СВО.

Члены Научного совета РВИО ставят своей целью защиту правды о Великой Отечественной войне и борьбу с фальсификацией истории, а также распространение и популяризацию информации о великих свершениях прошлого. Поэтому в ходе обсуждения было выдвинуто предложение увековечить память павших в результате финско-советской войны и установить памятники в двух городах России:
- Санкт-Петербурге — как в городе, ради защиты которого и СССР и вступил в конфликт с Финляндией,
- Зеленогорске — как в месте самых ожесточенных боев.
Вопреки устоявшейся традиции, постановили использовать название "финско-советская война", ибо именно Финляндия спровоцировала этот военный конфликт.

В завершение собравшиеся подчеркнули: "Мы, как историческое сообщество и потомки тех, кто сражался за наше будущее, не только не имеем права стыдиться этой войны, а напротив — должны гордиться этой Победой и всеми будущими Победами!"

Евгения Гладышева