Расширяется использование ☁️ ГИС ТОР КНД ☁️ для жилищного контроля
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ 6-7 июля в Перми прошёл Всероссийский форум «Строим цифровой регион». Представители бизнеса и государственных учреждений со всей России обсудили эффективные ИТ-практики в части проектирования и сдачи объектов. Участие в работе форума приняли представители Минэкономразвития.
В дискуссии на треке «Эксплуатация» выступил Никита ЗИПУННИКОВ. По его словам, функционал #ГИСТОРКНД масштабируется: уже с этого года типовое облачное решение станет единой базой внесения информации о проверках в сфере жилищного контроля.
При этом информация о такой проверке будет направляться в ГИС ЖКХ наряду с направлением в #ЕРКНМ.
«Совместно с Минцифры России и Минстроем России осуществляем цифровизацию строительного надзора и жилищного контроля, — отмечает начальник отдела. — Эта работа не только упрощает жизнь контролёров и сокращает время на формирование информации о проверках, но и обеспечивает большую прозрачность строительной и жилищной сферы».
#проверки
#цифровизация
В дискуссии на треке «Эксплуатация» выступил Никита ЗИПУННИКОВ. По его словам, функционал #ГИСТОРКНД масштабируется: уже с этого года типовое облачное решение станет единой базой внесения информации о проверках в сфере жилищного контроля.
При этом информация о такой проверке будет направляться в ГИС ЖКХ наряду с направлением в #ЕРКНМ.
«Совместно с Минцифры России и Минстроем России осуществляем цифровизацию строительного надзора и жилищного контроля, — отмечает начальник отдела. — Эта работа не только упрощает жизнь контролёров и сокращает время на формирование информации о проверках, но и обеспечивает большую прозрачность строительной и жилищной сферы».
#проверки
#цифровизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👉 Хроника досудебки 👈
Количество проверок по индикаторам риска выросло в несколько раз
🌌 За первые 6 месяцев 2023 года контрольные органы всех уровней провели около 150 тысяч проверок — примерно столько же, что и в 2022 году. Более 60% этих проверок приходятся на федеральные органы исполнительной власти. При этом количество проверок по индикаторам риска в несколько раз больше, чем за аналогичный период прошлого года, больше чем в прошлом году проведено и профилактических мероприятий. Эти данные озвучил Константин НИКИТИН в ходе традиционного совещания в Минэкономразвития России 7 июля.
«Обращают на себя данные по досудебному обжалованию, — подчеркнул НИКИТИН. — В систему досудебного обжалования за 6 месяцев поступило 7 200 обращений, 70% из них — это ходатайства о продлении срока исполнения предписаний. Но мы видим, что с марта начинается повышение доли жалоб на действия/бездействие КНО, то есть на сами проверки».
Константин НИКИТИН обратился к участникам совещания обратить внимание на данные по конкретным ведомствам и провести анализ причин роста количества таких жалоб.
⚡️ Директор проектов Аналитического центра при Правительстве РФ Данил ПУГАЧЁВ рассказал о резком увеличении количества нарушений сроков рассмотрения жалоб в системе досудебного обжалования. В основном, это относится к региональным КНО. В качестве примера он привел факт просрочки рассмотрения жалобы на нарушения моратория на проведение проверок: жалобу требовалось рассмотреть в течение 1 дня, а просрочка составила 11 дней.
Игорь СУДЕЦ рассказал о работе по цифровизации деятельности КНО и проблемах, с которыми столкнулось Минэкономразвития. В частности, он отметил, что до сих пор некоторые федеральные КНО не прошли оценку цифровой зрелости.
Напомним, совместно с Генеральной прокуратурой ведется работа по технической интеграции различных реестров, в том числе #ЕРКНМ и реестра категорированных объектов. Предписания, которые выданы контролируемым лицам по результатам выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, необходимо вносить в ЕРКНМ.
«Плановые проверки на следующий год заводить будет нельзя вне этого реестра, — подчеркнул он. — Это будет невозможно технически. Внеплановые мероприятия объектов, относящихся к категории риска выше низкой, также нельзя будет занести в реестр. Поэтому ряду регионов следует активизировать работу по заполнению реестра категорированных объектов».
В то же время СУДЕЦ отметил, что за последние месяцы многие регионы заполнили этот реестр на 100%.
Он также еще раз уточнил ситуацию с внесением предписаний, выданных органами муниципального контроля в сфере благоустройства, в ЕРКНМ: до появления в реестре соответствующей функциональности выдаваемые контролируемым лицам предписания внести туда нет возможности. Однако после доработки ЕРКНМ (ориентировочно осенью) КНО должны в течение месяца внести в реестр все предписания, выданные в переходный период.
Алексей ДОЛМАТОВ подвел промежуточные итоги работы по подготовке новых индикаторов риска. По его данным, планом-графиком предполагается до конца 2023 года утвердить более 190 новых индикаторов риска. За 6 месяцев утверждено уже 132 индикатора по 59 видам федерального контроля, 31 из них уже зарегистрирован Минюстом.
💳 При этом не утверждены индикаторы по ряду федеральных КНО и видов контроля. Эту работу необходимо активизировать, подчеркнул ДОЛМАТОВ. Он также обратил внимание на то, что во многих регионах работа по уточнению и утверждению новых индикаторов риска все еще не ведется — эту ситуацию также требуется кардинально изменить.
#досудебка
#риски
#цифровизация
Количество проверок по индикаторам риска выросло в несколько раз
«Обращают на себя данные по досудебному обжалованию, — подчеркнул НИКИТИН. — В систему досудебного обжалования за 6 месяцев поступило 7 200 обращений, 70% из них — это ходатайства о продлении срока исполнения предписаний. Но мы видим, что с марта начинается повышение доли жалоб на действия/бездействие КНО, то есть на сами проверки».
Константин НИКИТИН обратился к участникам совещания обратить внимание на данные по конкретным ведомствам и провести анализ причин роста количества таких жалоб.
Игорь СУДЕЦ рассказал о работе по цифровизации деятельности КНО и проблемах, с которыми столкнулось Минэкономразвития. В частности, он отметил, что до сих пор некоторые федеральные КНО не прошли оценку цифровой зрелости.
Напомним, совместно с Генеральной прокуратурой ведется работа по технической интеграции различных реестров, в том числе #ЕРКНМ и реестра категорированных объектов. Предписания, которые выданы контролируемым лицам по результатам выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, необходимо вносить в ЕРКНМ.
«Плановые проверки на следующий год заводить будет нельзя вне этого реестра, — подчеркнул он. — Это будет невозможно технически. Внеплановые мероприятия объектов, относящихся к категории риска выше низкой, также нельзя будет занести в реестр. Поэтому ряду регионов следует активизировать работу по заполнению реестра категорированных объектов».
В то же время СУДЕЦ отметил, что за последние месяцы многие регионы заполнили этот реестр на 100%.
Он также еще раз уточнил ситуацию с внесением предписаний, выданных органами муниципального контроля в сфере благоустройства, в ЕРКНМ: до появления в реестре соответствующей функциональности выдаваемые контролируемым лицам предписания внести туда нет возможности. Однако после доработки ЕРКНМ (ориентировочно осенью) КНО должны в течение месяца внести в реестр все предписания, выданные в переходный период.
Алексей ДОЛМАТОВ подвел промежуточные итоги работы по подготовке новых индикаторов риска. По его данным, планом-графиком предполагается до конца 2023 года утвердить более 190 новых индикаторов риска. За 6 месяцев утверждено уже 132 индикатора по 59 видам федерального контроля, 31 из них уже зарегистрирован Минюстом.
#досудебка
#риски
#цифровизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий ГРИГОРЕНКО выступил с докладом о мерах по совершенствованию контрольной (надзорной) деятельности и результатах этой работы в 2022 году в ходе правительственного часа в Государственной Думе.
Мастерская делится главными тезисами❤️
❕ В прошлом году количество проверок по всей стране сократилось почти в 5 раз по сравнению с 2019 годом.
❕ По итогам прошлого года проведено 339 тыс. проверок. Это является минимальным показателем за всё время реформы сферы контроля и надзора. При этом только одна из трёх проверок проходила в отношении бизнеса.
❕ Уменьшение количества проверок не привело к снижению уровня контроля.
❕ Главное отличие профилактического визита от проверки заключается в том, что по результатам визита не применяются штрафы или санкции.
❕ В 2022 году количество профилактических визитов составило 560 тыс., превысив количество проверок в 1,6 раза. В текущем году тенденция сохраняется.
❕ В результате моратория 2022 года отменено 240 тыс. контрольных мероприятий, а экономия бизнеса составила около 80 млрд рублей.
❕ Проверки должны быть направлены туда, где есть реальный риск причинения вреда человеку и окружающей среде. Проверка — это крайняя мера.
❕ Работа по развитию контрольной (надзорной) сферы ведётся по трём направлениям:
📌 создание понятных и исполнимых норм и правил,
📌 применение прозрачной процедуры контроля,
📌 постоянное совершенствование двух этих этапов на основе обратной связи.
❕ Регуляторная гильотина «отсекла» 143 тыс. обязательных требований. При этом были приняты 55 тыс. новых правил и сохранены порядка 120 тыс. действовавших ранее норм.
❕ Главным изменением в рамках реформы КНД стало обязательное применение риск-ориентированного подхода к проведению проверок.
❕ КНД совершенствуется через обратную связь от граждан и бизнеса. Она поступает посредством сервиса обжалования решений контрольных органов на портале госуслуг.
❕ Контрольные органы используют индикаторы риска нарушения обязательных требований при проведении внеплановых проверок. Это набор признаков того, что есть высокая вероятность нарушения обязательного требования.
❕ Федеральные органы исполнительной власти дорабатывают такие индикаторы риска для своих видов контроля. До конца года запланирован запуск 190 новых индикаторов.
#КОММЕНТАРИЙ_ДНЯ:
«Идея в том, чтобы создать эффективную систему с критериями и публичными индикаторами, чтобы каждый предприниматель понимал, почему на него могут выйти с проверкой, и поэтому не просто не нарушал правила, но и не допускал такого риска», — сказал ГРИГОРЕНКО.
Отметим, впервые в новейшей истории глава Аппарата Правительства выступил в ходе правительственного часа в Государственной Думе.
#досудебка
#мораторий2022
#мораторий2023
#проверки
#профилактика
#риски
Мастерская делится главными тезисами
#КОММЕНТАРИЙ_ДНЯ:
«Идея в том, чтобы создать эффективную систему с критериями и публичными индикаторами, чтобы каждый предприниматель понимал, почему на него могут выйти с проверкой, и поэтому не просто не нарушал правила, но и не допускал такого риска», — сказал ГРИГОРЕНКО.
Отметим, впервые в новейшей истории глава Аппарата Правительства выступил в ходе правительственного часа в Государственной Думе.
#досудебка
#мораторий2022
#мораторий2023
#проверки
#профилактика
#риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Протокол.pdf
1.4 MB
👉 Хроника досудебки 👈
Продолжаем рассказ о решениях, принятых на совещании в Минэкономразвития РФ 7 июля.
Как отметил Алексей ДОЛМАТОВ, по состоянию на 1 июля 2023 года
❤️ позитивная динамика актуализации индикаторов риска отмечается в регионах:
#Тамбовская_область,
#Амурская_область,
#Республика_Хакасия,
#ЯНАО.
Александр ВДОВИН напомнил, что информацию о ходе актуализации индикаторов риска необходимо размещать посредством сервиса автоматизированного сбора актуальной информации в сфере контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, размещаемому по адресу❤️ https://monitoring.gov.ru.
#досудебка
#мунконтроль
#риски
Продолжаем рассказ о решениях, принятых на совещании в Минэкономразвития РФ 7 июля.
Протокол совещания доступен в прикрепленном файле.
Ещё раз уточним ситуацию с внесением предписаний, выданных органами муниципального контроля в сфере благоустройства, в #ЕРКНМ: до появления в реестре соответствующей функциональности выдаваемые контролируемым лицам предписания внести туда нет возможности. Однако после доработки ЕРКНМ (ориентировочно осенью) КНО должны в течение месяца внести в реестр все предписания, выданные в переходный период. Подробнее об этом смотрите в протоколе. Как отметил Алексей ДОЛМАТОВ, по состоянию на 1 июля 2023 года
#Тамбовская_область,
#Амурская_область,
#Республика_Хакасия,
#ЯНАО.
Александр ВДОВИН напомнил, что информацию о ходе актуализации индикаторов риска необходимо размещать посредством сервиса автоматизированного сбора актуальной информации в сфере контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, размещаемому по адресу
#досудебка
#мунконтроль
#риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Государственной думе в третьем чтении принят законопроект № 1151171-7, который упрощает уведомление контрольных органов о начале и прекращении предпринимательской деятельности. Также предусматривается создание единого электронного реестра уведомлений. Предполагается, что эти новеллы вступят в силу с 1 марта 2024 года.
О чём речь?
Как пояснил Павел НОВИКОВ, законопроект направлен на создание единого реестра уведомлений, будет единая точка подачи на портале «Госуслуг», а все уведомления
«Для того, чтобы начать некоторые виды деятельности, необходимо подать уведомление в орган власти, — подчеркнул НОВИКОВ. — Начинать работу можно сразу, не дожидаясь ответа, в этом основная суть уведомительного порядка. Но нередко, при начале деятельности у бизнеса возникает вопрос — как и куда подать эти уведомления».
Сейчас подобный единый реестр отсутствует в принципе
Законопроект предусматривает автоматическое внесение сведений в единый реестр об изменении:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Рейтингование, которое отражает внедрение новых подходов в сфере государственного и муниципального контроля (надзора), коснется и региональных КНО: уже по итогам 2023 года планируется подготовка рейтинга субъектов РФ в контроле.
✅ Для ФОИВ рейтинг подготовлен по итогам 2022 года и вошёл в сводный доклад о госконтроле. Мастерская продолжает делиться интересным из документа.
➡️ Методологию рейтингования, как и в случае с федеральными контрольными органами, разрабатывает Центр стратегических разработок. Как рассказала Наталья ВАСИЛЬЕВА, подход «отпилотирован» на данных 2022 года, чтоб оценить, какими были позиции регионов, если бы рейтинг рассчитывался в прошлом году.
«Результат получился интересный: разброс оценок – от 9 до 31, при этом лидеры из ТОП-10 идут плотно, разрыв в оценках минимальный», — отметила заместитель директора – начальник отдела аналитического обеспечения контрольной (надзорной) деятельности Центра институционального развития КНД ЦСР.
Для пилотного расчета рейтинга регионов в контроле выбрано 9 показателей, объединенных в 3 группы (все данные отражают только мероприятия контрольных органов регионального и муниципального уровня):
✔️ внедрение профилактики — 3 показателя;
✔️ система управления рисками — 2 показателя;
✔️ совершенствование инструментов контроля — 4 показателя.
«Некоторые показатели, в частности, касающиеся досудебного обжалования, в отношении регионов пока неприменимы в силу небольшого количества данных, — поясняет Наталья ВАСИЛЬЕВА. — Также пока не включены показатели, связанные с выявленными нарушениями. При этом региональным и муниципальным органам уже сейчас стоит обратить внимание на то, как качество данных, некорректность внесения информации в Реестре контрольных (надзорных) мероприятий может исказить результаты рейтинга. Любые аномалии в данных анализируются, а небрежность пользователей при их внесении будет стоить региону баллов. Но хорошая новость: ещё есть целых полгода для того, чтобы поработать над ошибками с прицелом на будущий рейтинг».
#докладкнд2022
«Результат получился интересный: разброс оценок – от 9 до 31, при этом лидеры из ТОП-10 идут плотно, разрыв в оценках минимальный», — отметила заместитель директора – начальник отдела аналитического обеспечения контрольной (надзорной) деятельности Центра институционального развития КНД ЦСР.
Для пилотного расчета рейтинга регионов в контроле выбрано 9 показателей, объединенных в 3 группы (все данные отражают только мероприятия контрольных органов регионального и муниципального уровня):
«Некоторые показатели, в частности, касающиеся досудебного обжалования, в отношении регионов пока неприменимы в силу небольшого количества данных, — поясняет Наталья ВАСИЛЬЕВА. — Также пока не включены показатели, связанные с выявленными нарушениями. При этом региональным и муниципальным органам уже сейчас стоит обратить внимание на то, как качество данных, некорректность внесения информации в Реестре контрольных (надзорных) мероприятий может исказить результаты рейтинга. Любые аномалии в данных анализируются, а небрежность пользователей при их внесении будет стоить региону баллов. Но хорошая новость: ещё есть целых полгода для того, чтобы поработать над ошибками с прицелом на будущий рейтинг».
#докладкнд2022
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебные_дела_1_полугодие_2023_года.pdf
325.6 KB
В выпуск за 1-е полугодие, который подготовил Павел НОВИКОВ, вошли пять судебных дел.
Основной вывод, который следует из анализа, касается скрупулезного соблюдения требований нормативно-правовых актов контрольными (надзорными) органами. Так, формальное отношение к составлению предписания может обернуться его отменой — в частности, именно таким было решение Арбитражного суда в одном из регионов в случае, когда КНО в предписании не указала конкретные нарушения.
Или судебное дело, который рассматривал Арбитражный суд одного из округов: предписание контрольным органом, выданное предприятию, было признано недействительным, поскольку оно было неисполнимым.
Анализ тенденций судебной практики проводился на основе актов судов апелляционной и кассационных инстанций, а также актов Верховного суда РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предписания по итогам выездного обследования для муниципального контроля в сфере благоустройства — в вопросах и ответах, ч. 1
После внесения изменений в п. 7(2) #336ППРФ, касающихся возможности выдачи предписаний по итогам выездных обследований для муниципального контроля в сфере благоустройства и наложения штрафов за неисполнение этих предписаний у сотрудников КНО и контролируемых лиц продолжают возникать вопросы.❓
Ответ:
Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022 и 2023 гг. вправе принимать решения, предусматривающие особенности организации и осуществления видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в отношении которых применяются положения 294-ФЗ и 248-ФЗ, в том числе в части введения моратория на проведение проверок, контрольных (надзорных) мероприятий.
На основании указанных положений законодательства было принято постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336.
Таким образом, в 2023 году нормы Закона о контроле № 248-ФЗ, применяются с учетом особенностей, установленных постановлением № 336 Правительства РФ.
В связи с этим установление особенностей осуществления выездного обследования в части возможности выдачи по его результатам предписания об устранении выявленных нарушений соответствует действующему федеральному законодательству.
Законодательство предусматривает обязательное внесение сведений о выданных предписаний в ЕРКНМ, однако на сегодня такой возможности нет — в едином реестре просто отсутствует такой функционал. Каким образом должны действовать сотрудники КНО, чтобы не нарушать закон❓
Ответ:
Межведомственным совещанием с участием Минэкономразвития России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации утверждён следующий порядок действий для выдачи предписания:
1️⃣ Контрольные (надзорные) органы вправе выдавать такие предписания без внесения указанных сведений в #ЕРКНМ до реализации соответствующего функционала в ЕРКНМ.
2️⃣ После реализации соответствующего функционала в ЕРКНМ контрольные (надзорные) органы в течение 30 дней обязаны будут внести сведения о таких предписаниях в указанный реестр.
Информация о реализации такого функционала и необходимости внесения сведений о предписаниях в ЕРКНМ будет доведена до сведения контрольных (надзорных) органов.
Этот порядок закреплён Протоколом совещания о досудебном обжаловании.
#мунконтроль
#проверки
После внесения изменений в п. 7(2) #336ППРФ, касающихся возможности выдачи предписаний по итогам выездных обследований для муниципального контроля в сфере благоустройства и наложения штрафов за неисполнение этих предписаний у сотрудников КНО и контролируемых лиц продолжают возникать вопросы.
Публикуем разъяснения по некоторым аспектам этой темы.
Вправе ли Правительство РФ принимать решения, изменяющие нормы федерального законодательства? Ведь закон о контроле № 248-ФЗ не предусматривает возможность выдачи предписаний по итогам выездного обследованияОтвет:
Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022 и 2023 гг. вправе принимать решения, предусматривающие особенности организации и осуществления видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в отношении которых применяются положения 294-ФЗ и 248-ФЗ, в том числе в части введения моратория на проведение проверок, контрольных (надзорных) мероприятий.
На основании указанных положений законодательства было принято постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336.
Таким образом, в 2023 году нормы Закона о контроле № 248-ФЗ, применяются с учетом особенностей, установленных постановлением № 336 Правительства РФ.
В связи с этим установление особенностей осуществления выездного обследования в части возможности выдачи по его результатам предписания об устранении выявленных нарушений соответствует действующему федеральному законодательству.
Законодательство предусматривает обязательное внесение сведений о выданных предписаний в ЕРКНМ, однако на сегодня такой возможности нет — в едином реестре просто отсутствует такой функционал. Каким образом должны действовать сотрудники КНО, чтобы не нарушать закон
Ответ:
Межведомственным совещанием с участием Минэкономразвития России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации утверждён следующий порядок действий для выдачи предписания:
Информация о реализации такого функционала и необходимости внесения сведений о предписаниях в ЕРКНМ будет доведена до сведения контрольных (надзорных) органов.
Этот порядок закреплён Протоколом совещания о досудебном обжаловании.
#мунконтроль
#проверки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выездное по 336 ПП РФ.pdf
66.4 KB
Ч.2 с разъяснениями о предписаниях по итогам выездного обследования для мунконтроля в сфере благоустройства
«Каким образом с учетом внесенных изменений должна осуществляться работа органов муниципального контроля в сфере благоустройства❓ »
Ответ:
Предлагаем вашему вниманию документ, в котором отражен базовый порядок действий и развития событий. Прикрепили к посту⬆️
Чем обоснована возможность наложения административного штрафа в случае невыполнения контролируемым лицом выданного предписания❓
Ответ:
Если оценка соблюдения нарушенного обязательного требования отнесена к предмету муниципального контроля, то возбуждение дела об административном правонарушении возможно только по итогам КНМ с взаимодействием с контролируемым лицом.
Поскольку выездное обследование является КНМ, проводимым без взаимодействия с контролируемым лицом, то в случае выявления нарушений в сфере благоустройства, носящих признаки административного правонарушения, возбуждение дела об административном правонарушении по результатам такого мероприятия невозможно.
Вместе с тем #КоАПРФ содержит самостоятельный состав административного правонарушения - неисполнение выданного органом контроля предписания об устранении нарушений обязательных требований ( ст. 19.5 КоАП).
Таким образом, обязанность по устранению нарушения возникает исходя из положений Закона о контроле № 248-ФЗ и конкретного ненормативного правового акта (предписания).
В связи с этим неисполнение предписания не является нарушением обязательного требования, отнесенного к предмету муниципального контроля в сфере благоустройства.
Согласно ч. 1 ст. 92 органы контроля (надзора) самостоятельно осуществляют контроль за исполнением вынесенных предписаний. Контроль за исполнением предписания не подпадает под ограничения, установленные п. 3.1. ч. 1 ст. 28.1. КоАП РФ.
В случае наличия подтвержденных сведений о неисполнении выданного предписания возможно возбуждение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1. ст. 28.1. КоАП РФ без проведения КНМ с взаимодействием.
«Каким образом с учетом внесенных изменений должна осуществляться работа органов муниципального контроля в сфере благоустройства
Ответ:
Предлагаем вашему вниманию документ, в котором отражен базовый порядок действий и развития событий. Прикрепили к посту
Чем обоснована возможность наложения административного штрафа в случае невыполнения контролируемым лицом выданного предписания
Ответ:
Если оценка соблюдения нарушенного обязательного требования отнесена к предмету муниципального контроля, то возбуждение дела об административном правонарушении возможно только по итогам КНМ с взаимодействием с контролируемым лицом.
Поскольку выездное обследование является КНМ, проводимым без взаимодействия с контролируемым лицом, то в случае выявления нарушений в сфере благоустройства, носящих признаки административного правонарушения, возбуждение дела об административном правонарушении по результатам такого мероприятия невозможно.
Вместе с тем #КоАПРФ содержит самостоятельный состав административного правонарушения - неисполнение выданного органом контроля предписания об устранении нарушений обязательных требований ( ст. 19.5 КоАП).
Таким образом, обязанность по устранению нарушения возникает исходя из положений Закона о контроле № 248-ФЗ и конкретного ненормативного правового акта (предписания).
В связи с этим неисполнение предписания не является нарушением обязательного требования, отнесенного к предмету муниципального контроля в сфере благоустройства.
Согласно ч. 1 ст. 92 органы контроля (надзора) самостоятельно осуществляют контроль за исполнением вынесенных предписаний. Контроль за исполнением предписания не подпадает под ограничения, установленные п. 3.1. ч. 1 ст. 28.1. КоАП РФ.
В случае наличия подтвержденных сведений о неисполнении выданного предписания возможно возбуждение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1. ст. 28.1. КоАП РФ без проведения КНМ с взаимодействием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стикерпак «Мастерской контроля» 📌 📌 📌 📌 📌 📌 📌 📌 📌 📌 📌 !
📌 Четыре новых стикера уже доступны – наш инспектор-богатырь теперь, в частности, напоминает о том, что госконтроль никогда не дремлет.
📌 Таким образом, наш стикерпак включает в себя 17 стикеров, которые позволяют выразить эмоции одним кликом, а не набирать длинный текст.
📌 Кроме того, использование стикеров позволяет снять напряжение и добавить позитивного настроения даже в рабочую переписку.
📌 Пакет стикеров от «Мастерской контроля» доступен для скачивания в Телеграм. Просто нажмите на стикер ниже и нажмите "Добавить 17 стикеров"! Загружайте, пользуйтесь и делитесь с коллегами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Завершаем «ребусный забег» важным словом
Расшифровали? Присылайте ответ в комментариях.
Ники первых трёх подписчиков, которые прислали верные ответы на предыдущий ребус:
😊 @Romeo_Bigbrother,
😊 @annushka007,
😊 Юлия Гришакова.
#ребус
Расшифровали? Присылайте ответ в комментариях.
Ники первых трёх подписчиков, которые прислали верные ответы на предыдущий ребус:
#ребус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM