Очевидно, что возможность регистрации в РФ иностранных вакцин, включая Pfizer, о которой заявляет Росздравнадзор, зеркально зависит от перспектив регистрации российских вакцин в ЕС. До тех пор, пока внешние партнеры не зарегистрируют хотя бы Спутник -V, в отношении зарубежных препаратов будет действовать такое же эмбарго, как на европейские продукты питания. Конечно, и в Росздравнадзоре, и в Минздраве хорошо понимают, что иностранные вакцины первой линейки, прошедшие все три фазы испытаний по международному протоколу и принятые к производству и использованию властями многих развитых стран, не могут быть хуже отечественной вакцины и тем более представлять опасность для россиян. Однако европейские сыры и хамон тоже не вызывают у российских властей нареканий по качеству и безопасности, но запрещены по политическим мотивам в ответ на санкции. Поскольку вопрос о вакцине без преувеличения приравнивается теперь к вопросу о власти, то и открытие границ для импортных вакцин отнесено к сфере высокой дипломатии. А вот к здравоохранению и борьбе с коронавирусом такая вакцинная политика отношения практически не имеет, потому что будь иначе – и в условиях ограниченных возможностей российской фармацевтической промышленности по производству вакцинных препаратов власти давно бы уже провели переговоры о поставке в РФ иностранных вакцин, которых производится много и которые могли бы закрыть все потребности российских регионов куда быстрее, чем только отечественные вакцины. https://yangx.top/bbbreaking/76987

Еще во время ежегодной пресс-конференции Президент Путин заявил, что Правительство России формировалось под стратегические цели, и оно отвечает этим задачам.
Коллеги справедливо полагают, что серьезные кадровые изменения в федеральной власти не ожидаются. Ну кроме как переход из кабмина Михаила Бабича. Его уход из Минэкономразвития подогревает слухи о переходе чиновника на полпредство в СКФО, где Бабич уже плотно решает задачи Кремля. Полпред Юрий Чайка покинет Кавказ в конце января — начале февраля, что обсуждается в регионе. Чайка получит сенаторский мандат как «почётную пенсию», а Бабич — пост как политический тяжеловес, который в итоге будет работать в турбулентности из-за роста влияния Турции.

Помимо этого, стоит ожидать ряд еще более мелких перестановок в правительстве премьер-министра Мишустина. Они будут проходить в рамках «административной реформы». Ее темп становится довольно интенсивным, глава правительства планирует сократить "неугодных" замминистров и усилить вице-премьеров.

В перспективе Мишустин планирует сместить главу Минфина Антона Силуанова, а на его место поставить своего человека. Кого он видит в этой должности пока не известно и не факт, что это станет возможным в этом году. Хотя первые шаги для этого сделаны. В частности, должность первого заместителя министра финансов, которую занимает Татьяна Нестеренко, будет сокращена. Соответственно, с сокращением заместителя Силуанова Татьяны Нестеренко, позиции министра финансов ослабляются.

Также продолжится кадровая ротация в Генпрокуратуре – Краснов намерен усиливать свои позиции; соответственно, продолжается либо «зачистка», либо «переприсяга» людей Чайки новому руководству.

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @urd_news — Это бушующий мир событий рядом с вами. Каждый день видео с этого канала растаскивают фактчекеры федеральных СМИ.


• @mos_now — О чем шумит Москва: события, sos-новости, экстренные включения.
Самое свежее - всегда у нас на канале

• «Зелёный» змий» @greenserpent — Главный телеграм-канал про экологию и охрану окружающей среды. Безжалостно жалит чиновников-коррупционеров. Вертит внутренними документами и инсайдами из Минприроды и Правительства в целом. Рекомендуем к немедленной подписке

• @diplomatia — Интересна мировая политика в эпоху #Covid19? Подписывайтесь на @diplomatia.

• Хреновости @hrenovost — Плохие новости хорошим языком. Редакция канала не всегда согласна с собственным мнением.

• @ecolyoha — Вольные пересказы самых цитируемых статей мировых учёных с комментариями от Алексея с дипломами эколога МГУ, переводчика СПбГУ и PhD Фрайбергского университета: глобальный климат в перспективе, терриконы в ландшафтном парке, кислотные дожди в Китае, сжигание мусора в Швеции, нефтеразливы в Америке, биоразнообразие в Сибири.

В сообщении Российской газеты о переходе директора ФСО Дмитрия Кочнева на службу в ФСБ обращает на себя внимание примечание о том, что рокировка не связана ни с какими скандалами. Судя по всему, этот месседж является главным и ради него и появилась публикация. Это может означать, что отныне любые перестановки в силовом блоке так или иначе рассматриваются сквозь призму возможных скандальных событий либо внутри ведомств, либо за кулисами внутренней политики, и чтобы сгладить такое восприятие, возникает необходимость разъяснений в правительственной газете о том, что это не так, что перестановки или плановые, или связанные с техническими целями. https://rg.ru/2021/01/15/v-fso-rossii-smenitsia-direktor-dmitrij-kochnev-perehodit-v-fsb.html

Сибирь. Итоги недели

Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.

Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.

Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».

Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.

Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.

Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.

Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?

Незыгарь намедни написал о тренде на сокращение дистанции между гражданами и властью. https://yangx.top/russica2/35504 Но вот открываю портал мэрии северной столицы и обнаруживаю, что телефон горячей линии губернатора Санкт- Петербурга почему-то платный! Так и написано черным по белому: «наберите номер +7 812 576-41-11 и подробно опишите вопрос, звонок платный – точная стоимость определяется вашим тарифным планом». https://support-tel.ru/gubernator-spb/#:~:text=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82%2D%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0,-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE&text=%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%2B7,)%20576%2D78%2D06. Подумалось: возможно, в связи с тяжелым экономическим положением органов власти такая платная услуга при обращении граждан к региональному руководству стала по всей стране уже общим правилом? Но нет, например, на странице горячей линии мэра Москвы про деньги с москвичей и гостей столицы за их телефонные обращения ничего не говорится. https://portalmos.ru/novosti-moskvy/goryachaya-liniya-mera.html Конечно, всяк регион в эту сложную пору выживает как разумеет, на то президент и делегировал губернаторам полномочия по преодолению пандемии и кризиса. Но ведь надобно знать меру при коммерциализации коммуникационных услуг местной власти гражданам. Если уж совсем туго с бюджетом, то на худой конец можно, к примеру, сделать платным звонок в какие-нибудь городские сервисные службы, но уж контакт населения с первым лицом субъекта точно должен был бесплатным! Тем более такой питерский подход представляется странным и неуместным на фоне созданных правительством и президентской администрацией Центров управления регионами (ЦУРов), которые считаются флагманским проектом по взаимодействию структур власти с гражданами. В рамках проекта, оцениваемого в 25 млрд руб, работают сотни интернет- технологов, которым надлежит приближать власть к народу, но получается, что в реалиях кое-где вырисовывается прямо противоположный результат. Так, глядишь, дойдет и до того, что не только звонки, но и жалобы с обращениями граждан к региональным руководителям станут платными для обращающихся. Вряд ли такая модель жизнеспособна в сегодняшней внутриполитической обстановке и отвечает задачам федерального центра по мобилизации страны и подготовке к парламентских выборам.

Проект «Срок Годности»: @master_pera о «январской перезагрузке»-2020 (часть 1)

Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает рассуждение автора телеграм-канала «Мастер пера» ).

Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией. Спустя год, можно дать оценку тем событиям и их последствиям.

О Мишустине как новом Косыгине

- Прошлогоднее Послание президента Федеральному собранию, которое положило начало конституционным изменениям и смене правительства, безусловно, стало судьбоносным внутриполитическим событием, но прежде всего не в силу своей содержательной части, а потому что не позволило стране чрезмерно зациклиться на кризисе и пандемии. Перетряска исполнительной власти, конституционные поправки с «обнулением», назначенный, потом перенесенный, но все-таки проведенный летом на «пеньках» референдум стал тем зрелищем, без которого пройти череду испытаний эмоционально было бы много труднее.

Если представить себе, что события развивались бы уныло и буднично, без зажженного в прошлом январе огонька, с вечным Медведевым во главе кабинета министров, то еще неизвестно, с какими итогами мы завершили бы високосный год и вступили в новый. Мишустин весеннего периода или, как еще говорят, первой волны коронавируса, воспринимался как технический премьер, брошенный под танк пандемии и сдувшихся цен на нефть, как когда-то Кириенко был точно так же брошен под каток неизбежного дефолта. Однако искреннее стремление новичка жестко ухватить доверенный ему штурвал, внезапное его заболевание ковидом и слегка виноватая мишустинская полуулыбка пробудили в народе симпатию к новому главе правительства, несмотря на то, что команда Мишустина, по сути, так и не предложила такого антикризисного плана, который был бы всем понятен, осязаем и привел бы к немедленному выправлению сложной социально- экономической ситуации.

Тем не менее, Мишустину удалось пройти по краю и не свалиться в пропасть. Осенний Мишустин стал такой же привычной для россиян фигурой, имеющей большое психотерапевтическое значение, как и сам президент. В пределах своих компетенций Мишустин делает максимум возможного и от него зависящего, своими административными преобразованиями и управленческим стилем он уже начинает приближаться к уровню советского реформатора Косыгина, но как инициативы Алексея Николаевича когда-то уперлись в потолок партийно-бюрократического механизма, так и попытки Михаила Владимировича придать жизнеспособности системе ограничены определенным барьером, выйти за который в нынешних реалиях невозможно.

Мишустин – прагматик, и хорошо это понимает, он прекрасно осознает, что от него требуются совсем не глубокие реформы, от которых власть бежит как чёрт от ладана, а всего лишь латание дыр и косметические процедуры, которые позволили бы сильно изношенной машине проехать еще какое-то время, удержав колею и не заглохнув. Мишустин такую задачу выполняет с присущими ему усердием и пунктуальностью, но вместе с тем он еще и закладывает основы госуправления на будущее, потому что многое из того, что предпринимает сегодня премьер, очевидно, будет востребовано гораздо позже и в случае, если в стране появится запрос на по-настоящему серьезные изменения, без которых развития не обеспечить.

Часть 2 читайте в следующем посте.

Проект «Срок Годности»: @master_pera о «январской перезагрузке»-2020 (часть 2)

Часть 1 - в предыдущем посте

О Госдуме, Совфеде и Госсовете как новом Верховном Совете

- Поскольку нынешнюю ситуацию в стране и власти сегодня часто сравнивают с брежневским стабильным застоем, то и институты власти с пусть даже измененными полномочиями, включая Госдуму, Совет Федерации и Госсовет, вполне сравнимы с советским Верховным Советом, где были две палаты – Совет Союза и Совет национальностей, но сегодня это уже кажется избыточной и неважной деталью, потому что если бы там было три или даже четыре палаты, то сути это бы не меняло, тоталитарного монолита бы не подтачивало.

Точно так же обстоит дело и с палатами Федерального собрания, дополненными обновленным Госсоветом: это трио конфигурируется вовсе не для создания системы сдержек-противовесов, которая существует и действует совсем в других сферах, не очень публичных и редко обсуждаемых. Эксперименты с перераспределением полномочий этих властных институтов, по существу, являются продолжением того же зрелища, устроенного для страны в период особенной унылости и скуки, как и конституционные новеллы с пересадкой правительства.

Президент остается или остается

Что касается конструкции власти после 2024 года, который считается рубежным для страны, несмотря на принятую поправку про «обнуление», то, конечно, сценарий уже готов, но он – в голове президента и, возможно, еще нескольких близких ему людей. Однако с уверенностью можно предположить, что вариантов немного: либо президент остается, и система с некоторыми косметическими изменениями продолжает функционировать в прежнем облике и по старым правилам, либо происходит трансфер власти, и тогда президент тоже остается, хотя в другом амплуа, и система подвергается более серьезному апгрейду с некоторой сменой правил.

Конечно, это базовые сценарии, которые могут быть подвергнуты корректировке ввиду неожиданных событий и обстоятельств непреодолимой силы – и тогда уже картина мира может измениться более радикально.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя. Продолжение дискуссии следует.

🥋👊 Предстоящее послание президента посеяло интригу с возможными перестановками в силовом блоке, давно назревшими, но оттянутыми пандемией. Удобная обстановка для решения кадровых вопросов поддерживается сообщениями о перходе на работу в ФСБ нынешнего директора ФСО Кочнева. Статья об уходе Кочнева появилась в «Российской газете», но через некоторое время был удалена, что говорит о возможном сливе информации со стороны силовиков. В самой статье особое внимание уделялось тому, что уход Кочнева не связан со скандалами. Особый акцент на то, что Кочнев уходит без скандала свидетельствует о том, что «отныне любые перестановки в силовом блоке так или иначе рассматриваются сквозь призму возможных скандальных событий».

В дополнение к ФСБ-ФСО перестановки начинаются в генпрокуратуре: в выходные Путин подписал указ об увольнении в отставку первого заместителя генпрокурора Буксмана. Последнее продолжило тренд на избавление силового блока от «наследия» бывшего генпрокурора Чайки, который через свои законодательные инициативы фактически лишил нынешнего генпрокурора Краснова возможности назначать себе заместителей. Лимит возможностей Красновым уже израсходован, из-за чего назначения заменяются перераспределением полномочий. Последнее не мешает Краснову усиливать свои позиции и начать «переприсягу» людей Чайки новому руководству», а следующими за Буксманом под «переприсягу» могут попасть прокуроры Москвы Попов и Дагестана Ежов.

Попадание представителей «силового блока» в рейтинг самых влиятельных политиков России свидетельствует о фактическом установлении центров принятия решений. О последнем косвенно свидетельствует попытка «силового блока» оказать прямое влияние на дела гражданского характера, потому не исключается, что информационная атака на ректора РАНХиГС Мау с целью его смены могла быть инициирована силовым лобби в рамках передела контроля за финансовыми потоками.

@kaktovottak

#СатиркаГоворит

В информповестку стремительно (но не настолько стремительно, как в прошлом году, сразу после назначения) ворвался Михаил Мишустин: подводят итоги года его правления, дают прогноз относительно вероятности смены (как в прошлом году).

С одной стороны, итоги неплохие: кризис выстояли, даже нарастили сборы в бюджет. За последние 30 лет это действительно самое эффективное правительство, по крайней мере, в выжимании денег у населения точно. С другой стороны, базовая философия правительства Мишустина «Люди – новая нефть» симпатична далеко не всем и на фоне предстоящих выборов создает определенные электоральные риски.

На главный вопрос «Станет ли Мишустин преемником Путина?» ответа пока нет. Должность предполагает такую возможность, но, несмотря на всю эффективность и в целом позитивный образ премьера, за год особой популярности он сыскать так и не успел, оставаясь в сознании простых россиян назначенным техническим премьером. Путин – мастер неожиданных ходов, это мы все четко усвоили за годы его правления. Поверить в совершенно новую фигуру (сюрприз из шляпы фокусника) в данном случае гораздо проще, чем сделать ставку на существующего премьера.

@satirkka

Кудрин расходится с Мишустиным в оценке пандемии, кризиса и перспектив экономики. Если Мушустин вчера заявил, что в ситуации наступил перелом и дальше следует ждать улучшений, то Кудрин считает, что, напротив, начинается третья волна, которая будет почище второй, благоприятного режима в 2021 г. не будет, бедность растет, а от структурных реформ никуда не уйти. Конечно, можно посчитать такую дискуссию премьера и главы СП спором Партии оптимистов и Партии пессимистов. Однако с учетом того, что Мишустин с Кудриным, по сути, образуют два крыла одной и той же Партии хорошо информированных прагматиков, логичнее считать, что чиновники дополнили друг друга и никак взаимно не противоречили. Мишустин, конечно, тоже понимает необходимость глубоких реформ, а не таких, как сейчас, знаком с реальной обстановкой на ковидном и социально- экономическом фронтах, но по должности обязан быть психотерапевтом с оптимистическим уклоном, в то время, как Кудрину по его должности полагается быть здоровым алармистом с долей пессимизма. https://yangx.top/alibaba_05/5112

Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас» , «возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра. Конечно, медведевский сигнал накануне инаугурации Байдена вряд ли является исключительно его персональной инициативой, Медведев все-таки игрок командный, переведенный в позицию запасного вратаря в ранге играющего тренера. Очевидно, что на самом верху среди прочих сценариев рассматривается и тот, где на лёд повторно выходит Медведев. Другой вопрос, насколько такой вариант приоритетен и сколько у него шансов против иных сценариев, куда более консервативных и предсказуемых. https://yangx.top/kolezev/8406

Совершенно справедливый текст у коллег: почему регионы-доноры набирали льготных кредитов, а потом не отдавали их? Кто и на какие цели брал эти кредиты? Если у региона деньги были — то в чьих интересах брались эти 12 млрд. рублей под практически нулевой процент (компенсированный неким образом банкам)?

И главный вопрос: почему у нас финансовое взаимодействие Центр — Регионы идет не просто через посредничество коммерческих банков, но и с их некислой маржой — процент примерно соответствует тем ставкам, которые коммерческие банки предлагают для физлиц. И вообще почему ставки для субъектов федерации и для физлиц практически сравнялись, и это в условиях снижения ставки ЦБ? Это что же, целый регион приравнен к выпивохе дяде Пете, покупающему в период просветления телевизор взамен пропитого? Ощущение, что послал почтой посылку, оплатил как положено, а в дороге почтовые служащие еще и съели оттуда плитку шоколада. Отчего в убытке все: и граждане, и регионы, и центр, а в плюсе исключительно коммерческие банки?

Совершенно верно, нужно как-то отделять «свою шерсть от государственной».
https://yangx.top/Wek_ru/6613

Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.

Судя по «страховочному тросу», который прицеплен операторами ЕСПЧ к гимнасту Навальному, решившему совершить свой головокружительный трюк с полетом в Москву, а также судя по продолжающейся дискуссии российских и германских властей об объеме переданной накануне Минюстом ФРГ документации по «делу Навального», вопрос о судьбе «берлинского пациента» на территории РФ вошел в вялотекущую стадию длительных закулисных переговоров и дипломатического пинг-понга. Этот вопрос, судя по всему, окажется на ближайшую перспективу подвешен и не будет сопровождаться крайними мерами со стороны отечественной репрессивной машины – во всяком случае, пока не поступят сигналы о линии новой администрации США в отношении России и пока не разрешится проблема с обвинением РФ в использовании химического оружия. На этот турбулентный период Навальный получает статус условного заложника и такого же условного парламентера, который наделяется особой миссией, признаваемой и российскими властями. Впрочем, если в геополитике что-то пойдет не так, и миссия Навального в глазах российского руководства обесценится, то и в этом случае он едва ли будет репрессирован, а , скорее, будет выслан из страны по сценарию Буковского. https://yangx.top/bbbreaking/77171

Как война не может считаться законченной, покуда не похоронен последний солдат, так и прошлый високосный год не может считаться окончательно завершенным, пока не поставлена последняя точка в истории с конституционными поправками. Проблема в том, что еще в разгар эпопеи с подготовкой референдума по Конституции минувшей весной Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) по госзаказу приступил к подготовке книги, детально разъясняющей россиянам глубинный смысл принятых поправок. Однако впоследствии по мере развития событий этот проект как-то ушел в тень, книга так и не написана и не издана, а народ оставлен без детальных разъяснений о новых конституционных механизмах, без обещанного фолианта «Народной Конституции». И вот наконец тема конституционной книги для народа опять возвращается в повестку, творческие и научные силы под руководством ИЗИСП заново мобилизуются на реализацию отложенного проекта. Перенос сроков работы над научно- популярными комментариями к конституционным поправкам объясняется тем, что решено подойти к вопросу шире, чем задумывалось первоначально, и охватить детальными разъяснениями не только внесенные в Основной закон изменения, но и связанные с ними новые многочисленные законы, принятые Госдумой. Если дело споро пойдет на лад, то конституционная книга может быть готова к весенней годовщине принятия нижней палатой судьбоносных поправок либо к юбилею летнего референдума. Хотя, конечно, было бы гораздо лучше, если бы сначала массовым тиражом вышел этот разъяснительный научно- популярный труд, а уж потом бы состоялось и голосование по поправкам. https://yangx.top/master_pera/5574

Почему-то стало общим местом считать, что в США спят и видят смену власти в России, транзит и т.д.

Но на самом деле Россия в американской политике занимает совсем не топовое место, несмотря на хакеров и вмешательство в выборы. Есть Китай, Иран и много куда более проблемных стран. Работа США по российскому направлению чаще всего не более тем реализация миссии по продвижению своих ценностей в мире, потому что санкций уже введено столько, что дальше некуда, но они куда менее болезненные, чем ожидалось, ибо у России есть экономические связи с Европой, а с США они, мягко говоря, в нулевые годы не были образцом для подражания. Поэтому антироссийская риторика американских ястребов, как и антиамериканская российских, это не более чем пропаганда.

Кроме того, США вообще довольно консервативны в плане нашей страны. Буш-старший, например, был против распада СССР, о чем он прямо говорил Ельцину, расшифровки все опубликованы. Обама легко проглотил войну в Грузии, будто бы ничего не было (это к слову о пророссийском Трампе). Поэтому для США важна не либеральная или демократическая власть в России, а власть предсказуемая. Не сомневайтесь, Путина они читать научились. Нужен ли им транзит? Сильно сомневаюсь.

https://yangx.top/master_pera/7899

Коллеги Мастер пера и Гращенков расценили статью Дмитрия Медведева как призыв к «Перезагрузке 2.0», у истоков первой версии которой стоял экс-президент России.

Мы не склонны трактовать это именно таким образом. Так, вряд ли жесткая критика политической системы (включая избирательные правила – "Изначально все выглядит вполне презентабельно: альтернативные кандидаты, система праймериз, дебаты в телеэфире. Но это — оболочка, красивые декорации"), которая позволила демократу Байдену прийти к победе (в т.ч. благодаря именно своим "особенностям"), может трактоваться, как предложение "перезагрузки… Да и явные реверансы в отношении Трампа тоже не в пользу улучшения отношений с новой администрацией.

На наш взгляд, это больше похоже на зондаж настроений новых властей США, на предложение об "инвентаризации" накопившихся противоречий, с целью попытки выработки новой версии "правил игры". Определенные направления возможного взаимодействия Дмитрий Медведев называет: в международных отношениях (в том числе и рамках ВОЗ и ВТО), вопросах контроля над вооружениями, экономике, борьбе с коронавирусом.

Однако представляется, что шансов на «Перезагрузку 2.0» совсем немного: для реализации этого сценария США и "коллективный Запад", вероятнее всего, потребуют компромиссов именно по тем вопросам, которые явились причиной значимого "охлаждения" во взаимоотношениях и даже явной враждебности, и по которым руководство России не готово изменять свою позицию (украинский вопрос и постсоветское пространство в целом, Сирия, Ливия, наступательные вооружения и ряд других). По крайней мере, никаких явных сигналов в пользу этого сценария не наблюдалось, скорее наоборот.

Поэтому мы не питаем иллюзий относительно реализуемости сценария перезагрузки, более того, на наш взгляд, он крайне маловероятен…

Тот редкий случай, когда я не соглашусь с рядом коллег. Ни с Мастером пера, по поводу того, что статья Медведева  - не его персональная инициатива,
Ни с @Scriptirum, что риторика Медведева конфронтационная, а тон - критично-пессимистичный, хотя менторский тон коллегой подмечен правильно.

Мне ближе оценка ТГ-канала Чисто для фиксации
в той части, где «мы ничего хорошего от вас не ждём, но давайте встречаться и пытаться разговаривать».

Но цель статьи я вижу в другом, нежели мои коллеги. Могу ошибаться, но для меня, тем не менее, несомненно, что текст ни с кем не согласовывался, что вполне соответствует субъектности Медведева и не передан ему для озвучки Кремлём, в целях посыла неких сигналов Западу.

Сигнал тут один и он идёт, во-первых, лично от Медведева. Во-вторых, в самом начале последнего перед выборами в этом году политического предвыборного цикла. Конечно, он направлен, прежде всего, на внутреннюю аудиторию в большей степени, чем на внешнюю. И смысл его в том, чтобы напомнить гражданам РФ о своём существовании, своих амбициях, озабоченности мировыми проблемами (на внутренних можно легко погореть, как когда-то с пожеланием "денег нет, но вы держитесь").

Попытка Дмитрия Анатольевича войти в повестку с изначально актуальной темой российско-американских отношений значительно выигрышнее, чем вопросы и проблемы наши, внутренние. Общие слова, пафос и разведение руками здесь не прокатят. А вот поучить американцев, намекнув им, что мы (он) готовы (готов) дать им шанс - это посыл персоны, считающей свой статус не только стабильным, но и растущим.

И вот это крайне важно показать перед выборами в ГД, поскольку потеряй Медведев партию, он потеряет спасательный круг, держащий его на политической поверхности. Не будет круга и Медведев уйдет в глубины аппаратной работы, выпав из актуальной политической повестки. Будет круг, его можно позиционировать как штурвал, помогающий держать правильный курс на благо государства и общества.

Поэтому, для него крайне важно сейчас показывать обществу и миру, что он близок к Президенту, в первых рядах, в группе основных игроков команды, плывёт вперед, полон сил и энергии, а не помещён на запасной аэродром до дня Х, который неясно когда наступит и наступит ли вообще в ближайшие годы.

Активность Медведева стартовала. Ждем следующих заявлений, монологов и интервью.

Бразилия отвергла Спутник-V, объяснив, что вакцина не соответствует «даже минимальным критериям» из—за отсутствия клинических испытаний третьей фазы и вопросов, связанных с «надлежащей производственной практикой». Буксует Спутник-V и в Индии, где вопрос регистрации российского препарата отложен, в то время как некоторые другие иностранные вакцины уже сертифицированы. Казалось бы, не хотят партнеры – больше достанется своим гражданам. Однако вопросы международной репутации и продвижения на внешние рынки тесно увязаны с проблемой внутреннего восприятия продукта. То, что еще вчера по праву ставилось в зачет российской власти и являлось предметом если не национальной гордости, то близкого к этому обнадеживающего чувства, теперь вызывает сомнения. Можно, конечно, говорить о происках мировой закулисы и про «бразильских болот малярийный туман», но Бразилия – еще и партнер РФ по БРИКС, а России только на этом направлении еще и не хватало сложностей. Конечно, судить- рядить о том, какая вакцина хорошая, а какая- не очень, основательно можно будет только через годы, когда выяснятся все нюансы действий конкурирующих препаратов. Но пандемия ждать не будет, поэтому проблема вакцинации всюду решается « с колес». Российские вакцины представляются такими же, как сыроватая модель самолета Sukhoi Superjet 100, который с переменным успехом и бороздит внутренние воздушные трассы, но за рубеж по экспортным контрактам продается плоховато. Тут не только недоработка маркетологов , политиков и инженеров, но и зигзаги международной конъюнктуры. Правильнее в такой ситуации – вообще никому не навязывать и не предлагать свои технологические новинки, а использовать их покуда исключительно для себя, чтобы глядя на создавшийся эффект, партнеры потом сами попросили и встали в очередь. Ну, или покрутили пальцем у виска - это уж как повезет. https://yangx.top/rbc_news/23385