Корни продолжающегося уже не первое десятилетие, а то и больше, тренда на перенос столиц стран весьма условной антизападной геополитической коалиции, на наш взгляд, следует искать в двух измерениях - собственно, геополитическом и урбанистическом. В этом смысле весьма показателен свежайший пример с Тегераном. Хотя, на самом деле, он не свеж, вероятно, как минимум, с Тегерана-43. Потому что свежая вода остается одной из главных проблем этого мегаполиса. Сразу вспоминается Джигарханян в роли "канатчика"-диверсанта в одноименном культовом фильме. "Канаты" - так называлась система водоснабжения иранской столицы. С тех пор проблема водоснабжения никуда не делась. А город теперь - огромен и перенаселен, к тому же, расположен в сейсмически активной зоне. Перенос же иранской столицы на берега Персидского может преследовать сразу несколько целей - от безопасности до логистики. И да, в случае чего, монархии залива не будут в восторге от летающих над ним израильских ракет.

По итогам ЕДГ губернаторы набрали меньше голосов, чем нацлидер на мартовских президентских выборах, но больше, чем президент Венесуэлы Николас Мадуро, который в отличие от почти 90-процентного результата своего российского коллеги довольствовался скромными 52 процентами. При этом большинство избравшихся глав регионов РФ все же ориентировались на электоральный потолок своего президента, а вот близкие к Мадуро цифры рискнул показать только губернатор Санкт- Петербурга Александр Беглов, который не набрал и 60 процентов голосов. Конечно, в такой сложный период, как сейчас, губернаторы не могли себе позволить не набрать от 70 до 80 процентов, потому что курс на консолидацию и поддержку страной власти требует подтверждения, в том числе и через итоги голосования. С другой стороны, у граждан к региональным властям накопилось много вопросов, что едва ли коррелируется с чрезмерно высокими показателями поддержки губернаторов. Кроме того, в такой ситуации, как сейчас, явно требуется время на то, чтобы население лучше узнало тех новичков, что только несколько месяцев назад были назначены исполнять обязанности руководителей губерний после кадровых повышений их предшественников. До выборов логика подсказывала, что врио хоть и имеют все шансы избраться, но все же с «мадуровским» результатом, а не с тем, что ближе к путинскому. Однако в действительности итоговые цифры оказались весьма велики даже у тех врио, что избирались в совсем уж сложной приграничной и прифронтовой обстановке, где избиратель как никогда обстоятельно на зубок пробовал назначенцев. Таким образом, за всех триумфально избранных губернаторов фактически отдулся один опытный Беглов, который хоть и неглубоко вспахал на этих выборах, но и не испортил борозды, показав результат, наиболее соответствующий реалиям на земле. https://yangx.top/faridaily24/1460

"Мастер пера" 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", совершенно справедливо, связывает перенос столиц отдельных государств с их стремлением отстроиться от многовековой геополитической системы координат.

Практически все страны, которые озадачились этим вопросом, так или иначе испытывали/испытывают давление "просвещённого" Запада и данное решение имеет для них ещё и некий сакральный смысл. Все они, по определению, входят в число дружественных России государств.

Перенос столиц демонстрирует не только желание заменить старую инфраструктуру на более эффективную, но и возможность переосмыслить исторические и социальные контексты этих государств. Идея переноса столицы Ирана из Тегерана раскрывает важные аспекты, связанные с адаптацией к современным вызовам: перенаселенность, загрязнение и необходимость создания более комфортной городской среды для граждан.

Данная тенденция может также служить индикатором изменения геополитической карты в условиях растущей антагонистичности к Западу. Страны, действительно склонные к этому шагу, демонстрируют стремление к построению независимого будущего, оторванного от диктуемого западной модели мироустройства. Это явление становится символом новой архитектуры международной политики, где более значимым становится не только место расположения столицы, но и ее смысловое значение для идентичности страны.

В России разговоры о возможном переносе столицы создают пространство для дискуссий о децентрализации и изменении политической структуры. Конечно, сам переезд столицы из Москвы это маловероятный сценарий в современных реалиях, но уже сама возможность обсуждения такого вопроса подчёркивает глубоко укоренившейся запрос на перемены и обновление. Стоит ожидать форсирование разгрузки Москвы в виде переезда отдельных министерств и ведомств и офисов федеральных компаний.

Актуальность данного тренда демонстрирует, что мир становится более гибким и готовым к изменениям. Глобализация и диджитализация стирают привычные границы, и столицы, которые как символы власти, уже не так важны, как стратегические центры принятия решений, формирующие будущее своих стран. В этом контексте перенос столицы становится игрой не только в местоположении, но и в понимании идентичности, суверенности нации, её места в мире и стремления к новому, более устойчивому развитию.

Тема дня: выборы в рамках ЕДГ-2024 прошли прозрачно и понятно

Прошедшие 6–8 сентября выборы в России состоялись, они прошли образцово и соответствовали всем правилам. «Мы страхуем наш внутриполитический ландшафт от иностранного влияния. Поэтому можно сказать, что выборы состоялись. Они прошли образцово, прозрачно, понятно и в соответствии с действующими правилами», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Тайны ленинградского двора ZVO. В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие — или не очень? Ну, конечно, важное. Все государственные институты, подлежащие выборам, должны вовремя сдать полномочия и вовремя их получить. Иначе нарушается легальность — то есть действие общественных отношений, процедур, институтов на условиях, предусмотренных законом.

ПолитологОрлов. Единый день голосования 2024 года часто рассматривают как репетицию перед федеральными думскими выборами, намеченными на 2026 год. Это сравнение правомерно лишь в хронологическом смысле — предстоящие выборы действительно следуют за региональными, но делать далекоидущие выводы на основе одного дня голосования преждевременно. Политический ландшафт как в России, так и за ее пределами, изменяется столь стремительно, что два года, остающиеся до больших выборов, могут оказаться целой вечностью, за которую события перевернут привычные нам расклады.

Сибиряк. Несмотря на некоторую критическую линию в наших прогнозах, все врио губернаторы смогли выиграть выборы в первом туре. Никто из кандидатов от системной оппозиции не оказался в состоянии организовать интригу: даже барьер в 20 % голосов избирателей получился непреодолимым.

Политический Агрегатор. Победы временно исполняющих обязанности и действующих губернаторов были ожидаемыми, учитывая, что многие из них получили поддержку федерального центра и активно реализовывали программы социально-экономического развития в своих регионах. Эти результаты также отражают эффективность проводимых предвыборных кампаний, ориентированных на реальные достижения и развитие инфраструктуры, экономики и социальных сфер. Однако важно отметить, что столь значительный отрыв победителей может вызывать вопросы о конкурентности избирательного процесса.

Мастер пера. По итогам ЕДГ губернаторы набрали меньше голосов, чем нацлидер на мартовских президентских выборах, но больше, чем президент Венесуэлы Николас Мадуро, который в отличие от почти 90-процентного результата своего российского коллеги довольствовался скромными 52 процентами. При этом большинство избравшихся глав регионов РФ все же ориентировались на электоральный потолок своего президента, а вот близкие к Мадуро цифры рискнул показать только губернатор Санкт- Петербурга Александр Беглов, который не набрал и 60 процентов голосов. Конечно, в такой сложный период, как сейчас, губернаторы не могли себе позволить не набрать от 70 до 80 процентов, потому что курс на консолидацию и поддержку страной власти требует подтверждения, в том числе и через итоги голосования. С другой стороны, у граждан к региональным властям накопилось много вопросов, что едва ли коррелируется с чрезмерно высокими показателями поддержки губернаторов.

Псковская Лента Новостей. Осенняя избирательная кампания 2024 года показала, что выборы в России окончательно превратились в плебисцит по теме доверия партии власти. По сути, есть кандидат от власти и «подтанцовка», существующая потому, что так требует избирательное законодательство. Иначе выборы придется еще и де-юре переименовать в референдум. Партию власти за это сильно критикуют, но, положа руку на сердце, кто же откажется от такого формата? Это зона комфорта, в классическом понимании. К тому же это практично. Власть превратила выборы в электоральную «Икею». Модульную конструкцию, где любой элемент легко заменяем и возобновляем. Короткая кадровая скамейка, говорите? Да и черт с ней — кого бы мы ни двинули, за него голосуют по принципу доверия к власти. А доверие это есть, нравится это кому-то или нет.

В вопросе о пересмотре реабилитации жертв политических репрессий примечательно то, что этот процесс формально запущен с подачи премьера Мишустина. Казалось бы, где премьер рыночной экономики, а где проблемы поиска неправильно реабилитированных в прошлом веке граждан, но из песни слов не выкинешь, и распоряжение правительства № 1564-р об изменениях Концепции госполитики по увековечению памяти репрессированных граждан в минувшем июне выдвинул и подписал Михаил Мишустин. Сказано- сделано, и тут уж надзорному органу и карты в руки, и вот уже генеральный прокурор инициирует работу по выявлению и отмене ряда ранее вынесенных реабилитационных решений. Конечно, если пройтись широким бреднем по глубинам истории, делам давно минувших дней и преданьям старины глубокой, то наверняка вскроются такие факты, которые потребуют обратного перевода реабилитированных в преступники. Чего стоит один только упомянутый в новом правительственном документе Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны». Безусловно, под оккупацией врага в ту пору оказались значительные территории страны и многомиллионное население, и пойди тут разберись, кто как себя вёл под нацистом. С другой стороны, решения о реабилитации что в пятидесятых годах прошлого века, что позже вплоть до 90-х выносились руководителями не глупыми и не беспечными, а ответственными, опытными и политически зрелыми. Заново копаться сейчас в архивах, просеивая песок того давно ушедшего времени – задача сложная и неблагодарная. Тем более, что тех реабилитированных, которых уже расстреляли, заново к стенке не поставишь, а тех, кто перед реабилитацией отсидел в сталинских лагерях, повторно сажать поздновато. К тому же, как пел Высоцкий, расстреливать два раза уставы не велят. https://yangx.top/rbc_news/102915

Широко представленная и продвигаемая мирная повестка отнюдь не отменяет военных планов, и раз уж изначально ставка была сделана на силовое решение геополитических вопросов, то очень трудно к исходу третьего года такого жесткого противостояния взять и трансформировать прежний путь в новый компромиссный маршрут. С одной стороны, антинацистский поезд разогнался до предела и следует на условный рейхстаг в режиме литерного экспресса без остановок, и только иногда проводники из тамбуров машут красными флажками, предупреждая о линиях соответствующего цвета. Такой состав остановится только при условии, что ранее задуманное и уже совершенное войдет в состояние гармонии с достигнутым итоговым результатом, который по всей логике осуществляемых целей и задач не может быть половинчатым и договорным. С другой стороны, вряд ли стоит ожидать, что противостоящая такому проекту западная часть мира согласится на выдвигаемые требования даже если они будут подкреплены соответствующими изменениями реалий на земле. Таким образом, взятые рубежи обречены сменяться новыми вызовами, и этот процесс в сложившихся обстоятельствах стремится к бесконечности. Как говорил Ленин, и как позже назвал свою историческую пьесу драматург Михаил Шатров, «мы должны идти дальше, дальше, дальше». И по мере продвижения этот путь не становится короче и легче и не приближает свою конечную точку, а, наоборот, усложняет обстановку, но вместе с тем и формирует такую действительность, к которой вовлеченные стороны по-разному приспосабливаются, время от времени теша себя надеждой на то, что большая сделка возможна, и оппоненты пойдут на уступки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39067

#натемудня

ЕЖ/дневник — россияне все чаще отказываются заводить детей несмотря на призывы властей рожать. Одна из главных причин — негативное отношение к политическому курсу страны, пишет Forbes со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ.

Временное правительство 2.0 — по результатам исследования НИУ ВШЭ, 30,6% решили отложить запланированное рождение ребенка или вовсе отказаться от этого в последние годы из-за войны в Украине, недовольства политическим курсом Кремля и финансовых проблем. В числе прочих причин для отказа от деторождения россияне называли плохие или нестабильные отношения с партнером, эмоциональное напряжение и физиологические факторы вроде проблем со здоровьем. Странно, но никто не говорил о пагубном влиянии идеологии чайлдфри или пропаганды ЛГБТ.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует данные, которые на фоне всех заявлений политиков выглядят не очень оптимистично. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тысяч детей, на 16, 6 тысяч меньше, чем за первые полгода 2023. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек, посчитали в ведомстве. Российские политики, которые озабочены резким снижением уровня населения в стране, предлагают осуществить «специальную демографическую операцию», забыв старый тезис о том, что родить человека в миллион раз сложнее, чем убить его.

PZDC — в Госдуме рассказали, как повысить рождаемость. Депутат Ирина Филатова заявила, что из информационного поля должны полностью исчезнуть идеи о замене традиционных ценностей.

Русская Душа — почему-то депутаты не могут додуматься до того, что можно одновременно работать над повышением уровня жизни россиян и пропагандировать традиционные ценности, а не жертвовать одним ради другого.

The Гращенков — основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала — федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит.

Депутатские будни — понимая, что для улучшения демографических показателей нужны и деньги, и льготы, и гарантии государства, особенно по жилищному вопросу, чиновники упорно продолжают бежать не в ту сторону. Например, в Год Семьи транслируют важность семейных ценностей, но сами их придерживать не собираются. Более того выдвигаемые инициативы и речи, наоборот, ставят в тупик даже тех, кто вроде как собирался обзаводиться детьми, но теперь решил включить паузу и посмотреть — «что дальше будет».

Русский Декаданс — при этом правительство продолжает вмешиваться в дела семьи, потому что демографическая яма засасывает страну.

Мастер пера — если продажи спиртного сокращаются, а рождаемость при этом падает, то это означает крайне нехорошую тенденцию. Это свидетельствует о том, что потребление алкоголя не является основной причиной демографических проблем, как считалось ранее. Конечно, пьянство тоже вредит народосбережению и росту численности населения. Но если исходить из реалий статистики, то получается, что имеются другие и куда более веские причины продолжающегося спада рождаемости. Безусловно, трезвый гражданин лучше выпившего, он способен принести больше пользы обществу и государству, у него и с утра ладятся дела не в пример тем, кто накануне выпил лишнего. Но если даже фиксируемое Роспотребнадзором отрезвление страны не способствует решению вопросов воспроизводства населения, то это говорит о том, что борьба с пьянством лишается одного из своих основных ориентиров и показателей.

Анатолий Несмиян — ребенок — это проект будущего своих родителей, если они занимаются воспроизводством с минимальной ответственностью перед своим будущим ребенком. В стране отсутствует будущее. Его просто нет.

Ув. Мастер пера отмечает, что перенос столиц в государствах глобального Юга, ставший достаточно востребованным инструментом, "не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения".

Тем не менее, перенос реализует целый ряд очень важных функций и позволяет:
- обеспечить "перезагрузку" социально-экономического и общественно-политического ландшафта страны (в Иране это, видимо, является основной целью, поскольку население Тегерана сильно секуляризовано и поэтому оппозиционные настроения там очень сильны);
- провести "мягкую" ротацию правящих элит;
- нивелировать некоторые угрозы и риски (классический пример - перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану);
- дать масштабный импульс к развитию территории, избранной местом новой столицы (иранское руководство преследует и эту цель, намереваясь стимулировать экономический рост на территории, прилегающей к Персидскому заливу).

Учитывая, в целом, успешность переносов столиц в большинстве государств, которые пошли на этот шаг, вероятность положительного решения властей Ирана достаточно велика.
Кстати, для России на перспективу это был бы весьма интересный опыт: Иран, кроме прикладных задач, похоже, ещё и пытается переломить исторически сложившийся геополитический статус страны с принадлежности к "хартленду" на формирование из Ирана великой "морской державы" (кстати, блокада Красного моря прокси Тегерана хуситами судя по всему является движением в этом направлении).
Подобную попытку в начале XVIII века предпринял Петр Первый, перенеся столицу из Москвы в Санкт-Петербург. А большевики через 200 лет отказались от этого решения лишь вследствие невозможности обеспечить гарантированную защиту города при имеющихся тогда у них ресурсах, а не по причине отказа от следования избранной Петром концепции.

Поэтому, в случае реализации Ираном переноса столицы, политикам России стоит внимательно наблюдать за опытом соседей, ведь исключать варианта переноса нашей столицы в будущем, исходя из новых геополитических реалий, видимо, не стоит...