Мастер пера
53K subscribers
377 photos
94 videos
6 files
10.4K links
Для связи: @dmitrys1964 номер заявки в Роскомнадзор 4958885529
加入频道
Forwarded from Что делать?
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?» Небывало высокий результат действующего президента, конечно, символизирует консолидацию , сплоченность и поддержку курса. Но когда на экране ТВ соседствуют 87 процентов основного кандидата и по три – четыре процента у остальных трех конкурентов, то это вызывает смешанные чувства. С одной стороны, сейчас такая ситуация, которая и нуждается в безоговорочной победе и полном разгроме любой конкуренции. С другой же стороны, всякая победа ценна упорством той борьбы, которая за нее велась. По факту же получается, что политический великан вышел против карликов и легко положил всех на лопатки. Триумф, безусловно, полный и безоговорочный, но успех был бы не менее значимым, а то и более впечатляющим, если бы состязание выдалось хотя бы чуточку поострее. Когда-то в семидесятых годах на ЧМ по хоккею советская сборная обыграла поляков со счетом 20 : 0, и болеющая страна, естественно, гудела от восторга, но вместе с тем тогда же и возникло чувство неловкости за такой итог матча. После этого на хоккейных чемпионатах подобных результатов замечено не было, а в последние годы так и вообще сборные команды тех стран, которые всегда считались неумелыми, стали играть практически на равных с фаворитами, и это повысило зрелищность, а заодно избавило победителей от того смущения, которое сильный зачастую испытывает после легкой победы над слабым. Безусловно, выборы – это не спорт, они замешаны совсем на других чувствах и подходах. Когда держава сталкивается с такими вызовами, как сейчас, и когда коса наткнулась на столь твердый камень, становится важен любой голос в копилку финального результата. Без малого девять десятых голосов за нацлидера – это сигнал России и миру, что суверенный бронепоезд переведен с запасного пути на основной и на всех парах летит вперед без остановок. Одна десятая на всех остальных кандидатов при этом сильно смахивает на те шесть тысяч четыреста рублей, которые Командор из своего полного чемодана с наличностью выдал Шуре Балаганову «для полного счастья». Расклад подтверждает наличие в державе только одного безусловного вождя при том, что все остальные с ним даже рядом не стояли и могли вообще не беспокоиться и не выходить на политический ринг. Но этот же достигнутый результат показывает наличие серьезной проблемы, связанной с крайней степенью зависимости системы от одной пусть и большой, но не вечной фигуры. Если на пятом сроке президентства одного и того же лидера число подданных в его поддержку голосов все больше увеличивается, а за всех других уменьшается, то это значит, что пришла пора подумать не только о настоящем и прошлом, но и о будущем. Если следовать тем же графиком с повышением оборотов, то на следующих выборах в 2030 году показатель поддержки неминуемо упрется в 100-процентный потолок, который потом уже не преодолеть. Понимание проблемности такой перспективы наверняка присутствует и у избирателей, и у избранного, а потому у власти остается совсем не так много времени для того, чтобы конвертировать кредит повышенного доверия в обустройство страны и в ее равномерное развитие с возможностями регулярного обновления.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Вчерашнее Прощеное воскресенье оказалось небогато на прощения, а тем более - на покаяния и признания ошибок. Возможно, в кулуарах слова раскаяния и звучали, но трендом это не стало, да и не могло стать хотя бы ввиду всей остроты и сложности обстановки. Просьбы о прощении в политическом контексте сегодня расцениваются как признак недостаточной уверенности, а вовсе не силы. Сейчас время не виниться и посыпать голову пеплом, а считать собранные на выборах голоса и продолжать движение намеченным курсом.

Высокие показатели российского голосования, конечно, становятся существенным фактором нового этапа геополитического противостояния, но впереди предстоит еще более серьезное испытание американскими выборами. На них не так важна явка, за которую билась вертикаль власти в РФ, сколько разрешение интриги вокруг победителя. Выборы в США отличаются от российских хотя бы тем, что состоятся они не весной, когда подснежник пускается в рост, и на белых стволах появляется сок, а глубокой осенью, когда уже в небе жгут корабли, и когда даже музыканту Юрию Шевчуку хочется прочь от земли.

Выборы в России становятся ставкой, которую окончательно и бесповоротно сделала одна спорящая сторона в ожидании ответного шага оппонентов, до которого еще более полугода. Конечно, был бы свой резон в синхронизации российского и американского голосования, чтобы электоральный триумф одной стороны сразу же получал возможность конвертации в определенную конкретную форму в зависимости от того, что решили выборщики по ту сторону океана. Но оппонирующая сторона на то и расцвечена звездами вперемежку с полосами, чтобы водить за нос весь остальной мир, заставляя его пребывать в напряжении.

Как неоднократно говорилось с вершины российской власти, США и прежде частенько обманывали Россию и другие доверчивые страны, поэтому американцам нет никакой веры и в канун их грядущих выборов. Это российская демократия проводит выборы с душой нараспашку и с таким предсказуемым результатом, который никого в мире не провоцирует гадать и напрягаться. А их демократия даром, что имеет многовековые традиции, но до сих пор не способна обеспечить консолидации и единства, отчего происходит раздрай и сплошной разнотык как в самих Соединенных Штатах, так и всюду в горячих и нестабильных точках планеты.

С уверенным переизбранием действующего российского нацлидера по мировым меркам сделано еще только полдела, в то время как над остальной частью вопроса переустройства глобальной архитектуры предстоит кропотливая работа. Масленица осталась позади с ее блинами и сожженным чучелом, а впереди такой ответственный и непредсказуемый этап большого пути, который - не факт, что всегда будет с маслом и тем более - с икрою, зато точно не даст заскучать и расслабиться.
Одним из последствий прошедших выборов стало то, что президент впервые произнес вслух фамилию главного российского оппозиционера, скончавшегося в тюремных застенках. При этом нацлидер не посчитал нужным сделать требующуюся по закону оговорку о том, что упоминаемый им покойный политик принадлежит к числу террористов и экстремистов. Очевидно, что ситуация изменилась, победа на выборах, как и смерть, обнуляет некоторые действовавшие ранее ограничения и снимает табу. Еще неизвестно, что больше способствовало новому подходу – небывало высокий результат бессменного руководителя или все же уход из жизни оппозиционера, который случился незадолго до голосования. Но древние не зря говорили «победа или смерть», уравнивая оба этих фактора на политических весах и фактически ставя между ними знак равенства. https://yangx.top/rusbrief/210792
Forwarded from Пул N3
Что стало фундаментом победы Владимира Путина на Дальнем Востоке?
Результат голосования в ДФО за Путина по итогам обработки 90% бюллетеней – 86,61%, в РФ – 87,21%, в 2018 г. в ДФО – 67,78%. Рост по сравнению с 2018 г. составил +7,77%.

Многочисленные экспертные справки сегодня пестрят яркими цифрами и острыми тезисами, но основа всех их заявлений лежит больше в полическо-экономической плоскости и не учитывает некоторые очень важные моменты, связанные с социальной сферой, а если и учитывает, то вскользь и очень бегло.

Для того чтобы понять, откуда берет свое начало рост доверия к президентским программам, стоит обратить внимание на один очень интересный факт - дальний Восток за минувшие несколько лет стал точкой притяжения капиталов и инвестиций. Команда полпреда ДФО Юрия Трутнева под руководством Владимира Путина смогла совершить буквально невозможное - собрала по кусочкам дальневосточную авиакомпанию, перезапустила логистические процессы и буквально «перелопатила» социальную политику макрорегиона.

Полпред лично следит за тем, чтобы самые значимые проекты входили в обойму по расписанию, и люди видят работу. Именно идущий в гору социальный потенциал Дальнего Востока и стал той точкой, где рост избирателей Владимира Путина показал устойчивый рост. Трутнев работает в тесной связке с премьер Михаилом Мишустиным. После каждой командировки по регионам Дальнего Востока, полпред докладывает главе правительства, в чем нуждается регион, какие проекты должны быть реализованы и сколько средств на это необходимо. Результатом работы становится выделение средств на макрорегион - например, в конце прошлого года Мишустин заявил о выделении в 2024 году 80 млрд рублей на развитие Дальнего Востока.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о закредитованности россиян.

Не успела вице-премьер Татьяна Голикова объявить о росте реальных зарплат россиян за минувшие шесть лет на 30 процентов, как подоспели тревожные цифры от Росстата и Центробанка, свидетельствующие о серьезной закредитованности населения.
Выяснилось, что больше всего долгов перед банками у жителей Тувы, Калмыкии, Тюменской области, Адыгеи и Удмуртии. Однако немало невыплаченных кредитов повисло также и на гражданах РФ, которые проживают и трудятся и на других территориях от Москвы до окраин. Высокая задолженность перед кредитными учреждениями – палка о двух концах и такой показатель, который может восприниматься как с пессимизмом, так и, наоборот, с надеждой на лучшее. Если пить горькую принято как с тоски, так и на радостях, то и повышенная склонность населения к заимствованию денег может быть вызвана как нуждой, так и планами развития и верой в завтрашний день. В США и Евросоюзе домохозяйства не боятся жить в кредит, оформляя в банках рассрочку даже на те приобретения, которые вполне по силам оплатить из имеющихся сбережений. Практичные американцы с европейцами поступают так с целью формирования положительной кредитной истории, чтобы прослыть аккуратными заемщиками и дисциплинированными плательщиками. В России кредитная культура хоть и тоже успешно прививалась на протяжении последних десятилетий, но эта прививка отличалась от американской как вакцина Спутник-V от Pfizer. В конце концов, у России собственный путь, свои суверенные ценности, и отличные от Запада цели и причины оформления банковских кредитов физическими лицами. Если западные заёмщики кредитуются для таких нужд, которые вовсе и не являются обязательными, то российские граждане в своем большинстве берут кредиты на нужды неотложные. Безусловно, российское государство в беде своих подданных не оставляет, а социальные программы материальной поддержки нуждающихся категорий населения год от года увеличиваются. Однако внешние вызовы, помноженные на нерешенные внутренние проблемы, хоть и не обрушили отечественную экономику, но все же больно бьют по карманам значительного числа россиян. Растущие зарплаты и социальные пакеты во многом компенсируют эти ощутимые неудобства, но обеспечить устойчивое благополучие российских семей пока не могут.
В таких условиях гражданам не остается иного выбора, кроме как занимать недостающую наличность, увеличивая тем самым и без того немалую закредитованность. Подобный тренд несет в себе риски социального недовольства и депрессии, потому что нуждающиеся массы населения занимают чужие деньги, а отдавать приходится свои. Однако такое положение едва ли угрожает кризисом и тем более претензиями должников к органам власти, поскольку кредитование – дело хоть и вынужденное, но добровольное. В отличие от мобилизации на получение новых кредитов в банки россиян повестками не вызывают, туда идут в рамках индивидуальной инициативы, которая далека от любой политики. Конечно, у всякой закредитованности имеются свои «красные линии», которые создают давление на банковскую систему и усиливают напряжение в том или ином неблагополучном регионе. Но у власти на этот случай имеются свои проверенные инструменты регулирования, которые способны как помочь надорвавшимся от кредитов банкам, так и указать верный путь погашения долгов тем гражданам, что не смогли отыскать возможности достойного заработка в мирной жизни.
Даванков без сомнения стал политиком после этой президентской кампании. Третье место после коммунистов, но мало того – ясно, что почти второе. Допустим, не вся молодежь дошла до участков. В принципе, небольшие проценты – это даже хорошо, такие цифры позволяют кандидату избежать «кейса Грудинина», который набрав 11,7%, стал токсичным для власти и был подвергнут опале. Даванкову с его «около четырех» такой сценарий не грозит и это хорошо. У его «партии нормализации» остается важная задача – продолжать работать внутри системы оппонируя «партии радикалов». Все же Даванков – вице-спикер Госдумы, а не директор совхоза, так что ожидать от него каких-то оппозиционных жестов не следовало, так что его лоялистские поздравления Путину, вполне укладываются в системную норму. Голосовавшие за Даванкова должны были понимать риски, которые состояли в том, что даже высокий процент поддержки (тот, что давали независимые соцопросы, в районе 8-12%), в любом случае будет унасекомлен до прогнозируемых провластными социологами 4-5%. С другой же стороны, стоит довольствоваться тем, что в тройке лидеров оказался кандидат, представляющий их точку зрения. К тому же, власть видит реальные рейтинги поддержки и если точка зрения «Новых Людей» по-прежнему остаётся популярной, к ней будут прислушиваться. Это хороший итог выборов для оппозиции, которая хочет реальных перемен, а не только игр в хайп.
О том, движется ли сегодня Россия к переходу на однопартийную систему, как в СССР, вполне можно судить по словам лидера ЛДПР и одного из участников прошедших выборов Леонида Слуцкого, сказанным им на послевыборной встрече с президентом. Занявший 4-е место политик заявил о том, что набранные конкурентами малые проценты не имеют значения, а партийные голоса были щедро отданы основному кандидату во имя консолидации. Фактически тренд определен и закреплен в виде рекордного показателя нацлидера. Единение и консолидация, под флагом которых выстроилась страна, не может быть явлением временным, а представляет собой долгосрочный и выверенный курс, который неизбежно наложит свой отпечаток и на грядущие парламентские выборы, и на сценарий партийного строительства. Если в державе один лидер с полной поддержкой, то по всей логике должна быть и одна партия со всеми прочими нюансами советской системы, которые возможно и уместно заимствовать и применить к нынешней ситуации. По сути такая реконструкция уже свершилась, остались формальности, да и Единую Россию не зря уже давно называют партией власти, что является психологической подготовкой к формированию нерушимого блока единороссов и беспартийных. Конечно, старый опыт показывает, что однопартийность способствует стабильности и может стать основой еще более жесткого порядка, от которого дисциплинируются свои и вздрогнут чужие. С другой стороны, в прежнюю эпоху, по определению Маяковского, партия была спинным хребтом рабочего класса, и хотя лозунги сильно отличались от реалий, но в случае чего граждане знали, что жаловаться на бюрократию, несправедливость, отсутствие горячей воды и ямы на дорогах можно в райком партии. Влияние и авторитет «руководящей и направляющей силы советского общества» были не только прописаны в ст. 6 той Конституции, но и признавались повсюду сверху донизу. Сегодня ситуация иная, и даже самая богатая и многоголосая партия, всемерно поддержанная административным ресурсом, воспринимается страной уже без прежнего пиетета, а тем более без особого страха. Очевидно, что в запасе у власти имеются инструменты для настройки и закрутки, но этого в сложившейся обстановке и в середине третьего десятилетия нового века уже недостаточно, а идеологическая база до сих пор не выработана и не утверждена. Возможно с уверенностью предположить, что система попытается и дальше творчески развивать ключевые элементы однопартийности, но всякие даже жесткие реформы в сегодняшней России могут привести к непредсказуемому результату, потому что время диктует свои особые запросы, которые куда сложнее и многограннее, чем те стандарты, под которые подгоняются реалии https://yangx.top/skurlatovlive/12989
Если, как выяснил ВЦИОМ, полностью доверяют результатам президентских выборов 54 процента при заявленной Центризбиркомом явке 77,4 процента, то получается, что немалая доля избирателей разочаровалась в голосовании после его завершения и обнародования результата либо осталась не во всем довольна то ли итогами, то ли организацией мероприятия или же техническими процедурами. Конечно, это не значит, что высказывающие сейчас осторожное недовольство или не полное доверие к выборам граждане держали фигу в кармане, формально голосуя так, как это в конце концов и было отражено в рекордном показателе основного кандидата. Но это может означать серьезную критику сопутствующих и важных деталей , которые вызвали разочарование части избирателей уже в процессе волеизъявления. Таким образом, ВЦИОМ фиксирует определенные и довольно значимые претензии к ЦИКу и запрос на обновление подходов к выборам https://yangx.top/rusbrief/211400
Если ранее президент называл главным врагом бедность, то сейчас к этой проблеме нацлидер добавил также дурь и несправедливость, которых, по его словам, в России остается еще много, причем начиная от низкого уровня и кончая самым высоким. Под дурью глава государства имел ввиду не наркотические средства, а глупость и сумасбродство, которые не так уж редко находят отражение в принимаемых решениях и устанавливаемых правилах, осложняющих жизнь россиян. Такая критическая оценка вертикали власти означает необходимость перемен с заменой наиболее напортачивших руководителей как на местах, так и в верхних эшелонах. Про перспективу кадровых решений пока ничего конкретного не говорится, хотя на встрече с лидерами думских фракций президент и попросил парламентариев ответственно подойти к вопросам формирования нового правительства. Конечно, обновления наверняка предусмотрены, хотя вряд ли они будут масштабными, и уж тем более дело не дойдет до глубоких реформ, которые сейчас не соответствовали бы консервативной повестке. Но жесткие формулировки про «несправедливость» и особенно про «дурь» вполне могут быть сигналом о том, что власть намерена избегать управленческих перегибов, настроена бороться с чиновничьим волюнтаризмом и аккуратнее подходить к законотворческой деятельности, которая в последнее время частенько вызывает общественные порицания https://yangx.top/rusbrief/211519
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

По утверждению главы СВР Сергея Нарышкина, Франция не только готовит к отправке на Украину свой ограниченный воинский контингент числом две тысячи бойцов, но и уже несёт серьёзные потери, сравнимые с периодом войны в Алжире (1954-1962 гг.). Такие заявления руководителя российской разведки означают, что одна из ключевых стран НАТО если ещё и не полноценно воюет на стороне украинцев против России, то уже активно присутствует своими военными советниками непосредственно у линии фронта, куда долетают ракеты и снаряды.

По информации С. Нарышкина, в военном руководстве Франции серьёзно обеспокоены ростом числа погибших соотечественников. То, что эти сведения, добытые в недрах французского ведомства, оказались преданы широкой огласке, свидетельствует о значительной обеспокоенности политического руководства России последними инициативами президента Эммануэля Макрона, который неустанно твердит о помощи Украине не только вооружениями, но и возможностями своей армии.

Новый французский почин уже с готовностью подхватили и другие западноевропейские страны из числа тех, что особенно сильно ненавидят Россию, и тоже выражают готовность откомандировать свои подразделения в украинские степи на помощь Владимиру Зеленскому и Александру Сырскому. Собственно говоря, о том, что не только иностранные наёмники, но и офицеры НАТО периодически обнаруживаются в стане украинской армии, сообщалось уже неоднократно на протяжении всех двух с лишним лет СВО.

Однако это всё-таки был не тот масштаб, на который сейчас замахнулась Франция, которая уже открыто обсуждает возможности поддержки Украины живой силой. Сторонники такого подхода на Западе делают оговорку о том, что если иностранные войска и войдут на украинскую территорию, то это всё-таки будет не совсем НАТО, а только представители некоторых входящих в альянс стран. Но дела это не меняет, а вот ситуацию усугубляет и может привести к новому витку эскалации, причём к такому, что мало не покажется никому.

Горячей фазы противостояния с Россией коллективный Запад остерегается, однако, как говорилось в детской книге Корнея Чуковского, хоть и пятятся назад, но усами шевелят. К усилению помощи Украине и даже вылазкам на её окраины отдельные решительно настроенные государства и их правительства вполне готовы, хотя такой боевой настрой явно не вполне разделяется массовым избирателем этих стран.

В такой острый момент задачей России является нанесение упреждающих информационных ударов по западным оппонентам с целью раскрыть европейскому населению данные об опасных планах, а главное – о последствиях тех решений, которые вынашиваются Э. Макроном и его соратниками. Конечно, бить хоть французов, хоть немцев с поляками или прибалтами России не привыкать, но всё же такой поворот истории грозит разрастанием конфликта и отсрочкой его окончания, что против интересов как РФ, так и всех сторонников мира вне зависимости от продвигаемых ими переговорных позиций и формул.

Сто десять лет назад большая война тоже началась с конфликта между Австро-Венгрией и Сербией, но мигом втянула в себя 38 государств и обернулась миллионами погибших. Все участники тогдашней Первой Мировой хотели как лучше, а получилось как всегда. При этом исторический опыт, похоже, или забыт, или не усвоен.
В вопросе о замороженных Западом российских активах, похоже, наметилось движение к промежуточному результату, при котором основное тело блокированных валютных резервов останется нетронутым, но набегающие по ним ежегодные проценты будут ощипываться. Доход, который рассчитывают получить западные оппоненты, составит 3 млрд евро в год, и эти деньги согласно плану главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля пойдут на поддержку Украины. Конечно, три миллиарда – это не триста, которые Запад арестовал и планировал целиком и сразу использовать против РФ и в помощь украинской стороне. Но и вариант с конфискацией процентов вызывает резкую реакцию в российском руководстве, потому что и такой подход является для России серьезным вызовом и оскорблением. В ответ со стороны РФ Западу обещаны встречные проблемы с судебными преследованиями тех европейских чиновников, которые примут участие в экспроприации. Очевидно, что для западной стороны это не самая страшная угроза, потому что российская и европейская юрисдикции практически не пересекаются и существуют теперь автономно друг от друга. Тем не менее, в случае чего России есть что противопоставить такой инициативе с частичной конфискацией своих активов, включая заморозку и даже национализацию собственности стран ЕС в России. Однако такая эскалация может привести к следующему враждебному шагу Запада, на который тоже придется отвечать очередным повышением ставок, и в конце концов взаимный отъем активов превратится в бесконечный и лавинообразный процесс, финалом которого станет полный разрыв дипломатических отношений. Подобный сценарий пока что не отвечает интересам ни России, ни ее геополитических конкурентов, а потому на этом участке фронта стороны, скорее всего, будут действовать хоть и жестко, но с оглядкой на остатки дипломатии. https://yangx.top/rusbrief/211688
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о потенциальных сценариях дальнейшего развития России.

Рекордный показатель явки и особенно собранных голосов за нацлидера – это не только результат консолидации страны, но и форма защитной реакции власти на то перенапряжение системы, параметры которого доподлинно неизвестны и о которых можно только догадываться. Очевидно, что власть выстраивает жесткую оборонительную линию, в которой цифры поддержки действующего президента и избранного им курса играют роль такого символического штандарта, который призван заменить формальное отсутствие идеологии, психологически уравновесить военно- экономические потенциалы РФ и НАТО и стать сигналом к тому, что Россия со своего пути не свернет, и нынешняя эпоха пришла всерьез и надолго.
Гадая о послевыборной стратегии российского руководства и вообще о перспективах державы, западные аналитики прописывают сразу несколько вероятных сценариев развития событий. Но приоритетным вариантом признается тот, при котором страна еще долгие годы будет петь «Боже, царя храни!» с призывом царствовать на славу. Конечно, отсутствие глубоких реформ при таком сценарии не означает, что перемен в России совсем не случится, а гаечный ключ государственной машины будет работать только на закрутку. Нынешнее руководство хоть и консервативно, и оказалось в сложных условиях, при которых вызовы множатся, а затраты с издержками возрастают, однако такие обстоятельства предопределяют еще и поиск маневра, который бы позволил не поступиться принципами, но при этом и удержать планку социально- экономических показателей. При всей жесткости риторики уже давно не говорится ни о полной капитуляции непосредственного противника, ни об ультиматумах поддерживающему его Западу. Это значит, что наряду с продолжением противостояния ищутся и такие выходы из положения, которые хотя бы частично устроили российские политические верхи, позволили бы успокоить население и решить накопившиеся проблемы.
Многое зависит от того, насколько долго затянется непримиримая фаза конфронтации, и какую цену за это еще предстоит заплатить. Экономика хоть и держится под грузом санкций, а отдельные ее отрасли еще и развиваются, но запас прочности не вечен, а опора на Китай, Турцию и других сохранившихся партнеров не всегда и не во всем надежна. В президентском послании было декларировано громадье мирных планов, однако для их осуществления требуются не такие условия, как сейчас. Время конфликта работает не только на Россию, но также и против нее. Если бремя испытаний уйдет в бесконечность, то вопреки всем усилиям могут начаться и негативные процессы. В запасе у системы имеется сценарий технократической перезагрузки в виде косметических процедур, но с необратимыми последствиями. В 1964 году Хрущеву не удалось предотвратить такой разворот, хотя дело не дошло и до потрясений. На стороне сегодняшнего лидера – опыт прошлых поколений и событий, но и вызовов куда больше, чем было у предшественников. При любом раскладе и с учетом имеющихся ресурсов у системы хватит сил в среднесрочном будущем не допустить тектонических сдвигов. Вместе с тем сохранить монолитность и удержать ситуацию в первозданном радикальном виде с каждым новым витком истории будет всё сложнее, а потому изменения неизбежны, хотя их направленность и окраску вряд ли кто способен сегодня предсказать.
☝🏻Карта Питера с контингентом по районам, а также многое другое в Телеграм-канале Инсайдер. Главный по домам

Все про девелоперов и информацию, как выбирать и где покупать недвижимость😎

Из последнего:
→ В ЖК «Люберцы» от «Самолета»
затопило все кладовые

→ Точечное строительство дома в
подмосковном Одинцово не останавливается, а только набирает обороты. Местные протестуют, но всё бесполезно

→ Жители «Большая Очаковская 2» от ПИК больше
не хотят мириться с горами мусора мстят управляющей компании, оставляя в офисе отходы.

→ Видео
многокилометровой пробки, в которой каждый день приходится стоять жителям ЖК «Одинбург» от «Инграда».

→ Жильцы домов рядом со строящийся
ЖК «Сиреневый парк» от AFI Development на Тагильской не могут нормально спать по ночам. Они жалуются на жуткий шум.

Подписывайтесь на самый скандальный канал про недвижимость👇🏻@cool_construction
Forwarded from Неудаща
Конгресс США сопротивляется выделению помощи Украине, а немецкий Бундестаг не может преодолеть вето канцлера Шольца на поставку дальнобойных ракет для ВСУ. Но это не все проблемы президента Украины Владимира Зеленского с законодателями — дома у него тоже не все в порядке.

Работа Верховной Рады Украины, по сути, заблокирована уже несколько недель. Проблема в том, что у правящей фракции «Слуга народа», подконтрольной президенту, не хватает голосов для принятия решения. Депутаты отсутствуют на заседаниях, и вообще, судя по всему, находятся за пределами Украины.

Официально во фракции 235 народных депутатов, но сначала года лишь 179 из них появлялись на заседания. Вчера, например, украинские журналисты писали, что в Раде были сняты вопросы с повестки, потому что от «Слуги народа» в зале находилось менее 170 депутатов. Из 65 депутатов 20 готов сложить полномочия, остальные никак не комментирую свое отсутствие.

Причин множество.

Во-первых, «Слуга народа» собиралась с миру по нитке. Это должна была быть прогрессивная партия, члены которой, желательно, не имели бы опыта работы с предыдущими киевскими режимами. Поэтому фракция была составлена из достаточно молодых людей, впервые в своей жизни столкнувшихся с политикой, при этом сразу в таком страшном виде. Многие просто не выдержали давления, не справились с работой публичного политика в условиях военных действий и высокой ответственности.

Во-вторых, срок полномочий Рады истек еще в сентябре 2023 года. Многие просто не считают себя связанными теми обязательствами, которые они давали, соглашаясь пойти в большую политику.

В-третьих, элементарный страх за свою судьбу. И дело не только в том, что депутат тоже человек, а ракета перед ударом документы не спрашивает, а в том, что растет недовольство по отношению к команде Зеленского. Его сторонники могут стать жертвами расправ со стороны военных.

В-четвертых, исчез и политический смысл. Верховную Раду с началом военных действий рассматривают и используют только как технический инструмент принятия законов, которые идут от Правительства и Офиса президента, никакого дискуссионного процесса высшем законодательном органе страны давно нет.

Все говорит о том, что вакуум власти на Украине расширяется: нелегитимный и уже недееспособный парламент в мае прибавит к себе и президента с истекшим сроком полномочий.
Продолжающееся присутствие на российском рынке множества западных компаний, с одной стороны, является показателем сохраняющейся привлекательности отечественной экономики, и об этом с нескрываемой гордостью периодически говорят высокие правительственные чиновники. С другой же стороны, пригревшийся в России чужеземный бизнес – это палка о двух концах, потому что заработанное здесь так или иначе, но выводится туда, а то и используется затем против России и в поддержку Украины. Взять нидерландскую AkzoNobel и финскую Tikkurila, которые остались в РФ и своими лакокрасочными изделиями способствуют росту отечественной строительно- ремонтной отрасли. Финские и голландские краски толстыми слоями ложатся на стены квартир, домов и заборов не только от Москвы до Камчатки, но и широко используются при восстановлении и благоустройстве новых территорий. При этом, как выясняется, те же компании щедро жертвуют на помощь ВСУ, что портит картину их экономического сотрудничества с российской стороной, хотя и не умаляет достоинства лакокрасочной продукции соответствующих брендов. Проще всего в такой ситуации взять и указать на дверь таким космополитам- двурушникам, которые, как говорят в народе, и вашим, и нашим. Но тогда от этих западных компаний России останется один вред и никакой пользы, а так с паршивой овцы хотя бы шерсти клок и хоть какое-то разнообразие палитры отделочных материалов, нужда в которых нарастает, несмотря на усилия по импортозамещению. Конечно, экономика сегодня представляет собой сконцентрированное выражение политики. Если исходить из геополитических позиций тех или иных стран- производителей, с которыми приходится иметь дело России, то внутреннему потребителю подойдет не всякий импортный автомобиль, и не любая добытая на чужбине запчасть придется по душе. Тем не менее, скрепя сердце, через каналы параллельного импорта страна продолжает получать множество необходимой продукции, которую выпускают западные компании, проводящие антироссийский курс. Поэтому в таких условиях приходится семь раз отмерить прежде чем отрезать или тем более отрубить с плеча. Даже спорт с Олимпиадой давно перестали быть вне политики, что уж говорить о красках и прочих товарах народного и промышленного потребления, которые обнаруживают в себе не только яркость и блеск, но и ядовитость. Но и не воду же с них пить, и не закусывать той Тиккурилой и тем Акзонобелем, которые вдруг оказались в перекрестье политических споров. https://yangx.top/politadequate/8522
Forwarded from Free Vardanyan
«Самая большая поддержка, которую мог оказать господин Варданян университету, – это его приход к нам, его встреча со студенческим и преподавательским коллективом, во время которой мы о многом говорили, в том числе о нашей дальнейшей совместной работе и о нашей связи, будущей связи, будущем сотрудничестве с работниками, со студентами колледжа в Дилижане», – из воспоминаний ректора университета им. Месропа Маштоца Донары Габриелян.

После переезда Рубен продолжил встречаться с представителями школ и вузов, погружался в проблемы образования, узнавал, чего не хватает, какие кадры и ресурсы могут быть полезны в этой сфере.

Своими впечатлениями от общения с Рубеном также поделилась директор Степанакертского центра детско-юношеского творчества Людмила Барсегян. Она рассказала о совместных планах и проектах, которым не удалось сбыться:

«Я его [Рубена] очень уважала и всем рассказывала о его делах у нас в центре. Все его очень уважали. Очень уважали. Все надеялись, что он нас спасет. Большая была надежда. Рубен Варданян здесь. Он настолько любил свой народ, свою нацию, что он просто посвятил себя ему. И очень обидно, что он там. Просто очень, очень обидно».

#дневники_Арцаха #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна
Открыли для себя, а сейчас и вам советуем надежный и полезный российский телеграм-канал Украина.ру

Читаем его, чтобы понять, что происходит на Украине, узнать новости с фронта, разобраться в нюансах мировой политики.

Канал объясняет все на понятном и доступном языке, да ещё и с юмором. Хочется не только читать, но и делиться с друзьями, что мы сейчас и делаем.

Обязательно подписывайтесь и убедитесь, что мы говорим правду. Украина.ру – то, что надо!
Диспозиция по вопросу обновления правительства сегодня напоминает ситуацию с российским парком автомобилей, где владельцы предпочитают дать вторую жизнь старым и понятным маркам, чем пересесть на новые китайские машины. В подходе к проблеме правительственных ротаций политическое руководство, похоже, тоже склоняется к тому, что старый друг лучше новых двух. Во-первых, старый конь борозды не портит, а глубокая пахота требуется только при реформах, которые пока не предусмотрены. Во-вторых, перевоплощение Дмитрия Медведева, легко превратившегося из голубя в ястреба, показывает, что в нынешней обстановке достаточно не замены, а только простой перезагрузки и апгрейда прежних проверенных кадров. Конечно, никто не отменял и запрос на новые лица, поэтому символические перемены неизбежно последуют. Как ни привыкли российские автолюбители к машинам известных мировых брендов, но подчас ситуация все же заставляет делать вынужденный выбор в пользу доминирующего китайского автопрома, что формирует у страны хотя бы формальную картинку обновления отечественного автопарка. Не факт, что новые чиновники, как и новые «китайцы», будут ездить лучше прежних и привычных, но законы развития предполагают освежение модельного ряда. Если совсем оставить всё как есть и никого не менять, то это обострит вопросы о консервативном характере власти, в то время как руководству как никогда важно продемонстрировать стране и миру курс на эволюцию https://yangx.top/kremlebezBashennik/37174
Канал «Сибиряк» входит в топ лучших каналов о политике и экономике в России.

«Сибиряк» считается очень влиятельным каналом в Сибири, который создает информационную повестку не только в регионе, но и в стране.

«Сибиряк» постоянно включается в топ-рейтинги по версии разных изданий и агентств.

«Сибиряк» суровым сибирским взором смотрит на российскую политику и экономику и раскладывает все по полочкам. Актуальная аналитика, независимый взгляд, информация из первых рук и внимание к происходящему с учетом всегда интересных исторических аспектов делают канал одним из самых интересных в телеге.
Полностью поддержу “Мастера пера” в оценке потенциальных кадровых изменений в руководящих эшелонах. И добавлю, что их стоит рассматривать в двух аспектах - содержания и формы. То есть, метафорически выражаясь, и “старые понятные марки”, и “новые китайские машины” будут в любом случае ездить по одним и тем же дорогам. И это как раз вопрос содержания. Содержательно российский курс развития на ближайшие шесть лет определился в минувшие выходные. Россия - суперпрезидентская республика, это значит, что меняться могут только исполнители, но на само направление движения они влияют чуть менее, чем никак. Этот нюанс вообще довольно плотно встроен в национальную ментальность, именно поэтому “большое шоу” для населения закончилось вместе с выборами. Перестановки в кабмине и на структурно значимых должностях заинтересуют куда меньший процент - реально вовлеченных в политику. Ну и самих участников процесса, разумеется. Потому что содержание и так известно - уход от демонстративного потребления, различные аскезы, патриотика, демография, на уровне экономики - уход в автономность либо взаимодействие с новыми партнерами. Ну и конечно СВО, как хронометр всех процессов. Это то, с чем мы будем жить как минимум до конца спецоперации.

С точки зрения формы, то есть конкретных исполнителей, наверное, есть варианты разных комбинаций. Путин в этом плане известен скорее как консерватор, людей из команды, как показывает практика, он выводит довольно неохотно. Впрочем, сейчас сложилась не самая стандартная ситуация, когда по-прежнему не все административные элиты успели (или вообще хотели) перестроиться на новую парадигму. Соответственно, во избежание саботажа или просто недостаточно усердной работы, кого-то, действительно, возможно, стоит заменить. Вторая причина - “переброска” на более значимые направления работы самых доверенных людей. Но в целом я согласен с большинством аналитиков в том, что серьезных тектонических сдвигов даже во внутриэлитных связках ждать все же не стоит. Да, наверняка появятся участники СВО, да, в публичную плоскость могут выйти отдельные новые лица, однако Система остается незыблемой и даже еще больше цементируется перед лицом внешних вызовов.

Ваш Юрий Долгорукий