Благими намерениями вымощена дорога в запасной сценарий трансфера. В Послании заложено решение о том, что будущее страны будет не таким, каким оно намечалось в прежних базовых вариантах. Социальная ориентированность прозвучавшего сегодня на всю страну и обращенного ко всей стране выступления содержит один потаенный смысл: у верхов нет рецептов по настройке экономической модели, а потому ухудшающаяся ситуация будет купироваться раздачей денег из резервов. Обещанные увеличения социальных выплат и их расширение – ни что иное, как признание того, что рыночные механизмы стимулирования экономики запустить не удается, планы создания новых рабочих мест остались в прошлом, обеспечить россиян возможностью самим зарабатывать себе достойную зарплату с естественным процессом повышения уровня доходов не получается. В ход пошли последние резервы Ставки, которые береглись на самый черный день и экстренный случай. Этих резервов, которые решено задействовать для того, чтобы накормить, обуть- одеть и поддержать поизносившуюся страну, хватит на несколько лет – то есть на тот период, за который должны решиться важнейшие вопросы о власти и новой модели управления Россией. Модель массированной, но временной социальной поддержки низов будет действовать до тех пор, пока это позволяют отложенные в кубышку поступления от нефтегазового экспорта и до тех пор, пока это политически целесообразно для обеспечения стабильности трансфера. Однако в отсутствие технологий прорыва и условий для перезапуска экономики сохранение действующей матрицы власти обессмысливается, потому что через несколько лет внутренняя социально- экономическая стагнация будет критично тормозить все геополитические и административные проекты. При такой перспективе в России не станет эффективной ни одна из консервативных формул, включая президентскую рокировку, смещения центров власти в иные институты либо объединение с Белоруссией. Остается частичный слом конструкции с экспортозамещением ее ключевых элементов, чреватый рисками внешнего управления, либо попытка растянуть период спада и застоя на как можно более долгий период, чередуя надстройки и курс в виде различных то либеральных, то жестко- силовых подходов. https://yangx.top/sidpolit/6153

Формально ушедший в отставку Медведев, формально принимающий новую должность зампреда Совбеза, фактически становится первым вице- президентом Акционерного общества Российская Федерация. Медведева разгрузили от балласта в виде ответственности за хромающую социалку и стагнирующую экономику. Пост председателя правительством в новой конструкции становится как никогда токсичным. https://yangx.top/kashinguru/29733

То, что президент станет аятоллой, понятно, но это произойдёт завтра, а сегодня интрига дня в том, кто будет назначен на токсичную должность председателя правительства, которую поспешно и ввиду невыносимой тяжести этого балласта покинул рафинированный Медведев. Судя по тому, что президент повысил роль парламента в формировании правительства, на пост премьера вряд ли будет предложен кто- то из отставленного состава кабинета министров: если уж подыгрывать Госдуме, так подыгрывать с учётом того, что исполнительная власть и ее фигуранты жестко критиковалась и левыми думцами, и единороссами. Значит, новым премьером станет техническая фигура: возможно, из парламентариев, губернаторов или даже силовиков - патриотов. Новому премьеру достанется незавидная доля, ему же предстоит стать ответственным за грядущие неурядицы и провалы, а также, возможно, за то, что обещанные в Послании субсидии населению по каким- то причинам не будут доходить до адресатов. Требуется аналог Фрадкова, чиновника без амбиций, мотивированного лишь материально или приказом, который он не может не исполнить. Тем временем из аппаратов уходящих вице- премьеров доносятся разговоры о том, что значительная часть старого правительства может трансформироваться в обновлённый кабинет с новым премьером. И это похоже на правду с учётом того, что скамейка запасных коротковата, а ввиду ситуации больших охотников на должности ещё поискать. https://yangx.top/watchmansquare/54

Бабич как кандидат в премьеры. Говорят о нем и в Белом Доме, шепчутся о нем в АП, гадают на него и в нижней палате. В общем, если подтвердится, то будет вполне закономерно.

Сипягин напрягся не по-детски. Бабич быстро сделает из нашего губернатора губероида.

Даже несмотря на то, что фондовые индексы снижаются на фоне внезапной отставки правительства, ситуация хороша уже тем, что подвергла встряске застоявшееся болото, сообщила какой - никакой, а импульс тому, что в России называют обществом и бизнесом, спровоцировала хоть какую- то движуху, которая лучше застоя. Думающая часть страны очнулась от спячки в разгар зимы. День Сурка, перенесённый на середину января, вполне удался.

Громкая движуха сегодняшнего январского дня ярко проиллюстрирована юбилеем Кремлевского БезБашенника, взявшего 50К. https://yangx.top/kremlebezBashennik Канал, с которого начинается чтение Telegram наряду с Незыгарем. Канал, который умеет подавать, выбирать и делать акценты. Большая честь быть вашим партнёром по мессенджеру в столь непростое для страны и всех нас время!

Бабича решено приберечь на потом. А сейчас - Мишустин. Он увлечённо играет в хоккей вместе с президентом. А трус, как известно, в хоккей не играет. Будет забивать теперь на должности премьера. https://yangx.top/obrazbuduschego2/628

Михаил Мишустин - не только игрок президентской хоккейной команды, но и одно из первых лиц наблюдательного совета ХК ЦСКА, которым владеет Роснефть. Сечин доволен выбором нового премьера.

За пьянство на рабочем месте. Так сформулировал причину увольнения Медведева Стас Белковский. Но если пьянство и имело место в работе Дмитрия Анатольевича, то это тот случай, когда оно пошло на пользу и самому теперь уже бывшему премьеру, и ситуации, которая сложилась. На Руси выпивка вообще часто становилась важнейшим фактором как внутренней, так и внешней политики, нередко влияя на курс и определяя последствия. А сегодня, получается, пол-литра так и вообще становится чуть ли не ключевым элементом трансфера. https://yangx.top/SBelkovskiy/446

Основная тяжесть работы по подготовке изменений в Конституцию ложится на Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. Из отпусков отозваны отдыхающие сотрудники, корифеи юриспруденции сняты с других направлений и брошены на конституционный фронт. Объявлена полная научно- творческая мобилизация. Предстоит провести верблюда через игольное ушко, исхитрившись обосновать полученные вводные, особенно в части нового суверенного толкования международного законодательства. Правоведы в курилках говорят о правовом волюнтаризме, но, возвращаясь за рабочие столы, покорно засучивают рукава, принимаясь мозговать, как убедительнее и правдоподобнее осуществить акты правового нигилизма. https://yangx.top/scienpolicy/7356

Есть мнение и, возможно, безБашенное. Что, увлекшись гаданием на трансферной гуще, мы перестаем за деревьями видеть лес. Вот и сейчас, после огненной речи Президента и самоотвода Правительства, возникает новый соблазн погадать о конфигурациях и рокировках.

Но что при этом уплывает из фокуса?

Главный вопрос к Посланию, на наш взгляд, – зачем понадобилось так акцентировать внимание на приоритете Конституции и суверенитете народа? Разве кто-то сомневался в их верховенстве? И второе: зачем выносить предложенные поправки на народное голосование? Разве спрашивали население, когда меняли срок президентства?

Очевидно, что речь идет о чрезвычайных по смыслу изменениях, которые нужно не только внести в основной закон страны, но и качественно легитимизировать через плебисцит. О каких?

1. Тогда как многие видят в Послании идею балансировки властей, мы видим дальнейшую концентрацию президентской власти. В конституционное устройство добавляется еще один властный институт, подконтрольный Президенту, – Госсовет. Президент получает возможность отрешать (руками Совфеда) от должности судей Конституционного Суда (сейчас это происходит по представлению самого КС). Через зависимый КС у Президента появляется новый инструмент блокирования законопроектов. Наконец, кажущийся прогрессивным шаг по передаче Госдуме права формировать правительство – есть увод Президента от ответственности за кабмин. Назначающий – отвечает. В остальном все полномочия остаются.

2. Мы отмечаем все большее отклонение от принципа федерализма («доморощенной законности в одном и другом регионе»), выраженное, в частности, в централизации механизма назначения региональных прокуроров. Непонятно и будущее местного самоуправления в условиях введения принципов единой системы публичной власти.

3. Россия превращается в закрытое государство, в «неуязвимую по внешнему контуру систему». Об этом сигнализирует и курс на национализацию элит через запрет на иностранное гражданство, и отказ от приоритета международного права над национальным – от одного из ключевых признаков правового государства, между прочим. Сюда же – бесплатный доступ населения к отечественным интернет-ресурсам, означающий переход к телевизионному принципу потребления информации.

4. Послание в каком-то смысле провозгласило конец среднего класса в России. В повестке Послания в сущности этого класса нет, президент прозрачно дал понять, что опирается в своей политике на корпорацию бюджетников и растущий класс социально незащищенных слоев населения. Словом, на тех, кто должен поддержать и легитимизировать озвученные конституционные поправки. Представляется, что одним целым пакетом, поэтому в него предусмотрительно добавлены в качестве конституционных норм гарантии МРОТ и индексации пенсий, которые ранее легко регулировались федеральными законами. Отсюда же исходят беспрецедентные социальные выплаты и компенсации, несмотря на отсутствие в стране экономических перспектив.

Как точно кто-то отметил в Телеграме, мы находимся на пороге нового общественного договора между властью и населением. На торги выставлена модель государственного и экономического патернализма, своей щедростью превосходящая аналог советской эпохи. Взамен население должно пожертвовать свободой, и, присягнув на верность, выдать длинный кредит лояльности, который обеспечит и стабильность власти, и сохранение элитам способов накопления капитала.

Мы входим не в трансфер. На наш взгляд, мы входим в новый государственный автократический строй с внешними признаками социального государства, скорее всего, уникальный по своей модели. Датой его появления следует считать 15 января 2020 года, когда в отставку ушло последнее либеральное (пусть и относительно) правительство во главе с Дмитрием Медведевым. Тем, кто видит в нем на посту зампреда СовБеза второе лицо в государстве, напомним, что по Конституции, когда Президент РФ не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет председатель Правительства России...

То, что в новом правительстве будут изменения, очевидно, здесь Мишустин Америки не открыл. Удивительнее то, что соискатель должности премьера вообще об этом заговорил с такой осторожностью и даже робостью - вместо того, чтобы, как положено, заявить о своих подходах к формированию кабинета, о собственном видении кандидатур на посты министров, о том, какие кадровые изменения считает необходимыми. Слова же про изменения в Белом Доме выглядят двусмысленно: люди ждут перемен, а не косметического ремонта. Такая осторожность Мишустина может быть воспринята не только как волнение перед стартом, но и как неуверенность, которая никак не соответствует карт- бланшу, выданному президентом. Подвешенным остаётся и вопрос о том, перехватит ли Мишустин все опции предшественника или только их часть. Например, следует ли ожидать передачи от Медведева в руки Мишустина лидерства в Единой России и ключей от премьерской резиденции в Плесе, столь любимой Светланой Медведевой. В общем, по первым шагам и словам будет понятно, техническая ли и кратковременная ли роль уготована Мишустину, или же он выдвигается в премьеры с более сложной ролью в трансфере. https://yangx.top/bbbreaking/31542

Туманное будущее Поклонской

Последний золотарь @lastgoldsmith специально для @Kavkaz_Leakbez

Карьера Депутата ГД Натальи Поклонской движется к закату.
Осознавая данный факт, она мечется в медиа-повестке, желая переизбрания.
Те, кто отслеживает ее деятельность четко видят, несколько вех ее биографии.

⑉ Прокурор Крыма. История понятна.
Оказалась в нужное время в нужном месте.
России был необходим человек, к которому будет приковано внимание Мира.
Естественно, в данном процессе играло множество факторов, в том числе даже то, что она женщина.
Большая часть ее деятельности курировалась «Москвой», а «громкие дела» проводились под чутким руководством.
Но, пришло время менять медиа персону на прокурора, имеющего нужный опыт и ее благополучно санировали в ГД РФ.

⑉ ГД РФ .. Попав в ГД РФ, Наталья Поклонская принимается усиливать себя как «медиа персону», что объективно было правильно.
Однако отсутствие стратегии моментально начало принимать негативные последствия.
Весь положительный имидж начал рассеиваться.
В этот момент, на помощь Натальи пришел ее муж Иван Николаевич Соловьев.
Будучи доктором юридических наук, профессором, действительным государственным советник 3-го класса и находясь на должности в структуре Уполномоченного по правам человека в РФ Соловьев попытался выправить положение.
Это дало некоторые плоды, появились поводы к будущему взлету карьеры Натальи.
Но, как говорится, «Любовь зла! Полюбишь и ….. Поклонскую».
Своенравный характер и необдуманные высказывания Натальи со временем привел к негативным для Соловьева последствиям, за что он поплатился карьерой у Татьяны Москальковой.
Постепенно Соловьев, устав от характера Натальи, ушел от нее, стратегию ее действий стало править некому.
Поклонская неумолимо превращается в объект для шуток.

⑉ Будущее Поклонской Оно туманно.
В Прокуратуру вернуться она не сможет, для Генерального Прокурора Юрия Чайки, она как «красная тряпка».
Попытки Натальи вбросить дезу о ней, как будущем После в Украине, смешны и нелепы.
Для Украины она – «персона нон грата», МИД РФ ее вообще не рассматривает в данном контексте. 

При таком раскладе, она пытается сохраниться в ГД, но и там она не нужна.
В медиа-повестке Украина сходит на нет и лица, участвующие событиях 2014 года, бессмысленны.
Заручиться поддержкой Председателя Государственной Думы РФ Володина она не смогла, так как на протяжении последних лет является его сильной головной болью.

Теперь ей только и остается, что «рекламировать футболки».  

России нужен такой премьер, как Зеленский, то есть из нового поколения, с которым логично ассоциировался бы провозглашенный президентом курс прорыва. Мишустин, которому многие сейчас раздают авансы как крепкому профессионалу, специалисту по цифровизации и создателю эффективной налоговой службы, на самом деле – часть прежней системы, в наследство от которой стране досталось множество проблем и которой вчера был вынесен очевидный приговор. Мишустин знает про экономику то, как быстро и много заработать на инсайде и акциях Газпрома, но сомнительно, что он знает, как стимулировать социально- экономическую политику. Когда говорят, что Мишустин добился успехов в реформе ФНС, то это правда лишь отчасти. Действительно, офисы налоговой службы стали зоной относительного комфорта, но точно такие же позитивные перемены, продиктованные временем и скопированные с внешних моделей, произошли и в работе Сбербанка, и в деятельности Почты России, где тоже теперь очереди по талончикам, а не былая сутолока. Однако говорить о том, что Мишустину удалось привить стране налоговую культуру, явно не приходится, потому что половина экономики по-прежнему состоит в серой зоне. Мишустина называют сторонником усиления фискальной политики, имеющим планы добиться тотального контроля над всеми домохозяйствами и всеми самозанятыми репетиторами и няньками. Но стране, которая скатилась в бедность, сейчас больше нужна не удавка и не ужесточение надзора за инициативами, а свобода предпринимательства и передышка от многочисленных поборов. Мытарь на премьерстве – совсем не лучший вариант реализации что забуксовавших нацпроектов, что вчерашнего Послания. Понятно, что любой выдвинутый кандидат на пост главы правительства в нынешний исторический момент оказывается скованным рамками конструкции и не обладает возможностью радикальных инициатив. Однако сейчас больше важен не административный потенциал будущего премьера, а фигура и образ. Гость из будущего на этой сцене выглядел бы куда выиграшнее , чем гость из прошлого, каковым и является продукт надломившейся бюрократической модели Мишустин. Выбор Мишустина как преемника Медведева с точки зрения политической технологии неудачен, поскольку в сложившихся обстоятельствах важнее то, способен ли новый премьер общаться со страной новыми словами, чем то, как он умеет держать клюшку в матче ночной хоккейной лиги. https://yangx.top/kshulika/12529

Мишустин мог бы творчески сотрудничать не только с певцом «братского круга» Лепсом, но и стать автором музыки будущего гимна объединённого государства России и Белоруссии на слова поэта Гуцериева. И это было бы символично , по- настоящему суверенно и отражало бы консенсус власти, которая даёт музыку , и бизнеса, который подбирает правильные слова. https://yangx.top/russicatop/7426

Как все- таки взаимосвязаны витки истории в ее моменты роковые. 75 лет назад был сначала кризис, потом Победа, потом - Нюрнберг. Сейчас вот опять кризис- отставка с победой Послания и снова Нюрнберг. Содержательное для каждого грамотного россиянина название этого города опять всплыло на очередном тектоническом сдвиге, а фоном стала фигура опальной русской царицы Светланы. https://yangx.top/russicatop/7438

Тандема больше нет, это точно. Но в бадминтон ещё могут сыграть на кортах Совбеза, там приданная инфраструктура хорошая. https://yangx.top/obrazbuduschego2/636

Отказ от примата международного права, который состоится по итогам изменения Конституции, не только освободит Россию от обязательного исполнения решений Европейского Суда и позволит суверенно трактовать международные обязательства, но и нарушит с трудом достигнутый в прошлом году баланс между Россией и западными партнёрами по ПАСЕ, куда делегацию РФ вернули для недопущения опасных форм ее изоляции. По перспективам компромиссного возвращения в Парламентскую Ассамблею с российской стороны тогда схлестнулись апологеты изоляционизма и сторонники перезагрузки. Верх с незначительным перевесом взяли возвращенцы, но теперь реванш берут их оппоненты, позицию которых усилил и разделил сам президент. Сегодня на встрече с рабочей группой по корректировке Конституции президент артикулировал свои аргументы, заявив о рисках «внешнего управления» отдельными процессами в России, которым будет поставлен заслон по всему административному и юридическому периметру. Президент даёт понять, что не купился на обещание ПАСЕ дистанцироваться от истории с МН17 и других глобальных юридических конфликтов, включая тяжбу с ЮКОСом. Вместе с тем, надвигаемая на трубу международного права российская заглушка может свидетельствовать не только о стремлении обеспечить зону юридического комфорта на период трансфера, но и об ожидаемых новых напряжениях и противоречиях в отношениях с внешними партнёрами, под которые заранее готовится конституционная система «Периметр». Такая заглушка в российском исполнении и с учётом состава рабочей группы по ее реализации идёт вразрез с проектами привлечения иностранных инвестиций в экономику, а значит, меняет конструкцию экономической модели и планы ее оживления, если они вообще ещё остаются в повестке. Судя по всему, президент делает ставку на метод тотального ручного управления внешними процессами как в политике, так и в экономике, подразумевая, что договорённости с партнёрами будут осуществляться исходя из обстоятельств и с полностью развязанными руками вплоть до отмены международных обязательств по мораторию на казни.

Собственно, вся эта рабочая группа с Прилепиным - фикция и квази Конституционное собрание, точно такой фикцией будет и обсуждение поправок и голосование по ним. При таком подходе неважны ни форма, ни методика, можно запилить опрос во "Вконтакте" и не тратить деньги. Потому что цена такого подхода к изменению Конституции будет известна каждому.

Поправки в Конституцию, предложенные в послании Федеральному собранию, следует выносить на общенародное голосование пакетом, а не по отдельности, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по внесению предложений в основной закон.

Провести голосование по каждой поправке в Конституцию отдельно предложила президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская. Так, по ее мнению, граждане могли бы проголосовать только за те поправки, которые их устраивают. Путин ей ответил, что отдельное голосование провести "технически сложно".