Обнаруживаются попытки формирования нового договора между властью и активной частью общества, за основу которого предлагается компромисс, заключающийся в избирательности силового давления в обмен на лояльность. Проводниками такого подхода выступили сенатор Франц Клинцевич и главред RT Маргарита Симоньян. Первый призвал заступников Михаила Ефремова поумерить пыл, чтобы не усугубить проблемы артиста. А вторая почти по тому же сценарию призвала потише шуметь в защиту Кирилла Серебренникова, чтобы не навлечь гнев силовиков и не спровоцировать их на жесткий приговор режиссеру. Инициативы Клинцевича и Симоньян столь похожи, что создается впечатление их трансляции по одному каналу в рамках проекта примирения либерально- настроенной творческой интеллигенции с консервативно-ориентированным властным большинством. Если такой проект существует, то в него органично вписывается сегодняшний мягкий приговор Серебренникову, получившему условный срок по нашумевшему делу «Седьмой студии». Представляется, что завершение этого судебного процесса не случайно совпало с конституционным голосованием, после которого власти хотелось бы поменять не только политическую модель, но и нивелировать турбулентность в элитах. Конечно, компромисс предлагается на условиях консервативных верхов, предлагающих провести черту, за которую бы не заходили оппоненты взамен на уступки и сглаживание некоторых углов. Сам факт появления такого вопроса в актуальной повестке свидетельствует о том, что позиции власти сегодня не столь крепки и монолитны, а потому проблема политических трещин выступает на первый план и подлежит решению через попытки договориться худым миром, который лучше, чем добрая ссора. Посланных сверху сигналов пока недостаточно для ответа адресатами по существу, однако есть предположение, что такие сигналы будут усиливаться по мере продвижения к суровой социальной – экономической осени и планируемым досрочным выборам в ГД. https://yangx.top/rian_ru/43621

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @finance_global — Курс, рынки, акции, фонды, ставки… теряешься в мире финансов? Тебе сюда. Во что вкладываться сейчас? Стоит ли закупать $? Курсы валют, прогнозы, новости и все об экономике. Просто и понятно - для людей от экспертов

• @Svoidanash — Дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в экономике, о чем шепчутся в коридорах власти, что опять замышляют промышленные функционеры и чем нам всем это грозит.

• @cultras — Что и как устроено в культурных учреждениях Москвы. Разборы, обзоры, интриги и заговоры.
Вся изнанка жизни музеев, театров, библиотек и чиновников от культуры.

• @RusNewsNadzor — Если Вас интересует сатира и свежие новости простым языком, то Вам по адресу.

• @newizvestya — «Самые Новые Известия». Канал со свежими новостями, эксклюзивной аналитикой и авторскими обзорами событий. Для тех, кто хочет быть в курсе происходящего вокруг, но не готов тратить время и силы на фильтр информационного спама. Авторский взгляд для умного и любопытного читателя.

Россия отчиталась перед ООН о ликвидации абсолютной нищеты, актуальный порог которой определяется в существовании гражданина на 5,5 доллара в день или примерно на 385 руб по курсу, или на 12900 р в месяц. Однако официально установленный минимальный размер оплаты труда в РФ в 2020 г- 12130 руб, что меньше уровня нищеты. Минимальная зарплата приобрела особую популярность с весенним введением нерабочих недель, когда работодателям в коммерческом секторе пришлось сохранять видимость трудовой занятости в своих компаниях, отправив работников в условно оплачиваемые отпуска. При этом значительное число физлиц трудоспособного возраста и вовсе потеряли работу и даже минимальные доходы. Назначенное же государством пособие по безработице выплачивается сегодня в границах от 4500 до 12130 руб. Таким образом, отчёт о победе над нищетой выглядит сомнительным, тем более, что и суммы выплачиваемых в регионах пенсий зачастую не дотягивают до международной «нищенской» планки. https://yangx.top/octagonmedia/913

Как учил Михаил Круг, «этапом из Твери, зла немерено», а теперь вот про тверское зло запретили писать в местных СМИ, чтобы не провоцировать население на протестное голосование. Получается, в тверских изданиях теперь можно только про «владимирский централ». https://yangx.top/ShaltayBabay/5482

Была обычная бедность, ну, как обычная, совсем неопределенная: ни плюс, ни минус. Чтобы финансы не ощущали дискомфорт без прогнозов (а бедность это еще и финансы) были придуманы индексы по аналогии с рейтинговыми шкалами (ААА, АА+, ВВВ-, и т.д.). И перестала быть бедность простой, а стала абсолютной (бедность минус), относительной («относительно не бедность» или бедность плюс) и субъективной. Что во всей этой истории умиляет больше всего, так это не стремление предоставить (чего уж говорить о реализации) рабочие проекты по увеличению уровня гражданского благосостояния (план общенациональных действий, ау), а попытка доказать, что бедных в стране нет. Такая новость находится в одном ряду со спичем «в нашей стране нет олигархов» (потому что не уточнил, что подразумевал под «нашей страной») и выглядит это в высшей степени издевательски: зачем вам благосостояние, если у вас нет бедных? Сама победа над «бедностью минус» (абсолютной нищетой) на фоне порывов самостийности и признания адаптационной мощи экономики кажется карикатурной: и кризис пережили, и ковид сокрушили, и все у нас своевременно, но от бедности (или от бедных?) ранее избавиться не могли. Да и МРОТ – не абсолютная нищета вовсе, а уровень биологического выживания, особенно в городе.

На третьем десятке существования государственности доказать то, что на улицах городов граждане не умирают от истощения и голода – это очень сильно, но, самое главное, – такая победа вызывает именно те ассоциации, которые должны возникать при упоминании величия обнуленной сверхдержавности, ведь так?

Споры о грамотности формулировок в бюллетенях низводят конституционный проект до уровня всероссийского диктанта и выхолащивают его смыслы. С одной стороны, когда дискуссии о содержании поправок подменяются обсуждением грамматических ошибок, то это служит серьезным отвлекающим фактором, позволяющим снизить накал споров по существу повестки. С другой стороны, вскрытые филологами огрехи в фасадной части плебисцита девальвируют предложенный властями продукт, которому его производители даже не потрудились подобрать приличную упаковку. Ситуация напоминает старый анекдот, когда мошенник на советской толкучке пытался всучить покупателю якобы фирменные джинсы Montana с буквой «а» после «М». Конечно, штаны есть штаны, хоть и грубая подделка, произведенная цеховиками, однако в приличное общество в таких было не выйти. https://yangx.top/trueolen/349

К решающей фазе голосования подоспели технические новинки в виде серии чат-ботов, которые представляют собой программные модули в мессенджерах, включая и Telegram. Чат-боты по плебисциту -2020 имитируют живой диалог с пользователем, разъясняя содержание поправок и даже подсказывая формы голосования. Однако на ключевой вопрос об обнулении президентских сроков чат-бот дает уклончивое разъяснение, сообщая, в частности, что «поправки в Конституцию предполагают существенные изменения в отношении президента РФ». После проведенной консультации бот интересуется у пользователя, собирается ли он проголосовать, продвигая при этом подсказку в пользу отмеченного зеленой стрелкой ответа «да». https://inform-bot.ru/

Запрос на справедливость сакрален, он для России если и миф, то воспринимаемый в формате неизбежного воскрешения до реальности. Поправки в Конституцию и последние экономические инициативы сверху не зря имеют четкую социальную ориентацию, потому что новый проект политического развития предполагает ставку на более справедливое устройство власти, что только и является гарантией мирного сосуществования низов и верхов в период начавшейся турбулентности. Актуальная задача – предъявить населению рисунок справедливой модели и убедить в возможности ее реализации с получением кредита доверия на ближайшие годы. При этом казус с Серебренниковым, который иногда пытаются представить как отступление от принципа декларированной социальной справедливости, конечно, таким не является, потому что народу в его большинстве важнее не то, кого поделом посадили или, наоборот, незаслуженно помиловали, а то, какие планы припасены на завтрашнее обустройство страны и как они отразятся на гражданах уже начиная с ближайшего времени. Справедливость в глазах страны значительно попрана коварным повышением пенсионного возраста, а также скуповатым подходом к поддержке населения в коронакризис, не говоря уж о наличии по-прежнему богатеющих олигархов. Поэтому власти приходится буквально на коленке латать образовавшиеся прорехи в отношениях с народом. Конечно, на самом деле это - Тришкин кафтан, но, как и со всяким скрепоносным мифом, главное здесь – не результат, а сам процесс. При этом ситуация ныне складывается уже так остро, что власти придется предъявлять хотя бы промежуточные позитивные итоги такого латания с крепкими и красивыми заплатками, чтобы избежать внутренних эксцессов. https://yangx.top/plutovstvo007/869

Парней так много холостых на улицах Саратова, а лучшая агитка за голосование - от Аяцкова. Экс- губернатор посчитал слова излишними, молча опустив бюллетень в прозрачную урну на участке в детсаду на фоне нарисованных на стене елочки и прижавшего уши зайца . Аяцков всегда умел находить яркие символы, потому что и сам был символом эпохи. https://www.vzsar.ru/blogs/4851

Мастер пера подметил технические новинки, использованные в продвижении плебисцита по поправкам к Конституции, а именно использование чат-ботов в мессенджерах, в частности в Telegram... https://yangx.top/master_pera/6451

То, что в штаб голосования сегодня прибыли иностранные наблюдатели, которым ради такого дела открыли границу на въезд в РФ,- это хорошо. А вот то, что с доставкой таких чужеземных наблюдателей затянули и не обеспечили их приезд к самому первому дню голосования, - не очень хорошо. То, что в наблюдатели удалось заполучить не только представителей СНГ, Ближнего Востока и Африки, но даже и Европы,- хорошо. А уже сделанное шведским наблюдателем Вавринцом Суком заявление о безупречной организации плебисцита - и вовсе большой плюс в копилку политического проекта. Но все же следовало бы тщательнее подходить к подбору фамилий зарубежных наблюдателей, потому что недоброжелатели не дремлют и могут по- своему интерпретировать визит и тёплые слова большого друга России шведа Вавринца Сука. https://yangx.top/mgd_unofficial/1658

Александр Дугин дерзко и ёмко:

◾️ Между народом и государством сложились непреодолимые противоречия.
◾️ Этот политический режим ничего не хочет слушать о народе.
◾️ Народ (для власти) - объект, а не субъект.
◾️ Только вместе (имея в виду разницу партий, взглядов) мы можем что-то преодолеть - об идее соборности политических лидеров. Надо стараться объединить людей, поступившись своим тщеславием. Вот такие вожди, нравятся они нам или не нравятся, должны быть вместе.
◾️ Лидеры нас продавали и продолжают продавать.
◾️ Президент держится за антинародные личности ... всему есть конец. Лимит доверия, который есть у патриотов, он отзывается. ... Тут что-то давно и основательно движется не в том направлении. Это уже не возможно не скрывать, не замечать, не покрывать, не оправдывать. Либо мы берем своё будущее в свои руки, или у нас его просто не будет.

https://yangx.top/DuginChannel/179

Формулируя смыслы, Проект Кино

Ожидаемые утечки из системы свидетельствуют о том, что голосование не дает запланированных результатов. Выложенная в сети запись «планерки» главы города Шуи Ивановской области с председателями местных избиркомов, где звучит требование обеспечить показатели «за» под страхом неминуемых личных проблем для исполнителей, может быть как профилактической мерой, так и приказом на исправление неудачно складывающейся ситуации. В последнем случае возникает вопрос о том, как чиновникам стало известно о промежуточных итогах голосования, если считается, что урны опечатаны, а ночью надежно охраняются. Ознакомиться с ходом недельного плебисцита на отдельно взятой территории возможно только в одном случае: если вечером участки закрываются, а урны для особо любознательных открываются, чтобы потом опять быть запечатанными и к утру выглядеть как новенькие. Семидневное голосование технически играет за организаторов плебисцита потому, что дает фору в семь ночей, которые, возможно, и являются основным козырем проекта. Однако многодневка таит в себе и повышенные риски, потому что в семь же раз увеличивает опасность утечек, связанных с неустойчивым человеческим фактором. Судя по всему, в Шуе лопнуло терпение кого-то из руководителей избиркомов, записавших инструктаж городского главы с обещанием в случае чего привлечь губернатора. Чем сильнее давление по вертикали сверху вниз, тем больше опасность срыва крышки в районных и участковых избирательных пароварках, что уже и происходит. К тому же, одно дело – выдержать напряжение в течение одного дня и одной ночи, как это было по традиции раньше, и совсем другое – работать в такой обстановке целую неделю, к чему главы и члены избиркомов, как выясняется, психологически не очень готовы. В итоге сшитая на живую нитку ткань плебисцита начинает рваться то в одном узком месте, то в другом. Как в давней песне на стихи Михаила Танича, «Вот и весь пересказ Наших новых времен…» https://yangx.top/nottourists/3850

Заголовки информагентств о перемещениях колонн военной техники почему - то вызывают особый резонанс в дни карантинов и всенародных голосований, особенно если направлениями движения определены первая или вторая столицы. Казалось бы, движется колонна, и пусть движется : возможно, военные организованно едут отдать свои голоса на избирательном участке где- нибудь в центре Санкт - Петербурга. Но, с другой стороны, подспудно возникает вопрос о том, почему в таком случае голосование для военных не организовать прямо в части на плацу, если уж для гражданских устраивают урны прямо на пеньках и в багажниках? Волнение, с которым зеваки провожают взглядами армейские колонны в эти последние июньские дни, связано, очевидно, с тем, что Армия в турбулентные для страны исторические периоды в представлении общества становится субъектом политики, а потому вызывает повышенное к себе внимание, а кое у кого - и подозрительность. Но это нормальная реакция для страны, пережившей и ГКЧП, и пандемию, и прочие испытания. https://m.rosbalt.ru/piter/2020/06/27/1851103.html

Армия может перемещаться по территории своей страны куда хочет.
Гусары могут даже войти в столичный город и потрясти местных див.
https://yangx.top/master_pera/6458

Коллеги из канала Мастер пера на примере Ивановской области показали, как власть на местах выполняет «поручение» Президента о том, что проголосовавших «ЗА» поправки в Конституцию, должно быть большинство.
Мы специально взяли слово поручение в кавычки.
Действительно, Путин не давал прямых поручений региональным чиновникам.
Но, зато 12 июня в своей речи на Поклонной горе, говоря о необходимости принятия поправок в Конституцию, Путин заявил: «Убежден, что такую позицию разделяет и поддерживает абсолютное большинство наших граждан".
 
Следует ли считать такую уверенность Президента – прямым поручением региональным чиновникам?
Для обычных людей в этой фразе нет ничего повелительного.
Но, ведь на то и существуют «птичьи» языки, на которых между собой общаются дипломаты или чиновники.
Ведь когда Путин на совещании по какой-нибудь резонансной проблеме обращается к Бастрыкину или Краснову внимательно посмотреть на ту или иную ситуацию, то все чиновники от мала до велика прекрасно понимают, что означает фраза «внимательно посмотреть».
Поэтому такая острая реакция региональных чиновников из Шуи на промежуточный итог голосования, вполне понятен.
Ведь в их понимании Путин считает, что за поправки должно проголосовать не просто «большинство», а «абсолютное большинство» россиян.
 
P.S. Против ли вы поправок или за поправки, уже не важно. Абсолютно всем нужно принять как свершившийся факт, что поправки уже приняты (не на сегодняшнем голосовании, а весной через установленную действующей Конституцией процедуру). Наивно думать, что с принятием поправок в Конституцию все наладиться. Эта осень многих вернет в суровую реальность.

Ещё в середине февраля глава ЦИК Памфилова заявляла, что голосование по Конституции не требует никаких международных наблюдателей, которые поэтому и не будут приглашены в РФ для мониторинга процедуры волеизъявления россиян. Однако уже с началом плебисцита что- то кардинально изменилось, и вчера стало известно о приезде иностранных наблюдателей в штаб по контролю и наблюдению за проходящим голосованием. Выяснилось, что иноземных наблюдателей прибыло значительное количество, они представляют как страны СНГ, так и дальнее зарубежье, включая Африку, Ближний Восток и Европу. Судя по всему, прежнее февральское решение об игнорировании международных наблюдателей, которое принималось ещё до начала пандемии и изначально не могло быть аргументировано эпидемиологической ситуацией, пришлось спешно пересматривать и отменять в целях обеспечения международной легитимности как самих поправок, так и процедуры плебисцита. Необходимость в этом возникла после того, как Венецианская комиссия «забраковала» ряд внесённых в Конституцию изменений. Чтобы нивелировать негативный внешний фон, пришлось экстренно завозить иностранных гостей, иные из которых сразу по прибытии взялись хвалить уровень организации мероприятия, а другие отметили недоработки. Такие многоплановые оценки международной наблюдательной группы должны подчеркнуть ее непредвзятость и неангажированность, а сам факт участия иностранцев в мониторинге голосования призван, конечно, послать сигнал партнерам о том, что поправка о примате суверенного права над международным не будет означать полностью изоляционной политики России. https://yangx.top/cikrf/5168

Врио губернатора Архангельской области Цыбульский назвал поправки, которые поддерживает, однако среди них не оказалось той, что про обнуление президентских сроков и возможность продления мандата действующему главе государства после 2024 года. То ли Цыбульский ещё не успел освоить тонкости аппаратной культуры, то ли новый глава северного региона начал примеривать на себя роль лидера контр- элит, не убоявшись публично проигнорировать вопрос, который в современной российской политике стал ключевым в системе «свой - чужой». https://regnum.ru/news/polit/2994928.html

Итоги недели

Эта неделя была богата на события: обращение Президента к россиянам, парад и начало голосования по поправкам в Конституцию.

Два главных итога обращения В. Путина – это появление прогрессивной шкалы налогообложения и снижение налогов для IT-сектора до одного из самых низких в мире.

Дополнительные 2% и только сверх прибыли в 5 миллионов рублей в год стали очередным шагом к «более справедливому» перераспределению средств особо богатых граждан. Напомним, что ранее был введён 15%-ный налог на вывод средств в офшоры и налог на доходы от вкладов физлиц.

Президент продолжает придерживаться выбранной ранее стратегии – взимать больше налогов с богатых, а также предоставлять дополнительные средства нуждающимся и на развитие перспективных сфер экономики.

Эти действия выглядят логичными, учитывая высочайшую социальную стратификацию в России. Запрос на подобную политику в обществе огромен, и снижение социального расслоения за счёт перераспределения налогов богатых в пользу бедных может стать ключевым пунктом нового «общественного договора», работа над выработкой которого идёт со времён «крымского консенсуса».

Парад Победы запомнился нашей редакции в первую очередь мрачным выражением лица А. Лукашенко, которому В. Путин уделил лишь несколько минут «на ногах». В очередной раз белорусский лидер «психанул» и досрочно отправился на родину выправлять свой 3%-ный рейтинг без получения каких-либо гарантий от главы нашего государства.

На сегодняшний день явка на голосовании по поправкам в Конституцию составила около 30%, что можно считать хорошим результатом. АП внимательно мониторит все «гибкости» и риски нынешнего плебисцита. По его итогам будет принято решение о том, что можно оставить на последующие выборы, а что плохо прижилось в российских реалиях.

Особое внимание приковано к электронному голосованию. Несмотря на неоднократные попытки DDoS-атак и некоторые шероховатости, нужно признать, что пока система справляется и голосование в онлайн-формате проходит на приличном уровне, чем явно недовольны некоторые крупные участники политического процесса.

Фоном к ключевым событиям прошли: решение об условном наказании для К. Серебренникова, назначение Е. Примакова главой Россотрудничества, а также новый виток борьбы всех против всех, на этот раз за перспективный IT-сектор и методичное укрепление М. Мишустиным своих позиций во главе Кабмина.

История, случившаяся в Шуе, уже становится классической. Такое было много раз. Глава города (предположительно) грозит избиркомам губернаторским гневом и требует от них явки избирателей. Такое было и в 2019, и в 2018, и еще раньше на выборах всех уровней. Всегда находились охваченные восторгом идиоты, пытающиеся выслужиться за счёт красивых цифр. И это несмотря на то, что им регулярно дают по шапке федералы: было заявление и президента, и других политических фигур, что принуждение к голосованию недопустимо.

Цена же этих цифр всегда одинакова: когда людей тащат на участки, они начинают бунтовать, упираться и делать назло. Голосовать "против" даже там, где изначально собирались голосовать "за". Поэтому любая попытка поднять явку административными методами автоматически означает рост протестного голосования.

А ещё сливы компроматных записей в интернет. Ав-то-ма-ти-чес-ки. Все давно об этом знают, за исключением совсем уж конченой деревенщины типа вот этой тетеньки из Ивановской области.

Что будет дальше - понятно. Губернатор надаёт главе Шуи по рукам и по ушам. Силовики, скорее всего, возбудят уголовное дело (которое вполне может закончиться реальным сроком). Ну а жители Шуи будут голосовать "за" поправки не так охотно, как голосовали бы без этой крайне некрасивой истории с принудиловкой и угрозами. Услужливый дурак хуже любого врага. Так и живем.

https://yangx.top/master_pera/6457

Отличие «брежневских» результатов голосований от нынешних заключается в том, что тогдашние давали меньше поводов для сомнений, потому что все знали, что колбаса в случае ее наличия в магазинах как была по 2.20, так и будет, бензин на редких АЗС как был по 15 коп. за литр А-76, так и останется, зарплата как платилась в среднем по 150 руб, так и будет платиться, а идеологические новации и перегибы наподобие новой Конституции- 77 или усиления роли в Победе начальника политотдела 18-ой армии воспринимались как начальственная прихоть, никак не отражающаяся на повседневной жизни граждан. Нынче же страна воспринимает любые колебания воздуха в верхних слоях политической атмосферы с тревогой и подозрением, хватаясь за кошельки и не понимая, чего ждать от завтрашнего дня. Однако при отсутствии внятной государственной агитации за конституционные изменения и непонимании большинством россиян сути и смыслов происходящего каким-то непостижимым образом сама собой вырисовывается цифра в 70 процентов «за» предложенный властью неочевидный политический проект. Но такой результат объясняется вовсе не тем, что граждане полностью доверились верхам, а скорее, феноменом создавшегося хаоса, который и подталкивает встревоженный электорат выбирать из двух зол то, которое представляется наименьшим. В простонародном понимании выбор сейчас заключается между тем неизведанным и опасным новым, что может прийти на смену нынешнему укладу, и прежней консервативной моделью, которая хоть и хромает на обе ноги, зато понятная и уже не такая страшная. Стране ненавязчиво дали понять, что в случае настоящих перемен может быть еще хуже – и этого оказалось достаточно для того, чтобы граждане, повздыхав и поворчав, пошли отдавать голоса за то, чтоб оставалось как есть, с тем, кто есть, и желательно подольше. https://yangx.top/skurlatovlive/573