Мурашко: рекомендовать антималярийные препараты для профилактики COVID-19 нельзя, из-за их применения есть неблагоприятные исходы.
Какая интересная новость.
Неблагоприятные исходы это смерть?
Напомню, за эти препараты выступала Вероника Скворцова.
Хочу вернуться с своему посту, смотрю, много набрал просмотров.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/1463
Скворцова лоббировала опасный препарат, но писали об этом только в телеграме.
О чем это говорит?
Управление здравоохранением у нас явно нездорово.

​​Великий князь или народное вече: кому принадлежит будущее России?

ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты IV экспертного опроса, который посвящен проблемам партийного строительства в России

🔘 Нарратив о великом князе на текущий момент обладает большей легитимностью по сравнению с народным вече. Сильная княжеская власть ассоциируется с процессами «собирания земель» и становления Русской государственности. В глазах людей князь, то есть власть, легитимнее их собственных коллективных решений.

🔘 В России – только князь. Вече – не наша тема. Люди хотят, чтобы им сказали, куда и зачем идти, а вече подразумевает личную инициативу, ответственность. Я не хочу сказать, что народ наш ленив или глуп. Это не так, у нас очень хороший народ, но политика вытравливалась из него веками. Если власть великих князей или царей была слаба или ее не признавали элиты и народ, тогда правило «вече» или внешние по отношению к стране регенты.

🔘 Кремлю не нужны независимые политические партии. Поэтому наши партии – политические регуляторы благ, они получают объедки со стола «партии власти» за то, что создают видимость политической жизни и конкуренции.

🔘 Бюрократическая машина и ее силовой агрегат контролируют и внутриполитическую экономику, которая питает партийные движения. Кто на кассе, тот и диспетчер.

🔘 У нас сложная неофеодальная система, состоящая из князей-олигархов, спецслужб-опричников, служивых, духовенства. Да, для остальной России – простолюдинов, они как бы правящий класс, но реальной власти у них нет. Реальный правящий класс – несколько десятков человек, «ближний круг» и президент. Их борьбу можно назвать межпартийной, только их партии неофициальные.

🔘 Все наши партии – это суть одна «партия Путина». Появление новой партии возможно лишь в одном случае, если кто-то бросит вызов этой партии.

🔘 Кризисная ситуация создает особый запрос на справедливость в России, при этом страна нуждается и в эффективном управлении, при котором только и возможно вернуться к прежней стабильности.

🔘 Есть и другое мнение, согласно которому, если справедливость и эффективность будут перевешивать в отношении общества к власти ее стабильность и предсказуемость, то это будет верный признак существования внешнего управления этой ослабленной и недееспособной властью.

Спасибо Илье Гращенкову @thegraschenkov, Максиму Жарову @plutovstvo007, Андрею Перле @governorsjew, Ярославу Игнатовскому @politgen, авторам телеграм-каналов «Мастер пера» @master_pera и «ОколоКремля» @okolokremlya

Начавшийся «большой трансфер» аппарата ГД в аппарат правительства, о котором пишет Кремлевский безБашенник, происходит на фоне скомканных пленарных заседаний (в минувший четверг пленарка и вовсе была отменена), переноса запланированного отчета Мишустина перед Думой с июля на сентябрь и слухов о сворачивании весенней сессии раньше намечавшихся сроков. Изменения в графике могут быть связаны как с особенностями эпидемиологической ситуации, так и с потерей интереса к законодательной деятельности со стороны парламентариев и снижением политического веса института парламентаризма. Пассажиры первого класса с обреченного на досрочный роспуск думского «Титаника» под шум парадного прибоя и свежий ветер голосования пересаживаются в спасательные шлюпки и гребут кто к берегу, а кто – к другому, более надежному судну. Тем не менее, совсем не факт, что капитан думской посудины всерьез включился в борьбу за каюту на правительственном лайнере. Володин хорошо понимает, с чем предстоит столкнуться правительственной команде в ближайшей перспективе, и едва ли строит планы на возвращение в исполнительную власть. Скорее, что слухи про приход Володина на Москву, что разговоры про высокое место в Белом доме призваны поддержать царедворца на плаву, закрепить в сознании его незаменимость и востребованность как администратора- многостаночника, которому по плечу любое направление государственного служения. Какая в итоге произойдет рокировка и как лягут карты что по Володину, что по Собянину, что по иным персонажам высокой политики, достоверно сейчас не знают ни они сами, ни тот, от кого зависят их судьбы. О чем можно сказать с уверенностью – так это о том, что в ближайшие месяцы конструкция власти, а за ней и страна вступают в период повышенной турбулентности, который определит принятие решений в зависимости от складывающейся обстановки. По информации Кремлевского безБашенника, осенью элиты запланировали возвращение к режиму изоляции, который может быть вызван только одним фактором – второй волной пандемии. О том же накануне заявил и глава Минздрава Мурашко, отметивший , что в будущем режим карантина в стране будет чередоваться с периодами выходов из него. Такая витиеватая формулировка указывает на нестабильность обстановки с ожиданием ее возможного ухудшения. Иные источники прогнозируют, что в Москве Собянин вернется к основным элементам карантина в середине июля, то есть после голосования и проведения ЕГЭ, по другим же мнениям карантинные ужесточения могут вернуться уже после проведения морского Парада и Бессмертного полка, то есть в августе. Если вторая волна накроет страну или хотя бы отдельные территории, то очевидна неизбежность очередного спада экономики, которая потребует осенью уже новый Национальный план восстановления, курировать который может уже и не Мишустин. Оптимистический же сценарий связывается с появлением вакцины от коронавируса, к открытию и производству которой близки как США, так и Россия. Однако вакцины от болезней экономики и хворей госуправления еще не изобретено, а потому социально-экономическое лечение страны будет происходить подручными и даже во многом народными средствами. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14497

Сибирь. Итоги недели

В Красноярском крае продолжается ликвидация экологической катастрофы из-за разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3, которая принадлежала структурам «Норникеля», в Норильске. Есть первые положительные новости: на месте утечке топлива вернулись лебеди, утки и чайки. Это свидетельствует о том, что предпринимаемые МЧС меры имеют результат. В тоже время федеральные эксперты из области биологии фиксируют, как сообщили РИА «Новости», негативные последствия, которые могут растянуться на десятилетия. В частности, под угрозой исчезновения рыба в реках Амбарная, Далдыкан, Пясина и в Карском море.

Существует немалая вероятность, что из-за вынужденной миграции животных нарушится пищевая цепочка. Свою работу выполняют и правоохранительные органы. Уже под арестом находятся директор ТЭЦ-3 Павел Смирнов, начальник цеха Вячеслав Старостин, главный инженер Алексей Степанов со своим заместителем Юрием Кузнецовым. Есть сообщения, что обвинение в халатности предъявлено мэру Норильска Ринату Ахметчину. Уголовное дело против Ахметчина – это прямой вызов губернатору Красноярского края Александру Уссу, который пока старается выгородить себя и сделать виновникомТЭЦ-3, посылавшей, по словам главы региона, «откровенную дезинформацию», и Владимиру Потанину, генеральному директору «Норникеля», потому что глава Норильска – выходец из «никелевских» структур. Хотелось бы заслушать от Усса и Потанина конкретных мер по восстановлению экосистемы в Норильске, а не пустопорожних обещаний все решить за частные деньги.

В Иркутской области на этой неделе разрешилось две политических интриги.
Во-первых, местное Законодательное Собрание изящно убрало бывшего главу региона Сергея Левченко из числа возможных претендентов на губернаторское кресло в рамках выборов 13 сентября. Изящность была в уточнении формулировки – выборы стали «досрочными», а это лишает возможности избираться всех тех, кто ушел в отставку по собственному желанию.

Во-вторых, врио губернатора *Игорь Кобзев**, что называется, «заофициалил» свои губернаторские амбиции – он подал документы на регистрацию в областную избирательную комиссию. Теперь Кобзеву предстоит собрать 10 тысяч подписей как самовыдвиженцу.

О выборах на этой неделе говорили и в Новосибирске. Депутаты областного Законодательного Собрания назначили очередные выборы в региональный парламент на 13 сентября. В этом их поддержал губернатор Новосибирской области Андрей Травников, в очередной раз, показывая нерушимость своего пакта дружбы с Андреем Шимкивом, спикером заксобрания.
Травников пообещал, что на депутатских выборах будут предприняты беспрецедентные меры безопасности, которые будут апробированы в ходе всенародного голосования.
Коронавирусную тему Андрей Александрович затронул неслучайно – в эти дни в Новосибирске ряд оппозиционных политиков распространили меморандум, в котором возложили ответственность за масштабы COVID-19 в регионе на губернатора, министра здравоохранения Константина Хальзова и главного областного санитарного врача Александра Щербатова и потребовали их немедленной отставки.

Сразу три сибирских губернатора поучаствовали во всероссийской акции «#Оставайся донором». Кровь сдавали губернатор Омской области Александр Бурков, губернатор Алтайского края Виктор Томенко и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Любопытно, что о донорстве Томенко и Буркова стало известно через пресс-релизы, Цивилев подошел изобретательнее: он отдал новость своим прогубернаторским телеграмм-каналам.

Республика Тыва продолжает поставлять новости со знаком «минус». На этой неделе стало известно, что верховный лама Тывы Джампел Лодой заразился коронавирусной инфекцией. В отличие от губернатора Шолбана Кара-оола, перенесшего болезнь на ногах, состояние верховного Ламы оценивается как тяжелое – он был введен в кому. Канал «Сибиряк» желает Джампелу Лодою скорейшего выздоровления и что молебен против распространения коронавируса буддийских священнослужителей поможет.

Антикоррупционная тема как-то совсем ушла из повестки: даже среди новых поправок в Конституцию, как отмечает Давыдов. Индекс, антикоррупционных каким-то образом не оказалось. На базе основной площадки по подготовке конституционных новелл – Института законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ - еще в апреле намечалось проведение Девятого Евразийского антикоррупционного форума, который должен был венчать новые стратегии в борьбе с коррупцией как главным препятствием на пути развития страны, но из-за пандемии не состоялось и это мероприятие. Коронавирус съел не только экономику, но и антикоррупционную политику. Большие надежды возлагались на создание новой структуры – Антикоррупционного Фонда, который бы по-новому взялся за старые проблемы, но про эту задумку тоже никто не вспоминает. На волне продвижения конституционного обновления ожидалось ужесточение антикоррупционных статей в УК РФ, но весенняя думская сессия клонится к закату, а про такие законодательные инициативы ничего не слышно. Такое впечатление, будто преодоление коррупции поставлено на стоп в рамках пакета антикризисной поддержки бизнеса и власти – по той же схеме, по которой введен мораторий на проверки предпринимателей и даны отсрочки на уплату налогов. Конечно, нельзя сказать, что на коррупционеров совсем уж стали смотреть сквозь пальцы: то тут, то там кого-то периодически задерживают за взятки, жизнь на месте не стоит, соответствующие подразделения правоохранительных органов без дела сидеть не могут. Однако возникает ощущение, что антикоррупционное направление перестало быть ударным, как-то потихоньку отползло на задний план и рассматривается как сфера, которую можно отложить до лучших времен, чтобы не путалась под ногами более актуальных задач. В проекте Национального плана восстановления экономики – и то не обнаруживается никакого ярко выраженного антикоррупционного блока, и , возможно, это никакое не упущение, а четко продуманный подход. Ведь известно, что если механизм работает со скрипом, то гайки хотя бы на время ослабляют, а не закручивают. Между тем, в этом месяце исполняется ровно два года с подписания президентом Национального плана по борьбе с коррупцией до 2020 г. Сейчас этот план, очевидно, завершился, но выполнен ли он, и если да, то каковы результаты, пока не ясно, как не прояснен и вопрос о том, будет ли продолжение этого плана, например, до 2022 или до 2024 г., либо же вместо него теперь следует сосредоточиться на другом Национальном плане – том, что представил, а теперь дорабатывает Мишустин. https://yangx.top/DavydovIn/3398

Не могу не согласиться с Мастером пера по ряду его выводов.

Да - турбулентность, да - пока акторы не знают, где окажутся в ближайшее время, но это им объяснит Президент, после принятия им решения.

Что касается отчета Правительства в ГД - о возможном его переносе ваш покорный слуга сказал сразу.

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.

2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

3. Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.

4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского

5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

6.КСТАТИ @kstati_p - Новости. Эксперты. Инсайды.

7.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.

8.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.

9.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

10.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

11.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня

12.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.

13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.


«Чертова дюжина» региональные каналы

1. Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!

2.DFO. INFO @dfonews - Главный на Дальнем Востоке.

3.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.

4.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.

5.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

6.Неудаща @dirtytatarstan – главный по Татарии и Поволжью.

7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.

10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?

11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.

12.Cass&Ra #СидимДома @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.

13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.

#Чертова_дюжина

История с необходимостью принятия конституционных поправок возникла потому, что «реальный статус института президента Российской Федерации перерос тот статус, который определен Конституцией». Такое заключение сделал ни кто- нибудь, а руководитель конституционного отдела Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ доктор юридических наук, профессор Александр Постников, причем в статье, опубликованной еще 12 февраля, то есть почти за месяц до внесения главной, терешковской поправки про обнуление сроков. ИЗИСП во главе со своим директором Хабриевой сыграл ключевую роль в разработке и формулировании изменений в Основной закон. Очевидно, что конституционный отдел ИЗИСП под руководством профессора Постникова являлся авангардом этого процесса. Трехмесячной давности признание профессора, которое прошло незамеченным и оказалось незаслуженно забытым, называет вещи своими именами. Но еще более примечательной выглядит финальная ремарка от профессора Постникова, отметившего, что действующая Конституция 1993 года формировала баланс «между развивающимся обществом свободных людей и институтами власти», который и лежал в основе конституционной стабильности. А вот про то, что измененная Конституция будет укреплять или хотя бы поддерживать такой баланс, профессор умалчивает. http://www.ng.ru/ideas/2020-02-12/5_7792_reform.html

Миша Ефремов показал русский характер. Его монолог с раскаянием начисто лишен театральности и ставит точку в этой трагедии. Вмешательство государства с его судебно- правоохранительной системой в такой ситуации приобретает теперь исключительно формальное значение. Сажать в тюрьму Ефремова хоть и есть за что, но незачем. https://yangx.top/bbbreaking/53193

На смену коронавирусу пришел вирус конституционного голосования, и преодолеть эту проблему, как и в случае с пандемией, можно только путем массовой вакцинации населения, которая и осуществится в виде плебисцита с 25 июня по 1 июля. Именно так видится ситуация, в которой верхи уже не могут отказаться от запущенной волны своих инициатив, а низы не могут ее игнорировать, потому что иначе болезнь расползется по всей конструкции и ухудшит политико- эпидемиологическую обстановку. Совпадение драматической истории продвижения поправок в Конституцию с пандемиейCOVID19 имеет символическое значение: оба события связаны с обстоятельствами внешнего воздействия и требуют ответной вынужденной мобилизации. Однако если в случае с коронавирусом стратегия ответа заключается в режиме самоизоляции и сидения дома, то голосование как единственный способ подновить Основной закон под новые вызовы предполагает всеобщий поход на избирательные участки. Такое техническое противоречие при решении схожих проблем, которые, вероятно, совпали совсем не случайно, может символизировать новый исторический этап развития, характеризующийся разнонаправленными движениями и целями, но преследующий одну общую задачу - выживания страны. Оперативность, с которой сверху было инициировано внесение изменений в Конституцию, имеет полную схожесть с таким же оперативным разворачиванием инфраструктуры по COVID19. Стране точно так же пришлось ждать конституционной прививки, отложенной с апреля на середину лета, как и вакцины от коронавируса, которая ожидается чуть позже голосования. 2020 -ый год запомнится как год исторического вакцинирования россиян, которые в результате приобретут иммунитет как к новым формам гриппа, так и к обновленным формам внутриполитического устройства. Вопрос лишь в том, окажутся ли надежными та и другая вакцины, и не приведет ли их воздействие на организм страны к критическим побочным эффектам. https://yangx.top/TheForbiddenOpinion/5010

Незыгарь говорит о том, что основным агитационным инструментом голосования остаётся сам президент и , возможно, спешно организованная прямая его линия со страной, где он постарается разъяснить смыслы, цели и риски. Но ситуация все больше начинает выглядеть как саботаж администраторов либо их полная растерянность, которая привела к недееспособности. Или , как третий вариант, бюрократия не желает воспринимать конституционное обновление ни как идею, нуждающуюся в осмыслении народом и его поддержке, ни даже как технологическую проблему. Если верно последнее, то ставка администраторами сделана на техническое обеспечение заданного результата, что, конечно, осуществимо в создавшихся условиях почти недельного голосования с ограниченным доступом наблюдателей. Однако процесс столь масштабен по своим социальным и политическим последствиям, что такого упрощенного подхода недостаточно, такое схематичное решение способно девальвировать не только идею затеянных преобразований, но и доверие к власти и президенту, которое пока остаётся высоким даже в оценке оппонентов. У президента и тех его соратников, которые способны верно оценить ситуацию, остаётся совсем мало времени для того, чтобы выправить положение и перенастроить его так, чтобы население стало полноправным участником разворачивающихся внутриполитических событий, а не просто статистом. https://yangx.top/russica2/29592

В Белоруссии кандидаты в президенты в спешном порядке формируют новую повестку для электората. Призывы к переменам, выраженные в том числе в грубой форме, привели к эмоциональной и резкой реакции Лукашенко. Под пресс силовиков попали инициативные группы уже двух претендентов: блогера Тихановского, чья жена по стечению обстоятельств лишь номинально является кандидатом в президенты, и банкира Бабарико, которого выдавят из гонки как коррупционера, взяточника и вора.
Эти две фигуры считались топовыми в электоральной кампании. На очереди Цепкало, который в 90-ые был в команде Лукашенко.
Проблема белорусской оппозиции в том, что стратегической повестки в экономической плоскости электорату пока не предложено. Лозунг «Долой Лукашенко, вперёд к светлому будущему!» понятный. Но как идти к светлому будущему - никто из кандидатов не объясняет.
Во многом это завязано на специфике белорусской экономики, сложившейся за 26 лет власти Лукашенко. На примере БНБК, «Белорусской национальной биотехнологической корпорации», проекта, стоимостью в миллиард долларов, по переработке зерна и производству аминокислот на экспорт (к нему присматривается в том числе российское аграрное лобби) это выглядит так.
Государство в проекте - один из акционеров, который предоставляет землю и льготы. Капитал - семьи беглого президента Киргизии Бакиева, который осел в Белоруссии по дружбе с Лукашенко. Кредиты за акции - из Китая, выделенные по личной просьбе Лукашенко.
Не будет Лукашенко - не будет ни денег Бакиева, ни ресурсов из Китая. Батька создал систему, при которой импорт денег идёт не столько для Белоруссии, а конкретно под его имя и по его связям.
И таких проектов в Белоруссии - десятки. Уходит Лукашенко - уходят деньги. Где брать деньги без Лукашенко - неизвестные для кредиторов кандидаты пока понятия не имеют. И публично о чьей-то поддержке извне в случае победы никто из кандидатов не заявляет.
Батька 26 лет торгует суверенитетом, это правда. Но торгует, в общем-то, успешно.
Россия до поры до времени финансировала экономику Белоруссии на принципах Союзного государства, чем постоянно спекулировал Лукашенко.
Китай начал вливать деньги в экономику Белоруссии на основе личных контактов Лукашенко.
Европа готова присмотреться к экономике Белоруссии после того, как задавить санкциями Лукашенко не очень получилось, и аккуратно переходит на диалог с Батькой.
США готовы работать с Белоруссией в том числе после конфликта Лукашенко с российскими нефтяниками, а забросить в Минск пару миллиардов долларов, чтобы заставить нервничать Кремль, для администрации Трампа - копейки.
Арабы, то есть Саудовская Аравия и ОАЭ, инвестируют в экономику Белоруссии после того, как нашли контакт с семьёй Лукашенко.
Если вдруг в Минске не станет Лукашенко - новому президенту все внешние финансовые потоки придётся строить с нуля. А без вливаний экономика Белоруссии не стоит ни цента/рубля/юаня. Как их строить - идей пока нет. И как долго это продлится, годы или десятилетия, неизвестно. А без денег «под Лукашенко» в стране неминуемо преддефолтное состояние, безработица, увеличение доли населения за чертой бедности и так далее.
Любой президент после Лукашенко обречён на гнев голодного электората. Оттого экономическая риторика нынешних кандидатов ограничена, в ход идут бытовые лозунги про насекомых и обувь. Они, может, и хотят сместить диктатуру Батьки, но понимают, что занять его место - это политическое самоубийство.

Путин на перепутье!

Прав Мастер пера, что уровень администрирования процессов, связанных с принятием поправок в Конституцию не соответствует масштабности момента.
https://yangx.top/master_pera/6315

Помельчали наши "демиурги" со Старой площади. Надеемся что они не враги, а просто масштаб их личностей не дотягивает до тех смыслов, которые сейчас необходимы России. Технологии, методологии, социологии - это конечно всë хорошо. Но для решения главной задачи, которая сейчас стоит для России не хватает у них главной триады -
Души, Духа и Воли. Ведь поправки то в Конституцию именно про это.
Обеспечить явку, необходимое количество голосов, они более-менее знают как.

Но Путину то нужно другое. Мы же помним с каким посылом 15 января эти поправки им представлялись вместе с социальным пакетом. Эти поправки в глазах народа должны были выглядеть, как разворот России в новую реальность и новый общественный договор, после разрыва старого общественного договора неудачной пенсионной реформой. И поначалу всë шло неплохо на инерции январской речи, и если бы голосование случилось 22 апреля, то скорее всего всë бы закончилось хорошо. Но случился COVID.
План на блицкриг рухнул. Темп и пассионарность потеряны. Состояние народных настроений тоже желает лучшего. Эти УГ-ролики, которые крутили по ТВ все эти месяцы, особого позитива не добавили, и выглядели скорее освоением бюджета, чем смыслово продуманная компания.

Выбор невелик и времени осталось мало. А тут ещë подписанный президентом закон о ЕФИР и поддержка народных антигероев Грефа и Собянина, которые издевались над людьми и ассоциируются у ядерного электората Путина, патриотов с 5-й колонной. Поэтому, в идеале, Путину нужно выйти самому и сказать то, что он будет делать после принятия этих поправок. По сути это должна быть "Программа Путина" после принятия Путинской Конституции.
Если это будет социально-патриотическая программа, то есть шанс, что ядерный электорат может оттаять после ледяного душа поддержки президентом цифрового концлагеря, и пойти голосовать сам и приведëт друзей. Если же явка будет решаться чисто технически по старинке. То через сарафан все всë равно узнают, что та или иная общественная группа не голосовала за поправки и легитимность поправок будет очень сомнительной. Не тот случай, когда можно натягивать голоса через электронное голосование имени сомнительного "Активного гражданина" имени Собянина.

Вопрос социальной поддержки населения в преддверии конституционного голосования пока что решается скуповато, причем больше в форме обещаний, чем выплат. Так, объявлено о повышении с 1 июля пенсий, но лишь отдельной категории пенсионеров, являющихся опекунами несовершеннолетних детей. Понятно, что официально это немногочисленная категория, больших дополнительных госрасходов такая помощь не потребует, хотя на самом деле в нынешних социально-экономических реалиях многим пенсионерам зачастую, как в лихих 90-х годах, приходится поддерживать и детей, и внуков. Наряду с этим устами Жириновского оглашена социально- справедливая инициатива по установлению регламента зарплат: наименьшая – 30 тысяч в месяц, наибольшая – 500 тыс. Подход к покупке лояльности электората очевиден, но ограничен жесткими лимитами государственной щедрости. Основной упор делается на том, что в стране с обновленной Конституцией будет выстроена более справедливая социальная модель с элементами советской распределительной системы. Такой сигнал, в основном, рассчитан на россиян старшего поколения, которые по мере ухудшения нынешней жизни все чаще ностальгируют по прежним, брежневским временам. Очевидно, что агитация за политические изменения, которые стартуют после голосования, все активнее ориентируется на прошлые конструкции и ценности, сторонясь Образа будущего, который остается неясным даже для самих родоначальников затеянных перемен. По большому счету молодежи и гражданам среднего поколения не предложено ничего, за исключением маткапитала и бесплатных обедов для детворы, которые хоть и воспринимаются внизу с ограниченной благодарностью, но всё больше расцениваются как опции обеспечения выживаемости, но никак не развития. К голосованию должен был бы прилагаться понятный всеми и всенародно обсужденный план глубокой модернизации страны и структур госуправления, который наполнил бы конкретными смыслами все последние инициативы власти. Но такого плана либо не существует, либо власть покуда не желает посвящать россиян в его концепцию, что создает в обществе никак не меньшее напряжение, чем сама ситуация объективного кризиса. https://yangx.top/polittemnik/5060

Итоги недели

Самым ярким трендом этой недели стал выход из тени тактических союзов внесистемных оппозиционеров с системными игроками.

Алексей Навальный был замечен в связях с «Яблоком». Они призывают студентов активно проводить информационные атаки на свои вузы, раскручивая темы харрасмента, плохого качества обучения, нарушения прав студентов, и при этом не голосовать за поправки к Конституции.

Наметился союз Глазьева, бывшего советника Президента, с Константином Малофеевым. Их альянс, вероятнее всего, откинет православного олигарха к старой, но проверенной глазьевской концепции «От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии «Родина».

Левые, левоцентристские и народно-патриотические партии сумели-таки запустить процесс консолидации. В коалицию «Победа», как её назвали участники, вошли уже 8 политических партий. Чтобы исключить вероятность внутреннего конфликта, участники коалиции решили отказаться от назначения лидера. Если левым народно-патриотическим силам удастся придерживаться такой позиции и дальше, то шансы попасть в Госдуму у них резко возрастают: уже на сегодня коалиция объединила 20% всех существующих политических партий России.

И наконец, стала явной поддержка Вячеславом Володиным Максима Каца. «Городские проекты» вдруг стали открываться по всей стране как полноценные отделения со своим активом. Для чего изначально урбанистической узкой группе экспертов становиться практически всероссийским движением? Задача одна: пройти на выборы в Государственную Думу. Для Каца неприемлема альтернатива в виде присоединения к откровенно провластным и системным партиям на выборах (а без зарегистрированной партии умеренного толка на выборы не попасть). И дальше у Каца есть выбор: создавать новую партию на основе своего актива или же «рейдерить» готовую. Например, «Яблоко».

Фоном к главной теме прошли следующие события:

Михаил Ефремов стал виновником «пьяного» ДТП со смертельным исходом, что нанесло серьёзнейший удар по либеральному бомонду;
Сергей Левченко лишён возможности быть избранным в Иркутской области. КПРФ приняла решение сдать область без боя, выставив согласованного кандидата.
Лукашенко пошёл ва-банк и, по сути, решил национализировать принадлежащий российскому «Газпрому» «Белгазпромбанк». В. Путин проинформирован о сложившейся ситуации.

Один из ключевых моментов в разъяснительном интервью президента о конституционных поправках касается его короткой, но принципиальной оговорки о том, что «мы не меняем Конституцию 1993 года, а только вносим дополнительные поправки». Похоже, для президента крайне важно сохранить конституционную преемственность, но при этом и конституционно же застолбить фасад нового типа государственности, которую он сконструировал и завершает отделочными работами. Если бы инициированный в январе процесс был назван подготовкой и принятием новой Конституции (что легко могло быть сделано и точно также легко прошло бы через ГД , СФ и КС), то президент рисковал бы войти в историю как родоначальник полноценного конституционного трансфера. Но поскольку президент по натуре – консерватор, то его реформаторские планы традиционно имеют ограничения, что отразилось и на формате новых политических преобразований. Президент не посчитал целесообразным двигаться дальше по пересеченной местной российской политики на новом внедорожнике, предпочтя оставить те же старые «жигули», но с полностью замененным в них мотором. И в этом угадываются определенные смыслы, потому что Конституция -93, как бы к ней не относиться, считается Конституцией победившей демократии, то есть тем рубежом, который тогда отделил прошлое от обозримого в ту пору будущего. Прими сейчас хотя бы формально другую Конституцию – и за этим будет видеться завуалированный отказ от прежних принципов развития, которые хоть и представляются смутными и практически не соблюдались, но все же числятся какой- никакой, а основой конструкции. К тому же, полностью новая Конституция сегодня ставила бы такой же, как и 27 лет назад, вопрос о том, каким именно водоразделом она становится, между каким прошлым и каким уготованным будущим она на сей раз проводит границу. Поскольку Образа будущего пока что не спроектировано, то и формально менять Конституцию на совсем другую резонов нет. Но и оставлять ситуацию как она есть без конституционного закрепления реконструированной модели власти тоже дальше было нельзя. Отсюда и возникла идея с многочисленными поправками, которые привели к апгрейду «жигулей» до совсем другого транспортного средства с иным функционалом и задачами, но с прежним автовазовским лейблом на капоте. https://tass.ru/politika/8719817?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Роспотребнадзор хочет и невинность соблюсти, и с коронавирусом бороться. Рекомендация санитарного ведомства не заселять в номера отелей незарегистрированные в браке пары, по логике чиновников, преследует цель обеспечить социальную дистанцию пусть даже и разнополых граждан, но не проживающих постоянно вместе. Однако такая государственная задумка вступает в острое противоречие с реалиями, что может стать дополнительным раздражающим фактором в канун голосования и нарастить волну протеста со стороны романтически настроенных россиян разных возрастных категорий. Очевидно, осознав такие негативные последствия директивы, Роспотребнадзор был вынужден дать дополнительные разъяснения своей инициативы, отметив, что за рискованное расселение несут ответственность отельеры, а не постояльцы, и что к приехавшим вместе на отдых неженатым парам вопросов возникнуть не должно. Такие уточнения, с одной стороны, практически дезавуируют ранее провозглашенные ограничения, но , с другой стороны, не отменяют дополнительного инструмента давления на отельный бизнес, который и без новых бюрократических ухищрений Роспотребнадзора чувствует себя далеко не лучшим образом. Похоже, что Анна Юрьевна Попова запуталась в выработке подходов к новой санитарной политике, которая должна одновременно сочетать и запреты, и разрешения, и снятие карантина к политическим мероприятиям, и продление его элементов для того, чтобы раньше времени не спровоцировать вторую волну. https://yangx.top/rbc_news/13411

В прицеле:

- Владимир Путин.
@politgen Открытие страны для проведения парада и голосования – персональный риск для Путина. Россияне срочно нуждаются в объяснении, зачем нужны правки, которое должен дать президент.
@nailyaaskerzade Первое лицо продолжает разъяснительную работу по поправкам в Конституцию, в телеинтервью обозначая передачу части полномочий парламенту и объясняя закрепление в документе соцгарантий.
@hellotransfer Путин, заявляя, что изменения ограничивают власть президента в пользу Госдумы, порождает спекуляции о том, будет ли первое лицо пользоваться обнулением или произойдёт смена парадигмы.
@master_pera Глава государства подчёркивает, что «мы не меняем Конституцию 1993 года, а только вносим поправки». Президенту важно сохранить преемственность и не отказываться от принципов развития.
@plutovstvo007 Агитируя «за» поправки, президент тем самым признает их, тогда как ему лучше бы от них дистанцироваться, как он это с успехом делал ранее.

- Сергей Собянин.
@rbc_news Мэр Москвы анонсирует очередной этап снятия ограничений 16 июня и констатирует снижение заболеваемости в городе.
@hellotransfer В мегаполисе от коронавирусе за сутки погибает 53 человек, в Нью-Йорке – уже вдвое меньше.
Сергей Медведев: 10-недельный «момент Собянина» завершён, Кремль делает выбор и переходит к «сценарию Лукашенко» политически и эпидемиологически.
@obrazbuduschego2 Столичные власти, видимо, сознательно допускают агитационный провал в рекламе поправок основного закона и воздерживаются от призывов к их поддержке.

Формат интервью президента по широкому спектру внутри – и внешнеполитических вопросов в программе «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину на канале Россия-1, которое обещано продолжением в следующее воскресенье, может рассматриваться как работа над ошибками к февральскому многосерийному интервью главы государства интервьюеру Андрею Ванденко для ТАСС. К тому сериалу было много претензий, формат и его содержание были сочтены неудачными и во многом не отвечающими реалиям. Нынешнее интервью, записанное, по свидетельству авторов, в День России, призвано окончательно закрыть тему с прежним тассовским сериалом и актуализировать образ нацлидера под сегодняшние задачи. Однако, похоже, что свежая работа Зарубина страдает теми же перекосами, что и его предшественника Ванденко. Задачей того и другого было показать, что президент объективно воспринимает события в стране и мире, хорошо знает вставшие перед страной проблемы и пути их решения, а также может детально, доходчиво и убедительно раскрыть свой замысел по обновлению Конституции, связав его с конкретными переменами к лучшему. У Ванденко идеально выполнить такую задачу не получилось – отчасти потому, что собеседник слишком доминировал и задавал тон, не позволяя интервьюеру выстраивать собственный сценарий, а отчасти вследствие того, что у президента сложился свой упрощенный подход к таким интервью, который не предполагает детальных разъяснений и допускает многочисленные смысловые неточности и двусмысленности. Отсюда хорошо запомнившиеся ляпы тассовского сериалы, например, про доходы среднего класса в 17 тысяч рублей, представленные как достижение социально- экономической политики. В июньском интервью, которое, возможно, тоже станет небольшим сериалом перед плебисцитом, наблюдаются те же огрехи и расхождение с реалиями – например, в объяснениях про демократизацию по итогам поправок, а также про то, что назначение премьера и министров будет делегировано Думе. Диссонансом в кремлевской работе Зарубина выглядит и пассаж про контр- гиперзвук: вопрос гонки вооружений и раскручивающегося противостояния с западными партнерами в сложившейся ситуации явно избыточен и нарушает формат интервью. По всей видимости, идея нового телепредставления была задумана и реализована в спешке как агитационный инструмент в канун голосования. Но если президента с его стремлением, как всегда, широко и эмоционально охватить всю палитру злободневных тем еще можно понять, то организаторам интервью полагалось бы учесть проколы прежнего тассовского проекта и не допускать технического брака, который может обернуться политическим бумерангом. https://yangx.top/nomenclatura/4516

Незыгарь смоделировал конструкцию власти и управления страной в России будущего на основе президентских тезисов. Однако пока что оно представляется во многом противоречивым и туманным. Сменяемость власти будет, но без использования модели преемника, а на основе конструкционных изменений с переходом на коллегиальное правление , осуществляемое президентом, правительством и парламентом. При этом в будущем предполагается уход от института сверхсильного президента, но не будет ни сверхсильного премьера, ни парламентской республики со сверхсильным парламентом. Госсовет отходит на второй план, а Совбез также формально не будет участвовать в оперативном управлении государством. Политическим партиям предрекается модернизация, потому что в нынешнем виде они не рассматриваются как институциональный инструмент, но очевидно, что и в обновленном виде они в такой инструмент не превратятся, оставаясь в значительной степени симулякрами. Такой неоднозначный механизм со многими неотрегулированными элементами сам по себе существовать и тем более эффективно работать не сможет- по крайней мере, на первых порах, а значит, гарантом стабильности будет оставаться действующий ныне президент, который предрешил свой уход, но на самом деле останется без формализации статуса. Такая картина предстоящего внутриполитического будущего содержит больше вопросов, чем ответов, но при этом под завесой неопределенности и двусмысленностей все- таки угадываются очертания конструируемого пейзажа. Судя по всему, будет сформирован и укрепится неформальный центр власти, потому что формальная модель со всеми своими условностями чрезмерно отягощена бюрократическими наслоениями, которые тормозят госуправление. Совсем отказаться от бюрократической модели нельзя, поскольку это чревато обрушением конструкции. Но и идти путем развития в стране с победившей диктатурой бюрократии невозможно. Отсюда вывод о том, что президент решил поменять систему, ничего в ней не меняя, простым выводом себя самого за ее рамки. Проблема госуправления будет решаться настройками неформальных штабов, что, конечно, происходит уже и сейчас, но предстоящее фактическое акционирование власти закрепит этот подход. При таком раскладе уже будет не так важно, кто станет следующим президентом, кто – премьером, а кто – спикером. И это обстоятельство действительно будет роднить РФ со схожим положением подобных вещей в так называемых странах большой демократии. Конечно, при наличии серьезных отличительных особенностей, которые всегда были свойственны России, но в новую предстоящую эпоху станут особенно яркими и выделяющимися. https://yangx.top/russica2/29634

Россия. Тренды недели

Роковое лобовое

Наличие демаркационной линии в российском обществе еще раз доказало ДТП с участием актера театра и кино, заслуженного артиста РФ 56-летнего Михаила Ефремова, которое произошло вечером 8 июня. Лобовое столкновение двух машин расколотило сознательных граждан на категорию сочувствующих Ефремову из-за его актерского таланта и группу призывающих посадить убийцу на длительный тюремный срок. Одновременно с «пикейными жилетами», прорывающимися, в основном, в интернете, обозначилось еще несколько трендов, ярко характеризующих любой российский скандал.

Во-первых, тенденция хайпа. СМИ и телеканалы стали активно нагнетать атмосферу, призывая на свои страницы и в свои шоу, как очевидцев ДТП, так и лиц прямо или косвенно заинтересованных, как например, семью погибшего экспедитора 57-летнего Сергея Захарова.

Во-вторых, тренд жадности. Между Михаилом Ефремовым и близкими Захарова начался своеобразный торг по сумме «материальной компенсации», которую актер готов выплатить. Первое предложение Захаровы отвергли.

В-третьих, тренд сутяжничества – в деле появились адвокаты со стороны Ефремова, готовые «отмазать» своего клиента на максимально возможный срок.

В-четвертых, тренд отмазки. Идея, что Ефремов может получить семь лет, из которых три проведет в колонии-поселении, а потом получит УДО по амнистии, выглядит жизнеспособной и муссируется как в СМИ, так и в соцсетях. Есть и косвенный выгодоприобретатель – это инициаторы поправок к Конституции. ДТП с участием Ефремова помогло переключить внимание общественности с токсичных пропагандистских роликов. Что не может не сказаться на явке на всенародное голосование 1 июля.

Москва, отворяй ворота

9 июня в Москве были отменены пропускной режим и самоизоляция. Мэр Сергей Собянин распорядился дать возможность жителям столицы выходить из дома без пропусков и графиков, при этом, оставив обязательный масочно-перчаточный режим и социальную дистанцию. Был подписан указ о постепенной, поэтапной системе отмены ограничений. С 9 июня возобновили работы парикмахерские и салоны красоты, с 16 июня должны заработать летние веранды, а с 23 июня – внутренние помещения ресторанов и кафе. Столь неожиданное решение от главного российского апологета жесткой самоизоляции объясняется по-разному. Сам Собянин в качестве причины назвал «движение пандемии на спад, когда из больниц выписывается больше, чем вновь поступает». В либеральных СМИ продвигают мнение, что на московского градоначальника надавил президент России Владимир Путин, потому как раннее снятие самоизоляции поможет поднять рейтинг главы государства и, опять же, обеспечить явку на всенародное голосование. В противном случае, электорат может быть озлоблен поздним снятием режима самоизоляции. Так или иначе, но тренд в обоих случаях един – действующей власти необходимо принять поправки к Конституции с наименьшими для себя потерями. На возможные коронавирусные риски для населения никто не смотрит.

Белых линчуют

Еще один долгоиграющий тренд – это реакция истеблишмента на беспорядки в США, начавшиеся из-за гибели чернокожего Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Владимир Путин в программе «Москва. Кремль. Путин» сравнил две сверхдержавы по системе управления «федеральная власть – региональная власть». Преимуществом России Путин назвал беспрекословное подчинение регионов президентским или правительственным решениям, в то время как в США губернаторы штатов могут послать Дональда Трампа «куда подальше». Это связано с тем, что в России интересы общества и народы стоят выше, чем партийные. Любопытно, что Путин расценил несогласие американских губернаторов с президентом как проявление партийных интересов, а не защиту внутренних, региональных свобод. В то время как российское подчинение – это именно защита интересов граждан, а не одно из проявлений вертикали власти, хотя в последнем уверены и либералы и охранители.

Пока представляется совершенно непонятным, как воспримут президентские сравнения внутри России.