Ситуационный анализ. Выход.

◾️Кризис тактического планирования развития экономики. Там где планировался эффект от господдержки территориального развития, его нет.

Счетная Палата в отчете на днях: «Преференциальные режимы не оказывают прорывного влияния на экономику, при этом сложно дать полноценную оценку их эффективности.»

Ранее, в декабре, Счетная Палата: опережающего развития на Дальнем Востоке – нет.

В это же самое время, Президент Якутии В.А.Штыров: нет налоговым льготам на добычу недр, эффекта от налоговых преференций на Дальнем Востоке - нет.

Радея за Родину, Проект Кино через Новые Известия ранее писал о том, что государство должно стать инвестором и видеть возврат инвестиций через налоги, и ранее примерно о том же в проекте развития отечественной туристской индустрии для Минэка тщетно.

◾️Кризис стратегического планирования развития экономики. Реальная причина смены правительства - 10 летний провал в экономике.

◾️Социальный кризис текущего момента. У 60% россиян на сегодняшний день уже не осталось сбережений. Тогда как власти не способны ни на что, кроме неприкрытого фарса, называя деньги переложенные из одного кармана госбюджета в другой помощью экономике.

◾️Беспросветность перспективы. Полная импотенция элит, разменивающих благополучие общества в угоду своим дешевым интересам.

◾️Политический кризис. Утеряно доверие власти, а ставки элит у власти как никогда высоки. Оценочно, 58% активных граждан России против поправок к Конституции.

На конец января, я полагал, что нас ждет новый общественный договор: «Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы». Его необходимость обусловлена последним шансом страны не остаться на обочине развития цивилизации в стремительно ускользающем мире с лидерством тех, у кого технологии, а не нефть и газ. Нас ждет, я думал - новый общественный договор, который послужит, наряду с увеличением госрасходов на 2-3 трлн руб., залогом выхода страны на инвестиции 25% от ВВП к 2025 с текущих 19%. Ведь именно коррупция, как писал в Новых Известиях, была тормозом развития экономики все 10 лет.

На конец апреля, необходимость этого нового общественного договора приобретает не только экономический, но и социально-политический смысл. Именно он и мог бы вывести страну из политического кризиса - мог бы вернуть доверие общества к институту государства и вернуть понимание того, что мы еще поборемся за завтрашний день всех нас без «протеста обреченности и разведенных рук, мол, делай, Левиафан, что хочешь (сука)», как пронзительно точно сформулировал Ебулдинский спец.

Сторона этого нового общественного договора для общества, безусловно, теперь уже - «Верещагины».

Формулируя смыслы, Проект Кино

В повестке опять возникла тема трансфера с именами возможных преемников, в числе которых звучат имена главы МЧС Зиничева и главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева. https://yangx.top/russicatop/10799 Примечательно, что в интерпретации экспертов и поднимающих этот вопрос телеграм- каналов, включая осведомленный Незыгарь, оба кандидата в преемники характеризуются как сторонники либерализации режима, включая даже и выходца из службы по защите конституционного строя ФСБ Евгения Зиничева. Конечно, сейчас пока трудно себе представить, что високосный год вслед за внезапной сменой премьера и правительства мог бы преподнести и еще одну, уже более высокую и радикальную рокировку в верхах российской власти или стать к ней прологом. Однако в истории с реанимацией трансфера при сгущении туч и ухудшении социально- экономической ситуации в стране куда примечательнее сам факт либеральных прогнозов, в который облекается перспектива такого процесса. Это может означать, что стратегии сходятся к проекту движения гаечного ключа против часовой стрелки с ослаблением гаек как единственной возможности избежать депрессивных сценариев и хотя бы в целом сохранить каркас выстроенной модели. Хаотичность движений в верхних эшелонах при растущем напряжении элит и бурлящих низах с отложенными ключевыми решениями по спасению страны не добавляет устойчивости конструкции и порождают самые разные догадки относительно ближайших планов политического Олимпа. Всё более отчетливо читаемые на этом фоне сигналы о либерализации экономики и внутренней политики с предоставлением широких инициатив всем, способным самостоятельно и без помощи государства себя прокормить, могут быть не случайным, а запланированным подходом к формированию нового общественного договора, который ожидает страну уже в ближайшие месяцы. https://yangx.top/russica2/27600ш

Вот бы ещё понять, каким образом наличие цифрового пропуска на выход из дома поможет людям защититься от коронавируса. Навряд ли пропуск обладает способностью блокировать инфекционных агентов или обладает высокой противовирусной активностью. С пропуском человек покинул своё место жительства или нет — на шансе заразиться это никаким образом не отразится. Хотя вполне вероятно, что в этом есть логика: человек, решивший выйти на улицу без пропуска — получает штраф, испытывает стресс, в результате чего его иммунная система ослабевает, а риск заразиться — возрастает. Гражданин, получивший пропуск, напротив, уверен в себе и полон сил, благодаря чему его иммунный статус укрепляется. Перед жителем с пропуском коронавирус в ужасе отступает — вероятно такой логикой руководствуются руководители регионов, вводящие пропускную систему.

Отрицая перспективу скатывания среднего класса в бедность, Песков, очевидно, руководствуется показателем доходов среднего класса в 17 тысяч рублей, озвученным недавно в интервью президента ТАСС. Либо же Песков что- то знает, но пока не говорит о содержании новых антикризисных пакетов, которые могут быть направлены на адресное предотвращение обеднения среднего класса. https://yangx.top/russicatop/10824

Призыв Медведева направить зарплату единоросов на помощь медикам прозвучала на фоне вопиющих отказов иных регионов оплачивать компенсации врачам и медсёстрам, пострадавшим или скончавшимися на фронте борьбы с коронавирусом. Коллеги из Ротонды насчитали 8 погибших медиков в Санкт- Петербурге, которые сражались с пандемией на передовой, но гибель которых бюрократическими инстанциями по формальным основаниям не была признана связанной с воздействием вируса либо приобретением недуга при исполнении профессиональных обязанностей. Это позволило питерским властям сэкономить на выплатах родственникам погибших бойцов в белых халатах 8 млн рублей. Кроме погибших в Питере, как и в других регионах, растёт число заразившихся и потерявших трудоспособность врачей и сестёр, которым также отказывается в положенных компенсациях на разных основаниях. Медведев, конечно, в курсе такого положения вещей и тем более бесстыдного «питерского почина», когда власть отказывается исполнять свои обязательства перед врачами. Но вместо того, чтобы с партийной принципиальностью отреагировать на ситуацию и ткнуть в неё носом Беглова, председатель партии ЕР привычно идёт конъюнктурным путём, одновременно и привлекая внимание к проблеме, но при этом и сглаживая ее, не заостряясь ни на конкретике, ни на персоналиях, заслуживающих жёсткой критики и отставок. https://yangx.top/rotondamedia/1816

Карантин - карантином, а воздушный парад на социальной дистанции никто не отменял. Наблюдать за ним особенно удобно с балконов верхних этажей, что увязывается с форматом проведения «Балконного полка», подразумевающего выход жильцов на лоджии с портретами героических дедов. https://yangx.top/bbbreaking/47173

Если уж главный канал страны заявляет, что самоизоляция- это путь в больницу и на больничный, то ,похоже, апрельский режим удержания населения в квартирах в мае будет подвергнут серьёзной реформе. https://yangx.top/russicatop/10851

В качестве ещё одной меры поддержки, к тем, что упоминают @bigtransfer2024 , @master_pera и другие коллеги, государство могло бы рассмотреть и непрямой массаж сердца потребительского спроса.
Речь о хотя бы временной отмене налогов, в том числе НДС и транспортного, и снижении акцизов, в том числе на топливо. Но премьер Мишустин привык действовать в другой парадигме, поэтому его нужно подтолкнуть к соответствующим решениям.
https://yangx.top/bigtransfer2024/2281

Для того, чтобы россияне перестали видеть в жизни за последние 5 лет изменения только к худшему, их нужно было в апреле посадить в режим самоизоляции и карантина, после выхода из которого даже у самых завзятых пессимистов язык не повернётся сказать, что прошедший период несвободы был лучше наступившей относительной, пусть и голодной, но свободы. https://yangx.top/kremlebezBashennik/13425

Вот ведь вылез Сергей Семёнович поперед батьки, воспользовавшись задержкой его выступления. Все ждали, что про режим и перспективы на май стране и Москве первым скажет президент, а тут вдруг затесался мэр, реализовавший паузу. https://yangx.top/oldlentach/41269

Масштабный общенациональный план восстановления экономики - вещь посильнее адресной раздачи денег населению, но и не отменяет ее. Однако на ближайшие дни и ожидания, и задача поскромнее : президент велел держаться до 11 мая включительно с сохранением зарплат, которые у многих россиян остались только в воспоминаниях. https://yangx.top/postposttruth/6786

Если вы не знаете чем занять себя во время карантина, то команда @FreshSquad рекомендует вам обратить внимание на действительно интересные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Советуем к подписке!

• https://yangx.top/joinchat/AAAAAEZLAQrun2wpeIJzAg «Аномалии» — Невероятные истории и вещи, которые не поддаются логическому объяснению и полностью противоречат всем законам физики. Интересно? Присоединяйтесь!

• https://yangx.top/joinchat/AAAAAFJ9fwEpwKav5PBcBQ «Фишки» — Постим лучшие мемы и гифки со всех уголков интернета, оказываем помощь при плохом настроении, рассказываем интересные факты и бредовые новости.

• @Pastevents — История всего. Исторические факты. Редкие фотографии.

• @B_Biblioteka — Cамая большая книжная библиотека в telegram. Подписывайся, чтобы не потерять

• @ccitatatop — Цитаты из фильмов и книг, которые заслуживают Вашего внимания.

• @stock_trading_channel — Канал инвестиционного управляющего с 23-х летним опытом работы. Автор выкладывает в канал свою стратегию формирования портфеля акций на фондовом рынке России (планы на покупку/продажу, сделки "по рынку"). Это довольно интересно для тех, у кого нет времени следить за рынком и находить идеи для инвестирования или среднесрочного трейдинга.

♟ Дайджест новостей за 28.04.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Новый генпрокурор Краснов меняет в ЮФО прокуроров сразу трех регионов.

Власть — это не единый организм. В ней существуют и конкурируют между собой разные группы. Каждая из них продвигает свои интересы.

Министерская повестка 21-27 апреля 2020 года.

Володин старается всех обхитрить и свои старинные троллейбусы, замаскированные под модные электробусы, пропихнуть везде в России, обойдя конкурентов.

Зиничеву объективно дискомфортно в публичном пространстве. Ну не создан он для этого, душа видимо не лежит.

Премьер Мишустин привык действовать в другой парадигме, поэтому его нужно подтолкнуть к соответствующим решениям.

Владимир Путин: 6,7,8 мая нерабочие дни. До 11 мая включительно.

Масштабный общенациональный план восстановления экономики - вещь посильнее адресной раздачи денег населению, но и не отменяет ее.

Мастера Пера высказал очень интересное мнение о том, что регулярно возвращающиеся в повестку темы трансфера, на фоне ухудшения социально-экономической ситуации, могут свидетельствовать о проработке варианта "либерализации экономики и внутренней политики с предоставлением широких инициатив всем способным самостоятельно и без помощи государства себя прокормить", как возможного нового общественного договора.

Как все мы можем наблюдать сейчас, концепция "сильного и всеохватывающего все стороны жизни" государства, которая строилась у нас последние 20 лет, в последние несколько лет впала в стагнацию, а с прилетом двух "черных лебедей" в виде пандемии коронавируса (и вызванного ею масштабного мирового кризиса) и резкого падения цен на нефть (также, отчасти, вследствие эпидемии, но не только), также погрузилась в кризис.

Как оказалось, администраторы, 20 лет ратовавшие за создание "подушки безопасности" для того, чтобы "благополучно проходить кризисы", не очень-то желают делиться с населением, которому она и предназначалась, в тот момент, когда эта помощь ему чрезвычайно нужна. Поэтому выделять прямую финансовую помощь, пострадавшим социальным группам, так и не собрались, да и косвенная направлена, в основном, только некоторым важным отраслям, путем "передачи взаймы" населению для последующей выплаты бенефициарам (например, кредитование ипотеки, "материнский капитал" и т.п.).

В следующий раз "продать" обществу подобную идеологию скоро не получится, для этого первая попытка должна хотя бы немного забыться.

Поэтому, на наш взгляд, "новый НЭП", в виде некоторого ослабления административной нагрузки и либерализации экономики, в первую очередь, правил ведения малого и среднего бизнеса, может иметь определенные шансы на успех.

Подобный подход, конечно, потребует новых фронтменов этой политики. Вполне возможно, что глава МЧС Евгений Зиничев и глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев могли бы претендовать на такую роль.

Причем мы бы поставили на Зиничева, которому было бы проще убеждать коллег-силовиков, которых считают проводниками идей "сильного государства", в том, что он не позволит зайти в либерализации слишком далеко, доведя до разрушения сложившейся экономической основы страны, а успех даст возможность сохранить в неприкосновенности фундамент выстроенной модели.

Да и ВВП гораздо легче довериться человеку, которому он безмерно доверяет со времен, когда нынешний министр долгие годы работал с ним в личной охране Службы безопасности Президента.
Ну и в других силовых ведомствах, в которые его направляли проходить службу, он тоже сумел приобрести сторонников.

Политика эпидемиологических фронтиров

А нам нравится, как Путин всё глубже и глубже погружает глав субъектов в управленческий стресс - тест.
И часто таким образом, что ни главы, ни кто-то ещё не очень понимают эту глубину и саму суть теста.
Вот вчера Путин сказал о том, что поэтапный выход из режима ограничений начнётся с 12 мая, но каждый глава регион должен сам определить, исходя из ситуации в регионе, динамику этого выхода.
К 5 мая Правительство и Роспотребнадзор должны представить общий план поэтапного выхода.
А потом у региональных правительств будет неделя (с 5 по 12 мая), чтобы разработать и представить свой план выхода по региону.
Вроде бы все просто.
Но при разном темпе выхода из режимов у соседних регионов неизбежно возникает проблема фронтирного взаимодействия.
Фронтир - это пограничье, приграничное взаимодействие.
Главы отвечают за свои субъекты в рамках административных границ, но жизнь сложнее и на фронтирах взаимодействие идёт не по линиям на карте.
Так что главам субъектов, хочешь - не хочешь, но при разработке планов выхода придётся учитывать положение в соседних субъектах. Придётся прорабатывать политику таких эпидемиологических фронтиров.
А если этого не делать, то очень легко в своём регионе можно вызвать вторую волну заболевания на фронтирах.
Задача явно не тривиальная!
В Ломбардии, Венето и Хубее проблему эпидемиологических фронтиров решали жёстким карантином, но у нас нигде карантина нет...

Не оставляет ощущение, что вчерашнее выступление президента отражало крепнущие в нем симпатии к шведской и белорусской модели действий в условиях пандемии. Эти страны не дали втянуть себя в коронавирусную гонку и не стали вводить тяжелые ограничения, которые ставили бы власть перед выбором: люди или экономика. При этом что в Швеции, что в Белоруссии небо на землю не свалилось, а показатели заболевших и погибших не самые высокие, а то и поменьше, чем в иных странах со спецпропусками и нерабочими неделями. Если у Лукашенко получится еще и провести Парад Победы 9 мая с другими памятными мероприятиями без особых последствий для здоровья нации, то Батька и вовсе окажется на коне в сравнении с соседями. Если бы откатить время назад на конец марта, то еще неизвестно, какую бы стратегию избрал президент, исходя из полученного апрельского опыта и сложившейся ситуации. Вполне возможно, что модель была бы ближе к белорусской, потому что обстановка свидетельствует о пагубности жестких карантинных мер для экономики РФ, которая не может тягаться с применившими такие же подходы партнерами. Президент не зря заговорил о приоритете здоровья нации и гуманитарных интересах, сравнив Россию с древней Спартой, где со стариками , калеками и больными в отличие от нашей страны не церемонились. Таким наглядным образом президент хотел более осязаемо и выпукло донести до населения, что руководствовался человеческим, а не экономическим фактором, что главной задачей является победа над пандемией, ради которой мы, как и прежде, за ценой не постоим. Конечно, апелляция к необходимости раньше думать о стариках , чем об экономике, воспринималась бы куда убедительнее, если бы два года назад не произошло повышения пенсионного возраста без увеличения размеров пенсий. Однако человеколюбивое выступление могло прозвучать куда весомее и в том случае, если бы в апреле россияне получили на свои счета адресную материальную помощь от государства, как это было сделано в других странах с карантинами. В России же, погнавшись сразу за двумя зайцами – и за коронавирусом, и за экономией бюджетов с резервами – ожидаемо столкнулись с проблемами и на одном, и на другом направлении. Сейчас власть пытается вырулить из критической ситуации, силясь привести коронавирус и экономику в равновесное положение. Но при этом становится заложницей и той, и другой проблемы, которые подпитывают друг друга и взаимосвязаны. Разорвать порочный круг , ориентируясь на белорусско- шведский сценарий, позволяющий хотя бы свести социально- экономические концы с концами, уже поздно, потому что между властью и народом пролегает карантинный апрель с нерешенными вопросами выживания. Остается плавно выбираться из коронавирусной гонки, что и будет предпринято начиная с середины мая. Однако накопившихся проблем это не снимает, да и сам президент признал вчера, что после выхода из ограничительных режимов предстоит поднимать экономику всем миром. Иначе говоря – основные трудности и испытания еще впереди. https://yangx.top/antiskrepa/6532

Похоже мы всё-таки проснемся в другой стране.

После войны с коронавирусом мы все проснемся в той же самой стране - в том числе из-за серой плесени, поразившей отечественную журналистику - Разведдозор.

Но только «проснемся» с совершенно иным доверием к Президенту.

В опросе «Как вы оцениваете работу лично Владимира Путина?» от КСТАТИ, висящем еще с 24 апреля, 54% из на сегодня ответивших 17.5 тыс. - «Всё плохо, одни ошибки», и только 13% - «Всё правильно делает, поддерживаю».

Эти данные поддержки лично Президента коррелируют, если не один в один совпадают, с данными по поддержке активной части россиян поправок к Конституции.

Для минимизаци дальнейшей турбулентности общества важно, чтобы Президент, как лидер, сам направил страну. Пока, «всё плохо, одни ошибки» - как так же свидетельствуют редкие комментарии в телеге по вчерашнему выступлению Президента, с тщетной попыткой найти смыслы там, где их нет, о чем изящно и с иронией пишет Мастер Пера.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Президентский экзамен для губернаторов

Вступительная и заключительная речь президента России Владимира Путина на совещании с руководителями субъектов РФ по вопросам противодействия распространению коронавирусной инфекции привлекла внимание. И не только очередным фактом обращения к нации, но и теми месседжами, которые были скрыты в спиче Владимир Владимировича. По сути, президент очень четко обозначил новые критерии работы для губернаторов, из которых будет оцениваться эффективность и делаться выводы о перспективах по дальнейшему нахождению в должности. Итак, что же важного сказал Путин?

Во-первых, президент оценил усилия по развертыванию «специализированного коечного фонда». Здесь наблюдается превышение итогового результата над запланированным на 21 тыс. мест. Глава государства тут же отметил, что «это общая картина по стране» и призвал, чтобы в каждом регионе «была стопроцентная готовность бороться за каждую жизнь». Иными словами, никому, кроме Сергея Собянина (Москва) и Александра Беглова (Санкт-Петербург), не позволительно иметь большое количество умерших в сутки.

Во-вторых, президенту важна инициативность от губернаторов. Чтобы глав регионов не подпинывали и публично не пороли, пусть и мимоходом, как это было вчера, когда руководитель Роспотребнадзора Анна Попова рассказала Путину, что в Новосибирской области не соблюдают режим самоизоляции, что привело к резкому ежедневному росту заболевших. Резкий рост никому не нужен, а вот предупреждение и профилактика без окрика сверху – очень даже.

В-третьих, история, которая приключилась в Республике Коми, должна быть показательной. Вчерашние слова президенту про «успешную борьбу с эпидемией» и «эффективную работу систему здравоохранения» как раз говорят об этом. Если в регионе будет бардак с нехваткой специалистов и неконтролируемым потоком больных, то губернатор первым лишится работы. С Сергеем Гапликовым как раз именно это и произошло.

В-четвертых, президент ловко переложил ответственность за меры поддержки с себя на губернаторов. И подчеркнул, что мало разработать механизмы и изыскать средства для выплат медицинским работникам, многодетным семьям и предприятиям в приоритетном списке, важно еще отследить сам факт получения финансов. Сигналы о недовольстве и недополучении также не будут способствовать повышению доверия к главе региона в глазах президента.

В-пятых, на «сладкое» губернаторам оставили самое сложное задание. Президент одновременно попросил разработать «последовательность шагов для поэтапного выхода из режимов ограничения» и тут же добавил, что «в каких-то регионах жесткий режим необходимо будет пока сохранить или даже усилить». Иными словами, Путину снова хочется увидеть, кто из губернаторского цеха на что способен. Режим «ручного управления» уходит в прошлое, теперь в цене инициативность и умение самостоятельно работать в состоянии перманентного кризиса.

Это самый настоящий экзамен для губернаторов от президента. «Двоечники» рискуют потерять работу, «отличников», возможно, ожидает повышение.

Мастер пера высказал мнение о том, что вчерашнее выступление президента на совещании с губернаторами продемонстрировало его симпатии к шведской и белорусской модели реагирования на пандемию, отличающуюся от остальных отсутствием многих ограничений, болезненно ударивших по экономике и социально-экономическому положению населения, и при этом не допустившей катастрофических показателей заболеваемости и смертности.
https://yangx.top/master_pera/5857
В этой связи интересно, что же такое важное знали в Швеции и Белоруссии и не знали в России?
Или, возможно, в России знали все то же самое, но просто интересы каких-то влиятельных групп как раз и заключались в направлении страны по негативному сценарию, вызвавшему массовое обеднение население, падение экономики и рост недовольства действиями властей?

Попробуем поразмышлять, кому могло быть выгодно такое развитие событий?

Во-первых, так называемой «группе Госсовета», не сумевшей навязать своё видение направления в реформировании конституции и поэтому заинтересованной в разбалансировке ситуации, для новой попытки пересмотра изменений в основной закон страны. В настоящее время фронтменом этой группы является Сергей Собянин, вся деятельность которого во время пандемии направлена именно на повышение алармистских настроений.
В принципе, определенные успехи такой политики в наличии: голосование по конституции перенесено на неопределенный срок, внесенные изменения неоднозначно воспринимаются населением, парад Победы так же перенесен, политическая повестка значимо изменилась, популярность власти снижается.

Во-вторых, силовому лобби, заинтересованному в «закручивании гаек» в стране, пользуясь возможностями, возникшими в ходе введения ограничений в общественных процессах, а также в получении значимых средств на создание и модернизацию различных систем контроля.
Также понятно, что для этой группы произошедшее оказалось вполне приемлемым и выгодным.

В-третьих, оппозиции (в первую очередь, несистемной), однако степень ее влияния на решения невелика и принимать эту группу во внимание в качестве потенциального бенефициара подобных процессов, по нашему мнению, нет смысла.
Наверняка есть еще и другие группы интересантов, заинтересованных в вышеописанных негативных тенденциях развития ситуации в стране.

Хотя все может объясняться и несколько проще: не исключено, что российские власти слишком доверились своему стратегическому партнеру Китаю и полностью положились на его оценки низкой опасности пандемии для страны, не проверив их, а тот не сделал исключения для России и выдал ту же самую, «не совсем корректную» информацию, что и для всех остальных.
Как мы знаем, сейчас КНР подвергается критике со стороны Трампа и угрозам масштабных судебных процессов за «фальсификацию» данных об эпидемии.

Даже не знаем, какой из описанных вариантов хуже для России…

Идея главы Аэрофлота Савельева возвращать пассажирам отменённых из-за карантина рейсов не деньги за билеты, а ваучеры, не нова, ее в нынешнее трудное время используют и европейские авиакомпании. Однако Савельев позаимствовал только часть зарубежной практики, то есть вершки, а про корешки стыдливо умолчал. Например, даже такая сравнительно небольшая авиакомпания, как Airbaltic, наряду с ваучерами перечисляет своим пассажирам ещё и кэш - за понесённые неудобства и коронавирусный форс- мажор. Суммы небольшие - например, за отменённый рейс от 20 марта из Москвы в Ригу денежная компенсация вдобавок к ваучеру составила 20 евро. Однако главное в такой ситуации- не количество начисляемых денег, а качество сервиса и проявление заботы о клиентах и о репутации летающей компании. Почему бы и Аэрофлоту не пойти таким пакетным путём , подсластив пилюлю ваучера денежным довеском хотя бы тысячи в полторы- две? Живая наличность вместе с ваучером на будущие путешествия от прервавшей полеты авиакомпании гораздо убедительнее говорит о том, что авиакомпания жива, чем просто голый ваучер, да ещё и неизвестно когда и на каких условиях реализуемый. https://yangx.top/octagonmedia/265

Не согласимся с уважаемым Мастером пера.

Как можно говорить об удачном шведском опыте? В пересчёте на население России у нас должно было быть больше 250 000 зараженных и около 37000 погибших. Сравните с нашей официальной статистикой.

Такие жертвы руководству страны никто бы не простил.

Принято единственное верное решение.

Будет трудно. В этом мы согласны.

Хороших решений коронавирусного вопроса нет. Россия выбрала лучший из плохих.