Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Поскольку президент РФ концептуально поддержал инициативу повышения призывного возраста, то, значит, так тому и быть. В результате российская призывная армия нижней возрастной границей станет постарше других армий мира. Ведь, например, в армиях КНР и Израиля призывают, как и сейчас в России, с 18 лет, в Германии – с 19 лет, а в США воинский учет с правом поступления на службу и вовсе с 17 лет. Правда, в КНР могут призвать и 36-летнего гражданина, а в Соединенных Штатах пойти на службу имеет право и вовсе мужчина до 42 лет.

Российский проект обновлённого призыва на этом фоне выглядит более сбалансированным: число 21, до которого предполагается повысить нижний предел призывного возраста, со всех сторон является круглым и значимым. А 30-летний рубеж, которым по новым правилам будет ограничен возраст призыва, без малого почти дотягивает до возраста Христа.

Конечно, в новом подходе имеются как плюсы, так и минусы. В прежние времена считалось, что чем раньше отдашь долг Родине, тем лучше для всех. Среднестатистический восемнадцатилетний призывник в советский период до того, как надеть сапоги, успевал закончить школу и отработать год на заводе, но, как правило, ещё не успевал жениться, оставляя на потом и обзаведение семьёй, и учёбу в вузе.

Российский же призывник нового типа в 21 год уже три года как выйдет из-за школьной парты, успеет вжиться в гражданскую взрослую жизнь и, не исключено, к моменту призыва уже обзаведется не только женой, но и одним, двумя, а то и тремя детьми, что поставит под вопрос перспективу его службы в армии. К 30 годам таких женатиков с большим семейством и устоявшейся жизнью на гражданке окажется гораздо больше. Это означает, что военкомам придётся то и дело вычёркивать великовозрастных и солидных отцов семейств из списков призыва.

Разумеется, всё будет зависеть ещё и от сопутствующих законодательных условий. Так, в минувшую осеннюю мобилизацию сначала нередко рекрутировались даже мужчины, имеющие на иждивении трёх детей. Потом развернулась кампания за бронь для многодетных, и вроде бы такую категорию граждан мобилизовывать стали реже, а то и перестали вовсе. Но повышение призывного возраста вновь поставит перед властью вопрос о том, как быть с призывом "многоразовых" отцов.

Если оставить как есть, то есть ограничить планку призыва давним советским правилом двух детей, то армия рискует не досчитаться многих потенциальных бойцов. С другой стороны, проблему демографии никто не отменял, сам президент накануне обратил на неё внимание правительства. Повышение призывного возраста как раз и становится серьёзным стимулом для молодых людей активно включиться в демографическую повестку и помочь стране с приростом численности населения.

Конечно, обороноспособность не менее важна, чем увеличение рождаемости. Но возраст поступления на контрактную службу не зря же был повышен почти до глубоких седин. А это значит, что без людского резерва Вооружённые Силы РФ в любом случае не останутся – тем более, что благодаря СВО накоплен уникальный опыт пополнения рядов ЧВК "Вагнер". Поэтому с учётом всех факторов и обстоятельств проект повышения призывного возраста следует оценивать как политически верный и экономически своевременный.

Тема дня – отмена отсрочек при мобилизации для многодетных отцов. И хотя, как выясняется, такая директива Генштаба была спущена в военкоматы еще перед новогодними праздниками, это не отменяет актуальность вопроса, а, напротив, ставит его ребром на фоне обострившей общественной дискуссии о том, быть или не быть новой волне мобилизации. На первый взгляд, после такого решения Генштаба обсуждать уже нечего: если фронт не может обойтись даже без отцов с тремя детьми, стало быть, ситуация складывается напряженная, и расширение мобилизации неизбежно. С другой стороны, решение по многодетным отцам слишком нарочитое и создающее повышенный резонанс, причем в негативном его проявлении. Даже среди безоговорочных сторонников СВО по вопросу о мобилизации отцов с тремя и более детьми возникают споры, грозящие перерасти в раскол. С другой стороны, таких многодетных отцов в общей массе мобилизационного резерва не так уж и много, а потому их рекрутирование в армию погоды не сделает, решающим фактором перелома не станет. Этого не могут не понимать в Генштабе и политических верхах, где наверняка внимательно рассматривают и утверждают инициативы военных. Очевидно, что система от такого подхода к многодетным отцам больше потеряет, чем приобретет. Но если при этом решение все равно продавливается и выводится в повестку, то это может означать как его неизбежность, так и то, что с какой-то пока неведомой целью повышается градус тревожности в обществе с критическим отношением к директивам только что назначенного командующим объединенной группировкой СВО начальника Генштаба Герасимова. https://yangx.top/dirtytatarstan/40381

Все-таки отличие в отношении к уехавшим в прошлом веке и сейчас имеется, и оно заключается в том, что в те времена предателями и врагами считались все, кто сумел бежать, вне зависимости от их высказываний на новом месте жительства за границей, а теперь такими считаются только те из покинувших Россию, кто критикует власть и СВО, а вот к уехавшим «молчунам» при этом наблюдается вполне лояльное отношение государства. Конечно, власть за прошедшие десятилетия повзрослела, научилась более тонким подходам к проблемам, отказалась от массовых репрессий. С другой стороны, уехавших сейчас слишком много, а внутренняя ситуация не столь устойчива, как тогда, поэтому примени политические верхи старые советские сценарии в их полноформатном виде – и задрожит вся конструкция. Отсюда и попытки точечного воздействия на тех, кто перешел Рубикон. Однако как само количество соответствующих инициатив, так и сопровождающие их эмоции свидетельствуют о том, что целью является погрозить всем тем, кто не остался на Родине в тяжелый для нее час, а , значит, стал потенциальным политическим оппонентом. Возможно - в зависимости от развития событий - это приведет к тотальным рестрикциям в отношении уехавших, но пока что власть явно не готова в полной мере открывать второй широкий фронт против столь массовой категории своих граждан, у которых внутри страны остаются родственники, друзья, знакомые и сочувствующие, счет которым идет на немалые миллионы. https://yangx.top/rusbrief/83750

Проблема изыскания государством денег на фоне снижения нефтегазовых доходов обычно сводится к анекдоту о пьющем отце, который в ответ на сокращение прибытков обещает семье меньше есть, а не бросить пить. Однако ситуация с грядущими выборами либо трансфером вынуждает власть действовать с оглядкой на тарелки населения. Полнота народных мисок с похлебкой и раньше пусть и весьма формально, но вызывала интерес у руководящих верхов, поскольку всегда являлась фактором стабильности. Сейчас же, по мере нарастания проблем и ожесточения противостояния с внешним миром, присутствие социально- экономических вопросов в повестке только возрастает. Президент в своих выступлениях показательно соблюдает баланс между спецоперацией и борьбой с бедностью, между политикой и экономикой. Власть демонстрирует, что хоть и взвалила на свои плечи несовместимые задачи геополитической конфронтации и выполнения планов внутреннего развития, но настойчиво идет путем достижения и тех, и других целей. Успехи на внешнем фронте ценой внутреннего упадка руководящие верхи устроить не могут, потому что в таком случае система зашатается изнутри. Былой сытости тоже уже никто не обещает, для нее нет ни оснований, ни предпосылок. Страна и сама пришла к пониманию необходимости поститься ради светлого будущего, хотя и задается вопросами о том, каким оно будет и когда наступит. Пока что такие вопросы не ослабляют готовность к лишениям и неудобствам – тем более, что сверху периодически обещается позаботиться не только о нуждах СВО, но и учесть запросы населения. Однако по мере развития ситуации в экономике совмещать геополитические амбиции и социальные интересы будет все сложнее, поэтому рано или поздно, но выбор между «меньше есть» и «больше пить» будет обостряться, причем очевидно не в сторону вкусной и здоровой пищи. https://yangx.top/kremlebezBashennik/31660

Дымящийся разлом в днепропетровской многоэтажке, разрушенной в результате нового российского удара по украинской инфраструктуре, очень похож на такой же зиявший страшной раной разлом на месте подъездов московского многоэтажного дома на улице Гурьянова, который был взорван в сентябре 1999 года. Тогда соболезнования москвичам и России выражал весь мир, включая и жителей Днепропетровска. Теперь ситуация изменилась, и в лучшем случае реакция официально настроенных россиян сводится к тому, что гибель дома в Днепре и мирных его жителей связана с неуклюжей работой украинских же сил ПВО, которые если бы вообще не сопротивлялись ракетам из РФ, то не случилось бы и такой беды с жертвами. Однако ПВО работали не просто так , а в ответ на удар, поэтому хрен редьки не слаще, утешаться по большому счету здесь нечем. Страшнее всего, что выжившие и потерявшие близких жители Днепра, как это видно на кадрах видеосъемки, выкрикивают проклятия на русском языке. В Днепре и впрямь проживает, в основном, русскоязычное население, и этот ракетный удар по жилой многоэтажке идет вразрез с заявлениями представителей России в ООН Небензи и Полянского о том, что целями СВО является защита прав русского населения. Для ракет не имеет значения, русские там или украинцы, перед смертью все равны, все национальности одинаково уравниваются в правах. Между тем, массированные удары по украинской инфраструктуре свидетельствуют о том, что, похоже, установление контроля над обстреливаемыми городами уже не является задачей спецоперации, потому что это с трибуны ООН и с экрана телевизора легко говорить о защите и освобождении граждан на тех территориях, а в реальности по результатам таких ударов понятно, как относятся к России те русские, которым посчастливилось выбраться из-под завалов, кто потерял близких и имущество. Чем больше таких ударов по городам, тем меньше шансов на мирные договоренности, тем больше вооружений предоставит Украине Запад, тем больше ответных проблем наживет Россия, но и тем больше вопросов рождается в головах россиян о смысле происходящего и о том, зачем это всё, ради чего и чем и когда закончится. https://yangx.top/bazabazon/15376

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Сегодня – юбилейный день для премьера Мишустина, которого ровно три года назад Госдума утвердила новым председателем правительства. Возможно, в такой же январский день 2020 года вдохновленный предстоящими делами Михаил Владимирович насвистывал про себя песенку The Beatles про желтую подводную лодку, потому что 16 января уже много лет подряд и до сих пор отмечается еще и Всемирный день этой легендарной группы из Ливерпуля. Но сегодня Мишустин если и насвистывает, то наверняка уже без прежнего задора. Да и вообще, как считается, свистеть – плохая примета, потому что ведет к безденежью и усугублению ситуации.

Мишустину нынче едва ли не труднее всех руководителей, потому что он оказался между огнем спецоперации и пламенем экономики, за которую отвечает. Премьер прошел закалку пандемией, которая свалилась на страну почти так же нежданно–негаданно, как и геополитическое противостояние вместе с украинским конфликтом. Возможно, что Мишустина и назначали премьер-министром загодя до решающих событий и в канун ковидных волн с тем, чтобы новый премьер сумел пройти обкатку экстремальными обстоятельствами и подошел к периоду настоящих испытаний уже закаленным и опытным правительственным командиром.

Мишустин и впрямь не подвел, слабины не дал, выстоял и удержал. Возможно, глава правительства рассчитывал на проекты развития и интеграцию с теми, с кем пришлось враждовать, но принял обстоятельства такими, какие они есть. Мишустин оказался универсальным солдатом власти в той эпохе, в которую ему выпало взойти на вершину Белого дома. Встревоженной стране он внушает определенный оптимизм своей основательностью и хитрым прищуром. Без него явно было бы сложнее удержать на плаву лодку, хотя ветер совсем не часто дул в ее паруса за те три года, что Мишустин стоит на капитанском мостике у правительственного штурвала.

Гадать о том, вырулит ли Мишустин в новом автономном плавании длинною в очередной год, сегодня столь же бессмысленно, как и спорить про то, что и как он будет насвистывать к четвертой годовщине своего пребывания в премьерской должности в январе следующего года. Останется ли Мишустин или же будет сдут с верхней палубы непредсказуемым порывом бури трансфера либо ветрами иного концептуального решения, пока что неведомо никому, за исключением, возможно, его самого, да еще нескольких высоких государственных персон. Конечно, сейчас никто вслух не говорит, что есть Мишустин – есть и экономика, а не будет Мишустина – ослабнут и рычаги ее управления, но такая нехитрая мысль наверняка закрадывается в иные большие головы.

Безусловно, новые масштабные задачи подчас требуют вынужденных рокировок на передовых рубежах, как, например, в случае с генералами Суровикиным и Герасимовым. Но Мишустин как начальник самого главного социально-экономического штаба умело выстроил свою глубоко эшелонированную линию обороны, и совсем не похож на того премьера, которого меняют на переправе.

«Железный занавес» в новом геополитическом сезоне опускается по новым правилам, отличным от тех, что применялись в прошлую эпоху. Тогда отгораживание населения от заграницы происходило инициативно со стороны государства путем введения выездных виз, а сейчас этот процесс подвергся тонкой настройке в виде создания соответствующих внешних условий, когда заграница сама отгораживается от россиян, а государство при этом получает одновременно и опускающийся занавес, и возможность перевода стрелок за него на западных оппонентов. «Визовая война» с недружественной международной коалицией, конечно, неизбежна при таком уровне противостояния и всех его нюансах, но накопленный и переработанный советский опыт порождает такие новаторские подходы в этой сфере, которые позволяют объяснять гражданам отказ от поездок в ЕС происками врагов и исключительно позицией зловредных европейцев, в то время как своя собственная власть и ее институты на этом фоне предстают открытыми , бесхитростными , ничего никому не запрещающими и никого и ничем не провоцирующими. https://www.rbc.ru/politics/16/01/2023/63c4a40d9a7947a971ed4af3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Со встречей старого Нового года оказались преодолены последние рубежи глубоко эшелонированной обороны длинных январских праздников. Страна наконец вышла на оперативный простор трезвых трудовых и военных будней, чтобы уже по-настоящему вступить в 2023 год, от которого будет зависеть так много, что об этом никто пока предпочитает громко не говорить вслух. Россия проходит экватор января в том же напряжении, с которым завершала прошлый тяжёлый для себя год. Несмотря на сложную обстановку и отсутствие признаков скорого замирения, сам факт прибавления светового дня и неотвратимая близость новой весны дают надежду на лучшее.
В заявлениях руководства наряду с традиционными вопросами спецоперации и отпора коллективному Западу всё более настойчиво звучит мирная тема роста реальных зарплат и борьбы с бедностью. На совещании с Правительством президент призвал «продолжить реализацию масштабных социально-экономических программ и планов, нацеленных на повышение благосостояния людей».
Конечно, страна заждалась развития и вообще сытой и относительно благополучной жизни, к которой привыкла за первые два десятилетия нынешнего века. Но в третьем десятилетии с развитием и повышением благосостояния явно не заладилось: вначале подкосившая экономику пандемия, потом противоборство с Западом, вылившееся в изнурительно долгую спецоперацию, за которую внешняя международная коалиция периодически добавляет России различных санкций. Чем дальше в украинский лес, тем больше западных рестрикций, а чем больше ограничений и «потолков», тем более значительные ресурсы требуется расходовать на их преодоление.
Мотор перегревающейся отечественной экономики уже целый год работает в основном на поддержку самого себя и собственной топливной системы. Безусловно, люди тоже не остаются забытыми властью, которая даже в таких сложных условиях выкраивает для них социальные пособия и индексирует пенсии и зарплаты. За кадром текущего момента остаётся аксиома про то, что не будь всего того, что происходит сегодня в бушующем мире, и россиянам жилось бы гораздо лучше, чем приходится сейчас.
Но страну, как и политический курс с исторической эпохой, как известно, не выбирают: в них или живут, разделяя с Родиной все невзгоды и проходя все вынужденные зигзаги, или же уезжают в поисках лучшей доли.
В первую рабочую неделю 2023-го с новой силой разгорелись дискуссии о том, как быть с уехавшими, которые мало того что увезли с собой определённые финансовые капиталы и профессиональные знания с навыками, но ещё и показывают дурной пример оставшимся и сомневающимся. Рождаются инициативы наказать наиболее рьяно ругающих страну и её политический курс беглецов изъятием российских паспортов, а то и вообще оставленного в РФ движимого и недвижимого имущества. 100 лет назад так и поступали, и в этом тогда был определённый смысл, и из этого даже вышел кое-какой практический толк. Однако сейчас обстановка другая – интересы страны и видение дальнейших её перспектив требуют более современных и цивилизованных подходов.
Совсем не зря официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил о том, что следует не прижимать к ногтю всех уехавших граждан, а бороться за них, по мере сил демонстрируя привлекательность именно российской модели выживания перед западной. В ответ на такую установку в Госдуме в минувшую пятницу уже предложили обещать тем, кто, опасаясь мобилизации, бежал за кордон, замену призыва в армию командировкой на Дальний Восток с задачей подъёма экономики удалённого региона.
В былые мирные времена такую добровольную релокацию в сторону Магадана стимулировали выделением дальневосточного гектара и другими преференциями. Сейчас времена изменились и открылась возможность решения дальневосточной проблемы путём общественного договора с теми, кто в целом за жизнь в России, но против своего участия в боях за государственные интересы. Возможно, такая формула и привлечёт внимание некоторой части уехавшей аудитории, хотя рассчитывать на массовое возвращение покинувших пределы Родины не приходится.

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В то время как президент чуть ни каждый день обнадеживает россиян стабильным состоянием экономики и скорым снижением инфляции, из законодательной ветви власти транслируются совсем другие и весьма тревожные сигналы. Понятно, что широко обсуждаемая сегодня думская инициатива по использованию материнского капитала на оплату услуг ЖКХ замыслена парламентариями с благой целью помочь многодетным и нуждающимся семьям выжить в нынешний непростой период, когда цены растут, тарифы на коммунальные услуги повышаются, а доходы населения падают. Однако маткапитал – это священная корова внутренней социально- экономической политики. Сколько лет этот капитал существует и начисляется, столько лет он неприкосновенен для получателей. Точнее сказать, у матерей в значительной степени всегда были связаны руки в вопросах использования этих капитальных выплат, которые можно было направить лишь туда, куда разрешает государство, а не туда, куда этого захочет семья. Маткапитал в России – это почти как то воплощение фамильных драгоценностей в пресловутый дом культуры из «Двенадцати стульев», который Ипполит Матвеевич Воробьянинов мог потрогать, но не мог ни унести с собой, ни потратить. Конечно, с годами возможности применения и реализации маткапитала хоть на шажок, да расширялись, им можно было оплатить не только улучшение жилищных условий, но и образование. Однако многие российские семьи так устроены, что положенные им деньги вынь да выложь прямо здесь и сейчас, чтобы их можно было пересчитать, перетянуть резиночкой и самостоятельно решить, куда направить. Понятно, что дай населению волю, тем более в такой сложный для страны час, - и богатства иных материнских капиталов тут же утекут сквозь пальцы на еду, питье, одежду и предметы первой необходимости, на которые множеству россиян всегда не достает денег. Для государства такой подход к маткапиталу всегда прежде был неприемлем, причем не только по причине излишнего разгона инфляции, но и в связи с куда более высокими соображениями. Материнский капитал – это не просто несколько сотен рублей, это еще и большая политика, а она точно должна не растрачиваться на повседневный быт, а откладываться на большие и перспективные цели, которые с высоких трибун принято называть проектами развития. На этом фоне предложение Госдумы разрешить тратить маткапитал на квартплату выглядит настоящим ударом по политическому курсу. Ведь если окажется, что россияне просаживают свои маткапиталы на такие приземленные цели, как счета за коммуналку, то, значит, грош цена всей социальной политике государства, а заодно всем обещаниям сдержать инфляцию и не дать экономике загнуться под давлением западных санкций. С другой стороны, уже сама по себе прозвучавшая в Госдуме инициатива по использованию маткапитала в целях выживания становится сигналом о том, что дела идут неважно, а потому на стол летят последние козыри поддержки населения. Впрочем, в реальности до такого пока не дойдет, законодателей одернут сверху, козыри спрячут назад в колоду, а в помощь гражданам по привычке будут использованы карты не козырной масти, то есть традиционные социальные выплаты скромных размеров.

Широко обсуждаемую статью Виктора Медведчука про украинский синдром правильнее было бы назвать по аналогии с трудом Солженицына – «Как нам обустроить Украину». Тем более, что и сам Медведчук, как и автор «Архипелага ГУЛАГ», и посидел в тюрьме, и был выдворен из своей страны с лишением гражданства, разве что только пока не удостоен Нобелевской премии и триумфально не прокатился на поезде от Владивостока до Львова. Однако статья Медведчука более интересна не тем, что там написано, а тем, что Медведчук в своем повествовании обошел, от чего уклонился. Украина явно была потеряна в возможности ее обустройства по российскому образцу и под российским контролем еще до 2014 года, хотя для этого имелись колоссальные возможности, и сложился в ту пору режим наибольшего для этого благоприятствования. Однако, как верно замечает по этому поводу известный адвокат Кирилл Качур в своем комментарии к статье и новым инициативам Виктора Медведчука, «украинские политики при попустительстве ряда ответственных за внешнюю политику на Украине высокопоставленных должностных лиц АП и ФСБ России» довели до того, что в жизнь стал претворяться бизнес- план Запада, а не РФ. Впрочем, Украину проиграли тогда не только в сражениях на незримом фронте, но и в экономике, идеологии, ценностях, потому что России не удалось ни создать, ни предложить соседям такой привлекательной модели, которая побудила бы митинговать на их майданах за Москву, а не за интеграцию с ЕС. Все, что происходило потом и происходит сейчас, является попыткой реванша за тот проигрыш, но уравновесить военным путем отсутствие привлекательности Старшего брата в глазах младших родственников невозможно, а выяснять отношения с коварным Западом и НАТО на территории Украины бессмысленно, потому что ведет лишь к усугублению проблем в самой России. Поэтому более актуальными сегодня являются ни планы военно- политического обустройства Украины с противодействием Западу, а вопросы обустройства России, потому что они со времен Солженицына так и не решены.

Внесение любых, даже очевидно непроходных законопроектов, касающихся регулирования мобилизации, разогревает эту болезненную для населения и неудобную для власти тему, которую низы хотели бы забыть и проехать, а верхи – не заострять на ней излишнего внимания страны. Однако чем дольше длится состояние неопределенности и тревожного ожидания то ли неизбежного большого наступления с попытками перелома, то ли иных ключевых решений, связанных с дополнительным напряжением имеющихся сил, тем активнее вопрос мобилизации вклинивается в повестку, формируя при этом далеко не позитивный настрой в разных слоях общества. Обстановка такова, что лимит на подготовку планов уже истек, дальше держать россиян в подвешенном состоянии с необходимостью гадать о ближайшем будущем становится невозможно и контрпродуктивно для системы. Пришла пора действовать, но готовы ли к этому центры принятия решений, и выполнимы ли заготовленные проекты, вопрос открытый. Похоже, что двигаться дальнейшим маршрутом предстоит во многом наудачу и вслепую, но и результат в этом случае будет зависеть от того, как сложатся обстоятельства. https://yangx.top/rusbrief/84636

При обсуждении инициативы Володина о приеме на госслужбу и в депутаты только граждан, отслуживших в армии, упущен важный момент: спикер Госдумы подчеркивает, что кадровые решения по такому принципу должны приниматься не прямо сейчас, а в будущем. Таким образом, предложение не служившего в армии председателя Госдумы можно истолковать и так, что он готовит для себя обоснование для выхода из системы по уважительной причине. Конечно, при этом Вячеслав Викторович не называет конкретных сроков того будущего, когда должен быть реализован заявленный им подход. Но, судя по тому, как стремительно парламентарии куют законодательный щит Родины, счет идет не на годы, а, скорее, только на месяцы, в которые спикер, очевидно, и рассчитывает уложиться. https://www.rbc.ru/politics/17/01/2023/63c694dd9a79474b61a99cdc

Чем активнее власть пытается продвигать в повестке вопрос о возвращении уехавших из страны граждан, тем больше сами уехавшие склоняются к тому, чтобы остаться, а не возвращаться. Ведь если в стране ничего не меняется, и курс остается прежним, то значит, в представлении уехавших их зазывают назад по сценарию фильма «Восток- Запад», то есть чтобы заманить посулами и гарантиями, а потом уже не выпустить , да еще и припомнить мотивы прошлого отъезда. Конечно, так рассуждают не все уехавшие, а , в основном, те, кто покинули Россию не столько из опасения быть мобилизованными, сколько по принципиальным соображениям и из осознания того, что перспективы жизни и развития в РФ становятся все более туманными, а гайки – все крепче закрученными. Таких в общем числе уехавших в прошлом году граждан совсем немало, и, возможно, в процентном отношении они составляют не менее половины от всех пересекших границу. Однако и тех, кто действовал ситуативно, не задумываясь о политических перипетиях и о будущем, а путем отъезда лишь решал текущие проблемы, тоже вряд ли можно считать полностью лояльными российскому курсу, потому что даже временный отъезд в сложившейся ситуации с выходом из игры – это позиция, которая далеко не полностью укладывается в концепцию державной политики. С точки зрения власти возвращение хотя бы части уехавших важно вовсе не потому, что иные покинувшие Родину граждане являются носителями востребованных специальностей, а в связи с острой необходимостью обозначить и зафиксировать тренд на реверс. Ведь если удастся обеспечить обратное пересечение границы РФ хотя бы горсткой граждан с чемоданами и смущенными лицами, то это станет первой новостью на государственных телеканалах и , конечно, превратится в важный политический аргумент как внутреннего, так и внешнего пользования. Безусловно, в качестве более ценных возвращенцев рассматриваются люди с именами и высокие профессионалы, приезд которых обратно в Россию при необходимости возможно обставить так же торжественно, как, например, возвращение писателя Максима Горького в СССР со всенародной его встречей на Белорусском вокзале в Москве. Проблема, однако, в том, что уехавшие оглядываются на прошлый исторический опыт, а также в том, что власть использует для возвращения уехавших почти те же инструменты и методы, что и в былую эпоху. https://yangx.top/thegraschenkov/3229

По сумме всего сказанного сегодня президентом РФ целью спецоперации видится как минимум поход до Ла-Манша, а вовсе не только прекращение 8 – летнего конфликта на Донбассе с защитой тамошнего населения. Масштаб нынешних боевых действий и число жертв и разрушений многократно превзошли то, что было с 2014 -го до начала 2022 -го года. Такую жесткую эскалацию с перспективой горячего столкновения с НАТО едва ли можно считать хорошим средством от недуга , которым страдала восточная территория сопредельного государства в течение последнего восьмилетнего периода. Да и по итогам почти 11 месяцев непрерывных сражений на широком фронте совсем незаметно, чтобы хоть как-то приблизился озвученный результат в виде мира на Донбассе. Напротив: конфликт расползается шире, и ему не видно конца. Как бензином невозможно потушить пожар, так и военным вмешательством едва ли вероятно обеспечить мирное небо над головами соседей – если, конечно, не сделать этого по-американски быстро и внушительно. В противном же случае, когда, как сейчас, процесс растянулся до бесконечности, а стороны сражаются практически на равных, размазывание проекта приводит к обесцениванию и выхолащиванию целей. Между тем, руководство РФ не сходит с тех позиций, что были декларированы год назад, не корректирует их, а неизменно раз за разом повторяет, расширяя обвинения в адрес непосредственного противника и углубляя претензии к геополитическим оппонентам, которые предстают уже если еще и не исчадием ада, то точно вселенским злом, с которым по определению невозможно ни договариваться, ни строить многополярный мир. Однако наряду с этим с руководящих высот российской власти периодически звучат и слова о готовности к переговорам на условиях РФ, что выглядит диссонансом на фоне выдвигаемых властью РФ тяжких обвинений в адрес как украинской, так и западной политики. В такой ситуации должно быть что-то одно из двух: или маршрут компромисса с поиском диалога, или масштабирование лозунгов про их нацизм с курсом на Ла-Манш и далее без остановок. https://yangx.top/rusbrief/85093

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Не прошло и девяти лет с момента вхождения Крыма в состав России, как Сбербанк заявил о начале своей работы на солнечном полуострове. Символично, что эта новость пришла в сегодняшнюю годовщину прорыва блокады Ленинграда.

С другой стороны, главный сберегательный банк страны сообщает, что на всей территории Крыма сеть его банкоматов полностью заработает лишь в течение года. В таких дальних планах видится сохранение былого тренда на сугубую осторожность с оглядкой на внешних финансовых контролёров и возможные от них новые неприятности.

Конечно, что Сбербанк, что другие банки, а также мобильные операторы и иные российские компании все эти годы сторонились Крыма ни сами по себе, а по согласованию с высоким политическим руководством, которое исходило из принципа "не навреди". Западные оппоненты держали ухо востро и на протяжении всего минувшего периода противостояния постепенно сжимали вокруг РФ кольцо санкций, в том числе и за бизнес в Крыму.

Очевидно, что ответной позицией России в такой обстановке являлось умелое и рациональное лавирование между принципами и выгодами. Там, где принципами поступиться было нельзя, Россия шла напролом и не думала оглядываться на мнение недружественной части мира. Но в тех сферах, которые было целесообразно как можно дольше сберечь от рестрикций, приходилось идти на маневры.

Ситуация изменилась после 24 февраля прошлого года, когда противоборство, во многом, перестало быть гибридным, а санкции стали сыпаться чуть ни каждый месяц и по всем направлениям экономики. Исходя из такой обстановки и развития событий, Сбербанку и другим компаниям, которые прежде обходили Крым стороной, ещё десять с половиной месяцев назад вполне уместно было бы встать из внутреннего окопа в полный рост и открыто зайти на полуостров.

Но прорыв по каким-то причинам был отложен и начался только сейчас. Возможно, на то имелись веские причины и стратегические соображения, о которых страна узнает много позже, когда уже можно будет вслух рассказывать о том, что нежелательно оглашать сейчас. Между тем, давно ожидаемая и закономерная экспансия Сбербанка в Крым – явление знаковое, которое наряду с другими ключевыми сигналами свидетельствует о том, что полуостров надёжно укрыт в родной гавани и назад не вернётся ни при каких условиях.

Если ещё вчера, когда Сбербанка по-прежнему не было в Крыму, злые языки использовали его отсутствие как показатель подвешенности ситуации, то уже сегодня таких аргументов у злопыхателей не осталось – кроме разве что излишне медленного обустройства этого кредитного учреждения на новой для него территории.

Впрочем, известно, что в России долго запрягают, да быстро ездят, а потому заявленная Сбербанком и другими отечественными бизнес-структурами тактика постепенного захода в Крым может быть связана именно с политическим намерением ещё раз напомнить геополитическим оппонентам о таком суверенном принципе.

Общество поляризовалось. На условную «партию №1» и «партию №2». Делить их можно как угодно: на нормальных и ненормальных. На умеренных и радикальных. На «партии мира» и «партию войны» (хотя уважаемый Константин Калачев и отрицает такое деление). На либералов и патриотов. На прагматиков и «гори все огнем», по Становой. По-большому счёту, суть от этого мало меняется. Понятно, что в каждой партии есть свои максимумы, свои «правые» и «левые», Виги и Тори, Гвельфы и Гибеллины ну и т.д. Ну исходя из каких-то ценностных установок, все равно понимаешь, кто тут свой, а кто чужой.

Поэтому коллега Мастер Пера прав, когда говорит что власти важно вернуть уехавших не из-за их полезности и востребованности специальности, а чтобы доказать великодержавный реверс. Ведь сейчас власть слишком одинока даже внутри страны, так как коллективный Кремль, играя в имитации и расширяя пространство для маневра, продолжает лавировать между партией №1 и партией №2, тем самым, сужая свою элитную базу поддержки. Кроме того, по объективным причинам, сейчас одна партия - представлена больше другой в медиа, голоса радикалов сегодня громче и крикливее, зато голоса умеренных - ценнее.

Собственно, сегодня обозначился тренд на нормализацию и парламентской политики. Сенатор от ЕР Андрей Турчак вступился за уехавших, хотя его коллега спикер Вячеслав Володин до этого жестко оттоптался на «врагах народа». Правда, произошло это сильно позже того, как за уехавших заступилась партия Новые Люди. О чем напомнил лидер партии Алексей Нечаев, предложив ЕР поддержать инициативу не только словом, но и делом. Собственно, Новые Люди и есть та самая партия «здравого смысла» в Госдуме, о чем говорит Калачев. Теперь здравый смысл должен стать частью политики других парламентских объединений, а также проникнуть в органы исполнительной власти.

Правда сегодня у партии конфликта вновь прорезался яркий спикер. Уже не первый раз владелец ЧОП Вагнер Евгений Пригожин пробует себя в роле политика, по резкости косплея Жириновского. Возможно, что это заявка на участие владельца единственное крупнейший частный военной кампании в политической жизни страны. В этом случае, увесистый слов радикальной партии будет изменяться еще и в «кувалдах». Правда, коллега Кынев считает, что при таком подходе никакие усилия Турчака уже никогда не вернут уехавших. И с ним трудно не согласиться.

Сегодня такой день, когда опровергаются слова песни Кобзона из «Семнадцати мгновений весны» про то, что «течет с небес вода обыкновенная». Дождь в Крещение вместо традиционных морозов- явление редкое и даже исключительное. Тем не менее, прямо с небес льется то, за чем в обычное крещенское утро специально ходят с ведерками и разной посудой в церковь. В общем, щедрый в этот раз праздник, но вопрос в том, чем он еще отольется в последующие будничные дни , недели и месяцы этого тревожного года.

За инициативой вице-спикера Госдумы Анны Кузнецовой по изъятию имущества (то есть квартир) уехавших граждан для обеспечения жильем детей- сирот усматривается лукавство, но на патриотическом замесе. Своим заявлением вице-спикер и бывшая уполномоченная по правам ребенка фактически признает провал всей прежней социальной политики государства в отношении детей, потому что федеральному закону о дополнительных гарантиях по соцподдержке оставшихся без родителей малолетних россиян уже более четверти века, а , значит, проблема жилья для сирот давно должна была системно решиться и перестать стоять остро до такой степени, что потребовалось искать ее политических развязок. Власть неустанно рапортует о рекордах в сфере жилищного строительства, но при этом не торопится с учетом всех изменений повестки реализовывать задачу по улучшению условий жизни россиян путем распределения явно избыточно понастроенных квартир в рамках социально- политического проекта. Не сильно обломилось от рекордов в возведении жилья и подросшим детям – сиротам, которые имеют законное право на жилплощадь. С учетом изворотливости бюрократической системы совсем не факт, что детям – сиротам достанутся и конфискованные квартиры покинувших страну «предателей» - причем даже в том случае, если соответствующий закон будет принят. Конечно, в качестве морального оправдания для такой экспроприации имущества уехавших тезис про заботу о детях- сиротах вполне годится, но если дело пойдет по такому сценарию, то в конечном счете, скорее всего, без квартир останутся и бывшие собственники, и дети, а новоселья справят те, кто будет «приравнен» к детям из числа наиболее ловких и системных взрослых. https://yangx.top/rusbrief/85340

Ларьки были витриной, да и мотором экономики в эпоху 90-х годов. Поэтому инициатива вице-премьера Мантурова о возвращении к экономике ларьков, которые он политкорректно назвал «киосками», становится признанием вынужденного отскока назад. Конечно, профильный вице-премьер руководствуется высокой целью поддержки малого и среднего бизнеса, отечественных фермеров, а также оживления рыночных процессов. Но на этом пути высокий чиновник концептуально заимствует опыт прошлой лихой годины, тем самым проводя параллель между тем безвременьем и нынешней непростой ситуацией. Вещевые рынки, челноки, ларьки и прочие инструменты и атрибуты переходного периода от социализма к капитализму, безусловно, сыграли тогда важную роль, способствуя выживанию страны, которая опустилась на колени, но еще с них не поднялась. Однако на 23-ем году нового века, когда повестка вроде бы загружена вопросами цифровизации и технологического суверенитета, возвращение к политике ларьков выглядит новостью неестественной и тревожной, за которой угадывается то ли растерянность власти, то ли неверие в иные сценарии преодоления кризисных явлений. https://yangx.top/mislinemisli/12454

Возвращение в повестку вопроса о применении ядерного оружия, о чем пишет Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, явно не добавляет оптимизма и является показателем того, что возможность достижения компромиссов отодвигается, а вместо этого маховик конфликта раскручивается еще сильнее, чем прежде. Раньше на слуху был фильм с названием «Никто не хотел умирать», а вот кино про нынешнее время, если оно будет когда-нибудь снято, то, по -видимому, будет называться «Никто не хотел уступать». Из сегодняшнего дня кажется, что вариантов мирного урегулирования нет, поэтому противоборствующие системы должны дойти до логического конца, следуя своим курсам и принципиальным установкам. Однако мчащиеся навстречу друг другу по одному пути железнодорожные составы вовсе не обязательно обречены на катастрофу, потому что существует множество невидимых факторов, которые способны изменить траекторию или обоих тепловозов с вагонами, или хотя бы одного из них. Опасное движение встречными курсами происходит на виду у всего мира, с участием множества диспетчеров и других заинтересованных лиц, которые вполне способны перевести стрелки или организовать экстренное торможение. Этого пока не происходит не потому, что у машинистов или начальников поездов нет понимания губительных последствий, а вследствие расчетов на то, что перегрузок не выдержит оппонирующая сторона, сломается, остановится или свернет на запасной путь. Пассажиры вагонов и многочисленные мировые зрители могут судить об этих расчетах лишь поверхностно, делая ставки на тот или иной состав или предрекая неизбежное, однако в реальности цифры и формулы таких расчетов известны лишь узкому кругу посвященных лиц, у которых явно имеются большие планы на будущее. Сегодня как раз и происходит решающая фаза сравнения и замера таких противоположных планов, по результатам которой, скорее всего, и произойдут события, способные гарантированно повлиять на ситуацию и разрешить ее в чью-то пользу. https://yangx.top/kremlebezBashennik/31774

Продажа рукописного текста «Реквиема» Ахматовой на аукционе в «Литфонде» за 1,1 млн рублей – событие со всех сторон знаковое, тем более в такое тревожное для страны время. С одной стороны, введение в повестку посредством аукциона темы реквиема, то есть заупокойной мессы, являет собой красноречивый отклик на происходящее. Художественная ценность предмета торгов повышает политическую значимость стоящих за ним смыслов. С другой стороны, несоизмеримо низкая цена, которой завершились торги «Реквиемом», тоже является политически корректным атрибутом этого аукциона, потому что чем выше цена такого многозначительного лота, тем глубже раздумья по поводу происходящего и ожидаемых перспектив. https://yangx.top/rusbrief/85822