Кто-нибудь может мне объяснить, откуда у самого богатого человека нашей планеты столько времени сидеть в Твиттере?
Я прямо сейчас смотрю историю его ответов. Он комментирует лайфхак-видосы и смеется над мемами, поясняет за строение нашей земли, репостит события своих компаний, болтает с арабами и раздает советы.
Ничего не понимаю. Я в этот блог писал 3 дня назад писал, а у меня дел вроде как меньше, чем у Илона
Я прямо сейчас смотрю историю его ответов. Он комментирует лайфхак-видосы и смеется над мемами, поясняет за строение нашей земли, репостит события своих компаний, болтает с арабами и раздает советы.
Ничего не понимаю. Я в этот блог писал 3 дня назад писал, а у меня дел вроде как меньше, чем у Илона
Если вы думаете, что вы что-либо усложняете, то просто знайте: у Карла Лагерфельда была сотня различных iPod. Различала их лишь скачанная музыка.
Плейлисты и поиск уже существовали ¯\_(ツ)_/¯
Плейлисты и поиск уже существовали ¯\_(ツ)_/¯
Когда в следующий раз услышите, что «Россия лучшая страна для создания бизнеса», — просто вспомните интервью Олега Тинькова для The New York Times:
• «Я нанял охрану. Кремль может убить меня [шуточно]» — Олег произнес эти слова в контексте того, что ему позвонили друзья из российских служб безопасности и сказали, что он должен опасаться за свою жизнь.
• «Руководству Тинькофф Банка позвонили из Администрации Президента и пригрозили национализировать банк в случае, если не сменится владелец банка и его название» — случилось это через день после антивоенного поста в Инстаграме Олега.
• «Я не мог обсудить цену. Вы берете то, что вам предлагают. Я не мог вести переговоры» — Олег говорит, что ему предложили не больше 3% от реальной стоимости банка.
Напомню, что 35% доля траста оценивалась в 2.4 миллиарда долларов, слухи говорили о том, что Олег получит около 350 миллионов, но если Олег действительно получил 3% — это всего лишь 72 миллиона долларов.
Теперь Олег Тиньков пополнил ряды Павла Дурова, Евгения Чичваркина и Сергея Галицкого — предпринимателей, которых вынудили продать свой бизнес.
• «Я нанял охрану. Кремль может убить меня [шуточно]» — Олег произнес эти слова в контексте того, что ему позвонили друзья из российских служб безопасности и сказали, что он должен опасаться за свою жизнь.
• «Руководству Тинькофф Банка позвонили из Администрации Президента и пригрозили национализировать банк в случае, если не сменится владелец банка и его название» — случилось это через день после антивоенного поста в Инстаграме Олега.
• «Я не мог обсудить цену. Вы берете то, что вам предлагают. Я не мог вести переговоры» — Олег говорит, что ему предложили не больше 3% от реальной стоимости банка.
Напомню, что 35% доля траста оценивалась в 2.4 миллиарда долларов, слухи говорили о том, что Олег получит около 350 миллионов, но если Олег действительно получил 3% — это всего лишь 72 миллиона долларов.
Теперь Олег Тиньков пополнил ряды Павла Дурова, Евгения Чичваркина и Сергея Галицкого — предпринимателей, которых вынудили продать свой бизнес.
NY Times
Russian Tycoon Criticized Putin’s War. Retribution Was Swift.
Oleg Tinkov spoke out against his country’s war in Ukraine. Now he is in hiding. In an exclusive interview he said, “I don’t believe in Russia’s future’’ under Vladimir Putin.
Марзаганов вещает
Кто-нибудь может мне объяснить, откуда у самого богатого человека нашей планеты столько времени сидеть в Твиттере? Я прямо сейчас смотрю историю его ответов. Он комментирует лайфхак-видосы и смеется над мемами, поясняет за строение нашей земли, репостит…
Нет, ну всё-таки я отказываюсь понимать
Похоже, Илон Маск просто хочет иксануть на Твиттере. Во-первых, он все активнее ищет инвесторов и не хочет вкладывать свои средства, которые находятся в акциях Tesla. Конечно, не стоит забывать, что акции Tesla в принципе обвалились на 20% после начала эпопеи с покупкой соцсети. Во-вторых, сейчас Илон уверяет потенциальных инвесторов, что компания может стать публичной и выйти на IPO через три года.
Игрушкой Твиттер тоже сложно назвать: в сегодняшнем твите Илон говорит, что «Твиттер всегда будет бесплатным для обычных пользователей, но для коммечерских или государственных юзеров возможна небольшая стоимость».
Игрушкой Твиттер тоже сложно назвать: в сегодняшнем твите Илон говорит, что «Твиттер всегда будет бесплатным для обычных пользователей, но для коммечерских или государственных юзеров возможна небольшая стоимость».
Reuters
Exclusive: Musk seeks to put in less money in new Twitter deal financing -sources
Elon Musk is in talks with large investment firms and high net-worth individuals about taking on more financing for his $44 billion acquisition of Twitter Inc and tying up less of his wealth in the deal, people familiar with the matter said.
Лайфхак от The New York Times: покупаете популярную бесплатную игру — размещаете ее у себя на домене — профит!
По словам генерального директора NYT, играла принесла десятки миллионов новых пользователей, а сам квартал оказался самым прибыль за все время.
В последние месяца популярность Wordle ослабла, но люди все равно продолдают играть, хоть и перестали делиться результатами в соцсетях и, тем самым, привлекать новую аудиторию
Кстати, изначального плана NYT не придержались и не сделали Wordle игрой только для подписчиков — в нее можно играть внезависимости от того есть у вас подписка или нет.
По словам генерального директора NYT, играла принесла десятки миллионов новых пользователей, а сам квартал оказался самым прибыль за все время.
В последние месяца популярность Wordle ослабла, но люди все равно продолдают играть, хоть и перестали делиться результатами в соцсетях и, тем самым, привлекать новую аудиторию
Кстати, изначального плана NYT не придержались и не сделали Wordle игрой только для подписчиков — в нее можно играть внезависимости от того есть у вас подписка или нет.
The Verge
Buying Wordle brought ‘tens of millions of new users’ to The New York Times
What’s a five-letter word for "crushing it?"
Хочется этим постом выразить респект Снэпчату. Пока большинство соцсетей заимствуют друг у друга функции, Снэп идет своим путем и делает акцент на AR, алгоритмах и собственных товарах, как очки или недавно выпущенный Pixy.
Просто заметьте, Снэп — всегда на шаг впереди. Он генерирует идеи и воплощает их, а другие нагло копируют. И я очень рад, что несмотря на все Снэп продолжает расти:
— доход компании вырос на 38% за последний год
— DAU вырос на 18% и составил 322 миллиона пользователей
Одно из сильнейших преимуществ Снэп (как и Телеграм, собственно) это сообщество разработчиков, которых они поддерживают. Все те маски, эффекты, линзы, как правило, созданы сторонними разработчиками.
Просто посмотрите на видео, которое я прикрепил. Это не какое-то далекое будущее, а уже настоящее. Причем любой человек может разработать подобные эффекты с помощью Lens Studio. И, конечно же, это будет реализовано и в AR-очках Spectacles. Посмотрите примеры на их официальном сайте — это впечатляет. А если этого не хватит — посмотрите видос, что разработчики делают уже сегодня, это ли не впечатляет?
Я уже представляю, как в ТикТоке и Reels вирусятся видео с кучей различных эффектов, созданных в Снэпчате с помощью Landmarks (это вот эти эффекты на конкретных местах, популярный пример — видос с триумфальной аркой в коллаборации с Sotheby’s).
Ну и недавний псевдо-дрон Pixy от Снэпа. Во-первых, больше никогда не придется просить прохожих тебя сфотографировать. Во-вторых, я уже себе его хочу, хотя ненавижу фотографироваться. В-третьих, это идеальный подарок.
И представьте, насколько такие технологии могут помочь, например, в постановке техники в любом спорте — удар в гольфе, теннисе, футболе или в учении игры на музыкальных инструментах. Да и вообще во всем. Достаточно посмотреть что Снэп придумал, чтобы обучить людей языку жестов
Просто заметьте, Снэп — всегда на шаг впереди. Он генерирует идеи и воплощает их, а другие нагло копируют. И я очень рад, что несмотря на все Снэп продолжает расти:
— доход компании вырос на 38% за последний год
— DAU вырос на 18% и составил 322 миллиона пользователей
Одно из сильнейших преимуществ Снэп (как и Телеграм, собственно) это сообщество разработчиков, которых они поддерживают. Все те маски, эффекты, линзы, как правило, созданы сторонними разработчиками.
Просто посмотрите на видео, которое я прикрепил. Это не какое-то далекое будущее, а уже настоящее. Причем любой человек может разработать подобные эффекты с помощью Lens Studio. И, конечно же, это будет реализовано и в AR-очках Spectacles. Посмотрите примеры на их официальном сайте — это впечатляет. А если этого не хватит — посмотрите видос, что разработчики делают уже сегодня, это ли не впечатляет?
Я уже представляю, как в ТикТоке и Reels вирусятся видео с кучей различных эффектов, созданных в Снэпчате с помощью Landmarks (это вот эти эффекты на конкретных местах, популярный пример — видос с триумфальной аркой в коллаборации с Sotheby’s).
Ну и недавний псевдо-дрон Pixy от Снэпа. Во-первых, больше никогда не придется просить прохожих тебя сфотографировать. Во-вторых, я уже себе его хочу, хотя ненавижу фотографироваться. В-третьих, это идеальный подарок.
И представьте, насколько такие технологии могут помочь, например, в постановке техники в любом спорте — удар в гольфе, теннисе, футболе или в учении игры на музыкальных инструментах. Да и вообще во всем. Достаточно посмотреть что Снэп придумал, чтобы обучить людей языку жестов
Только представьте: 800.000 человек посетило сайт с вакансиями Airbnb после заявления о том, что сотрудники могут никогда не возвращаться в офисы
Еще 2 года назад никто и представить не мог, что люди так полюбят удаленку
Еще 2 года назад никто и представить не мог, что люди так полюбят удаленку
Может быть, я выскажу непопулярное мнение, но новая аватарка Илона Маска полностью отражает несовершенность web2.0 и показывает неуважение к авторскому праву
Пару месяцев весь Твиттер боролся с людьми, которые ставили на аватарку NFT без владения. Даже специальное обновление выкатили для идентификации владения
Пару месяцев весь Твиттер боролся с людьми, которые ставили на аватарку NFT без владения. Даже специальное обновление выкатили для идентификации владения
Медуза снова сливает инсайды из Яндекса
Meduza
Мы замучились бороться
В конце апреля «Яндекс» объявил о продаже своего новостного сервиса и блог-платформы «Дзен» корпорации VK, которую возглавляет Владимир Кириенко, сын замглавы администрации президента РФ Сергея Кириенко. Эти сервисы (как и «Яндекс» в целом) с первого дня…
Поскольку в мою жизнь плотно зашли криптовалюта и NFT, а каждый день десятки рекламодателей хотят купить рекламу в наших проектах, мы выстроили для себя правила. Например, в нашем канале «Конфетти из NFT» каждый рекламный пост должен содержать в себе хэштеги «#текст_прислан, #NFA, #DYOR» — они помогают подписчикам понимать: мы не составляли текст, мы не даем финансовых советов и просим делать собственные исследования. Зачастую это не устраивает рекламодателей и они отказываются от размещения.
К огромному сожалению обычных людей и к огромному счатью крипто-рекламодателей, большинство телеграм-каналов не ставят хэштеги и никаким образом не предупреждают аудиторию. Скам проектов просто куча, буквально каждый день появляются фиктивные коллекции или пирамиды.
Я думал, что так работает только российский сегмент и только в Телеге. Ведь в Америке есть понятные для всех ASA и CMA. Оказалось, это не так. Весь американский крипто-твиттер продолжает продавать рекламу, зачастую, без каких-либо упоминаний о проплаченном мнении. И это огромный рынок.
А также, это огромная проблема. Инфлюенсеры зарабатывают огромные деньги на крипто-шиллинге. Существуют даже специальные агентства, куда ты можешь отнести свои 350.000$ и пост о твоей криптовалюте или NFT-проекте выложат в сотню аккаунтов с аудиторией в 10 миллионов человек. Как бы это забавно не было, но вы можете купить шиллинг от Линдси Лохан (не последний человек в крипте, лол) за 35 тысяч долларов. Если интересно, как работает рынок крипто-шиллинга, почитайте статью полностью
К огромному сожалению обычных людей и к огромному счатью крипто-рекламодателей, большинство телеграм-каналов не ставят хэштеги и никаким образом не предупреждают аудиторию. Скам проектов просто куча, буквально каждый день появляются фиктивные коллекции или пирамиды.
Я думал, что так работает только российский сегмент и только в Телеге. Ведь в Америке есть понятные для всех ASA и CMA. Оказалось, это не так. Весь американский крипто-твиттер продолжает продавать рекламу, зачастую, без каких-либо упоминаний о проплаченном мнении. И это огромный рынок.
А также, это огромная проблема. Инфлюенсеры зарабатывают огромные деньги на крипто-шиллинге. Существуют даже специальные агентства, куда ты можешь отнести свои 350.000$ и пост о твоей криптовалюте или NFT-проекте выложат в сотню аккаунтов с аудиторией в 10 миллионов человек. Как бы это забавно не было, но вы можете купить шиллинг от Линдси Лохан (не последний человек в крипте, лол) за 35 тысяч долларов. Если интересно, как работает рынок крипто-шиллинга, почитайте статью полностью
Vice
Buying Authenticity: Inside the World of the Paid Crypto Shills
Around the world, influencers are hawking crypto projects for pay on Twitter, YouTube, and TikTok—and sometimes pushing the limits of U.S. law.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Окей, а вот и первый выпуск Дудя с плашкой иноагента
Ton Place, который некогда сильно прохайпил на том, что платит авторам, сильно сменил курс своего развития. Теперь там стало гораздо больше 18+ контента, а обычные проекты практически закончили свою деятельность.
В принципе, сейчас отличная возможность отжать авторов с OnlyFans, поэтому осуждать Place не будем
В принципе, сейчас отличная возможность отжать авторов с OnlyFans, поэтому осуждать Place не будем
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то слил Full HD трейлер второго Аватара. Показать его должны были только через неделю, а сам фильм должен выйти 14 декабря
Виды Пандоры завораживают, но не хватает динамичности. Из серии «почувствуй себя старым» — первый Аватар вышел уже 13 лет назад
Виды Пандоры завораживают, но не хватает динамичности. Из серии «почувствуй себя старым» — первый Аватар вышел уже 13 лет назад
Последние дни появляется все больше новостей о том, что Telegram совсем скоро запустит свою подписку под названием Premium. Она будет давать пользователям эксклюзивные и дополнительные возможности. Чем-то она напоминает подписку Twitter Blue.
Мне стало интересно, какую выручку делает Blue и какие вообще перспективы. Я посмотрел финансовые отчеты Твиттера и узнал, что:
— в 4 квартале 2021 года Твиттер заработал со своих подписок 154 миллиона долларов (туда входил MoPub, который уже продан), рост от года к году составлял 15%
— в 1 квартале 2022 года Твиттер заработал со своих подписок 94 миллионв долларов, а падение дохода от подписок составило 35% или 5% (если исключить доходы от проданного MoPub)
Если сравнить DAU, то получится:
— У Твиттера в 4 квартале около 217 ежедневно активных юзеров
— У Телеграм в 4 квартале (могу ошибаться) около 55.2 ежедневно активных юзеров
Я, конечно же, понимаю, что существует триллион дополнительных критериев (наподобие лояльности и премок) по которым можно оценить, сколько Телеграму будет приносить подписка денег, но если брать голые цифры, то получится около 23,5 миллионов долларов в квартал.
Так или иначе, у Твиттера тренд нисходящий, а Телеграму явно нужно как-либо монетизироваться, ведь на рекламной платформе никого нет и, похоже, не будет.
Мне стало интересно, какую выручку делает Blue и какие вообще перспективы. Я посмотрел финансовые отчеты Твиттера и узнал, что:
— в 4 квартале 2021 года Твиттер заработал со своих подписок 154 миллиона долларов (туда входил MoPub, который уже продан), рост от года к году составлял 15%
— в 1 квартале 2022 года Твиттер заработал со своих подписок 94 миллионв долларов, а падение дохода от подписок составило 35% или 5% (если исключить доходы от проданного MoPub)
Если сравнить DAU, то получится:
— У Твиттера в 4 квартале около 217 ежедневно активных юзеров
— У Телеграм в 4 квартале (могу ошибаться) около 55.2 ежедневно активных юзеров
Я, конечно же, понимаю, что существует триллион дополнительных критериев (наподобие лояльности и премок) по которым можно оценить, сколько Телеграму будет приносить подписка денег, но если брать голые цифры, то получится около 23,5 миллионов долларов в квартал.
Так или иначе, у Твиттера тренд нисходящий, а Телеграму явно нужно как-либо монетизироваться, ведь на рекламной платформе никого нет и, похоже, не будет.