Тема частного образования дискуссионна, и нет однозначного ответа или мнения, нужно это образование или нет.
Скорее, речь идет о том, во что превратилось частное образование в России сегодня. Оно начало складываться в 1990-х годах, когда сюда пришло n-ое количество разнообразных грантовых программ из разнообразных учебных, не очень учебных и порой совсем не образовательных иностранных структур. Несколько частных вузов довольно успешно функционируют до сих пор, например, Российско-Американский университет. Но в условиях холодной идеологической войны, вузы не могут оставаться вне ее, ведь они зависят от внешнего финансирования, а внешнее финансирование всегда обременено определенными условиями, в том числе и идеологического порядка.
Тогда же, в 1990-е годы были попытки создать и частно-государственные вузы вроде Высшей школы экономики. Главный учредитель ВШЭ — правительство России, но в этом учебном заведении есть и частные инвестиции. Эти инвестиции создают разные подразделения, отдельные учебные программы и часто они финансируются по той же грантовой системе, которая обременена определенной идеологией. Сегодня это очевидно и идет вразрез с тем мироощущением, в котором мы живем. В этом смысле, конечно, подобный образовательный порядок, с одной стороны, ничему хорошему не учит наших студентов, с другой стороны, развращает преподавательский состав.
Система государственного образования имеет весьма серьезные бюджеты. И участившиеся в последнее время скандалы, связанные с бюджетными нарушениями, — своего рода маркер, который это подтверждает. Конечно, хотелось бы, чтобы за этим финансированием был ужесточен контроль и не только расходования бюджетных средств, но и кадров, организации работы, профессорско-преподавательского состава и т.д.
Однако если ставить вопрос, что лучше — частный или государственный вуз, то мировая практика не дает однозначного ответа и демонстрирует допустимость обоих этих вариантов. В России с частным образованием возник перекос в 1990-е годы, когда рухнула советская система, в том числе система образования, и началось спешное построение на развалинах империи хотя бы каких-то новых институтов. И по итогам такого «построения» получилось кривое зеркало.
Если посмотреть на практику создания частных вузов в крупных зарубежных странах, то, как правило, вузы создавались национальными элитами на собственные и частные средства жертвователей, знати. Великобритания, Франция, Германия, там образовательные учреждения создавались столетиями, причем именно усилиями национальных элит.
Россия пока еще только 30 лет живет в новой реальности, и этого срока, конечно, недостаточно, чтобы сформировалась национальная элита. Очень часто элитой называют совершенно не тех, кто действительно является элитой. С точки зрения истории, 30 лет – это мгновение. Если бы в нашей стране формировались частные вузы так же, как это происходило на Западе, если бы в основу частного образования было заложено бескорыстное стремление сделать вклад в будущее развитие страны и поколений, науки, технологий, но не цель получения немедленных дивидендов, а перспектива развития в столетия, то, это, в общем, было бы совсем неплохо.
Как бы мы ни отрицали наличие идеологии в нашей стране, идеологический аспект в высшем образовании все равно имеется. Образование – это формирование и своего образа в окружающем мире, и образа окружающего мира в себе с точки зрения государства, родины, семьи и т.д. Образование всегда содержит в себе компонент идеологии. И здесь возникает вопрос, кто этой компонентой управляет.
Соответственно, если национальная элита на себя принимает инициативу и создает частные вузы с перспективой на многие десятки и даже сотни лет развития, то, разумеется, это одно дело. А если за владение именно идеологической компонентой определенные силы готовы финансировать вузы извне, по-своему эту компоненту трактуя или даже выдергивая из процесса образования, это уже совсем другое дело.
https://publico.ru/opinions/rossijskij-sektor-chastnogo-vysshego-obrazovaniya-sformirovalsya-s-perekosami/
Скорее, речь идет о том, во что превратилось частное образование в России сегодня. Оно начало складываться в 1990-х годах, когда сюда пришло n-ое количество разнообразных грантовых программ из разнообразных учебных, не очень учебных и порой совсем не образовательных иностранных структур. Несколько частных вузов довольно успешно функционируют до сих пор, например, Российско-Американский университет. Но в условиях холодной идеологической войны, вузы не могут оставаться вне ее, ведь они зависят от внешнего финансирования, а внешнее финансирование всегда обременено определенными условиями, в том числе и идеологического порядка.
Тогда же, в 1990-е годы были попытки создать и частно-государственные вузы вроде Высшей школы экономики. Главный учредитель ВШЭ — правительство России, но в этом учебном заведении есть и частные инвестиции. Эти инвестиции создают разные подразделения, отдельные учебные программы и часто они финансируются по той же грантовой системе, которая обременена определенной идеологией. Сегодня это очевидно и идет вразрез с тем мироощущением, в котором мы живем. В этом смысле, конечно, подобный образовательный порядок, с одной стороны, ничему хорошему не учит наших студентов, с другой стороны, развращает преподавательский состав.
Система государственного образования имеет весьма серьезные бюджеты. И участившиеся в последнее время скандалы, связанные с бюджетными нарушениями, — своего рода маркер, который это подтверждает. Конечно, хотелось бы, чтобы за этим финансированием был ужесточен контроль и не только расходования бюджетных средств, но и кадров, организации работы, профессорско-преподавательского состава и т.д.
Однако если ставить вопрос, что лучше — частный или государственный вуз, то мировая практика не дает однозначного ответа и демонстрирует допустимость обоих этих вариантов. В России с частным образованием возник перекос в 1990-е годы, когда рухнула советская система, в том числе система образования, и началось спешное построение на развалинах империи хотя бы каких-то новых институтов. И по итогам такого «построения» получилось кривое зеркало.
Если посмотреть на практику создания частных вузов в крупных зарубежных странах, то, как правило, вузы создавались национальными элитами на собственные и частные средства жертвователей, знати. Великобритания, Франция, Германия, там образовательные учреждения создавались столетиями, причем именно усилиями национальных элит.
Россия пока еще только 30 лет живет в новой реальности, и этого срока, конечно, недостаточно, чтобы сформировалась национальная элита. Очень часто элитой называют совершенно не тех, кто действительно является элитой. С точки зрения истории, 30 лет – это мгновение. Если бы в нашей стране формировались частные вузы так же, как это происходило на Западе, если бы в основу частного образования было заложено бескорыстное стремление сделать вклад в будущее развитие страны и поколений, науки, технологий, но не цель получения немедленных дивидендов, а перспектива развития в столетия, то, это, в общем, было бы совсем неплохо.
Как бы мы ни отрицали наличие идеологии в нашей стране, идеологический аспект в высшем образовании все равно имеется. Образование – это формирование и своего образа в окружающем мире, и образа окружающего мира в себе с точки зрения государства, родины, семьи и т.д. Образование всегда содержит в себе компонент идеологии. И здесь возникает вопрос, кто этой компонентой управляет.
Соответственно, если национальная элита на себя принимает инициативу и создает частные вузы с перспективой на многие десятки и даже сотни лет развития, то, разумеется, это одно дело. А если за владение именно идеологической компонентой определенные силы готовы финансировать вузы извне, по-своему эту компоненту трактуя или даже выдергивая из процесса образования, это уже совсем другое дело.
https://publico.ru/opinions/rossijskij-sektor-chastnogo-vysshego-obrazovaniya-sformirovalsya-s-perekosami/
PublicO
Российский сектор частного высшего образования сформировался с перекосами - PublicO
Тема частного образования дискуссионна, и нет однозначного ответа или мнения, нужно это образование или нет....
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лидер «Справедливой России» считает, что у Евгения Попова есть перспективы стать послом в Кабо-Верде
«Я вижу здесь Евгения Попова, который тоже на дебатах высказывался за индексацию пенсий. Я очень рад, что в ЕР тоже вызревает это решение. Но вы, Евгений Георгиевич, все же будьте повнимательнее. Все, что касается пенсионных дел, это очень чревато. В лучшем случае вас могут послать послом в Кабо-Верде, а в худшем, в следующем созыве вас может не оказаться»
«Я вижу здесь Евгения Попова, который тоже на дебатах высказывался за индексацию пенсий. Я очень рад, что в ЕР тоже вызревает это решение. Но вы, Евгений Георгиевич, все же будьте повнимательнее. Все, что касается пенсионных дел, это очень чревато. В лучшем случае вас могут послать послом в Кабо-Верде, а в худшем, в следующем созыве вас может не оказаться»
Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемый Сергей Михайлович, регламент не позволил ответить Вам в зале, но ничего страшного. Огромное спасибо за заботу. Однако ж. Вы из Ленинграда и живо интересуетесь молодёжной культурой, поэтому хорошо знаете группу «Кирпичи». У них есть прекрасный трек - «я как любил макароны, так и буду любить макароны».
Докладываю. Переобуваться на лету не умею. Белую ленту под Георгиевской на лацкане никогда не прятал и фигу в кармане не держал.
Более того, во фракции прекрасно знают о моей твёрдой позиции - индексации пенсий работающим пенсионерам необходимо возвращать. Ни одного косого взгляда или замечания от коллег, кстати, не было.
У меня много начальников - каждый из 80 с лишним тысяч избирателей Запада Москвы, которые дали мне право представлять их интересы в Парламенте. Они и решат - Кабо-Верде, ЗАО, Магадан или Питер, а, главное, судьбу моего мандата. Они, а не Вы.
Всегда на связи.
С глубочайшим уважением,
Е. Попов
Докладываю. Переобуваться на лету не умею. Белую ленту под Георгиевской на лацкане никогда не прятал и фигу в кармане не держал.
Более того, во фракции прекрасно знают о моей твёрдой позиции - индексации пенсий работающим пенсионерам необходимо возвращать. Ни одного косого взгляда или замечания от коллег, кстати, не было.
У меня много начальников - каждый из 80 с лишним тысяч избирателей Запада Москвы, которые дали мне право представлять их интересы в Парламенте. Они и решат - Кабо-Верде, ЗАО, Магадан или Питер, а, главное, судьбу моего мандата. Они, а не Вы.
Всегда на связи.
С глубочайшим уважением,
Е. Попов
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
#Польша #МарияЗахарова #МИД #Росполцентр
Публикация моего коллеги из газеты «Польская мысль» в переводе Inosmi.ru бьёт все рекорды – более 60 тысяч просмотров.
"Myśl Polska (Польша): лицом к лицу с Захаровой"
Группа польских журналистов в конце пресс-тура по России встретилась в Москве с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой.
«Здесь я чувствую себя обязанным выразить благодарность нашим опекунам и организаторам поездки: директору Российско-польского центра диалога и согласия Александре Голубовой, а также известному российскому журналисту Леониду Свиридову, который, прекрасно владея польским языком, выступил помимо прочего в роли переводчика для меня и других членов нашей группы, не чувствовавших себя в силах самостоятельно выступать по-русски».
«Мария Захарова держалась уверено, демонстрировала убежденность в верности позиции ведомства, которое она представляет, и в целом России, и подробно отвечала на все наши вопросы».
https://inosmi.ru/politic/20210926/250564360.html
Публикация моего коллеги из газеты «Польская мысль» в переводе Inosmi.ru бьёт все рекорды – более 60 тысяч просмотров.
"Myśl Polska (Польша): лицом к лицу с Захаровой"
Группа польских журналистов в конце пресс-тура по России встретилась в Москве с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой.
«Здесь я чувствую себя обязанным выразить благодарность нашим опекунам и организаторам поездки: директору Российско-польского центра диалога и согласия Александре Голубовой, а также известному российскому журналисту Леониду Свиридову, который, прекрасно владея польским языком, выступил помимо прочего в роли переводчика для меня и других членов нашей группы, не чувствовавших себя в силах самостоятельно выступать по-русски».
«Мария Захарова держалась уверено, демонстрировала убежденность в верности позиции ведомства, которое она представляет, и в целом России, и подробно отвечала на все наши вопросы».
https://inosmi.ru/politic/20210926/250564360.html
Forwarded from Скабеева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На многотысячном митинге в центре Тбилиси адвокат Нико Гварамия зачитал обращение Саакашвили к его сторонникам:
‘Приветствую вас из одиночной камеры, смотрю телевизор. Я бы променял остаток своей жизни на то, чтобы быть с вами сейчас.
Мы должны ездить в другие европейские страны в качестве туристов, учиться, заниматься бизнесом, но мы всегда должны возвращаться домой, как я возвращаюсь домой.
Почему я сейчас в Грузии? Я здесь, потому что не могу быть счастливым даже в очень близкой мне Украине, я не могу быть больше нигде, когда вижу столько жестокости и невзгод на моей любимой родине’.
‘Приветствую вас из одиночной камеры, смотрю телевизор. Я бы променял остаток своей жизни на то, чтобы быть с вами сейчас.
Мы должны ездить в другие европейские страны в качестве туристов, учиться, заниматься бизнесом, но мы всегда должны возвращаться домой, как я возвращаюсь домой.
Почему я сейчас в Грузии? Я здесь, потому что не могу быть счастливым даже в очень близкой мне Украине, я не могу быть больше нигде, когда вижу столько жестокости и невзгод на моей любимой родине’.
Вот тут кстати можно проголосовать за мою позицию и ознакомится с альтернативной
https://publico.ru/debates/chastnye-vuzy-v-rossii-nuzhny-li-oni/?fbclid=IwAR1mOq8njnqVJ0VwnsOjaShp0RZGIk1uIsoWMLFGrWSNXKLCjwAB2rMYiN4
https://publico.ru/debates/chastnye-vuzy-v-rossii-nuzhny-li-oni/?fbclid=IwAR1mOq8njnqVJ0VwnsOjaShp0RZGIk1uIsoWMLFGrWSNXKLCjwAB2rMYiN4
PublicO
Частные ВУЗы в России: нужны ли они? - PublicO
Коммуникационная платформа Онлайн-исследования и общественные дебаты
Forwarded from #БЫВШИЕ
🇺🇿🇺🇸 Узбекистан не будет размещать на своей территории антитеррористические подразделения США, заявили в Ташкенте после "вброса" издания Politico, сообщившего о планах минобороны США провести переговоры на эту тему в ближайшее время.
Ташкент таких предложений не получал и подобных шагов не планирует - это противоречит конституции Узбекистана.
Со ссылкой на свои источники издание отметило, что тема обсуждается уже несколько месяцев, военные США смогут из Узбекистана наносить удары по афганской территории.
Вне зависимости от истинности публикации, она программирует реальность и склоняет отказавшийся от ОДКБ Ташкент в сторону США, проигравших позиции в регионе. На руку это и Узбекистану, который начнет спекуляции своей "популярностью".
Ташкент таких предложений не получал и подобных шагов не планирует - это противоречит конституции Узбекистана.
Со ссылкой на свои источники издание отметило, что тема обсуждается уже несколько месяцев, военные США смогут из Узбекистана наносить удары по афганской территории.
Вне зависимости от истинности публикации, она программирует реальность и склоняет отказавшийся от ОДКБ Ташкент в сторону США, проигравших позиции в регионе. На руку это и Узбекистану, который начнет спекуляции своей "популярностью".
Политолог Алексей Мартынов опроверг информацию о том, что между Пентагоном и Узбекистаном существуют какие-либо договоренности. Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов и Минобороны Узбекистана сообщили, что ни переговоров, ни размещения вооруженных сил США на территории страны не будет.
Более того, США, по утверждению Мартынова, для подобных переговоров прислали в Москву представителя Государственного департамента Викторию Нуланд. Однако Соединенным Штатам не удалось убедить Россию в необходимости или выгодности действий Пентагона.
https://inforeactor.ru/394917-politolog-martynov-ssha-ne-smogli-navyazat-rf-soglasie-na-razmeshenie-voisk-v-uzbekistane
Более того, США, по утверждению Мартынова, для подобных переговоров прислали в Москву представителя Государственного департамента Викторию Нуланд. Однако Соединенным Штатам не удалось убедить Россию в необходимости или выгодности действий Пентагона.
https://inforeactor.ru/394917-politolog-martynov-ssha-ne-smogli-navyazat-rf-soglasie-na-razmeshenie-voisk-v-uzbekistane
iReactor
Политолог Мартынов: США не смогли навязать РФ согласие на размещение войск в Узбекистане
Пентагон хочет разместить контртеррористические силы в Узбекистане для борьбы с экстремистами в Афганистане. Какую реакцию можно ждать от России на подобный ход, рассказал iReactor политолог Алексей Мартынов.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Митинг в поддержку Саакашвили в центре Тбилиси завершился без происшествий. Все расходятся. Всё спокойно.
Forwarded from Империя очень зла
Первая звезда Мишлен в России
Ну что, первым звезду Мишлен получает Selfie (Анатолий Казаков). И это охуенно. Исторический момент для ресторанной индустрии Москвы и России. Итого, 7 ресторанов получили по 1 звезде, а 2 сразу 2.
По одной звезде получили:
⭐Selfie (шеф — Анатолий Казаков)
⭐White Rabbit (ресторану в этом году исполнилось 10 лет; получая награду, Владимир Мухин назвал это отличным подарком на юбилей)
⭐Beluga (шеф — Евгений Викентьев)
⭐Grand Cru (шеф — Давид Эммерле)
⭐Biologie (шеф — Екатерина Алехина)
⭐Сахалин (шеф — Алексей Когай)
⭐Savva (шеф — Андрей Шмаков)
По две звезды присудили:
⭐⭐Artest Chef’s Table (шеф — Артем Стафьев)
⭐⭐Twins Garden (шефы — Иван и Сергей Березуцкие)
Жаль, что все они московские. Потому как основным претендентом последние годы был питерский Берч.
Ну что, первым звезду Мишлен получает Selfie (Анатолий Казаков). И это охуенно. Исторический момент для ресторанной индустрии Москвы и России. Итого, 7 ресторанов получили по 1 звезде, а 2 сразу 2.
По одной звезде получили:
⭐Selfie (шеф — Анатолий Казаков)
⭐White Rabbit (ресторану в этом году исполнилось 10 лет; получая награду, Владимир Мухин назвал это отличным подарком на юбилей)
⭐Beluga (шеф — Евгений Викентьев)
⭐Grand Cru (шеф — Давид Эммерле)
⭐Biologie (шеф — Екатерина Алехина)
⭐Сахалин (шеф — Алексей Когай)
⭐Savva (шеф — Андрей Шмаков)
По две звезды присудили:
⭐⭐Artest Chef’s Table (шеф — Артем Стафьев)
⭐⭐Twins Garden (шефы — Иван и Сергей Березуцкие)
Жаль, что все они московские. Потому как основным претендентом последние годы был питерский Берч.
Forwarded from #БЫВШИЕ
🇲🇩 Должность представителя Молдавии в Евразийской экономической комиссии
Кишинев ликвидирует, поскольку обходится она государственному бюджету "как минимум в десять тысяч евро помесячно без должной отдачи", Оксану Гречаный отзывают до хаты в Кишинев.
⚡️ "Безумная" для госбюджета сумма в 💶10 тыс, естественно, не может стать причиной отзыва представителя при ЕЭК: Кишинев сознательно отправлял на переговоры несоответствующих уровню дипломатов по решению президента Майи Санду, срывая тем самым варианты договориться с "Газпромом", сейчас глава нашего МИД Сергей Лавров заявил, что Запад запрещает президенту Санду нормализовать отношения с РФ, и отзыв Оксаны Гречаный хорошее тому подтверждение.
🇷🇺 Молдавия получила статус наблюдателя в ЕЭК в 2018-м при изображающем из себя пророссийского лидера президенте Додоне - теперь никто даже изображать ничего и не пытается, владельцы румынских паспортов решительно рвут связи Кишинева и Москвы.
Кишинев ликвидирует, поскольку обходится она государственному бюджету "как минимум в десять тысяч евро помесячно без должной отдачи", Оксану Гречаный отзывают до хаты в Кишинев.
⚡️ "Безумная" для госбюджета сумма в 💶10 тыс, естественно, не может стать причиной отзыва представителя при ЕЭК: Кишинев сознательно отправлял на переговоры несоответствующих уровню дипломатов по решению президента Майи Санду, срывая тем самым варианты договориться с "Газпромом", сейчас глава нашего МИД Сергей Лавров заявил, что Запад запрещает президенту Санду нормализовать отношения с РФ, и отзыв Оксаны Гречаный хорошее тому подтверждение.
🇷🇺 Молдавия получила статус наблюдателя в ЕЭК в 2018-м при изображающем из себя пророссийского лидера президенте Додоне - теперь никто даже изображать ничего и не пытается, владельцы румынских паспортов решительно рвут связи Кишинева и Москвы.
Про так называемую «амнистию» гастарбайтеров, широко анонсированную на днях в отношении 150 тыс. узбекских граждан , депортированных из РФ за нарушение нашего миграционного законодательства:
«Каждый приехавший работать должен свято соблюдать Законы РФ! каждый из них кто нарушил наш закон пожизненно невъездной- там и других полно, кто готов соблюдать и уважать нашу страну и наше государство! Мало того, что это тн "амнистия" сомнительно выглядит у нас внутри страны, так еще там у них ведет к коррупции.
Например, в подобной ситуации несколько лет назад, когда из-за политической конъюктуры «амнистировали» молдавских гастарбайтеров депортированных ранее из за нарушение нашего закона , ради поддержки Додона. Так вот тогда за составление списков кто будет снова работать в РФ там (в Молдавии) брали с этих заробитчан по 1-2 тыс евро, всем селом собирали!
В общем вредная история и явно пролоббирована строительными монстрами. Пусть других ищут!
Закон РФ для них всех приезжающих на работу Священное писание! Нарушил- стерли.»(с)
«Каждый приехавший работать должен свято соблюдать Законы РФ! каждый из них кто нарушил наш закон пожизненно невъездной- там и других полно, кто готов соблюдать и уважать нашу страну и наше государство! Мало того, что это тн "амнистия" сомнительно выглядит у нас внутри страны, так еще там у них ведет к коррупции.
Например, в подобной ситуации несколько лет назад, когда из-за политической конъюктуры «амнистировали» молдавских гастарбайтеров депортированных ранее из за нарушение нашего закона , ради поддержки Додона. Так вот тогда за составление списков кто будет снова работать в РФ там (в Молдавии) брали с этих заробитчан по 1-2 тыс евро, всем селом собирали!
В общем вредная история и явно пролоббирована строительными монстрами. Пусть других ищут!
Закон РФ для них всех приезжающих на работу Священное писание! Нарушил- стерли.»(с)
Интересный канал про Польшу : оттуда и отсюда. Подписывайтесь: https://yangx.top/PanSwiridow/91
Telegram
Пан Свиридов
#Польша #Россия #война #СудьбаЧеловека
Польское государственное телевидение #TVP (телеканал TVP Kultura) показал в вечерний прайм-тайм «Судьбу человека».
Я думаю, все мы видели (и не один раз) этот потрясающий советский фильм (1959) по рассказу Михаила…
Польское государственное телевидение #TVP (телеканал TVP Kultura) показал в вечерний прайм-тайм «Судьбу человека».
Я думаю, все мы видели (и не один раз) этот потрясающий советский фильм (1959) по рассказу Михаила…
Forwarded from КПДГД
🥇🇷🇺 Четыре победителя "Лидеров России" и 19 участников "Лидеров России.Политика" прошли в Госдуму: Татьяна Дьяконова стала первым замкомиссии по регламенту, технический руководитель по спецпроектам судостроительного комплекса "Севмаш" Александр Спиридонов представляет Архангельскую область, экс-депутат думы Томска Владимир Самокиш вошел в комитет по земельным и имущественным отношениям, Мария Василькова прошла по одномандатному округу в Иркутской области, победитель "Лидеры России. Политика", глава "Молодежки ОНФ" Игорь Кастюкевич стал первым замом председателя комитета по молодежной политике.
👨🏫 Участники конкурса также распределились по комитетам, в том числе и на руководящие позиции.
☄ Организаторы конкурса очень воодушевлены такими результатами и много говорят о новых лицах, омоложении партий и тэдэ и тэпэ, одна из участниц "Лидеров" назвала конкурс "лучшим социальным лифтом в нашей стране, который открывает огромные возможности для энергичных, компетентных и неравнодушных людей".
🌎 Собственно, всех этих людей наверняка несколько задевает такая риторика: практически все они имели депутатский опыт, управленческий, кто-то был и в Госдуме прошлого созыва, а в представлении неискушенного читателя звучит все так, будто каких-то студентов подобрали, обогрели и выпустили в большую жизнь.
👨🏫 Участники конкурса также распределились по комитетам, в том числе и на руководящие позиции.
☄ Организаторы конкурса очень воодушевлены такими результатами и много говорят о новых лицах, омоложении партий и тэдэ и тэпэ, одна из участниц "Лидеров" назвала конкурс "лучшим социальным лифтом в нашей стране, который открывает огромные возможности для энергичных, компетентных и неравнодушных людей".
🌎 Собственно, всех этих людей наверняка несколько задевает такая риторика: практически все они имели депутатский опыт, управленческий, кто-то был и в Госдуме прошлого созыва, а в представлении неискушенного читателя звучит все так, будто каких-то студентов подобрали, обогрели и выпустили в большую жизнь.
Как у Корбина Даллеса в «5 элементе» https://yangx.top/nstarikovru/23898
Telegram
Николай Стариков
Квартира площадью в 9 метров.
Кто может назвать это прогрессом?
А средняя площадь квартиры снижается, просто потому, что у людей нет денег.
И это прогрессом назвать нельзя!
https://yangx.top/maximgrigoryev/543
Кто может назвать это прогрессом?
А средняя площадь квартиры снижается, просто потому, что у людей нет денег.
И это прогрессом назвать нельзя!
https://yangx.top/maximgrigoryev/543