#банки #кэш
Уважаемый, Беспощадный пиарщик, всё так, разве что одно но.
Мы в начале, конечно, сильно удивились, но потом увидели «в ряде крупнейших западноевропейских банках». Просто, с одной стороны, сумма нам показалось странной, с другой - а что такого? Лично мне в Империи уже лет 8 как можно ставить лимит на снятие наличностей в полный ноль - и это ничего не поменяет в устоявшейся жизни. Что уж говорить о цивилизованных европеоидах, у которых арбайтен, ордунг и отчётность.
В общем, мы, конечно, не Люба, но в пару банков (крупнейших) залезли и указаний на конкретные лимиты не нашли. Ну вот, к примеру, тот самый UBS расписывает, как в смартфончике лимит можно одним движением руки увеличить. И суммы такие прям норм. ДойчеБанк предлагает кэшить по всему миру, то есть явно не рассчитывает предложить таким образом 100 евро в неделю. А парижский Парибас ограничивает лишь бесконтактную оплату 50-ю еврами. А дальше предлагает присунуть платёжному терминалу. Что, безусловно, странно.
Хотя, конечно, может мы и не правы. И есть более глубокие документы, до которых мы не дотянулись. Да даже и не может, а точно. Точно есть регламенты. Они даже в лапотных известно чьих банках есть. Но суммы. Посему хотелось бы заслушать представителейтранспортного цеха европейской локации, присутствующих на нашем канале.
А с Кредит Суиссами прям хорошо получилось. Но даже не плане того, что их там кому-то насильно всунули. А как держателей облигаций совершенно официально оставили без бабла. И весь мир такой - «а чо, так можно было что ли?». И таки да, таки можно. Это такие специальные рисковые облигации были, которые допускали вариант «Давай, до свидания!». И за такой вариант платились повышенные купоны. Но, согласитесь, никто же в здравом уме не мог допустить, что ШВЕЙЦАРСКИЙ БАНК в такой жир попадёт двумя ногами. В этом цимус! В ПРЕ-ЦЕ-ДЕ-НТЕ.
И вот эти прецеденты - это очень вкусно и хорошо. Чем больше, тем лучше. Вот мы бы прям бы щас даже по стаканюге краснодарского рома засадили бы, если бы а) страны ЕС официально забрали бы наши замороженные активы б) американцы ввели санкции против пары-тройки китайских банков.
Чтобы все вокруг на это грустно посмотрели, сказали бы «ууу, ну мы так не играем», и побежали по-быстрому валютный контур БРИКС до конца пилить. Собственно, это один хрен случится. Но разве кому-то мешал целебный пинок «а ну быстро, сука!»
MarketScreen
Уважаемый, Беспощадный пиарщик, всё так, разве что одно но.
Мы в начале, конечно, сильно удивились, но потом увидели «в ряде крупнейших западноевропейских банках». Просто, с одной стороны, сумма нам показалось странной, с другой - а что такого? Лично мне в Империи уже лет 8 как можно ставить лимит на снятие наличностей в полный ноль - и это ничего не поменяет в устоявшейся жизни. Что уж говорить о цивилизованных европеоидах, у которых арбайтен, ордунг и отчётность.
В общем, мы, конечно, не Люба, но в пару банков (крупнейших) залезли и указаний на конкретные лимиты не нашли. Ну вот, к примеру, тот самый UBS расписывает, как в смартфончике лимит можно одним движением руки увеличить. И суммы такие прям норм. ДойчеБанк предлагает кэшить по всему миру, то есть явно не рассчитывает предложить таким образом 100 евро в неделю. А парижский Парибас ограничивает лишь бесконтактную оплату 50-ю еврами. А дальше предлагает присунуть платёжному терминалу. Что, безусловно, странно.
Хотя, конечно, может мы и не правы. И есть более глубокие документы, до которых мы не дотянулись. Да даже и не может, а точно. Точно есть регламенты. Они даже в лапотных известно чьих банках есть. Но суммы. Посему хотелось бы заслушать представителей
А с Кредит Суиссами прям хорошо получилось. Но даже не плане того, что их там кому-то насильно всунули. А как держателей облигаций совершенно официально оставили без бабла. И весь мир такой - «а чо, так можно было что ли?». И таки да, таки можно. Это такие специальные рисковые облигации были, которые допускали вариант «Давай, до свидания!». И за такой вариант платились повышенные купоны. Но, согласитесь, никто же в здравом уме не мог допустить, что ШВЕЙЦАРСКИЙ БАНК в такой жир попадёт двумя ногами. В этом цимус! В ПРЕ-ЦЕ-ДЕ-НТЕ.
И вот эти прецеденты - это очень вкусно и хорошо. Чем больше, тем лучше. Вот мы бы прям бы щас даже по стаканюге краснодарского рома засадили бы, если бы а) страны ЕС официально забрали бы наши замороженные активы б) американцы ввели санкции против пары-тройки китайских банков.
Чтобы все вокруг на это грустно посмотрели, сказали бы «ууу, ну мы так не играем», и побежали по-быстрому валютный контур БРИКС до конца пилить. Собственно, это один хрен случится. Но разве кому-то мешал целебный пинок «а ну быстро, сука!»
MarketScreen
