🔥Фейковый телеграм канал, созданный как абсолютный двойник моего, выкладывает от моего имени тексты, к которым я не имею никакого отношения!!!!
У меня только этот канал, который я веду лично. Не поддавайтесь на провокации!!!

Уважаемые жители Алтайского края!

Власть никак не унимается в борьбе с коммунистами. Теперь используют самые грязные и подлые методы. В социальных сетях «Одноклассники», «Вконтакте», в Телеграм создаются фейковые страницы от моего имени, где в целях дискредитации публикуются заявления и тексты, пишутся комментарии, к которым я не имею никакого отношения. По жалобам моих подписчиков эти ресурсы блокируют, но каждый день их запускают вновь.

Обращаю ваше внимание, что официальных страниц депутата Государственной Думы и первого секретаря Алтайского крайкома КПРФ Марии Прусаковой в социальных сетях только три. Вот ссылки на их адреса:

В социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/prusakovamaria83
В социальной сети «Одноклассники» https://ok.ru/m.prusakova
Телеграм-канал https://yangx.top/mariyaprusakova

Будьте внимательны! Не поддавайтесь на провокации!

Депутатов от Справедливой России, от других партий, самовыдвиженцев, поддержавших Марию Прусакову, как кандидата в губернаторы, хотим видеть в наших рядах. Товарищам большое спасибо за их позицию. Эта поддержка, с учётом такого мощного давления на всех, кто подписался за КПРФ, дорогого стоит! Вы сильные и смелые люди! Не побоялись угроз! Вы верные и надёжные товарищи, с вами и в огонь, и в воду!

Специально для товарища Александра Терентьева 👇
Честных и смелых эсэров, поддержавших КПРФ совсем не 2, а побольше 😉. Люди видят, что мы единственные сами честно пытаемся собрать муниципальный фильтр, не вступая ни в какие договорняки с властью. Поэтому и подписываются в листе поддержки именно за Марию Прусакову. Евгении Боровиковой подписи и без депутатов СР соберут, централизованно через корпус единороссов, это все понимают.

Угрозы из уст Терентьева об исключении из партии и разрыве отношений с депутатами воспринимаем, как давление на депутатов, что прямо нарушает выборное законодательство Это противозаконно и на это стоит обратить внимание органам.

И вообще это грозное заявление Терентьева больше похоже на заказуху от ЕР. Единороссы боятся Марию Прусакову и видят, что депутаты СРЗП массово подписывают за нашего кандидата. Мы движемся в сторону сбора фильтра. И это надо как-то им остановить. Думаю, именно поэтому поставлена задача товарищу Терентьеву, чтобы тот посердился на своих однопартийцев.

https://yangx.top/spravedlivo_barnaul/4510

⚡️⚡️⚡️ Полностью поддерживаю призыв президента максимально сплотиться в это грозное и ответственное время. Всякие недоразумения между людьми бывают, но наступает момент в истории любого государства и гражданина, когда надо отбросить все свои амбиции, претензии и защищать Родину так, как мы защищали ее в 1941-1945-м. Были и тогда обиженные - казаки, священники, кулаки, но все они поднялись и защищали свою страну.
‼️ Обращаюсь ко всем левопатриотическим народным силам: надо максимально сплотиться и поддержать ребят, которые сражаются за нашу Родину, освобождая ридну Украину от нацистов, бандеровцев и фашистов.
‼️ Нужно остановить тех, кто, несмотря на сложную для страны ситуацию, пошел на провокацию. Я обращаюсь непосредственно к солдатам, командирам и воинам, которых втянули в этот конфликт. Мы должны сражаться против нацизма и фашизма. А подыгрывать американщине, англосаксам и врагам России – это последнее дело.

Являясь коммунистом больше 20 лет, считаю своим долгом, быть всегда честной в оценках происходящего в нашей стране. И критика в адрес действующей власти звучит от меня не редко и откровенно. Но то что произошло сегодня в Ростове-на-Дону не может быть оправдано никакими «благими патриотическими намерениями».
Когда военные, вместо того чтобы защищать нашу Родину от фашистов и врагов, мечтающих чтобы России не было на карте мира, разворачивают свои танки и едут по улицам мирных городов своей же страны, кроме как предательством Родины, назвать никак нельзя! И других оценок здесь быть не может!

Нельзя не согласиться. Проблема Томенко не в Прусаковой. Проблема Томенко- это сам Томенко! 🤔

https://yangx.top/arhvlasti/13772

🐂Ко мне поступают обращения от сельских жителей о том, что за несколько месяцев цена на сено выросла с 1200 рублей за тюк до 3500. Причиной тому как погодные условия, так и сократившееся количество земли для заготовки сена. 🌾
А с низкими закупочными ценами на молоко, требованиям по убойным площадкам и другими трудностями в содержании скота, возникшими в последние годы, без государственной адресной поддержки владельцев ЛПХ и КФХ на селе просто не выжить!😳Учитывая сокращающееся поголовье скота в нашем регионе, решение этой проблемы - это вопрос выживания нашего региона в ближайшие годы. ✍️
В связи с этим обратилась к Губернатору Алтайского края с просьбой найти возможности для такой помощи алтайскому селу.

Двойная фильтрация: КПРФ в суде пытается оспорить необоснованные требования Избиркома при сборе «муниципального фильтра»

Сегодня проходит первое заседание Алтайского краевого суда по иску КПРФ к Избиркому, в котором коммунисты оспаривают необходимость предоставления муниципальными депутатами справок об их статусе при заверении у нотариусов подписей в поддержку кандидата в Губернаторы.

Такие требования содержатся в разделе 7 Методических рекомендаций, принятых Избирательной комиссией Алтайского края 18 мая 2023 года. Согласно этому решению для нотариального заверения подписи депутата помимо паспорта нужно предъявить и документ, подтверждающий статус депутата представительного органа.

Однако по законодательству о нотариате для этого требуется только паспорт – нотариусы свидетельствуют подлинность подписи, но не удостоверяют фактов, изложенных в документе. По мнению коммунистов, Избирком нарушил законодательство, своим решением вводя дополнительное требование, не установленное в законе.

Таким образом были созданы дополнительные преграды при сборе «муниципального фильтра». КПРФ столкнулась с тем, что многим депутатам долго и по надуманным предлогам не выдавали справки в райсоветах и сельсоветах. А некоторые депутаты-бюджетники, кому выдали справки, после «бесед» с председателями районных и сельских советов отказались ставить подписи в поддержку кандидата от КПРФ Марии Прусаковой. И все это из-за нормы, не предусмотренной законом.

Избирком ссылается на то, что принятые рекомендации нормативного характера не имеют, однако фактически они применяются по всему Алтайскому краю, а нотариусы требуют от депутатов предоставление справок из представительного органа муниципального образования.

Примечательно, что в срочном порядке, еще до начала суда, Избирательная комиссия приняла новое решение, отменившее требование предоставить не предусмотренные законом документы при заверении подписи.

Избирательная комиссия Алтайского края пошла на попятную. Здравый смысл победил, но не полностью

Кандидат в губернаторы Алтайского края Мария Прусакова обратилась в суд за отменой решения Крайизбиркома, в котором нотариусам предписывалось при заверении подписи муниципального депутата в поддержку выдвижения кандидата в губернаторы требовать справку за подписью председателя местного Совета (Думы, Собрания) депутатов о том, что гражданин действительно обладает статусом депутата.

По мнению истца Избирательная комиссия Алтайского края 18 мая 2023 года, издав Методические рекомендации, «специально ввела в заблуждение кандидатов на должность губернатора Алтайского края о необходимости предоставления справки». Тем самым был создан бюрократический барьер для сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата в губернаторы (так называемого «муниципального фильтра»). Нотариусы в ряде территорий пытались отказываться заверять листы поддержки кандидата без справки, а некоторые председатели районных и сельских советов буквально бегали от депутатов по несколько дней. Эти дни использовались для переубеждения сторонников Марии Прусаковой (запугивание, подкуп и т.д.).

Узнав, что Мария Прусакова обратилась в суд, Крайизбирком отыгрывает немного назад - принимает 26 июня решение «О разъяснении некоторых положений Методических рекомендаций». В нем предоставление справки о депутатстве становится рекомендательной нормой. Однако изменения в сами Методические рекомендации избирательная комиссия не вносит. И только сегодня, 28 июня, в перерыве судебного заседания на сайте избиркома появляется обновленный вариант решения комиссии от 18 мая. В него внесено примечание - ссылка на решение от 26 июня с разъяснением. При этом заседания Крайизбиркома не проводилось (по крайней мере член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ приглашен не был и материалов к заседанию с проектом решений не получал).

Краевой суд иск отклонил, на том основании, что документ был исправлен. Избирательный штаб Марии Прусаковой в полной мере не может быть удовлетворен решением суда. Поскольку за внесение изменений комиссия, очевидно, не голосовала, документов о внесении изменений суду не предоставила, новая редакция документа появилась только в электронном виде на сайте избиркома. Ничто не мешает после судебного заседания вернуть решению прежний вид. Кроме того, примечание расположено выше того абзаца, к которому оно сделано, что вносит еще больше непонимания и не выводит из заблуждения заинтересованных лиц.

Позиция ответчика понятна: рекомендовать можно, все, что угодно, это же не нормативно-правовой акт, к исполнению не обязателен. Следуя этой логике, муниципальным депутатам перед походом к нотариусу можно порекомендовать посетить церковь, взять справку у психиатра или спросить разрешения на подпись у 10 избирателей. Только зачем?

Например, у наших соседей в Новосибирской, Кемеровской областях, Красноярском крае, Республике Хакасия региональные избиркомы никаких справок депутатам брать не рекомендуют. Более того, как показала практика получения справок в Алтайском крае, лишь малая часть председателей Советов депутатов умеют правильно выдавать справки, знают полные верные наименования своих Советов. В Алтайском крае, благодаря «самодеятельности» избирательной комиссии, нотариусы, которые требовали с депутатов справки, после споров с представителями партии сами звонили в краевую нотариальную палату и согласовывали заверение там. Это и главным образом давление на депутатов после обращения за справками побудило обратиться в суд для отмены излишних рекомендаций.

Несмотря на то, что некоторых облегчений при прохождении «муниципального фильтра» удалось добиться, и избирком признает свои ошибки, все же излишняя рекомендация в документе осталась. Потому в течение пяти дней на решение Краевого суда Мария Прусакова намерена подать апелляцию.