Forwarded from Andrey Malgin
Вчера М.Овсянникова заявила зачем-то журналистам, что Алексея Москалева переправляют те же люди, что переправляли ее. Когда я это увидел, я сразу понял, что всё, п-ц, его вот-вот примут. Поскольку ранее она подробно описывала свой маршрут, силовики уже точно знали, где его искать.
О как! Такими темпами, кроме Китая, у РФ вообще друзей не останется:
"Россия внесла Венгрию в список недружественных стран"
https://www.bfm.ru/news/522191
"Россия внесла Венгрию в список недружественных стран"
https://www.bfm.ru/news/522191
BFM.ru
Россия внесла Венгрию в список недружественных стран
Будапешт подписался под всеми антироссийскими санкциями
Да и с Китаем все негладко. Наш комментарий по мотивам визита Си в Москву:
"В этот критический момент Пекин и Москва подтвердили свое стратегическое партнерство. Прочные связи Пекина с Москвой, а также экономическая и дипломатическая поддержка ее военных действий вызывают озабоченность в Европе. Но Китай, похоже, старается не выходить за определенные рамки — он готов продолжать молчаливо поддерживать Россию, но только в той мере, в какой это будет выгодно Пекину, сохранит связи с Европой и не спровоцирует новые санкции со стороны Запада. Этого вряд ли хватит Путину, учитывая экономический и политический тупик, в который загнала себя Москва."
https://www.csis.org/analysis/xi-goes-moscow-marriage-inconvenience
"В этот критический момент Пекин и Москва подтвердили свое стратегическое партнерство. Прочные связи Пекина с Москвой, а также экономическая и дипломатическая поддержка ее военных действий вызывают озабоченность в Европе. Но Китай, похоже, старается не выходить за определенные рамки — он готов продолжать молчаливо поддерживать Россию, но только в той мере, в какой это будет выгодно Пекину, сохранит связи с Европой и не спровоцирует новые санкции со стороны Запада. Этого вряд ли хватит Путину, учитывая экономический и политический тупик, в который загнала себя Москва."
https://www.csis.org/analysis/xi-goes-moscow-marriage-inconvenience
CSIS
Xi Goes to Moscow: A Marriage of Inconvenience?
While Xi’s recent trip to Moscow made headlines, the limits of the bilateral relationship are clear for Putin. China will seek to cash in on Russia’s rising isolation to advance its bid for a more multipolar global order while continuing to frustrate key…
Forwarded from The Insider
РФ готовится к блокировке YouTube к октябрю, для этого в Москву прибыл 41 специалист из Китая, сообщает «Октагон». НОАК КНР предоставит технологии «великой китайской firewall», к ним добавят российские и белорусские разработки. Глава юридической практики Роскомсвободы Саркис Дарбинян заявил The Insider, что сообщение похоже на правду, а до этого YouTube не блокировали по двум причинам:
📌 Первая причина — Google достаточно глубоко интегрировался в российскую экономику, блокировка сильно ударит по ней.
📌 Вторая причина — YouTube хотели использовать как платформу для пропаганды. Но за прошлый год стало понятно, что пропаганде там сложно жить, федеральные каналы на видеохостинге блокируются, огромное количество роликов снимается, а популярность приобретают «иноагенты».
https://theins.ru/news/260565
📌 Первая причина — Google достаточно глубоко интегрировался в российскую экономику, блокировка сильно ударит по ней.
📌 Вторая причина — YouTube хотели использовать как платформу для пропаганды. Но за прошлый год стало понятно, что пропаганде там сложно жить, федеральные каналы на видеохостинге блокируются, огромное количество роликов снимается, а популярность приобретают «иноагенты».
https://theins.ru/news/260565
The Insider
Специалисты из Китая помогут России заблокировать YouTube к октябрю — «Октагон». Россиян спасет «тотальная VPN-изация», заявил…
Россия готовится к полной блокировке американского видеохостинга YouTube в стране к октябрю, началу четвертого квартала 2023 года; техническую помощь для этого после визита Си Цзиньпина в Москву оказывает 41 специалист из Китая, сообщило издание «Октагон»
Forwarded from Телеканал Дождь
«Важные истории» нашли IT-компанию, которая по заказу Минобороны разрабатывает программы для кибератак, управления «фабрикой троллей» и изоляции интернета
Издание «Важные истории» в совместном расследовании с Süddeutsche Zeitung, The Guardian, Washington Post, Paper Trail Media и другими изучили документы малоизвестной IT-компании «Вулкан» из Москвы и выяснили, что она по заказу Минобороны, ФСБ и СВР разрабатывает программное обеспечение для российских кибератак, управления «фабрикой троллей» и изоляции интернета.
Документы журналистам передал источник, пояснивший, что сделал это «из-за событий в Украине». Как выяснили «Важные истории», в 2016 году «Вулкан» по заказу структуры Минобороны России начал разработку программного обеспечения «Амезит», которое должно было мониторить информацию в интернете, блокировать «нелегитимные» каналы передачи данных, а также «повышать эффективность размещения и распространения специальных материалов».
Из описания подсистемы «повышения эффективности материалов» следует, что она задумывалась как пункт управления «фабрикой троллей», при помощи которого можно, как пишут журналисты, в один клик создать сотни ботов в разных соцсетях и «поручить» им публиковать посты и видео, комментировать, лайкать и накручивать просмотры.
Журналисты нашли и примеры такой «раскрутки», проследив, в каких кампаниях участвовали созданные боты. Так, в 2017 году в Киеве убили командира спецрезерва Главного управления разведки (ГУР) Максима Шаповала. В убийстве ГУР обвинил власти России. После этого созданные «Вулканом» боты начали публиковать твиты с похожими заголовками: «Обычная практика СБУ — организовать убийство», — и ссылкой на одну и ту же статью во «ВКонтакте», где излагалась конспирологическая версия убийства украинскими спецслужбами своего же коллеги.
Кроме того, как пишут журналисты, «тролли» участвовали в кампании против Хиллари Клинтон во время президентских выборов 2016 года в США, а также в кампании, связанной с парламентскими выборами в Армении, когда десятки аккаунтов публиковали скриншот письма Агентства США по международному развитию, которое якобы доказывало вмешательство американских властей в выборы.
Издание «Важные истории» в совместном расследовании с Süddeutsche Zeitung, The Guardian, Washington Post, Paper Trail Media и другими изучили документы малоизвестной IT-компании «Вулкан» из Москвы и выяснили, что она по заказу Минобороны, ФСБ и СВР разрабатывает программное обеспечение для российских кибератак, управления «фабрикой троллей» и изоляции интернета.
Документы журналистам передал источник, пояснивший, что сделал это «из-за событий в Украине». Как выяснили «Важные истории», в 2016 году «Вулкан» по заказу структуры Минобороны России начал разработку программного обеспечения «Амезит», которое должно было мониторить информацию в интернете, блокировать «нелегитимные» каналы передачи данных, а также «повышать эффективность размещения и распространения специальных материалов».
Из описания подсистемы «повышения эффективности материалов» следует, что она задумывалась как пункт управления «фабрикой троллей», при помощи которого можно, как пишут журналисты, в один клик создать сотни ботов в разных соцсетях и «поручить» им публиковать посты и видео, комментировать, лайкать и накручивать просмотры.
Журналисты нашли и примеры такой «раскрутки», проследив, в каких кампаниях участвовали созданные боты. Так, в 2017 году в Киеве убили командира спецрезерва Главного управления разведки (ГУР) Максима Шаповала. В убийстве ГУР обвинил власти России. После этого созданные «Вулканом» боты начали публиковать твиты с похожими заголовками: «Обычная практика СБУ — организовать убийство», — и ссылкой на одну и ту же статью во «ВКонтакте», где излагалась конспирологическая версия убийства украинскими спецслужбами своего же коллеги.
Кроме того, как пишут журналисты, «тролли» участвовали в кампании против Хиллари Клинтон во время президентских выборов 2016 года в США, а также в кампании, связанной с парламентскими выборами в Армении, когда десятки аккаунтов публиковали скриншот письма Агентства США по международному развитию, которое якобы доказывало вмешательство американских властей в выборы.
Описание бытовой стороны происходящего глазами жителя Москвы от Любови Борусяк. Похоже на правду!
"Внешне город почти не изменился, но он очень изменился внутри. Раскол между родственникам, проходящий по линии СВО, иногда достигает масштабов холодной гражданской войны. Город, в котором все есть, все работает, движется, живет, частью его жителей воспринимается как угроза, им кажется, что он их теперь не принимает, а отторгает."
https://moscow0x1.global.ssl.fastly.net/2023/03/25/kak-spetsialnaya-voennaya-operatsiya-skazalas-na-zhizni-v-moskve-a38053
"Внешне город почти не изменился, но он очень изменился внутри. Раскол между родственникам, проходящий по линии СВО, иногда достигает масштабов холодной гражданской войны. Город, в котором все есть, все работает, движется, живет, частью его жителей воспринимается как угроза, им кажется, что он их теперь не принимает, а отторгает."
https://moscow0x1.global.ssl.fastly.net/2023/03/25/kak-spetsialnaya-voennaya-operatsiya-skazalas-na-zhizni-v-moskve-a38053
Русская служба The Moscow Times
Как «специальная военная операция» сказалась на жизни в Москве
Мнение | Любовь Борусяк - С начала того, что скромно называют СВО, прошло уже тринадцать месяцев. Очередная памятная дата заставляет нас задуматься, что с нами произошло за это время и чего можно ожидать. Не могло же ничего не измениться, когда прежнего мира…
Forwarded from Сергей Алексашенко (Sergey Aleksashenko)
МОБИЛИЗАЦИЯ ОБЪЯВЛЕНА. ДОБРОВОЛЬНАЯ. И ЭТО ТОЧНО
Мои источники в АП сообщили, что проведение очередной волны мобилизации снято с повестки дня (как минимум, до осени). Причины очевидны – не хотят пугать население, плюс неготовность Минобороны/военкоматов. На этом «хорошие» новости заканчиваются и начинаются «плохие».
По регионам разослана разнарядка на наём контрактников, выполнение плана станет главным критерием оценки деятельности губернаторов в текущем году. Общее число желаемого набора мне не назвали, сказали «ОЧЕНЬ МНОГО», по косвенным оценкам, речь может идти о 100 тысячах и более.
Одним из главных инструментов вербовки губернаторам предложено использовать руководителей крупных компаний, которые должны «провести работу» со своими сотрудниками и найти желающих.
Следующая новость состоит в том, что «Боливар уже с трудом выносит двоих», бюджету не по силам нынешний объем военных расходов, и от крупных компаний будут требовать сохранения заработной платы на всё время службы для тех, кто подпишет контракт.
Мои источники в АП сообщили, что проведение очередной волны мобилизации снято с повестки дня (как минимум, до осени). Причины очевидны – не хотят пугать население, плюс неготовность Минобороны/военкоматов. На этом «хорошие» новости заканчиваются и начинаются «плохие».
По регионам разослана разнарядка на наём контрактников, выполнение плана станет главным критерием оценки деятельности губернаторов в текущем году. Общее число желаемого набора мне не назвали, сказали «ОЧЕНЬ МНОГО», по косвенным оценкам, речь может идти о 100 тысячах и более.
Одним из главных инструментов вербовки губернаторам предложено использовать руководителей крупных компаний, которые должны «провести работу» со своими сотрудниками и найти желающих.
Следующая новость состоит в том, что «Боливар уже с трудом выносит двоих», бюджету не по силам нынешний объем военных расходов, и от крупных компаний будут требовать сохранения заработной платы на всё время службы для тех, кто подпишет контракт.
ЗАГРАДОТРЯДЫ !!!
Российские мобилизованные продолжают записывать обращения о том, в каких условиях они находятся на фронте. В новом видео оставшаяся часть штурмового отряда "Шторм" рассказала, что во время наступлений за ними ставили заградотряды, у них отобрали документы и оставили на самообеспечение на передовой на несколько недель. https://www.currenttime.tv/a/mobilized-russia-war/32340095.html
Российские мобилизованные продолжают записывать обращения о том, в каких условиях они находятся на фронте. В новом видео оставшаяся часть штурмового отряда "Шторм" рассказала, что во время наступлений за ними ставили заградотряды, у них отобрали документы и оставили на самообеспечение на передовой на несколько недель. https://www.currenttime.tv/a/mobilized-russia-war/32340095.html
Настоящее Время
"Мы брошены в окопы как бомжи и завалены трупами". Российские мобилизованные рассказали, как их отправляют в атаки без документов…
Российские мобилизованные записывают новые обращения, уже не скрывая своих лиц и имен. Очередное появилось в соцсетях 25 марта. В нем оставшаяся часть штурмового отряда "Шторм" обратилась к верховному главнокомандующему после того, как их оставили умирать…
Forwarded from Остап Кармоди | Новости Конца Света
По подсчёту Associate German Institute for International and Security Affairs на основании данных из открытых официальных российских источников, в этом году Россия тратит на вооружения около трети (!) всего своего бюджета.
Forwarded from Протесты в мире
В России утверждена новая концепция внешней политики.
📍«Россия самоопределилась в качестве самобытной страны-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, оплота Русского мира».
📍«Россия намерена уделять приоритетное внимание устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, созданию условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций».
📍«Отказ от антироссийской политики и большая самостоятельность от США благоприятно сказались бы на безопасности и благополучии европейских стран».
📍«Россия самоопределилась в качестве самобытной страны-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, оплота Русского мира».
📍«Россия намерена уделять приоритетное внимание устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, созданию условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций».
📍«Отказ от антироссийской политики и большая самостоятельность от США благоприятно сказались бы на безопасности и благополучии европейских стран».
Forwarded from aavst2022
Интересна реакция президент США Рейгана на арест американского журналиста Николаса Данилоффа в СССР (записи из личного дневника)
3 сентября 1986 года он записал в дневнике: «Советы обвиняют его в шпионаже. Это, естественно, вранье. Они уже в четвертый раз это делают. Всякий раз, когда мы арестовываем агента КГБ. Прежде они брали бизнесменов. Потом пытаются устроить обмен заключенными».
Президент обратился с личным посланием к новому Генеральному секретарю Горбачеву.
Безуспешно.
7 сентября Рейган пометил в дневнике: «Ответ Горбачева на мое письмо был заносчивым. Он отверг мое заявление о том, что Данилофф не шпион. Я чертовски взбешен. Все это мы уже видели. Мы арестовываем шпиона, Советы хватают любого американца, придумывают обвинение и требуют обмена заключенными».
19 сентября Рейган записал: «Джордж Шульц привел советского министра иностранных дел Шеварднадзе в овальный кабинет. Горбачев предлагает встретиться в Исландии или Лондоне. Я объяснил, что мы хотим, чтобы Данилоффа вернули до встречи. Я разгневан тем, что его называют шпионом после того, как я дал слово, что он не шпион. Я объяснил советскому министру разницу между нашими системами. Сказал, что они не могут понять, что мы придаем значение личности, потому что у них нет таких чувств».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
3 сентября 1986 года он записал в дневнике: «Советы обвиняют его в шпионаже. Это, естественно, вранье. Они уже в четвертый раз это делают. Всякий раз, когда мы арестовываем агента КГБ. Прежде они брали бизнесменов. Потом пытаются устроить обмен заключенными».
Президент обратился с личным посланием к новому Генеральному секретарю Горбачеву.
Безуспешно.
7 сентября Рейган пометил в дневнике: «Ответ Горбачева на мое письмо был заносчивым. Он отверг мое заявление о том, что Данилофф не шпион. Я чертовски взбешен. Все это мы уже видели. Мы арестовываем шпиона, Советы хватают любого американца, придумывают обвинение и требуют обмена заключенными».
19 сентября Рейган записал: «Джордж Шульц привел советского министра иностранных дел Шеварднадзе в овальный кабинет. Горбачев предлагает встретиться в Исландии или Лондоне. Я объяснил, что мы хотим, чтобы Данилоффа вернули до встречи. Я разгневан тем, что его называют шпионом после того, как я дал слово, что он не шпион. Я объяснил советскому министру разницу между нашими системами. Сказал, что они не могут понять, что мы придаем значение личности, потому что у них нет таких чувств».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
Forwarded from Агентство. Новости
Кремль объявил войну доминированию Запада
Спустя два дня после задержания журналиста The Wall Street Journal, что наблюдатели расценили как демонстрацию Кремлем готовности к разрыву отношений с Западом, Владимир Путин провел заседание Совбеза по теме внешней политики. Одновременно была обнародована новая концепция внешней политики России, которая обозначила курс на дальнейшую изоляцию от Запада.
Детали. Россия определяется в документе как «самобытное государство-цивилизация» и «ядро цивилизационной общности Русского мира». В предыдущей концепции 2016 года Россия не называлась цивилизацией, в ней также отсутствуют упоминания о «Русском мире». В новой концепции также появляется формулировка о «русском народе и других народах, составляющих культурно-цивилизационную общность Русского мира».
▪️Из предыдущей концепции в новую перекочевала задача упрочения позиций России как одного из мировых центров силы. При этом партнерам США российские власти, похоже, в субъектности отказали: в 2016 году их называли союзниками, в 2023 — сателлитами.
▪️С самим Вашингтоном семь лет назад предлагалось конструктивно сотрудничать в сфере контроля над вооружениями, в концепции 2013 года речь и вовсе шла о «подлинно партнерском взаимодействии». Новая концепция рассматривает США как «источник основных рисков для безопасности» России, международного мира и даже для развития всего человечества.
▪️Кроме того, Москва намерена поддерживать латиноамериканские государства, «подвергающиеся давлению США и их союзников, в обеспечении суверенитета и независимости», единственным способом этой деятельности указывается военное сотрудничество. Еще одной целью называется работа по «устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах».
▪️Вместе с тем «Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений и рассчитывает, что в дальнейшем государства, принадлежащие к западному сообществу, осознают бесперспективность своей конфронтационной политики и гегемонистских амбиций», говорится в документе. Россия также планирует работать над нейтрализацией угроз ее «безопасности, территориальной целостности, суверенитету, традиционным духовно-нравственным ценностям и социально-экономическому развитию» со стороны НАТО и Евросоюза.
▪️Украина, бывшая одним из приоритетных направлений сотрудничества в концепции 2013 года, в двух последних версиях документа упоминается по одному разу. При этом семь лет назад Россия говорила о заинтересованности в развитии всего многообразия политических, экономических, культурных и духовных связей с Украиной и обязалась приложить «необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта».
▪️В новой концепции говорится лишь об «украинском направлении», на котором Россия приняла «меры по защите своих жизненно важных интересов». Эти меры, по мнению авторов текста, были использованы «США и их сателлитами», чтобы развязать «гибридную войну нового типа», целью которой являются «разрушение территориальной целостности» России и «подрыв ee созидательной цивилизационной роли».
▪️Отдельно проговаривается возможность использования ВС России, в частности, для отражения и предотвращения вооруженного нападения на Россию или ее союзников и для «защиты своих граждан, находящихся за рубежом». Условия использования армии в прошлой внешнеполитической стратегии не упоминались.
▪️Основным направлением развития в документе обозначено азиатское.
Контекст. Война в Украине разрушила отношения Москвы с западными странами. Еще одним поводом для усиления конфронтации стал арест в четверг журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича по обвинению в шпионаже. Главные редакторы «Новой газеты» Дмитрий Муратов и «Независимой газеты» Константин Ремчуков в беседе с The New York Times охарактеризовали арест Гершковича как знак того, что Кремль готов полностью разорвать отношения с Западом.
Подпишитесь на «Агентство»
Спустя два дня после задержания журналиста The Wall Street Journal, что наблюдатели расценили как демонстрацию Кремлем готовности к разрыву отношений с Западом, Владимир Путин провел заседание Совбеза по теме внешней политики. Одновременно была обнародована новая концепция внешней политики России, которая обозначила курс на дальнейшую изоляцию от Запада.
Детали. Россия определяется в документе как «самобытное государство-цивилизация» и «ядро цивилизационной общности Русского мира». В предыдущей концепции 2016 года Россия не называлась цивилизацией, в ней также отсутствуют упоминания о «Русском мире». В новой концепции также появляется формулировка о «русском народе и других народах, составляющих культурно-цивилизационную общность Русского мира».
▪️Из предыдущей концепции в новую перекочевала задача упрочения позиций России как одного из мировых центров силы. При этом партнерам США российские власти, похоже, в субъектности отказали: в 2016 году их называли союзниками, в 2023 — сателлитами.
▪️С самим Вашингтоном семь лет назад предлагалось конструктивно сотрудничать в сфере контроля над вооружениями, в концепции 2013 года речь и вовсе шла о «подлинно партнерском взаимодействии». Новая концепция рассматривает США как «источник основных рисков для безопасности» России, международного мира и даже для развития всего человечества.
▪️Кроме того, Москва намерена поддерживать латиноамериканские государства, «подвергающиеся давлению США и их союзников, в обеспечении суверенитета и независимости», единственным способом этой деятельности указывается военное сотрудничество. Еще одной целью называется работа по «устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах».
▪️Вместе с тем «Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений и рассчитывает, что в дальнейшем государства, принадлежащие к западному сообществу, осознают бесперспективность своей конфронтационной политики и гегемонистских амбиций», говорится в документе. Россия также планирует работать над нейтрализацией угроз ее «безопасности, территориальной целостности, суверенитету, традиционным духовно-нравственным ценностям и социально-экономическому развитию» со стороны НАТО и Евросоюза.
▪️Украина, бывшая одним из приоритетных направлений сотрудничества в концепции 2013 года, в двух последних версиях документа упоминается по одному разу. При этом семь лет назад Россия говорила о заинтересованности в развитии всего многообразия политических, экономических, культурных и духовных связей с Украиной и обязалась приложить «необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта».
▪️В новой концепции говорится лишь об «украинском направлении», на котором Россия приняла «меры по защите своих жизненно важных интересов». Эти меры, по мнению авторов текста, были использованы «США и их сателлитами», чтобы развязать «гибридную войну нового типа», целью которой являются «разрушение территориальной целостности» России и «подрыв ee созидательной цивилизационной роли».
▪️Отдельно проговаривается возможность использования ВС России, в частности, для отражения и предотвращения вооруженного нападения на Россию или ее союзников и для «защиты своих граждан, находящихся за рубежом». Условия использования армии в прошлой внешнеполитической стратегии не упоминались.
▪️Основным направлением развития в документе обозначено азиатское.
Контекст. Война в Украине разрушила отношения Москвы с западными странами. Еще одним поводом для усиления конфронтации стал арест в четверг журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича по обвинению в шпионаже. Главные редакторы «Новой газеты» Дмитрий Муратов и «Независимой газеты» Константин Ремчуков в беседе с The New York Times охарактеризовали арест Гершковича как знак того, что Кремль готов полностью разорвать отношения с Западом.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from ВИХАРЕВА
Повестка через «Госуслуги» будет приравнена к личному вручению, заявил депутат Госдумы Юрий Швыткин. Он подчеркнул, что удаление аккаунта на «Госуслугах» будет считаться уклонением от службы в армии.
Forwarded from IEF notes (Alexey Gromov)
Какие европейские страны продолжают покупать российский сетевой газ?
В 2022 г. физические поставки российского газа (включая СПГ) в страны ЕС упали почти в два раза по сравнению с 2021 г. и составили 76,5 млрд м3 (против 154,4 млрд м3 в 2021 г.). Из этого объема около 17,5 млрд м3 пришлось на поставки СПГ и 59 млрд м3 – на экспорт трубопроводного газа.
По оценкам нашего Института, поставки российского трубопроводного газа по состоянию на начало 2023 г. продолжаются только в 10 европейских стран (без учета Турции), включая 7 стран-членов ЕС.
Транзитом через Украину российский газ получают Словакия, Австрия, Словения, Италия; по «Балканскому потоку» – Румыния и Греция; по обоим маршрутам – Венгрия.
Также по «Балканскому потоку» российский газ поставляется в Сербию, Северную Македонию, а также Боснию и Герцеговину.
В 2022 г. физические поставки российского газа (включая СПГ) в страны ЕС упали почти в два раза по сравнению с 2021 г. и составили 76,5 млрд м3 (против 154,4 млрд м3 в 2021 г.). Из этого объема около 17,5 млрд м3 пришлось на поставки СПГ и 59 млрд м3 – на экспорт трубопроводного газа.
По оценкам нашего Института, поставки российского трубопроводного газа по состоянию на начало 2023 г. продолжаются только в 10 европейских стран (без учета Турции), включая 7 стран-членов ЕС.
Транзитом через Украину российский газ получают Словакия, Австрия, Словения, Италия; по «Балканскому потоку» – Румыния и Греция; по обоим маршрутам – Венгрия.
Также по «Балканскому потоку» российский газ поставляется в Сербию, Северную Македонию, а также Боснию и Герцеговину.
Мой комментарий для Radio Svoboda о том, какого эффекта можно ожидать от санкций на Россию, в сравнении с опытом Ирана:
"– Но с чисто практической точки зрения можно оценить, чего лишились эти люди в результате санкций? Ведь арест их активов, где это случилось, вовсе не означает их конфискации. В некоторых случаях до этого дело может дойти, но пока этого не произошло.
– Большое количество активов непосредственно приближенных к режиму олигархов заморожено. Сейчас решается вопрос об их конфискации. Здесь трудно пока говорить, что они могут потерять. Не было такого прецедента на Западе. Они потеряли возможность во многих случаях въезжать в западные страны, не говоря о том, чтобы проживать там. Есть хорошая статья Александра Кули – это профессор Колумбийского университета, который расследовал этот аспект. С его точки зрения, наибольшие проблемы для них репутационные. Речь о том, что сам факт ассоциации с этим конкретным олигархом становится ужасно токсичным. Человек, который когда-то был властителем мира, который в Лондоне открывал в Букингемский дворец ногой дверь, вдруг становится нерукопожатным, фактически изгоем. Этот эффект, с точки зрения Александра Кули, наносит наиболее серьезный удар по этим лицам, не считая, конечно, непосредственного материального ущерба, который они испытали.
– Тем не менее, с первоначальной надеждой на то, что санкции помогут обернуть окружение Путина против него, в западных столицах расстались? Помнится, мне в свое время Билл Браудер говорил, что достаточно подвергнуть санкциям 50 олигархов и Путин изменит курс.
– Война позволила нам лучше понять особенности путинского режима. Этот режим безумно персоналистский, суперпрезидентский, где фактически вся верховная власть сосредоточена прежде всего у Путина. Решение о вторжении в Украину принимали 5–6 приближенных к нему людей. К ним фактически нет механизма подступиться у окружающих элит, олигархов. Я бы вообще не называла их элитами, это кремлевская обслуга или "кремлевские кошельки", как иногда их называют. То есть это люди, которые оказались рядом с Кремлем по разным причинам, чаще всего какие-то личные связи, им на какое-то время дали подержать определенный актив, попастись на поле. Эти люди не настоящие собственники, не настоящие олигархи в классическом смысле слова, как некие игроки, которые не только экономически, но и политически влиятельны. Поэтому механизма влияния на Путина у них практически нет."
"Вы пытаетесь сделать вывод об эффективности санкций против Кремля, сравнив их с последствиями санкций против Ирана и ЮАР. Именно санкции против этих двух стран, можно сказать, были образцом для Вашингтона и союзников после вторжения России в Украину.
– Если исходить из того, что цель санкций – сделать режим более сговорчивым, то они были эффективны. Критики говорят: санкции против Ирана были в течение 30 лет уже, чего они достигли? Опять же тут важно смотреть, какие санкции, когда. Самый мощный удар приходится в конце 2011 года, когда Обама вместе с Евросоюзом фактически вводит нефтяное эмбарго, с начала января 2012 года. Действительно, после этого удар по иранской экономике идет очень мощный, обваливается иранский ВВП, взлетает инфляция и происходит резкая девальвация местной валюты. В результате через некоторое время буквально начинаются социальные протесты в Иране. С определенными передышками и перерывами они продолжаются по сей день. В результате этих санкций фактически уже в течение двух лет иранское руководство согласилось на ядерную сделку, которая была согласована к 2015 году. Мы также смотрим на ситуацию в Южной Африке, там фактически такая же динамика. После введения на экспорт южноафриканского режима санкций приблизительно через два года начинаются мощные протесты, которые через некоторое время в случае Южной Африки в совокупности с набором других факторов привели к падению режима."
"– Но с чисто практической точки зрения можно оценить, чего лишились эти люди в результате санкций? Ведь арест их активов, где это случилось, вовсе не означает их конфискации. В некоторых случаях до этого дело может дойти, но пока этого не произошло.
– Большое количество активов непосредственно приближенных к режиму олигархов заморожено. Сейчас решается вопрос об их конфискации. Здесь трудно пока говорить, что они могут потерять. Не было такого прецедента на Западе. Они потеряли возможность во многих случаях въезжать в западные страны, не говоря о том, чтобы проживать там. Есть хорошая статья Александра Кули – это профессор Колумбийского университета, который расследовал этот аспект. С его точки зрения, наибольшие проблемы для них репутационные. Речь о том, что сам факт ассоциации с этим конкретным олигархом становится ужасно токсичным. Человек, который когда-то был властителем мира, который в Лондоне открывал в Букингемский дворец ногой дверь, вдруг становится нерукопожатным, фактически изгоем. Этот эффект, с точки зрения Александра Кули, наносит наиболее серьезный удар по этим лицам, не считая, конечно, непосредственного материального ущерба, который они испытали.
– Тем не менее, с первоначальной надеждой на то, что санкции помогут обернуть окружение Путина против него, в западных столицах расстались? Помнится, мне в свое время Билл Браудер говорил, что достаточно подвергнуть санкциям 50 олигархов и Путин изменит курс.
– Война позволила нам лучше понять особенности путинского режима. Этот режим безумно персоналистский, суперпрезидентский, где фактически вся верховная власть сосредоточена прежде всего у Путина. Решение о вторжении в Украину принимали 5–6 приближенных к нему людей. К ним фактически нет механизма подступиться у окружающих элит, олигархов. Я бы вообще не называла их элитами, это кремлевская обслуга или "кремлевские кошельки", как иногда их называют. То есть это люди, которые оказались рядом с Кремлем по разным причинам, чаще всего какие-то личные связи, им на какое-то время дали подержать определенный актив, попастись на поле. Эти люди не настоящие собственники, не настоящие олигархи в классическом смысле слова, как некие игроки, которые не только экономически, но и политически влиятельны. Поэтому механизма влияния на Путина у них практически нет."
"Вы пытаетесь сделать вывод об эффективности санкций против Кремля, сравнив их с последствиями санкций против Ирана и ЮАР. Именно санкции против этих двух стран, можно сказать, были образцом для Вашингтона и союзников после вторжения России в Украину.
– Если исходить из того, что цель санкций – сделать режим более сговорчивым, то они были эффективны. Критики говорят: санкции против Ирана были в течение 30 лет уже, чего они достигли? Опять же тут важно смотреть, какие санкции, когда. Самый мощный удар приходится в конце 2011 года, когда Обама вместе с Евросоюзом фактически вводит нефтяное эмбарго, с начала января 2012 года. Действительно, после этого удар по иранской экономике идет очень мощный, обваливается иранский ВВП, взлетает инфляция и происходит резкая девальвация местной валюты. В результате через некоторое время буквально начинаются социальные протесты в Иране. С определенными передышками и перерывами они продолжаются по сей день. В результате этих санкций фактически уже в течение двух лет иранское руководство согласилось на ядерную сделку, которая была согласована к 2015 году. Мы также смотрим на ситуацию в Южной Африке, там фактически такая же динамика. После введения на экспорт южноафриканского режима санкций приблизительно через два года начинаются мощные протесты, которые через некоторое время в случае Южной Африки в совокупности с набором других факторов привели к падению режима."
Радио Свобода
Ахиллесова пята режима. Идет ли Россия по иранскому пути?
Обнаружено ли слабое звено в цепи, связывающей офшорные активы олигархов? Пойдет ли Россия по пути Ирана и ЮАР, отступивших под давлением санкций? Далеко ли до опустевших прилавков, рухнувшего рубля и неостановимой инфляции?
Мои сегодняшние собеседники: Герберт…
Мои сегодняшние собеседники: Герберт…
В этой же статье ссылка на очень интересное новое исследование о том, как можно сильнее ударить по олигархам. "Говорит Герберт Чен, член группы аналитиков, проводивших расследование, на которое ссылается автор статьи в NYT:
– Любопытно, что управлением активами российских миллиардеров занимается сравнительно небольшое число инвестиционных фирм. Согласно нашему расследованию, которое мы начали год назад, тогда в первую волную санкций после российского вторжения в Украину попали 26 олигархов, чьими активами распоряжаются от 8 восьми до 10 десяти инвестиционных менеджеров, – говорит Герберт Чен. – Инвестиционные менеджеры – это, как правило, финансовые фирмы, некоторые из них крупные, но большая часть – небольшие фирмы. Интересно, что состоятельные люди из России, олигархи явно предпочитают иметь дело с мелкими фирмами, финансовыми бутиками.
В ходе расследования авторы отчета выяснили, что российские миллиардеры не просто предпочитают небольшие фирмы, у них также общие вкусы. Многие из них пользуются услугами одних и тех же финансовых менеджеров. И им будет очень непросто передать свои обширные, глубоко законспирированные активы в руки новых финансовых управляющих, расширяя круг людей, осведомленных об их секретах. Проблема, впрочем, заключается в том, что пока нет легальных инструментов, позволяющих оказать давление на эти финансовые фирмы, несмотря на санкции."
https://www.svoboda.org/a/ahillesova-pyata-rezhima-idet-li-rossiya-po-iranskomu-puti-/32344727.html
– Любопытно, что управлением активами российских миллиардеров занимается сравнительно небольшое число инвестиционных фирм. Согласно нашему расследованию, которое мы начали год назад, тогда в первую волную санкций после российского вторжения в Украину попали 26 олигархов, чьими активами распоряжаются от 8 восьми до 10 десяти инвестиционных менеджеров, – говорит Герберт Чен. – Инвестиционные менеджеры – это, как правило, финансовые фирмы, некоторые из них крупные, но большая часть – небольшие фирмы. Интересно, что состоятельные люди из России, олигархи явно предпочитают иметь дело с мелкими фирмами, финансовыми бутиками.
В ходе расследования авторы отчета выяснили, что российские миллиардеры не просто предпочитают небольшие фирмы, у них также общие вкусы. Многие из них пользуются услугами одних и тех же финансовых менеджеров. И им будет очень непросто передать свои обширные, глубоко законспирированные активы в руки новых финансовых управляющих, расширяя круг людей, осведомленных об их секретах. Проблема, впрочем, заключается в том, что пока нет легальных инструментов, позволяющих оказать давление на эти финансовые фирмы, несмотря на санкции."
https://www.svoboda.org/a/ahillesova-pyata-rezhima-idet-li-rossiya-po-iranskomu-puti-/32344727.html
Радио Свобода
Ахиллесова пята режима. Идет ли Россия по иранскому пути?
Обнаружено ли слабое звено в цепи, связывающей офшорные активы олигархов? Пойдет ли Россия по пути Ирана и ЮАР, отступивших под давлением санкций? Далеко ли до опустевших прилавков, рухнувшего рубля и неостановимой инфляции?
Мои сегодняшние собеседники: Герберт…
Мои сегодняшние собеседники: Герберт…
Forwarded from Любовь Соболь
💸Почти четверть российских семей имеют долги в среднем на 140 тысяч рублей
Долги есть почти у четверти российских домохозяйств, при этом наиболее распространённым типом задолженности являются потребительские кредиты, следует из материалов Банка России по итогам всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, которое проводилось в середине прошлого года.
ЦБ опросил более 12 тысяч россиян в 38 городах. По данным банка, около четверти российских домохозяйств имеют долги в среднем на 140 тысяч рублей.
🔹 10,5% домохозяйств выплачивает потребительские кредиты — в среднем 100 тысяч рублей;
🔹 6,4% домохозяйств пользуются кредитными картами, где есть задолженность;
🔹 5,3% домохозяйств платят ипотеку, средний долг составляет порядка 1 миллиона рублей.
Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева отметила, что больше всего долгов у «низкодоходной группы».
«Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов», — объяснила Юдаева.
Большинство российских семей, по данным банка, в 2022 году направляли на сбережения не более 20% дохода. В основном такие накопления представлены счетами в банках, при этом доля криптовалюты среди всех финансовых активов составила 0,4%, а медианная сумма вложений в неё — 17,5 тысяч рублей.
Долги есть почти у четверти российских домохозяйств, при этом наиболее распространённым типом задолженности являются потребительские кредиты, следует из материалов Банка России по итогам всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, которое проводилось в середине прошлого года.
ЦБ опросил более 12 тысяч россиян в 38 городах. По данным банка, около четверти российских домохозяйств имеют долги в среднем на 140 тысяч рублей.
🔹 10,5% домохозяйств выплачивает потребительские кредиты — в среднем 100 тысяч рублей;
🔹 6,4% домохозяйств пользуются кредитными картами, где есть задолженность;
🔹 5,3% домохозяйств платят ипотеку, средний долг составляет порядка 1 миллиона рублей.
Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева отметила, что больше всего долгов у «низкодоходной группы».
«Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов», — объяснила Юдаева.
Большинство российских семей, по данным банка, в 2022 году направляли на сбережения не более 20% дохода. В основном такие накопления представлены счетами в банках, при этом доля криптовалюты среди всех финансовых активов составила 0,4%, а медианная сумма вложений в неё — 17,5 тысяч рублей.
Forwarded from Хмурое утро
Про все, что сейчас происходит, про обстрелы городов, про людей, сидящих в подвалах, про других людей, которые с оружием в руках идут в страну, которая не сделала им ничего плохого и в которой они до этого, в абсолютном большинстве, никогда не бывали вскоре напишут книги и снимут фильмы.
И про десятилетие, которое, шаг за шагом, постепенно вдавливало в нас по капле раба, расчеловечивало нас, вытрясло остатки морали и любви к ближнему, заменив все это милитаристской ватной набивкой.
И про то, как мы себя убеждали, пытались рационализировать происходящее, примиряться с действительностью, строили, каждый в отдельности, свой уютный мирок и не замечали, как всех нас накрывает одним большим медным тазом.
И про пропаганду, хотя по размеру и из-за обилия персонажей тут, скорее, формат многосезонного сериала. Про мягкое и постепенное растление масс и саморастление, вкупе с душевным истлением большинства актеров этого театра. В котором я и сам участвовал не на последних ролях, отчаянно и, как теперь понимаю, бессильно борясь с нарастающим напором безумия и черноты - стоила ли игра свеч, удалось ли сделать хоть что-то - уже не знаю, но хочу верить, что да.
Мы все стали персонажами огромного циклопического полотна, единственная задача которого - предупредить потомков, чтобы не вздумали повторить нынешнее безумие. В идеале бы еще спасти и научить себя самих, вот только шансы на это кажутся невеликими. Впрочем, конца истории еще нет, он пишется, в том числе и нами.
И про десятилетие, которое, шаг за шагом, постепенно вдавливало в нас по капле раба, расчеловечивало нас, вытрясло остатки морали и любви к ближнему, заменив все это милитаристской ватной набивкой.
И про то, как мы себя убеждали, пытались рационализировать происходящее, примиряться с действительностью, строили, каждый в отдельности, свой уютный мирок и не замечали, как всех нас накрывает одним большим медным тазом.
И про пропаганду, хотя по размеру и из-за обилия персонажей тут, скорее, формат многосезонного сериала. Про мягкое и постепенное растление масс и саморастление, вкупе с душевным истлением большинства актеров этого театра. В котором я и сам участвовал не на последних ролях, отчаянно и, как теперь понимаю, бессильно борясь с нарастающим напором безумия и черноты - стоила ли игра свеч, удалось ли сделать хоть что-то - уже не знаю, но хочу верить, что да.
Мы все стали персонажами огромного циклопического полотна, единственная задача которого - предупредить потомков, чтобы не вздумали повторить нынешнее безумие. В идеале бы еще спасти и научить себя самих, вот только шансы на это кажутся невеликими. Впрочем, конца истории еще нет, он пишется, в том числе и нами.