Go St Petersburg!
https://istories.media/stories/2023/03/22/protesty-v-rossii/
https://istories.media/stories/2023/03/22/protesty-v-rossii/
Forwarded from Воля/Volya
— Как вы думаете, действительно ли Путин имеет двойников или это опять выдумки определённых каналов?
— Двойников используют многие, но в то, что двойник вместо обвиняемого в военных преступлениях Путина встречался с жителями Мариуполя, мы верим слабо. Как и в то, что двойник вел машину вместо оригинала.
Слухов про двойников много, в том числе из ФСО даже, но приближенные к главному телу РФ порой рассказывают на полном серьезе про рептилоидов и заговор инопланетян-жуков. Служба в органах и близость к телу редко компенсируют нехватку образования и ума.
К сожалению, ответить точно, есть двойники или нет, мы не можем, потому что не знаем. Весь опыт общения с российскими «верхами» говорит, что двойников нету. Слишком сложная и непонятно для чего нужная опция. Как показывает практика, работают самые простые варианты, а не конспирология.
Еще одна причина сомневаться в наличии двойников — характер Путина. Он держится за власть как Голлум за кольцо. Он подозрителен и верит в заговоры. Станет он держать двойника, которым коварные заговорщики могут его в любой момент заменить? Вот и мы думаем, что нет.
@Volyamedia
— Двойников используют многие, но в то, что двойник вместо обвиняемого в военных преступлениях Путина встречался с жителями Мариуполя, мы верим слабо. Как и в то, что двойник вел машину вместо оригинала.
Слухов про двойников много, в том числе из ФСО даже, но приближенные к главному телу РФ порой рассказывают на полном серьезе про рептилоидов и заговор инопланетян-жуков. Служба в органах и близость к телу редко компенсируют нехватку образования и ума.
К сожалению, ответить точно, есть двойники или нет, мы не можем, потому что не знаем. Весь опыт общения с российскими «верхами» говорит, что двойников нету. Слишком сложная и непонятно для чего нужная опция. Как показывает практика, работают самые простые варианты, а не конспирология.
Еще одна причина сомневаться в наличии двойников — характер Путина. Он держится за власть как Голлум за кольцо. Он подозрителен и верит в заговоры. Станет он держать двойника, которым коварные заговорщики могут его в любой момент заменить? Вот и мы думаем, что нет.
@Volyamedia
Годовой дефицит за 3 месяца:
BBC: "Дефицит бюджета России за неполные три месяца этого года уже превысил уровень, запланированный на весь год.
Расходы бюджета, по данным на 22 марта, составили (https://budget.gov.ru/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82?regionId=45000000) 7,2 трлн рублей, а доходы – почти 3,4 трлн. Таким образом дефицит превышает 3,8 трлн – еще осенью власти планировали, что он составит чуть более 2,9 трлн.
Проблемы с российским бюджетом обострились в начале года из-за резкого роста расходов и падения нефтегазовых расходов. Пока дыры в бюджете закрывают из резервов, которых, по мнению (https://storage.googleapis.com/sitecopy/www.bbc.com/e7598812.html) экономистов, хватит на несколько лет. Министерство финансов регулярно обещает, что дефицит бюджета по итогам года не превысит запланированное в бюджете."
https://yangx.top/bbcrussian/43726
BBC: "Дефицит бюджета России за неполные три месяца этого года уже превысил уровень, запланированный на весь год.
Расходы бюджета, по данным на 22 марта, составили (https://budget.gov.ru/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82?regionId=45000000) 7,2 трлн рублей, а доходы – почти 3,4 трлн. Таким образом дефицит превышает 3,8 трлн – еще осенью власти планировали, что он составит чуть более 2,9 трлн.
Проблемы с российским бюджетом обострились в начале года из-за резкого роста расходов и падения нефтегазовых расходов. Пока дыры в бюджете закрывают из резервов, которых, по мнению (https://storage.googleapis.com/sitecopy/www.bbc.com/e7598812.html) экономистов, хватит на несколько лет. Министерство финансов регулярно обещает, что дефицит бюджета по итогам года не превысит запланированное в бюджете."
https://yangx.top/bbcrussian/43726
www.bbc.com
"Источник латания дыр". Сколько у России резервов и надолго ли их хватит? - BBC News Русская служба
В 2023 году российский бюджет оказался не в лучшей форме: в январе его дефицит составил 1,8 трлн рублей - это многолетний рекорд. Российская нефть продолжает торговаться со скидкой к мировой, экономика сокращается, а война требует все больше денег.…
Александр Баунов: "Крупнейшие незападные собеседники Кремля — Китай, Индия, Турция — тоже не признают МУС. Зато его признает почти вся Африка и Латинская Америка — те континенты, которым Россия пытается предложить себя в качества флагмана борьбы с западным неоколониализмом. Некоторые страны Африки не просто признают МУС, а сотрудничали с ним в осуществлении правосудия.
Разговоры о возможности личного присутствия Путина на саммите G20 в Южной Африке, которая признает юрисдикцию МУС, уже звучат иначе, чем до ордера. А ведь Южная Африка — участник БРИКС, формата, который Россия привыкла противопоставлять западным как свой чужим и как будущее прошлому. Признает суд и другой участник БРИКС — Бразилия.
Диктаторы всегда стараются легитимировать себя через международные связи, через признание со стороны иностранных правительств. Испытывая дефицит легитимности внутри, авторитарный режим восполняет его через международные отношения: смотрите, как нас все признают, к нам ездят и нас рады видеть.
Неслучайно любая диктатура, от Франко до Чаушеску и от Кастро до Путина, стремилась сделать свое участие в международных форматах как можно более заметным, организовывать визиты своих вождей, зазывать в страну уважаемых лидеров иностранных государств — лучше всего демократических. Все, чтобы не было сомнений в признании собственной легитимности даже со стороны самых щепетильных в вопросах свобод правительств. Ордер МУС наносит по этой легитимации через международные отношения, возможности для которой были и так подорваны войной, еще один удар."
https://meduza.io/feature/2023/03/20/gaagskiy-order-mozhet-byt-dlya-putina-dazhe-opasnee-chem-sanktsii-on-otdelyaet-prezidenta-ot-ego-sobstvennogo-okruzheniya
Разговоры о возможности личного присутствия Путина на саммите G20 в Южной Африке, которая признает юрисдикцию МУС, уже звучат иначе, чем до ордера. А ведь Южная Африка — участник БРИКС, формата, который Россия привыкла противопоставлять западным как свой чужим и как будущее прошлому. Признает суд и другой участник БРИКС — Бразилия.
Диктаторы всегда стараются легитимировать себя через международные связи, через признание со стороны иностранных правительств. Испытывая дефицит легитимности внутри, авторитарный режим восполняет его через международные отношения: смотрите, как нас все признают, к нам ездят и нас рады видеть.
Неслучайно любая диктатура, от Франко до Чаушеску и от Кастро до Путина, стремилась сделать свое участие в международных форматах как можно более заметным, организовывать визиты своих вождей, зазывать в страну уважаемых лидеров иностранных государств — лучше всего демократических. Все, чтобы не было сомнений в признании собственной легитимности даже со стороны самых щепетильных в вопросах свобод правительств. Ордер МУС наносит по этой легитимации через международные отношения, возможности для которой были и так подорваны войной, еще один удар."
https://meduza.io/feature/2023/03/20/gaagskiy-order-mozhet-byt-dlya-putina-dazhe-opasnee-chem-sanktsii-on-otdelyaet-prezidenta-ot-ego-sobstvennogo-okruzheniya
Meduza
Гаагский ордер может быть для Путина даже опаснее, чем санкции — он отделяет президента от его собственного окружения
У ордера Международного уголовного суда в Гааге (МУС) на арест президента России Владимира Путина пока не будет прямых юридических последствий, но уже наступают дипломатические. Прямо сейчас решение МУС затруднит сближение России с незападными странами, которым…
Тут любопытно про реакцию российской элитки на ордер на арест Путина МУС:
1) Новость появилась - номенклатура выстраивается в ряд, ждут указаний от высшего руководства.
"По словам собеседника «Вёрстки», довольно долго — около полутора часов — не было никаких указаний о том, как публичным лицам реагировать на выдвинутые против Путина обвинения. «Некоторые правда бросились комментировать публично, но большая часть [чиновников и политиков] хранила молчание, был даже некий шок», — рассказал он. Потом официальный представитель МИД Мария Захарова назвала выданный ордер «юридически ничтожным», и стало примерно понятно, как комментировать и в каком ключе обсуждать произошедшее, вспомнил источник."
2) Особых указаний не последовало, все в растерянности, не знают, как реагировать.
"В целом предъявленная тема (дети) стала сравнительно некомфортной для российской власти, поскольку яркого официального объяснения происшедшему предложено не было." "В итоговых воскресных новостных программах крупнейшие пропагандистские телеканалы новость об ордере не упоминали."
И от этих ждать раскола? Увы, нет. Продолжат выслуживаться до последнего, а на следующий день после конца режима "выяснится", что они всегда были в твердой оппозиции к нему. Это не элита в западном понимании этого слова, как я уже не раз говорила, а кремлевская обслуга.
Источник: https://verstka.media/kak-chinovniki-otreagirovali-na-gaagu
1) Новость появилась - номенклатура выстраивается в ряд, ждут указаний от высшего руководства.
"По словам собеседника «Вёрстки», довольно долго — около полутора часов — не было никаких указаний о том, как публичным лицам реагировать на выдвинутые против Путина обвинения. «Некоторые правда бросились комментировать публично, но большая часть [чиновников и политиков] хранила молчание, был даже некий шок», — рассказал он. Потом официальный представитель МИД Мария Захарова назвала выданный ордер «юридически ничтожным», и стало примерно понятно, как комментировать и в каком ключе обсуждать произошедшее, вспомнил источник."
2) Особых указаний не последовало, все в растерянности, не знают, как реагировать.
"В целом предъявленная тема (дети) стала сравнительно некомфортной для российской власти, поскольку яркого официального объяснения происшедшему предложено не было." "В итоговых воскресных новостных программах крупнейшие пропагандистские телеканалы новость об ордере не упоминали."
И от этих ждать раскола? Увы, нет. Продолжат выслуживаться до последнего, а на следующий день после конца режима "выяснится", что они всегда были в твердой оппозиции к нему. Это не элита в западном понимании этого слова, как я уже не раз говорила, а кремлевская обслуга.
Источник: https://verstka.media/kak-chinovniki-otreagirovali-na-gaagu
Вёрстка
Последняя капля - Вёрстка
Ордер на арест Владимира Путина застал российских чиновников врасплох
Николай Петров: "Как это нередко бывает в деспотических режимах, Владимир Путин все шире использует корпус своих телохранителей в качестве кадрового резерва. При этом в ряде случаев они выполняют функции «чистильщиков» в силовых ведомствах (Миронов в МВД в середине 2010-х, Зиничев в МЧС в 2018-м, Гаврилов в Росгвардии в 2019–2022-м) или «кадровых надзирающих» (тот же Миронов). Все это указывает на существенное и, видимо, возрастающее влияние Службы безопасности президента, выступающей не только в качестве гаранта личной власти Путина, но также отчасти и в качестве «контролера» других силовых ведомств. Роль телохранителей — это роль «чистильщиков». Собственной команды у телохранителей по понятным причинам нет, поэтому они вынуждены набирать людей со стороны. В то же время практикуемая модель радикальной смены руководства силовых (Росгвардия) и квазисиловых (МЧС) корпораций предполагает жесткую замену команд, контролирующих финансовые потоки, даже в том случае, когда один доверенный адъютант заменяет другого."
"Инерционность кадровой политики первого года войны не должна вводить в заблуждение. При относительно небольшом числе публичных кадровых замен и стабильности персонального состава путинской номенклатуры война спровоцировала вполне тектонические сдвиги в элитах, результатом которых будет форсированное перераспределение власти, собственности и политического влияния. В течение первого военного года окончательно сходило со сцены еще недавно очень активное поколение олигархов 1990-х и 2000-х годов — Фридман и Авен, Алекперов, Усманов, Тиньков и др. Их наследие станет предметом жестокой борьбы, вероятно, уже в нынешнем году. В то же время расширяется состав и усиливается влияние, а значит, и конкуренция путинских олигархов. Все это может привести к серьезным конфликтам и изменениям в ближайшее время. Но не к изменениям в системе.
Наблюдаемое продвижение Путиным своих охранников («преторианской гвардии»), а также «поколения детей» — это не столько воспроизводство системы в условиях смены поколений, сколько очередная ступень эволюции персоналистской автократии в отсутствие публичной политики, результат недоверия стареющего автократа к работе кадровых механизмов построенной им самим системы, стремления контролировать эту систему через очень узкий круг особо приближенных лиц и в то же время нежелания перестраивать механизмы управления и смещать прошлых назначенцев, даже если их ведомства допустили крупные провалы в реализации, казалось бы, принципиальных решений.
Кадровая политика в условиях войны, ставшей reality check для выстроенной Путиным системы, не выглядит эффективной — ни в процессе, ни по своим результатам. Однако менять что-то по существу для Путина, без малого четверть века находящегося у власти, поздно. Ему остается действовать по старым сталинским лекалам и уповать на старые кадры — других у него нет."
https://re-russia.net/expertise/061/
"Инерционность кадровой политики первого года войны не должна вводить в заблуждение. При относительно небольшом числе публичных кадровых замен и стабильности персонального состава путинской номенклатуры война спровоцировала вполне тектонические сдвиги в элитах, результатом которых будет форсированное перераспределение власти, собственности и политического влияния. В течение первого военного года окончательно сходило со сцены еще недавно очень активное поколение олигархов 1990-х и 2000-х годов — Фридман и Авен, Алекперов, Усманов, Тиньков и др. Их наследие станет предметом жестокой борьбы, вероятно, уже в нынешнем году. В то же время расширяется состав и усиливается влияние, а значит, и конкуренция путинских олигархов. Все это может привести к серьезным конфликтам и изменениям в ближайшее время. Но не к изменениям в системе.
Наблюдаемое продвижение Путиным своих охранников («преторианской гвардии»), а также «поколения детей» — это не столько воспроизводство системы в условиях смены поколений, сколько очередная ступень эволюции персоналистской автократии в отсутствие публичной политики, результат недоверия стареющего автократа к работе кадровых механизмов построенной им самим системы, стремления контролировать эту систему через очень узкий круг особо приближенных лиц и в то же время нежелания перестраивать механизмы управления и смещать прошлых назначенцев, даже если их ведомства допустили крупные провалы в реализации, казалось бы, принципиальных решений.
Кадровая политика в условиях войны, ставшей reality check для выстроенной Путиным системы, не выглядит эффективной — ни в процессе, ни по своим результатам. Однако менять что-то по существу для Путина, без малого четверть века находящегося у власти, поздно. Ему остается действовать по старым сталинским лекалам и уповать на старые кадры — других у него нет."
https://re-russia.net/expertise/061/
Forwarded from Страна и мир
Дмитрий Кузнец, редактор “Медузы”, на организованной нашим тг-каналом дискуссии о докладе “Цепь преступлений, цепь войн, цепь безнаказанности”, подготовленном Центром защиты прав человека “Мемориал”, рассказал о военной доктрине российской армии, практике боев в городе и использовании высокоточного оружия.
У войн, в которых участвует российская армия, есть общие черты. Это связано с особенностями ее военной доктрины. Армия полагается прежде всего на артиллерию и авиацию. В последнее время для них стали производить высокоточное оружие, но его все равно недостаточно. Скорее всего, это связано с экономическим ограничениями. В уставах российской армии указано, сколько боеприпасов можно потратить на типовую цель. Например, на бои в городе и в поле идет разное количество боеприпасов. В меньшей степени в уставах рассматривается вопрос тактики применения высокоточного оружия. Это не злонамеренность или желание российского командования уничтожить побольше мирных людей. Такое положение обусловлено экономическими, технологическими и в большей степени бюрократическими причинами. На протяжении десятилетий принятие нового оружия на вооружение российской армии проходило очень сложно.
Российская армия часто практикует бои в городах. Мы это наблюдали и во время чеченских войн и видим сегодня в Украине. Корни этого уходят во Вторую Мировую. Опыт войны в городах осмыслили и разработали дополнения. Но в принципе, тактика осталась прежней. Это использование штурмовых групп и огневых средств, в том числе для разрушения зданий, в которых может скрываться противник. Бои в городе - тяжелая вещь для любой армии. Даже для американской армии такой бой вызывает сложности, несмотря на то, что она обладает высокоточным оружием в полной мере. Ситуация в городе Мосул в Ираке, где американская армия оказывала огневую поддержку, показала, что любой армии сложно соблюдать гуманитарное право в ситуации боев в городе. Но для российской армии его соблюдение усложняется во много раз именно потому, что у нее есть проблемы с высокоточным оружием.
Сегодня мы видим, что ради достижения малой военной выгоды жертвуют большим количеством жизней мирных людей. Принцип пропорциональности совсем не соблюдается. Но я сомневаюсь, что артиллерия используется исключительно для того, чтобы наносить удары по площадям. Естественно, с ее помощью пытаются поразить военные цели, но при этом неизбежны побочные жертвы. Я думаю, что если бы было реальное судебное разбирательство, то по многим случаям использования дальнобойных ракет в Украине было бы сложно доказать, что это однозначное военное преступление. Кроме последней компании с бомбардировкой энергетической инфраструктуры Украины, очевидно, что почти всегда есть военная цель, по которой наносился удар. Но в большинстве случаев удары наносятся ракетами, которые не предназначены для точечных ударов по городу. Например, ракета Х-22 которой ударили по центру города Кременчуг, несет 900-килограммовую боеголовку. Она разрабатывалась для атаки по кораблям. На ней установлено радиолокационное наведение, которое с трудом идентифицирует цели на земле.
Высокоточное оружие создали для того, чтобы эффективно убивать врага и тратить меньше боеприпасов. Также оно обеспечивает сохранение жизней мирных жителей, хоть и не в полной мере. Но такое оружие есть не у всех стран. Соответственно, не все могут соблюдать принцип пропорциональности: достигать военные цели соразмерно с побочным ущербом. Однако отсутствие высокоточного оружия не освобождает участников войны от необходимости соизмерять издержки. При этом я уверен, что в уставах большинства армий мира использование огневых средств записано примерно так, как их использует российская армия.
О приказах и военных преступлениях, безнаказанности и системе контроля порядка в армии смотрите в полной версии нашей дискуссии.
У войн, в которых участвует российская армия, есть общие черты. Это связано с особенностями ее военной доктрины. Армия полагается прежде всего на артиллерию и авиацию. В последнее время для них стали производить высокоточное оружие, но его все равно недостаточно. Скорее всего, это связано с экономическим ограничениями. В уставах российской армии указано, сколько боеприпасов можно потратить на типовую цель. Например, на бои в городе и в поле идет разное количество боеприпасов. В меньшей степени в уставах рассматривается вопрос тактики применения высокоточного оружия. Это не злонамеренность или желание российского командования уничтожить побольше мирных людей. Такое положение обусловлено экономическими, технологическими и в большей степени бюрократическими причинами. На протяжении десятилетий принятие нового оружия на вооружение российской армии проходило очень сложно.
Российская армия часто практикует бои в городах. Мы это наблюдали и во время чеченских войн и видим сегодня в Украине. Корни этого уходят во Вторую Мировую. Опыт войны в городах осмыслили и разработали дополнения. Но в принципе, тактика осталась прежней. Это использование штурмовых групп и огневых средств, в том числе для разрушения зданий, в которых может скрываться противник. Бои в городе - тяжелая вещь для любой армии. Даже для американской армии такой бой вызывает сложности, несмотря на то, что она обладает высокоточным оружием в полной мере. Ситуация в городе Мосул в Ираке, где американская армия оказывала огневую поддержку, показала, что любой армии сложно соблюдать гуманитарное право в ситуации боев в городе. Но для российской армии его соблюдение усложняется во много раз именно потому, что у нее есть проблемы с высокоточным оружием.
Сегодня мы видим, что ради достижения малой военной выгоды жертвуют большим количеством жизней мирных людей. Принцип пропорциональности совсем не соблюдается. Но я сомневаюсь, что артиллерия используется исключительно для того, чтобы наносить удары по площадям. Естественно, с ее помощью пытаются поразить военные цели, но при этом неизбежны побочные жертвы. Я думаю, что если бы было реальное судебное разбирательство, то по многим случаям использования дальнобойных ракет в Украине было бы сложно доказать, что это однозначное военное преступление. Кроме последней компании с бомбардировкой энергетической инфраструктуры Украины, очевидно, что почти всегда есть военная цель, по которой наносился удар. Но в большинстве случаев удары наносятся ракетами, которые не предназначены для точечных ударов по городу. Например, ракета Х-22 которой ударили по центру города Кременчуг, несет 900-килограммовую боеголовку. Она разрабатывалась для атаки по кораблям. На ней установлено радиолокационное наведение, которое с трудом идентифицирует цели на земле.
Высокоточное оружие создали для того, чтобы эффективно убивать врага и тратить меньше боеприпасов. Также оно обеспечивает сохранение жизней мирных жителей, хоть и не в полной мере. Но такое оружие есть не у всех стран. Соответственно, не все могут соблюдать принцип пропорциональности: достигать военные цели соразмерно с побочным ущербом. Однако отсутствие высокоточного оружия не освобождает участников войны от необходимости соизмерять издержки. При этом я уверен, что в уставах большинства армий мира использование огневых средств записано примерно так, как их использует российская армия.
О приказах и военных преступлениях, безнаказанности и системе контроля порядка в армии смотрите в полной версии нашей дискуссии.
YouTube
Цепь войн, преступлений, безнаказанности. Российские войны в Чечне, Сирии и Украине.
Вторжению Россию в Украину предшествовали другие войны с участием России. Безнаказанность прошлых преступлений порождала новые: сейчас в Украине воюют россияне, которые принесли туда опыт прошлых войн. До Мариуполя были разрушены Грозный и Алеппо, а массовым…
Forwarded from SOTA
‼️ Правительство Москвы получило задание на поиск 27 тысяч контрактников для войны с Украиной, сообщил источник «Соты» в мэрии
Пока военных предполагается набирать добровольно, однако в мэрии убеждены, что в случае провала этого задания настанет вторая волна мобилизации.
Чиновникам, ответственным за набор добровольцев, уже раздали сведения о выплатах и зарплатах, которыми предлагается убеждать граждан участвовать в войне (см. фото).
Отметим, что сегодня Bloomberg сообщил об общем плане набора 400 тысяч контрактников по всей России.
Пока военных предполагается набирать добровольно, однако в мэрии убеждены, что в случае провала этого задания настанет вторая волна мобилизации.
Чиновникам, ответственным за набор добровольцев, уже раздали сведения о выплатах и зарплатах, которыми предлагается убеждать граждан участвовать в войне (см. фото).
Отметим, что сегодня Bloomberg сообщил об общем плане набора 400 тысяч контрактников по всей России.
Шестая симфония Чайковского и Третий концерт Рахманинова! Ни одного свободного места в партере Кеннеди-центра. Вот вам и "отмененная русская культура".
Forwarded from Инсайдер UA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гиркин/Стрелков назвал российских военных преступниками
Сперва он попросил Путина заткнутся, а теперь заявляет, что никакого правого статуса у "СВО" нет, а значит все российские солдаты, которые поехали в Украину убивать украинцев - военные преступники.
Осталось только понять, кем Гиркин считает самого себя. Ведь в 2014 году он поехал убивать украинцев даже без всякой "СВО". Просто так.
Инсайдер UA | Подписаться
Сперва он попросил Путина заткнутся, а теперь заявляет, что никакого правого статуса у "СВО" нет, а значит все российские солдаты, которые поехали в Украину убивать украинцев - военные преступники.
Осталось только понять, кем Гиркин считает самого себя. Ведь в 2014 году он поехал убивать украинцев даже без всякой "СВО". Просто так.
Инсайдер UA | Подписаться
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Самая трудная часть сценария - диалоги. Хотя, казалось бы, бери прямо из жизни, да записывай. Гениальные абсолютно. Вован и Лексус, думаю, могут выручить болтливых дедов за определенную сумму.
Telegram
БАСЕ
В Украине опубликовали запись разговора между Иосифом Пригожиным (муж певицы Валерии) и сенатором РФ Фархадом Ахмедовым. В ходе беседы продюсер и олигарх, используя нецензурную лексику, выразили свое отношения к Путину, окружению Путина, российскому военному…
Forwarded from Дмитрий Гордон
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ой, смотрите, как взволновался Пригожин. Говорит, это не он, а нейросети. Мы тебе, конечно, верим. Разве могут быть сомнения? 😂🤣👏
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Иосиф Пригожин пошел на попятную и уже не говорит на 100 % , что запись его разговора с сенатором Фархадом Ахмедовым поддельная. Мол, не помнит самый патриотичный продюссер был разговор или нет. В любом случае, Пригожин сказал прямо лозунг шоу-деятелей, чиновников, сенаторов нынешней эпохи. Мол, не важно, что говоришь в частных беседах (то есть думаешь на самом деле), а важно, что говоришь публично (то есть, какая у тебя маска).
Вот цитата Пригожина:
"Давайте начнем с того, что есть такое понятие, как частная жизнь. Люди в частной беседе могут говорить о чем угодно. Главное, что ты говоришь на деле, и как себя ведешь в жизни и в разных обстоятельствах. Во-вторых, я этого разговора не помню точно. А нейросети сегодня позволяют делать любые чудеса. Глупость заключается в том, что я музыкальный продюсер. Откуда я знаю, кто и против кого дружит. У меня такой информации нет. У меня нет ничьих контактов в этой части. Мне никто о таких вещах не рассказывает. Поэтому мне подобные вещи не могут быть известны ни при каких обстоятельствах".
https://yangx.top/basekz/6440
Вот цитата Пригожина:
"Давайте начнем с того, что есть такое понятие, как частная жизнь. Люди в частной беседе могут говорить о чем угодно. Главное, что ты говоришь на деле, и как себя ведешь в жизни и в разных обстоятельствах. Во-вторых, я этого разговора не помню точно. А нейросети сегодня позволяют делать любые чудеса. Глупость заключается в том, что я музыкальный продюсер. Откуда я знаю, кто и против кого дружит. У меня такой информации нет. У меня нет ничьих контактов в этой части. Мне никто о таких вещах не рассказывает. Поэтому мне подобные вещи не могут быть известны ни при каких обстоятельствах".
https://yangx.top/basekz/6440
Telegram
БАСЕ
В Украине опубликовали запись разговора между Иосифом Пригожиным (муж певицы Валерии) и сенатором РФ Фархадом Ахмедовым. В ходе беседы продюсер и олигарх, используя нецензурную лексику, выразили свое отношения к Путину, окружению Путина, российскому военному…
Forwarded from Альфред Кох (Alfred Koch)
Я пока слушал весь этот их диалог, то внутренне аплодировал тому, что они говорили. Вот, думал я, все я правильно понимаю про российскую элиту: она против войны, она ужасно страдает от того, в чем ей, вольно или невольно, приходится участвовать. Пусть даже участвовать пассивно, путем кивания и аплодирования. Ее мучит это вынужденное соучастие в очевидном преступлении, она проклинает себя за собственное бессилие, ненавидит Путина и т.д.
И тут, в самый патетический момент, в ответ на фразу Ахмедова: “ Да, похоронил весь российский народ, бл…дь, на х…й, и надолго, бл…дь. Когда мы от этого отмоемся и так далее? Это братоубийственная война, бл…дь, братоубийственная!” Пригожин вдруг говорит: “Да, да, но единственный способ - если он ее выиграет. Если он ее еще и проиграет, это вообще пипец! Все”.
Понимаете? Пригожин считает, что единственным способом решить все проблемы является победа в этой войне. Вот если Путин победит - тогда и русский народ не похоронен, и отмываться не надо, и война была вовсе не братоубийственная и будущее у детей никто не отнял и каяться не в чем…
То есть Пригожин страдает не от того, что он против своей воли стал, пусть косвенно, но соучастником очевидного и кровавого преступления. Он страдает лишь от того, что есть риск понести ответственность за него. А если отвечать не придется, то ничего страшного… И поэтому “единственный способ - если он (Путин - АК) выиграет”.
Победа ничего не решит для них. От путинской победа война не перестанет быть братоубийственной, будущее России все равно будет просрано, Путин как был так и останется “сатаной”, а россияне еще долго будут изгоями для всего цивилизованного мира.
И даже в практическом плане, конкретно для наших героев, все их арестованные деньги так и останутся на Западе, дети не смогут поехать учиться в Англию или США, а сами они дальше Дубая больше никуда не поедут (и, кстати, надолго ли тот Дубай будет для них открыт?). Да и в самой державе-победительнице их ждет несладкая жизнь с тотальным прессингом спецслужб и алчными детьми путинских друзей, которые будут рвать их на куски.
Но парадоксальным образом, Пригожин считает, что победа будет решением всех его проблем. И тогда никаких угрызений совести у него не будет. И это именно то, на что Путин рассчитывает. Ему плевать, что у его подданных в головах. Ему все равно: считают они его злобным карликом или великим гением. Главное, чтобы они говорили, что он великий гений и искренне верили, что победа - единственный выход из создавшегося положения. И поэтому работали на победу Путина.
Та мысль, что мы слышим сейчас в низах российского общества: “да, мы зря в эту войну влезли, но теперь уж деваться некуда - надо побеждать”, она полностью доминирует и в элите: война полное дерьмо, но есть “единственный способ” спастись - это ее выиграть.
И пока российская элита не поймет, что единственное ее спасение, и спасение России, и светлое будущее ее детей и искупление вины возможно только в результате поражения России в этой войне, пока она не поймет, что именно поражение, это “единственный способ”, до тех пор Пригожин и такие как он будут соучастниками этого кровавого преступления.
Преступление не перестает быть таковым, если за него не последовало наказания. Кража не перестает быть кражей, если вор не пойман. Убийство не перестает быть убийством от того, что никто не наказан. Так что, дорогой Иосиф Пригожин, если “Он - выиграет” это не станет “единственным решением”. Не обольщайтесь.
Но он не выиграет. Никаких шансов. И нет у вас даже этого “единственного решения”. Потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине!
И тут, в самый патетический момент, в ответ на фразу Ахмедова: “ Да, похоронил весь российский народ, бл…дь, на х…й, и надолго, бл…дь. Когда мы от этого отмоемся и так далее? Это братоубийственная война, бл…дь, братоубийственная!” Пригожин вдруг говорит: “Да, да, но единственный способ - если он ее выиграет. Если он ее еще и проиграет, это вообще пипец! Все”.
Понимаете? Пригожин считает, что единственным способом решить все проблемы является победа в этой войне. Вот если Путин победит - тогда и русский народ не похоронен, и отмываться не надо, и война была вовсе не братоубийственная и будущее у детей никто не отнял и каяться не в чем…
То есть Пригожин страдает не от того, что он против своей воли стал, пусть косвенно, но соучастником очевидного и кровавого преступления. Он страдает лишь от того, что есть риск понести ответственность за него. А если отвечать не придется, то ничего страшного… И поэтому “единственный способ - если он (Путин - АК) выиграет”.
Победа ничего не решит для них. От путинской победа война не перестанет быть братоубийственной, будущее России все равно будет просрано, Путин как был так и останется “сатаной”, а россияне еще долго будут изгоями для всего цивилизованного мира.
И даже в практическом плане, конкретно для наших героев, все их арестованные деньги так и останутся на Западе, дети не смогут поехать учиться в Англию или США, а сами они дальше Дубая больше никуда не поедут (и, кстати, надолго ли тот Дубай будет для них открыт?). Да и в самой державе-победительнице их ждет несладкая жизнь с тотальным прессингом спецслужб и алчными детьми путинских друзей, которые будут рвать их на куски.
Но парадоксальным образом, Пригожин считает, что победа будет решением всех его проблем. И тогда никаких угрызений совести у него не будет. И это именно то, на что Путин рассчитывает. Ему плевать, что у его подданных в головах. Ему все равно: считают они его злобным карликом или великим гением. Главное, чтобы они говорили, что он великий гений и искренне верили, что победа - единственный выход из создавшегося положения. И поэтому работали на победу Путина.
Та мысль, что мы слышим сейчас в низах российского общества: “да, мы зря в эту войну влезли, но теперь уж деваться некуда - надо побеждать”, она полностью доминирует и в элите: война полное дерьмо, но есть “единственный способ” спастись - это ее выиграть.
И пока российская элита не поймет, что единственное ее спасение, и спасение России, и светлое будущее ее детей и искупление вины возможно только в результате поражения России в этой войне, пока она не поймет, что именно поражение, это “единственный способ”, до тех пор Пригожин и такие как он будут соучастниками этого кровавого преступления.
Преступление не перестает быть таковым, если за него не последовало наказания. Кража не перестает быть кражей, если вор не пойман. Убийство не перестает быть убийством от того, что никто не наказан. Так что, дорогой Иосиф Пригожин, если “Он - выиграет” это не станет “единственным решением”. Не обольщайтесь.
Но он не выиграет. Никаких шансов. И нет у вас даже этого “единственного решения”. Потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине!
Forwarded from Подосокорский
Бдительный посетитель музея современного искусства «Эрарта» увидел в инсталляция Вадима Григорьева-Башуна «Купание красного медведя» «дискредитацию России, президента РФ» и СВО в Украине.
Мужчина обратился с доносом в полицию с требованием отправить арт-объект на экспертизу, а также тщательно проверить «Эрарту» «на измену Родине, оскорбление президента, угрозу внутренней и внешней безопасности России, экстремизм и публичное оправдание терроризма и критику СВО».
Мужчина обратился с доносом в полицию с требованием отправить арт-объект на экспертизу, а также тщательно проверить «Эрарту» «на измену Родине, оскорбление президента, угрозу внутренней и внешней безопасности России, экстремизм и публичное оправдание терроризма и критику СВО».