Дмитрий Кузнец, редактор “Медузы”, на организованной нашим тг-каналом дискуссии о докладе “Цепь преступлений, цепь войн, цепь безнаказанности”, подготовленном Центром защиты прав человека “Мемориал”, рассказал о военной доктрине российской армии, практике боев в городе и использовании высокоточного оружия.

У войн, в которых участвует российская армия, есть общие черты. Это связано с особенностями ее военной доктрины. Армия полагается прежде всего на артиллерию и авиацию. В последнее время для них стали производить высокоточное оружие, но его все равно недостаточно. Скорее всего, это связано с экономическим ограничениями. В уставах российской армии указано, сколько боеприпасов можно потратить на типовую цель. Например, на бои в городе и в поле идет разное количество боеприпасов. В меньшей степени в уставах рассматривается вопрос тактики применения высокоточного оружия. Это не злонамеренность или желание российского командования уничтожить побольше мирных людей. Такое положение обусловлено экономическими, технологическими и в большей степени бюрократическими причинами. На протяжении десятилетий принятие нового оружия на вооружение российской армии проходило очень сложно. 

Российская армия часто практикует бои в городах. Мы это наблюдали и во время чеченских войн и видим сегодня в Украине. Корни этого уходят во Вторую Мировую. Опыт войны в городах осмыслили и разработали дополнения. Но в принципе, тактика осталась прежней. Это использование штурмовых групп и огневых средств, в том числе для разрушения зданий, в которых может скрываться противник. Бои в городе - тяжелая вещь для любой армии. Даже для американской армии такой бой вызывает сложности, несмотря на то, что она обладает высокоточным оружием в полной мере. Ситуация в городе Мосул в Ираке, где американская армия оказывала огневую поддержку, показала, что любой армии сложно соблюдать гуманитарное право в ситуации боев в городе. Но для российской армии его соблюдение усложняется во много раз именно потому, что у нее есть проблемы с высокоточным оружием. 

Сегодня мы видим, что ради достижения малой военной выгоды жертвуют большим количеством жизней мирных людей. Принцип пропорциональности совсем не соблюдается. Но я сомневаюсь, что артиллерия используется исключительно для того, чтобы наносить удары по площадям. Естественно, с ее помощью пытаются поразить военные цели, но при этом неизбежны побочные жертвы. Я думаю, что если бы было реальное судебное разбирательство, то по многим случаям использования дальнобойных ракет в Украине было бы сложно доказать, что это однозначное военное преступление. Кроме последней компании с бомбардировкой энергетической инфраструктуры Украины, очевидно, что почти всегда есть военная цель, по которой наносился удар. Но в большинстве случаев удары наносятся ракетами, которые не предназначены для точечных ударов по городу. Например, ракета Х-22 которой ударили по центру города Кременчуг, несет 900-килограммовую боеголовку. Она разрабатывалась для атаки по кораблям. На ней установлено радиолокационное наведение, которое с трудом идентифицирует цели на земле.

Высокоточное оружие создали для того, чтобы эффективно убивать врага и тратить меньше боеприпасов. Также оно обеспечивает сохранение жизней мирных жителей,  хоть и не в полной мере. Но такое оружие есть не у всех стран. Соответственно, не все могут соблюдать принцип пропорциональности: достигать военные цели соразмерно с побочным ущербом. Однако отсутствие высокоточного оружия не освобождает участников войны от необходимости соизмерять издержки. При этом я уверен, что в уставах большинства армий мира использование огневых средств записано примерно так, как их использует российская армия. 

О приказах и военных преступлениях, безнаказанности и системе контроля порядка в армии смотрите в полной версии нашей дискуссии. 

‼️ Правительство Москвы получило задание на поиск 27 тысяч контрактников для войны с Украиной, сообщил источник «Соты» в мэрии

Пока военных предполагается набирать добровольно, однако в мэрии убеждены, что в случае провала этого задания настанет вторая волна мобилизации.

Чиновникам, ответственным за набор добровольцев, уже раздали сведения о выплатах и зарплатах, которыми предлагается убеждать граждан участвовать в войне (см. фото).

Отметим, что сегодня Bloomberg сообщил об общем плане набора 400 тысяч контрактников по всей России.

via Viatcheslav Shilov

Гиркин/Стрелков назвал российских военных преступниками

Сперва он попросил Путина заткнутся, а теперь заявляет, что никакого правого статуса у "СВО" нет, а значит все российские солдаты, которые поехали в Украину убивать украинцев - военные преступники.

Осталось только понять, кем Гиркин считает самого себя. Ведь в 2014 году он поехал убивать украинцев даже без всякой "СВО". Просто так.

Инсайдер UA | Подписаться

Самая трудная часть сценария - диалоги. Хотя, казалось бы, бери прямо из жизни, да записывай. Гениальные абсолютно. Вован и Лексус, думаю, могут выручить болтливых дедов за определенную сумму.

Ой, смотрите, как взволновался Пригожин. Говорит, это не он, а нейросети. Мы тебе, конечно, верим. Разве могут быть сомнения? 😂🤣👏

via Sofia Nepomnyaschaya

Иосиф Пригожин пошел на попятную и уже не говорит на 100 % , что запись его разговора с сенатором Фархадом Ахмедовым поддельная. Мол, не помнит самый патриотичный продюссер был разговор или нет. В любом случае, Пригожин сказал прямо лозунг шоу-деятелей, чиновников, сенаторов нынешней эпохи. Мол, не важно, что говоришь в частных беседах (то есть думаешь на самом деле), а важно, что говоришь публично (то есть, какая у тебя маска).

Вот цитата Пригожина:

"Давайте начнем с того, что есть такое понятие, как частная жизнь. Люди в частной беседе могут говорить о чем угодно. Главное, что ты говоришь на деле, и как себя ведешь в жизни и в разных обстоятельствах. Во-вторых, я этого разговора не помню точно. А нейросети сегодня позволяют делать любые чудеса. Глупость заключается в том, что я музыкальный продюсер. Откуда я знаю, кто и против кого дружит. У меня такой информации нет. У меня нет ничьих контактов в этой части. Мне никто о таких вещах не рассказывает. Поэтому мне подобные вещи не могут быть известны ни при каких обстоятельствах".

https://yangx.top/basekz/6440

Я пока слушал весь этот их диалог, то внутренне аплодировал тому, что они говорили. Вот, думал я, все я правильно понимаю про российскую элиту: она против войны, она ужасно страдает от того, в чем ей, вольно или невольно, приходится участвовать. Пусть даже участвовать пассивно, путем кивания и аплодирования. Ее мучит это вынужденное соучастие в очевидном преступлении, она проклинает себя за собственное бессилие, ненавидит Путина и т.д.

И тут, в самый патетический момент, в ответ на фразу Ахмедова: “ Да, похоронил весь российский народ, бл…дь, на х…й, и надолго, бл…дь. Когда мы от этого отмоемся и так далее? Это братоубийственная война, бл…дь, братоубийственная!” Пригожин вдруг говорит: “Да, да, но единственный способ - если он ее выиграет. Если он ее еще и проиграет, это вообще пипец! Все”.

Понимаете? Пригожин считает, что единственным способом решить все проблемы является победа в этой войне. Вот если Путин победит - тогда и русский народ не похоронен, и отмываться не надо, и война была вовсе не братоубийственная и будущее у детей никто не отнял и каяться не в чем…

То есть Пригожин страдает не от того, что он против своей воли стал, пусть косвенно, но соучастником очевидного и кровавого преступления. Он страдает лишь от того, что есть риск понести ответственность за него. А если отвечать не придется, то ничего страшного… И поэтому “единственный способ - если он (Путин - АК) выиграет”.

Победа ничего не решит для них. От путинской победа война не перестанет быть братоубийственной, будущее России все равно будет просрано, Путин как был так и останется “сатаной”, а россияне еще долго будут изгоями для всего цивилизованного мира.

И даже в практическом плане, конкретно для наших героев, все их арестованные деньги так и останутся на Западе, дети не смогут поехать учиться в Англию или США, а сами они дальше Дубая больше никуда не поедут (и, кстати, надолго ли тот Дубай будет для них открыт?). Да и в самой державе-победительнице их ждет несладкая жизнь с тотальным прессингом спецслужб и алчными детьми путинских друзей, которые будут рвать их на куски.

Но парадоксальным образом, Пригожин считает, что победа будет решением всех его проблем. И тогда никаких угрызений совести у него не будет. И это именно то, на что Путин рассчитывает. Ему плевать, что у его подданных в головах. Ему все равно: считают они его злобным карликом или великим гением. Главное, чтобы они говорили, что он великий гений и искренне верили, что победа - единственный выход из создавшегося положения. И поэтому работали на победу Путина.

Та мысль, что мы слышим сейчас в низах российского общества: “да, мы зря в эту войну влезли, но теперь уж деваться некуда - надо побеждать”, она полностью доминирует и в элите: война полное дерьмо, но есть “единственный способ” спастись - это ее выиграть.

И пока российская элита не поймет, что единственное ее спасение, и спасение России, и светлое будущее ее детей и искупление вины возможно только в результате поражения России в этой войне, пока она не поймет, что именно поражение, это “единственный способ”, до тех пор Пригожин и такие как он будут соучастниками этого кровавого преступления.

Преступление не перестает быть таковым, если за него не последовало наказания. Кража не перестает быть кражей, если вор не пойман. Убийство не перестает быть убийством от того, что никто не наказан. Так что, дорогой Иосиф Пригожин, если “Он - выиграет” это не станет “единственным решением”. Не обольщайтесь.

Но он не выиграет. Никаких шансов. И нет у вас даже этого “единственного решения”. Потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

Бдительный посетитель музея современного искусства «Эрарта» увидел в инсталляция Вадима Григорьева-Башуна «Купание красного медведя» «дискредитацию России, президента РФ» и СВО в Украине.

Мужчина обратился с доносом в полицию с требованием отправить арт-объект на экспертизу, а также тщательно проверить «Эрарту» «на измену Родине, оскорбление президента, угрозу внутренней и внешней безопасности России, экстремизм и публичное оправдание терроризма и критику СВО».

Журналист Максим Трудолюбов пишет о ракурсе, с которого россияне смотрят на происходящие события.

Выйти из себя. Война, которую ведет Россия против Украины, в российской среде часто обсуждается герметично - изнутри российского мира и с отсылками к российским историческим ориентирам. Люди говорят о том, как война сказывается на их жизни, спорят о том, что она значит для русской культуры, для уехавших и оставшихся, для будущего - личного и национального.

Но развязанная Россией война - глава не только российской истории, но украинской, европейской и мировой. Большая часть страданий приходится на долю Украины. Если кто-то имеет моральное право замыкаться на себе, так это украинцы. Тем россиянам, которые находятся в безопасности и ощущают себя свободными - уехали они или остались - странно продолжать концентрироваться на себе. Понятно, когда это делают пропагандисты. Они фокусируются на «хорошем» национальном в их понимании. Но часто (не всегда, конечно) и свободные россияне занимаются тем же, только с другим знаком. И те, и другие блуждают в российском лесу. А из него давно нужно выйти.

Россиянам, которые склонны хоть к какой-то рефлексии, стоит научиться смотреть на себя не только через национальную или имперскую призму. Один очевидный иной угол зрения на самих себя - украинский.

Есть большая украинская культура, которая сейчас рождается заново. Можно почитать дневник Сергея Жадана. Есть большая культура, создававшаяся до войны. Об этом идут дискуссии в Украине. Есть уже и социологические исследования об отношении украинцев к россиянам и России.

Посмотрите на свои высказывания, публичные действия так, как будто на них смотрят украинцы. Даже тем, кто настроен антивоенно этот опыт послужит к смирению. Это значит посмотреть на себя глазами человека, который каждый день сталкивается со смертью - в новостях, в собственном дворе, в собственной семье. Стоит представить себе, как выглядит дилемма «уехать или остаться» для украинцев и российский спор уехавших и оставшихся перестанет казаться важным.

Есть угол зрения, который учитывает большие процессы, идущие в мире - например в экономической, социальной, гендерной, экологической сферах. Никакая диктатура не может остановить больших изменений. Стремление понять, где Россия находится в этих процессах - что замедляет, а что ускоряет - поможет в итоге заново взглянуть и на самих себя. Важно понимать, как сказываются действия российского государства и российского общества (в том числе миграция) на других обществах и как там воспринимаются.

Российская история вне других «историй», связей, сравнений не имеет смысла. Это вообще касается любой национальной истории. Но именно в российском случае завязанность на самих себя, иллюзия «национальной судьбы» или «особого пути», оказалась невероятно мощным культурным фактором, который в итоге подготовил нынешнюю войну. Если верить, что все в мире происходит из-за России, для нее или против нее - а это и есть кредо Путина - то можно прийти к войне. Само изучение истории только как истории себя как центра мира, а не как одной из частей мирового процесса, помогает соглашаться и смиряться с войной. И общество, и государство отравились этим ядом.

Системы координат, в которой есть только российские ориентиры, авторы, тексты, исторические даты, больше нет. Нужно не побояться взглянуть на личину, которой Россия повернулась к миру. А это возможно только с той стороны. Изнутри не видно. А потом уже осмысленнее станет дискуссия о многогранности русской культуры - если слова останутся

Есть в мире справедливость! (Вероятно, в США с гражданством не сложилось)

https://yangx.top/CorruptionTV/2999