Санкции против России работают, - показывает на этих графиках управляющий директор EIU Агата Демари, - добыча нефти и газа в январе зафиксировала большое годовое падение, что показывает влияние санкций на экспорт нефти; ВВП России не восстановится до довоенного (2021) уровня как минимум до 2027 года, что подчёркивает глубину экономического кризиса.

Вторичные санкции тоже начинают работать всерьез - Турцию, похоже, прищемили за хвост. Логистические компании пишут, что с этой недели Турция перестала пускать транзитом в Россию санкционные товары по параллельному импорту.

https://yangx.top/talogistics/1353 + The Bell

"Крепость врастает в землю":

https://yangx.top/thenewtimes/11584

Журналисты CNN сообщили, что российские военные вывозили из Украины в Иран захваченное оружие и оборудование, поставленные США и НАТО. По мнению США, Тегеран пытается перепроектировать системы и создать на их основе свое собственное оружие. Удастся ли это, пока неясно. Однако в прошлом Ирану удавалось разрабатывать оружие на основе американского вооружения.

Известно о захвате российскими войсками по крайней мере противотанковых комплексов Javelin и зенитных комплексов Stinger. Москва рассчитывает, что это будет стимулировать Иран на дальнейшую поддержку России. Под угрозой от такого сотрудничества может оказаться не только Украина, но и соседние с Ираном страны.

Проблему в Вашингтоне называют систематической, поскольку украинские военные сообщали США о ситуациях, когда вынуждены были оставить что-то из поставленного вооружения на поле боя.

Маргарита Симоньян пишет, что если грузины будут и дальше заниматься вот этим всем, чем они занимаются, россияне "просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая, — хотя бы потому, что

А) не до сантиментов сейчас

Б) в Тбилиси нет Киево-Печерской лавры

В) никто у нас никогда не считал и не считает себя одним народом с грузинами, и Российская Федерация никогда не была 'Тбилисской Русью"

конец цитаты.

По Киеву они шарахнули и продолжают шарашить потому, что там есть Лавра и они считают себя единым народом с украинцами.

А по Тбилиси они шарахнут потому, что там нет Лавры, и они не считают себя единым народом с грузинами.

Логично.

Эх...

Николай Кульбака:

"Выдержка из впечатлений британского писателя о России 1983 года, которую разместил Alex Grigoryev, очень хорошо показывает то, что в итоге смогло и не смогло со страной наше поколение

=====

Молодые москвичи в центре любят западные футболки и регулярно вставляют в речь английские слова и выражения.
Они прекрасно знают западные поп-группы, но не понимают смысла западных свобод. У них нет возможности сравнивать и осознавать на основе сравнений."

Есть мнение:

https://yangx.top/AndreyMalginItalia/3745

"Про ценность мира.
Была на дне рождения у старых знакомых, собралась довольно пестрая компания, средний возраст - 45-55, все работают, у кого свой бизнес, кто на госслужбе, кто менаджерит в крупных компаниях, но не топ-фигуры. В общем - средний класс, вот он.
Все бодрые, счастливые, полные сил. Разговоры о ЗОЖ, спорте и путешествиях. Меня расспрашивали о театре (что посмотреть), об Оскаре (кто победит), о музеях (куда сходить). Дети у них учатся, кто-то уже работает, есть и внуки.
И я конечно не удержалась, спросила, что они думают о перспективах, о ситуации в целом. Ответы получились предсказуемые, но все равно удивляющие.
Да, согласились все, это надолго. На годы, может и на десятилетия. Но так в общем всегда было - мир живет войной. Война в конечном итоге выгодна для экономики, санкции уже показали свою неэффективность, с этим все согласны. У всех свои интересы. Прогнуться под США было бы обидно, но пока нам есть чем ответить, если их агрессия продолжится.
В IT-индустрии вообще развитие идет полным ходом, тем более, что сняты многие ограничения, конкуренция не мешает, да, пока идет не так хорошо, как у Майкрософт, и дороже стоит, и работает хуже, но наладим. Проблемы есть - нехватка кадров, многие специалисты высокого класса уехали и не возращаются. Но это ничего, постпенно вырастим новых, зато создадим, давно пора, суверенную экономику.
Да, в целом надолго жить будет хуже, бедность вырастет, безопасность снизится. Вообще то , конечно, было бы прекрасно, если бы наступил мир, - прекратили стрелять, но в сегодняшних условиях это нереально: новые территории уже наши, а США не прекратят снабжать оружием Украину. Возврата к прежним отношениям с Европой и Америкой уже никогда (или очень долго) не будет. Поэтому надо просто минимизировать потери. Ну и хотелось бы стабильности - с санкциями в том числе, пусть уж будут всегда в таком формате, обойти их не трудно.
Наш политический строй уж точно не хуже, чем в США, вообще современная политика не проводится в интересах людей. Справедливости не бывает. Ограничения, преследования, перегибы и крайности неизбежны при любом строе. Это маятник - в 90-е была полная свобода, сейчас гайки сильно закрутили, потом наступит точка равновесия. Сажать за рисунок - плохо, но это случай, не система. Симонян, которая грозит разнести Тбилиси - ну, понятно, невсерьез, это кому то сигнал, никто в публичном поле не говорит, что думает, но нам трудно понять их политические игры.
В общем, согласны, что у нас не сахар, а где он, сахар? Вот у нас знакомый - и дальше рассказывается история несправедливости, которую знакомый пережил в Германии, Франции, США, где закон гибко меняют в пользу корпораций, против людей и т.д. Убеждение, что нигде власть не действует в интересах общества - неколебимо.
Украина не самостоятельна, там подавлены группы людей, которые хотят быть с Россией, но информации у нас нет, вообще вся информация - не объективна, везде пропагандисты, которые в интересах разных систем подтасовывают факты.
В общем, дальше все потеряли интерес к этой теме и стали обсуждать взлет акций Теслы - оказывается, до сих пор можно частным лицам играть на мировых биржах, и многие этим развлекаются."
Алена Солнцева

Владимир Милов о письмах в поддержку Альфы, и почему они дискредитируют российскую оппозицию.

https://youtu.be/862gaPa1oFc

UKR-RU

Вау! Документальный фильм «Навальный» получил Оскар

"Оскара" получил не столько фильм, сколько сам Навальный за свое мужество и самоотверженность.

Политолог Кирилл Рогов пишет о социальном безволии российского интеллектуального класса.

ЧТО ТАКОЕ БОЛЬШАЯ КОАЛИЦИЯ

Не так давно моя хорошая знакомая и очень известная украинская журналистка пришла к нам в гости и говорит: - Слушай, я не понимаю, вас уехало миллион человек, все сплошь умнейшие люди, прошел год, почему вы ничего не сделали? вот, если бы это случилось у нас, я представляю, у нас был бы уже парламент в изгнании, или даже два, они бы переругались сначала, но потом понятно, что Украины не две, а одна, они бы нашли процедуры согласования, - но почему у вас совсем ничего такого нет?

Это было мгновение полного позора. Потому что я думаю то же самое почти теми же словами каждый день. Наверное, это (то, о чем она спросила) и есть одна из причин, почему в России правит безумный Путин, который бомбит Украину.

Все мы, уехавшие из России, виновны в этой войне, в убийстве, насилии. Если бы мы, миллион, вышли на улицу и бились бы с полицией, а потом сели в тюрьму, как Алексей Навальный, Илья Яшин, Володя Кара-Мурза и многие другие, это повлияло бы на ход событий. Потому что полиции трудно избить миллион человек, которые сопротивляются, и трудно запихать миллион человек в тюрьму.

И единственное, что мы могли бы сделать, чтобы оправдать себя, получивших и возможность говорить то, что думаем, и ощущение безопасности одновременно, это сделать что-то, что будет весомым и крепким как камень, чтобы разбить стекло.

В противном случае усталая и неуважительная снисходительность европейских правительств в отношении нас и наших визовых проблем - это больше того, на что мы в праве рассчитывать. "Мы дадим вам ваши визы, но вы-то сами осознаете проблему собственной политической импотенции?" Нет, не осознаем.

Сутки назад Mихаил Ходорковский опубликовал пост с предложением организовать конференции по выработке платформы широкой антивоенной коалиции. Там сейчас 450 лайков и 40 репостов. Если бы там была какая-то ловкая шутка по поводу каких-то незначительных текущих обстоятельств, если бы он обругал там кого-то, то было бы полторы тысячи лайков и 300 репостов. Потому что это пустословие, и это то, на что мы с удовольствием откликаемся.

Мы поражены какой-то бациллой социального безволия, заставляющей принимать второстепенное за главное и не позволяющей нам показать, что мы коалиция ответственных граждан, способных идти на компромиссы с теми, кто видит ситуацию иначе, во имя общей цели.

Нам необходим этот общий голос и представительство. Голос достаточно сильный, консолидированный и убедительный, чтобы влиять на тех, кто находится в России, в очень сложной ситуации, кто вынужден идти на компромиссы, подстраиваться. И даже - стрелять в украинцев.

Мы должны пытаться говорить с теми, кто сидит в окопах и стреляет в украинцев. Мы не интересны миру в качестве "я не с ними, я не имею с ними ничего общего, я желаю победы Украине." Наоборот, важно одно: вы можете что-то сделать, чтобы остановить эту безумную войну или нет? Есть ли другая Россия? Какая она? Где ее голос? Умеет ли она договориться внутри себя ради общей цели?

У нас есть нобелевские лауреаты, чемпионы мира, блестящие расследователи и замечательные журналисты, умнейшие эксперты и прочая, нет только одного - большой гражданской политической коалиции, которая нас всех представляет. И которая есть свидетельство нашей социальной и политической состоятельности.

Да, я тоже писала об этом:

https://yangx.top/v_pastukhov/571

"Сосуществование в России двух “культурных классов” (малочисленных европеизированных элит и многочисленного патриархального крестьянства) было парадигмой, внутри которой развивалось российское общество на протяжении нескольких столетий в имперскую эпоху. Большевистская революция и последовавшая за ней “советизация” России сгладили это противостояние и спрятали его с поверхности общественной жизни глубоко внутрь (в том числе, благодаря массовому уничтожению российского крестьянства в годы Большого террора и вызванной им ускоренной урбанизации). Однако события последнего времени показали, что эта фундаментальная стратификация России не исчезла полностью. Война, как лакмусовая бумага, проявила остаточную многоукладность русской жизни и сосуществование в ней все тех же двух исторических “культурных классов”, хоть, конечно, и в сильно измененном виде. "

Вот, почему санкции в 2023 сработали плохо:

https://yangx.top/agentstvonews/2759

В журнале Journal Of Illiberalism Studies опубликован мой обзор Routledge Handbook of Illiberalism. В нем я подчеркиваю фундаментальные проблемы с определением «иллиберализма» в современных исследованиях:

«Общее место, что разнообразие недемократических режимов (или, можно сказать, «отклонений от демократии») трудно исследовать. По сути, когда говорят о недемократиях, имеют дело с остаточной категорией (все, что не является либеральной демократией), которая включает в себя континуум понятий и типов режимов. Одни такие режимы ближе к демократии, другие ближе к автократиям. Можно было бы легко перефразировать знаменитую цитату Льва Толстого, сказав: «все либеральные демократии одинаковы, но все недемократии несчастны по-своему». Учитывая, что либеральная демократия как форма правления известна человечеству всего несколько столетий, если не десятилетий, попытка проанализировать все формы правления в истории человечества, кроме либеральной демократии, становится сложной задачей.

<...>Многочисленные авторы книги расходятся во мнениях относительно определений «иллиберализма». Вместо этого во многих главах анализируются всевозможные недемократические режимы. Это приводит к огромным различиям в анализируемых режимах разных цветов, форм и периодов времени, начиная от тирании Древнего Рима (Ненад Димитриевич) или теократических режимов (Ран Хиршл) и заканчивая современной американской демократией при Трампе (Сэмюэл Иссахарофф и Дж. Колин Брэдли). Точно так же ученые рассматривают и Россию при Путине, и Россию при Ельцине как самостоятельные примеры иллиберализма. В одних главах речь идет непосредственно о «гибридных» случаях (Леонардо Морлино), в других — о полноценных автократиях (Нам Кю Ким) и даже о тоталитарных режимах (Ненад Димитриевич). Некоторые кейсы, такие как включение Китая в список случаев эрозии демократии в результате усиления исполнительной власти, вызывают особое сомнения (Хелена Альвиар Гарсия и Гюнтер Франкенберг). Многие авторы вообще не дают определения тому, что они интерпретируют как «иллиберализм».
Хотя исследование и сравнение таких вариаций недемократических режимов имеет аналитическую ценность, это также усложняет выявление параллелей в анти-либеральной динамике современных режимов».

https://www.illiberalism.org/book-review-routledge-handbook-of-illiberalism/?fbclid=IwAR3uEuxSl2_MHHQ9n-3sRlBCiwNfI2wPjoveAcaZk3n-ftMvkJfXUSej3Oo

Как прекрасно!