Вместе с другими защитниками я был у здания Верховного Совета республики – «Белого дома». Мы защищали наше будущее. Наше право жить свободно, - а значит, свободно говорить, выражать свои мысли, собирать информацию и делиться ею.
Если бы тогда сказали, что через тридцать лет меня будут судить уголовным судом за слова, за мнение – я бы не поверил. Причины столь печального итога, к которому пришло наше общество, потребуют тщательного исследования и осмысления историками. Потребуют не только осмысления, но и выводов. Это будет непросто, но мы должны будем признать, что война — это война. Должны будем реабилитировать жертв и судить преступников. Должны будем восстанавливать доброе имя своего народа, своей страны.
А пока нашей власти желаю благоразумия.
Суду – мудрости.
Всем, на кого накатывается новая волна репрессий – стойкости, как и всему украинскому народу.
Себе – стать в будущей России ее послом в Украине.
Всем, кто меня поддерживал непосредственно или на расстоянии – не унывать! Я с вами!»
https://www.facebook.com/alexsey.gorinov/posts/pfbid0349TuUg4KPicNc5EDqn2wifvyRwVnt2ScHN4MeuKzkP3JhLBBubvueFoUP69RfkXal
Если бы тогда сказали, что через тридцать лет меня будут судить уголовным судом за слова, за мнение – я бы не поверил. Причины столь печального итога, к которому пришло наше общество, потребуют тщательного исследования и осмысления историками. Потребуют не только осмысления, но и выводов. Это будет непросто, но мы должны будем признать, что война — это война. Должны будем реабилитировать жертв и судить преступников. Должны будем восстанавливать доброе имя своего народа, своей страны.
А пока нашей власти желаю благоразумия.
Суду – мудрости.
Всем, на кого накатывается новая волна репрессий – стойкости, как и всему украинскому народу.
Себе – стать в будущей России ее послом в Украине.
Всем, кто меня поддерживал непосредственно или на расстоянии – не унывать! Я с вами!»
https://www.facebook.com/alexsey.gorinov/posts/pfbid0349TuUg4KPicNc5EDqn2wifvyRwVnt2ScHN4MeuKzkP3JhLBBubvueFoUP69RfkXal
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
"План опережающего развития:
1. Скачок.
2. Прорыв.
3. Выпуск Лада-Нива образца 1980 года."
Анекдот ру.
via Konstantin Kalachev
1. Скачок.
2. Прорыв.
3. Выпуск Лада-Нива образца 1980 года."
Анекдот ру.
via Konstantin Kalachev
Forwarded from The Insider
США обнаружили не менее 18 фильтрационных лагерей, созданных для задержания и насильственной депортации украинцев. Россия начала готовить их еще до начала полномасштабного вторжения в Украину. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на замглавы миссии США при ОБСЕ Кортни Остриан.
https://theins.ru/news/252985
(зеркало: https://theins2.press/news/252985)
https://theins.ru/news/252985
(зеркало: https://theins2.press/news/252985)
The Insider
США выявили 18 российских фильтрационных лагерей для украинцев. Их начали готовить до начала войны — NYT
США обнаружили не менее 18 российских фильтрационных лагерей, созданных для задержания и насильственной депортации украинцев в Россию
Друзья и коллеги, находящиеся в России, я не могу давать советы, будучи снаружи. Но все же, поскольку периодически этот вопрос задают, две вещи достаточно очевидны:
1) Стараться мягко переубеждать близких знакомых сторонников войны.
2) Вести дневник. Все-таки исторические времена. Такие наблюдения станут ценнейшим источником для изучения историков в будущем.
1) Стараться мягко переубеждать близких знакомых сторонников войны.
2) Вести дневник. Все-таки исторические времена. Такие наблюдения станут ценнейшим источником для изучения историков в будущем.
Forwarded from Лента дна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙊 «Мы русские, а это значит — вместе с нами бог». Такое заявление прямо со сцены спели три выпускницы московского универа. Девушки-патриотки были в открытых нарядах, зал в восторге, пользователи сети — в шоке.
С каждым днём всё радостнее жить (?)
@lentadna
С каждым днём всё радостнее жить (?)
@lentadna
Согласна тут с Морозовым.
Александр Морозов:
Как из Европы смотрят на перспективу мира? Есть консенсус: от Путина нельзя ждать окончания войны. Во-первых, потому что война позволяет ему и большой группе бенефициаров войны трансформировать общество в свою пользу (рейтинг доверия поднялся до 92%), во-вторых, потому что Путин уверен в превосходстве над украинцами и плюс к этому считает, что Европа не выдержит экономических последствий войны (инфляция, энергический кризис, последствия изменений в логистике и т.д.).
Можно ли ждать окончания войны в связи с процессами в российском обществе? То есть окончания войны Путиным под давлением общества? Цифры социологии (75 - 85 - 100% поддержки войны) кочуют из публикации в публикацию, но те, кто в Европе принимает решения, опираются не на эти цифры, а на так называемые "субъектности" ("агентности"). Цифры поддержки - фиктивны. А вот фактор "молчания" - политическая реальность. "Молчание" - это и есть отсутствие субъектности. Европейцы смотрят на ситуацию и говорят: в такой ситуации следует ожидать хотя бы одного из трех "проявлений субъектности".
1. протесты домохозяйств (матери против гибели мужчин и детей, "бунт кастрюль" и т.д.). Семейный низовой протест.
2. массовые забастовки. Война угрожает безработицей, закрытием предприятий, цены растут, зарплата нет и т.д.
3. бунт олигархов (хотя бы в виде альянса за границей).
Нет - ни одного из трех. И поскольку субъектность ни в какой форме не обнаруживается, работает концепция "общество молчит", т.е. "его нет. (Обычно в этих случаях наши делегации говорят европейцам: у нас тоталитаризм, люди запуганы ФСБ и т.д. На это собеседники сочувственно кивают головами. Но при этом думают: так ведь в Турции так же, а там постоянно вспыхивают вот эти все три фактора. Вслух это никто не говорит, чтобы нас не обидеть).
А что есть? Можно сказать, что "есть" - российское антивоенное движение за рубежом. "Есть" не в том смысле, что его много и оно влиятельно, а только в том плане, что оно "выявилось". "Есть" - это означает, что можно показать на него пальцем. Поэтому в Европе охотно встречаются - и по отдельности, и группами - с представителями этого движения. Потому что по меркам Европы - "это хоть что-то".
Но при этом все с нетерпением ждут, что российский народ проявит какую-то минимальную волю к самоспасению и что-то выявит хоть как-то: и тогда можно будет сказать, нет - не 92% "гордятся успехами русского оружия и освобождением Украины от нацистов", есть и адекватная часть общества и вот она "выявилась" - через бунт кастрюль, забастовочные комитеты или через конференцию олигархов на Капри. Тогда можно говорить и о "мире. Об окончании войны. Без такого "выявления" - невозможно конструировать мир со стороны Европы.
Александр Морозов:
Как из Европы смотрят на перспективу мира? Есть консенсус: от Путина нельзя ждать окончания войны. Во-первых, потому что война позволяет ему и большой группе бенефициаров войны трансформировать общество в свою пользу (рейтинг доверия поднялся до 92%), во-вторых, потому что Путин уверен в превосходстве над украинцами и плюс к этому считает, что Европа не выдержит экономических последствий войны (инфляция, энергический кризис, последствия изменений в логистике и т.д.).
Можно ли ждать окончания войны в связи с процессами в российском обществе? То есть окончания войны Путиным под давлением общества? Цифры социологии (75 - 85 - 100% поддержки войны) кочуют из публикации в публикацию, но те, кто в Европе принимает решения, опираются не на эти цифры, а на так называемые "субъектности" ("агентности"). Цифры поддержки - фиктивны. А вот фактор "молчания" - политическая реальность. "Молчание" - это и есть отсутствие субъектности. Европейцы смотрят на ситуацию и говорят: в такой ситуации следует ожидать хотя бы одного из трех "проявлений субъектности".
1. протесты домохозяйств (матери против гибели мужчин и детей, "бунт кастрюль" и т.д.). Семейный низовой протест.
2. массовые забастовки. Война угрожает безработицей, закрытием предприятий, цены растут, зарплата нет и т.д.
3. бунт олигархов (хотя бы в виде альянса за границей).
Нет - ни одного из трех. И поскольку субъектность ни в какой форме не обнаруживается, работает концепция "общество молчит", т.е. "его нет. (Обычно в этих случаях наши делегации говорят европейцам: у нас тоталитаризм, люди запуганы ФСБ и т.д. На это собеседники сочувственно кивают головами. Но при этом думают: так ведь в Турции так же, а там постоянно вспыхивают вот эти все три фактора. Вслух это никто не говорит, чтобы нас не обидеть).
А что есть? Можно сказать, что "есть" - российское антивоенное движение за рубежом. "Есть" не в том смысле, что его много и оно влиятельно, а только в том плане, что оно "выявилось". "Есть" - это означает, что можно показать на него пальцем. Поэтому в Европе охотно встречаются - и по отдельности, и группами - с представителями этого движения. Потому что по меркам Европы - "это хоть что-то".
Но при этом все с нетерпением ждут, что российский народ проявит какую-то минимальную волю к самоспасению и что-то выявит хоть как-то: и тогда можно будет сказать, нет - не 92% "гордятся успехами русского оружия и освобождением Украины от нацистов", есть и адекватная часть общества и вот она "выявилась" - через бунт кастрюль, забастовочные комитеты или через конференцию олигархов на Капри. Тогда можно говорить и о "мире. Об окончании войны. Без такого "выявления" - невозможно конструировать мир со стороны Европы.
Из комментариев к посту А.Морозова:
"Ничего народ не проявит! В первые месяцы сво я вступала в небольшой разговор с незнакомыми людьми выясняя их отношение - 85% за, при этом 30% как правило молодые - пожимали плечами, мол не разобраться, но! Почему в общественном пространстве ни слова об этой самой сво, которую поддерживает так много россиян?!! Почему о победах россияне с радостью не говорят в фитнесе, бане, поликлинике, транспорте??? Ни одного раза, за неполные 5 месяцев даже со своими спутниками!!! Потому что им по х..!!! Это война власти, а люди просто повторяют что им напели в телике , не более, им это не интересно, их давно уже отлучили от управления страной и они с этим смирилась...молчание это безразличие..."
"Ничего народ не проявит! В первые месяцы сво я вступала в небольшой разговор с незнакомыми людьми выясняя их отношение - 85% за, при этом 30% как правило молодые - пожимали плечами, мол не разобраться, но! Почему в общественном пространстве ни слова об этой самой сво, которую поддерживает так много россиян?!! Почему о победах россияне с радостью не говорят в фитнесе, бане, поликлинике, транспорте??? Ни одного раза, за неполные 5 месяцев даже со своими спутниками!!! Потому что им по х..!!! Это война власти, а люди просто повторяют что им напели в телике , не более, им это не интересно, их давно уже отлучили от управления страной и они с этим смирилась...молчание это безразличие..."
Forwarded from The Insider
Украина каждые три дня просит Россию открыть коридоры для эвакуации из Мелитополя, но получает отказы.
«Централизованной эвакуации, к сожалению, нет, потому что рашисты по понятным причинам не согласовывают эвакуацию. Им нужны жители города, чтобы использовать их как „живой щит“», — рассказал мэр Мелитополя Иван Федоров.
https://theins.ru/news/253008
(зеркало: https://theins2.press/253008)
«Централизованной эвакуации, к сожалению, нет, потому что рашисты по понятным причинам не согласовывают эвакуацию. Им нужны жители города, чтобы использовать их как „живой щит“», — рассказал мэр Мелитополя Иван Федоров.
https://theins.ru/news/253008
(зеркало: https://theins2.press/253008)
The Insider
Украина раз в три дня просит Россию открыть эвакуационный коридор из Мелитополя, но та отказывается — мэр города
Украина каждые три дня просит министерство обороны России открыть зеленые коридоры для эвакуации из Мелитополя, но получает отказы
Любопытное совпадение, действительно. Пишет Антон Шеховцов:
Как только закончился один из этапов PsyOp Овсянниковой — ее уволили из газеты «Die Welt», эту немецкую газету заблокировали в России.
https://www.interfax.ru/russia/851359
Как только закончился один из этапов PsyOp Овсянниковой — ее уволили из газеты «Die Welt», эту немецкую газету заблокировали в России.
https://www.interfax.ru/russia/851359
Forwarded from Сибирский Экспресс
Активиста из Нижнего Новгорода оштрафовали из-за кавычек в слове «спецоперация», передает SOTA.
Алексей Поднебесный опубликовал в соцсети пост об отсутствии горячей воды в общежитиях. Он написал, что вместо решения этой проблемы деньги выделяют на «спецоперацию» и поставил слово в кавычки. Местная жительница заявила на активиста в полицию и в июне суд оштрафовал его на 30 тыс. рублей за дискредитацию армии.
Позже Поднебесный получил решение суда. В нем сказано, что кавычки используют в ироническом и пренебрежительном значении. Некоторые фрагменты из документа аналогичны с текстом решения суда, которое получила оштрафованная жена активиста. В нем не исправили слова женского рода.
https://tayga.info/178280
Алексей Поднебесный опубликовал в соцсети пост об отсутствии горячей воды в общежитиях. Он написал, что вместо решения этой проблемы деньги выделяют на «спецоперацию» и поставил слово в кавычки. Местная жительница заявила на активиста в полицию и в июне суд оштрафовал его на 30 тыс. рублей за дискредитацию армии.
Позже Поднебесный получил решение суда. В нем сказано, что кавычки используют в ироническом и пренебрежительном значении. Некоторые фрагменты из документа аналогичны с текстом решения суда, которое получила оштрафованная жена активиста. В нем не исправили слова женского рода.
https://tayga.info/178280
тайга.инфо
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 128
Тайга.инфо продолжает следить за последствиями событий в Украине для граждан России. Крупнейшие поставщики и производители уходят с рынка, социальные сети и медиа блокируют. Сибирякам через региональные паблики рассказывают страшилки о VPN.
Отличный сборник, исключительно глубокий. Думаю, Лев Гудков сегодня один из числа немногих исследователей, реально понимающих Россию.
Очень рекомендую всем интересующимимся вопросами общественного мнения в России.
Фарид Хусаинов: "Некоторое время назад вышел из печати двухтомник научных работ социолога Льва Дмитриевича Гудкова под названием «Возвратный тоталитаризм». В издании собраны статьи Л.Гудкова 2009-2020 гг.
Основная задача, как её ставит автор в предисловии – «описать процессы регенерации тоталитарного режима, понять причины этих явлений». Автор пытается ответить на вопрос: «Почему в России не получилась демократия?» Или другими словами: «Почему в России не получилось установить контроль общества над властными элитами? (Так автор формулирует основной исследовательский вопрос в предисловии к первому тому). И даёт парадоксальный ответ: на само деле «Никто не хотел этого, не ставил такой задачи». Но из этого ответа вытекает другой вопрос: «Почему?» И на этот вопрос автор пытается ответить на протяжении более чем 1,5 тыс страниц этого издания.
В двухтомнике есть работы, как наполненные преимущественно эмпирическим материалом, так и работы, посвящённые осмыслению на теоретическом уровне разных процессов, рассматриваемых в этих работах. Всего в сборнике 15 статей, если не считать заключения, которое представляет отдельную статью, посвящённую возможностям российской социологии как научной дисциплины.
Часть статей читаются как написанные на злобу дня, другая часть носит более фундаментальный характер.
Начинает автор с того, что понятие «тоталитаризм» возникло в социальных науках в 1920-е годы в дискуссиях о природе и характере итальянского фашизма, советского коммунизма и нацизма в Германии, равно как и фашистских движений в разных странах Европы (Испании, Венгрии, Румынии) и связано с беспрецедентной экспансией государства в те сферы жизни общества и человека, которые ранее не были предметом регулирования, контроля, регламентации со стороны государства. И затем объясняет, почему именно этот термин он использует для описания того явления, которому посвящён двухтомник.
Наблюдая те изменения, которые происходили на протяжении 2010-2022 гг. российская общественность возмущалась, но воспринимала их как более-менее случайные, как отклонения от должного хода вещей – пишет Л.Гудков. Общественность не понимала, что сама логика этого движения, - движения в сторону «нарастающего идеологического традиционализма» - неизбежно должна привести к тому, что режим должен начать «апеллировать к прошлому, к пантеону героизированных и икононизированных властителей, тиранов и советских или царских военачальников, используя победные темы имперской, цивилизационной и расово-племенной мифологии для легитимации своей имперской структуры». Именно «обращение к архаике», которое девальвирует ценность личности должно было раньше или позже произойти на этом пути.
Далёк, впрочем, Л.Гудков и от простого объяснения в духе «ментальностью такая» («культур-мультур такой»). Он пишет: «Воспроизводство лояльности и государственного патернализма носит принудительный характер и никакие связано с вменяемой русским «генетически обусловленной» культурой верноподданничества и архетипами крепостного холуйства. Такие качества - следствие вынужденной адаптации, подобные нормы поведения навязываются существующими институтами населению в качестве образцов коллективной социализации».
Работы, собранные в этом двухтомнике в некотором смысле спорят одновременно и с либералами и с нелибералами. Автор, сам симпатизируя либеральной философии и либеральному мировоззрению (да и издана книжка в серии Фонда «Либеральная миссия»), во многом подвергает многие взгляды, традиционные для либеральной части общества жёсткой и безжалостной критике. Но критике не столько идеологической, а – если так можно выразиться – эпистемологической. То есть он критикует не идеи либералов, а некоторые заблуждения, свойственные в т.ч. образованному классу, которые, по мнению автора, мешают увидеть объективно картину происходящего.
Очень рекомендую всем интересующимимся вопросами общественного мнения в России.
Фарид Хусаинов: "Некоторое время назад вышел из печати двухтомник научных работ социолога Льва Дмитриевича Гудкова под названием «Возвратный тоталитаризм». В издании собраны статьи Л.Гудкова 2009-2020 гг.
Основная задача, как её ставит автор в предисловии – «описать процессы регенерации тоталитарного режима, понять причины этих явлений». Автор пытается ответить на вопрос: «Почему в России не получилась демократия?» Или другими словами: «Почему в России не получилось установить контроль общества над властными элитами? (Так автор формулирует основной исследовательский вопрос в предисловии к первому тому). И даёт парадоксальный ответ: на само деле «Никто не хотел этого, не ставил такой задачи». Но из этого ответа вытекает другой вопрос: «Почему?» И на этот вопрос автор пытается ответить на протяжении более чем 1,5 тыс страниц этого издания.
В двухтомнике есть работы, как наполненные преимущественно эмпирическим материалом, так и работы, посвящённые осмыслению на теоретическом уровне разных процессов, рассматриваемых в этих работах. Всего в сборнике 15 статей, если не считать заключения, которое представляет отдельную статью, посвящённую возможностям российской социологии как научной дисциплины.
Часть статей читаются как написанные на злобу дня, другая часть носит более фундаментальный характер.
Начинает автор с того, что понятие «тоталитаризм» возникло в социальных науках в 1920-е годы в дискуссиях о природе и характере итальянского фашизма, советского коммунизма и нацизма в Германии, равно как и фашистских движений в разных странах Европы (Испании, Венгрии, Румынии) и связано с беспрецедентной экспансией государства в те сферы жизни общества и человека, которые ранее не были предметом регулирования, контроля, регламентации со стороны государства. И затем объясняет, почему именно этот термин он использует для описания того явления, которому посвящён двухтомник.
Наблюдая те изменения, которые происходили на протяжении 2010-2022 гг. российская общественность возмущалась, но воспринимала их как более-менее случайные, как отклонения от должного хода вещей – пишет Л.Гудков. Общественность не понимала, что сама логика этого движения, - движения в сторону «нарастающего идеологического традиционализма» - неизбежно должна привести к тому, что режим должен начать «апеллировать к прошлому, к пантеону героизированных и икононизированных властителей, тиранов и советских или царских военачальников, используя победные темы имперской, цивилизационной и расово-племенной мифологии для легитимации своей имперской структуры». Именно «обращение к архаике», которое девальвирует ценность личности должно было раньше или позже произойти на этом пути.
Далёк, впрочем, Л.Гудков и от простого объяснения в духе «ментальностью такая» («культур-мультур такой»). Он пишет: «Воспроизводство лояльности и государственного патернализма носит принудительный характер и никакие связано с вменяемой русским «генетически обусловленной» культурой верноподданничества и архетипами крепостного холуйства. Такие качества - следствие вынужденной адаптации, подобные нормы поведения навязываются существующими институтами населению в качестве образцов коллективной социализации».
Работы, собранные в этом двухтомнике в некотором смысле спорят одновременно и с либералами и с нелибералами. Автор, сам симпатизируя либеральной философии и либеральному мировоззрению (да и издана книжка в серии Фонда «Либеральная миссия»), во многом подвергает многие взгляды, традиционные для либеральной части общества жёсткой и безжалостной критике. Но критике не столько идеологической, а – если так можно выразиться – эпистемологической. То есть он критикует не идеи либералов, а некоторые заблуждения, свойственные в т.ч. образованному классу, которые, по мнению автора, мешают увидеть объективно картину происходящего.
А если вы видите искажённую картину, то и ответы на вопросы «Почему?» и «Что делать?» и даже «Кто виноват?» - мугут быть не верны. И Лев Дмитриевич Гудков пытается предложить свои ответы – как минимум – на вопрос «Почему?» Иногда это грустные ответы, иногда горькие ответы.
Но, как говорил один из классиков русской литературы (хотя и по другому поводу): «Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины»."
Гудков Л.Д. Возвратный тоталитаризм в 2 т. – М.: Новое литературное обозрение, 2022 (Серия «Либерал.RU»)
P.S. Двухтомник есть в продаже в магазине Фаланстер.
Но, как говорил один из классиков русской литературы (хотя и по другому поводу): «Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины»."
Гудков Л.Д. Возвратный тоталитаризм в 2 т. – М.: Новое литературное обозрение, 2022 (Серия «Либерал.RU»)
P.S. Двухтомник есть в продаже в магазине Фаланстер.
Forwarded from Протесты в мире
Россия остановила главный газопровод в Европу – «Северный поток»
Трубопровод закрывают на 10-дневное техобслуживание до 21 июля, но европейские власти опасаются, что оно может затянуться. В Европарламенте заявили, что Европа может готовиться «даже к полному отключению газа со стороны России». В настоящий момент единственным маршрутом поставок российского газа в Европу является только одна транзитная ветка через Украину.
@worldprotest
Трубопровод закрывают на 10-дневное техобслуживание до 21 июля, но европейские власти опасаются, что оно может затянуться. В Европарламенте заявили, что Европа может готовиться «даже к полному отключению газа со стороны России». В настоящий момент единственным маршрутом поставок российского газа в Европу является только одна транзитная ветка через Украину.
@worldprotest
Forwarded from Протесты в мире
В российских военных частях появились «доски позора» с фотографиями солдат, которые отказались воевать против Украины. На фото доска в 205-й отдельной мотострелковой бригаде, дислоцирующейся в Буденновске.
@worldprotest
@worldprotest
Forwarded from Бумага: всё о Петербурге
«Пишут, что в Исаакий было прямое попадание». Вышла серия «Масяни», в которой война приходит в Петербург
В эпизоде «Санкт-Мариубург» автор «Масяни» Олег Куваев показывает войну в Петербурге: Масяня и Хрюндель с детьми прячутся от бомбежки в подвалах и метро, читают новости об ударах по Исаакиевскому собору и стрелке Васильевского острова и проходят мимо тел соседей на улицах. В итоге вся семья погибает.
В концевыясняется, что всё это было сном Масяни. Она рассказывает, что эмпатия отличает людей от животных, но иногда это чувство притупляется. «Эта война — страшный позор России и проклятие», — говорит Масяня и приносит извинения за то, что «мульт получился несмешной» . Титр в конце напоминает, что уничтоженный с людьми Мариуполь стал городом-побратимом Петербурга.
«Эмпатия — главное человеческое чувство. Способность сопереживать. Способность поставить себя на место другого. Этот мульт адресован тем, кто по какой-то чудовищной ошибке поддерживает русско-украинскую войну», — пишет Куваев под видео.
@paperpaper_ru
В эпизоде «Санкт-Мариубург» автор «Масяни» Олег Куваев показывает войну в Петербурге: Масяня и Хрюндель с детьми прячутся от бомбежки в подвалах и метро, читают новости об ударах по Исаакиевскому собору и стрелке Васильевского острова и проходят мимо тел соседей на улицах. В итоге вся семья погибает.
В конце
«Эмпатия — главное человеческое чувство. Способность сопереживать. Способность поставить себя на место другого. Этот мульт адресован тем, кто по какой-то чудовищной ошибке поддерживает русско-украинскую войну», — пишет Куваев под видео.
@paperpaper_ru
YouTube
Масяня. Эпизод 162. Санкт-Мариубург
Эмпатия- главное человеческое чувство. Способность сопереживать. Способность поставить себя на место другого. Этот мульт адресован тем, кто по какой-то чудовищной ошибке поддерживает русско-украинскую войну.
Наш с Масяней "Патреон" для поддержки добрыми…
Наш с Масяней "Патреон" для поддержки добрыми…
А есть и такой взгляд
PS: Пост дополнен, там автор отвечает на frequently asked questions: https://www.facebook.com/1196293572/posts/pfbid0qKdvQU1u4E2ngXU47Yr3kAMqVVjrMXk96XzoEx8p19tCs2hm79oAqJJHqbgjjcfPl/
PS: Пост дополнен, там автор отвечает на frequently asked questions: https://www.facebook.com/1196293572/posts/pfbid0qKdvQU1u4E2ngXU47Yr3kAMqVVjrMXk96XzoEx8p19tCs2hm79oAqJJHqbgjjcfPl/
Друзья, вот хороший ТК Константина Янкаускаса. Очень мужественного человека!
https://yangx.top/jankauskas289/193
https://yangx.top/jankauskas289/193
Telegram
Константин Янкаускас
Избирательная комиссия Зюзино зарегистрировала всех кандидатов нашей команды кроме одного. Мне отказали в регистрации за якобы причастность к экстремистской организации «Штабы Навального»🙂
Решение это абсолютно неконституционное, позорное и основанное на…
Решение это абсолютно неконституционное, позорное и основанное на…