Прислала в чат моего канала Олеся Христова.

#отражение #тыл_фронту

"Письмо на фронт #1

Привет вам, дорогие солдаты. Мы вас очень любим и сочинили для вас песню. Пусть она согреет и немного порадует. Текст, мелодия, вокал Олеся Христова (мама), рисунок, бэк вокал Егор Христов (сын)".
***

Спасибо, дорогая Олеся, мне лично очень понравилось! Егору большой привет!)

Все же некоторые представители власти живут в параллельных мирах и продолжают крутить свою шарманку, под музыку которой пытаются научить танцевать народ..

https://yangx.top/infernal_money/4478

Интересная статья вышла в "The Exposé":

Последние несколько недель британская общественность была отвлечена непрерывными новостями об отставке Бориса Джонсона с поста премьер-министра Великобритании, спекуляциями о том, кто его заменит, и сценариями конца света из-за двухдневной волны тепла, которая уже прошла.

Но в то время как основные средства массовой информации сосредоточили внимание общественности на вышеизложенном, правительство Великобритании незаметно опубликовало отчет о смертях от Covid-19.

В этом отчете показано, что с начала 2022 года на долю вакцинированного населения приходилось более 9 из каждых 10 смертей от Covid-19 в Англии, и шокирующий 91% этих смертей приходится на тройную/четырехкратную вакцинацию.

Читать целиком👇
https://expose-news.com/2022/07/22/uk-gov-confirms-91percent-covid-deaths-triple-vaccinated/

Посмотрела почти неизвестный фильм для нынешних зрителей - "Комитет 19-и". Предлагаю и вашему вниманию, друзья, несколько фрагментов из него. Режиссёр фильма Савва Кулиш - тот самый, который снял знаменитую картину "Мертвый сезон". Сценарий - Сергея Михалкова.

Фильм о рукотворной эпидемии.
Один из сотрудников международной организации "Комитет 19-ти" (входит в состав ООН) профессор биологии д-р Смоленцев вместе с группой коллег расследует испытания бактериологического оружия, вызывающего эпидемии с массовой гибелью населения в Африке.

Фильм 1971 года, прошло 50 лет и фантастика 71 года стала реальностью в 2021 году.

Кстати, очень символично и даже пророчески звучит название фильма
"Комитет 19". Несколько перекликается с Ковид 19, не находите?...

Потому что наши идеологи не умеют создавать новые смыслы и идеи! Они же получили образование по западным лекалам, где вообще нет понятия ДУША! Убрали лучшее из советского прошлого! А теперь хотят склеить провонявшийся нафталином разбитый чайный сервис и напоить из него чаем!
https://yangx.top/aleksandr_skif/2315

И нет ни веры им, ни веры в них абсолютно никакой! Лично я им поверю, когда они сядут за один стол с такими людьми как Мария Шукшина и спросят: «Что же нам делать?»

Подписаться Тот самый Денис Букалов

​​Юлия Алёшина депутат Алтайского края- «мужик», изменивший в себе всё, что смог мужское на женское и назвавший себя трансгендером (Вот такие теперь бывают политики, да ещё и депутаты, кто-то же выбрал? Хотя прежде чем менять пол, советую таким сначала починить у себя крышу)
Так вот это, теперь не мужик и не баба, призвало депутатов Госдумы РФ законодательно закрепить полную ставку психолога во всех школах России для того, чтобы они помогали бы в школах решать проблемы в том числе детям, которые не определились, мальчики они или девочки. Вы можете себе это представить, для чего это делается и при каком голубом лобби все это происходит?
Нынешняя Юлия Алёшина– бывший Алёшин Роман -теперь и лидер алтайского отделения партии «Гражданская инициатива» в поддержку ВОЗ о «третьем поле» вносит предложения в Госдуму России заведомо содомского характера.
Посоветую депутатам Алтайского края и всем нашим депутатам ГД РФ традиционной ориентации задуматься в какую фазу внутренней войны за души наших детей все мы с вами вступаем. На Украине наши ребята сражаются ценой своих жизней за сохранение Русского мира, а внутри страны не мало тех, кто этот русский мир хотят перестроить на европейский трёхполый манер.
Патриоты России как вам это нравится?
Давайте разберёмся в причинах, почему это происходит? Для этого как всегда откроем Библию и прочитаем в ней внятный ответ: «И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства» (Рим.1.21)
Вы слышите, что говорит Евангелие: «Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным, подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.» (Рим. 1:26-27) за мерзкие преступления Бог придает человека превратному уму,
который потом уже не только во всём повреждается сам, но и неудержимо стремится к повреждению окружающих.
Как писал Св. Геннадий Царьградский: «Бог отступился от отступивших и оставил тех, кто оставил Его, так что причиной этой извращенной жизни являлось их неверное знание о Боге».

Вот почему детям непременно нужно рассказывать о том, что у этого мира в котором мы живём есть Творец-Господь и что Бог сотворил Адама и Еву, не Адама и Адама или Еву и Еву, а мужчину и женщину сотворил их.(Быт.1.27)
Все остальные варианты -тяжкий содомский грех, а потому и близко нельзя допускать к детям не только подобного рода «гендерных активистов», но и тем более рассматривать их похабные инициативы.

Новодевичье кладбище. Сегодня.
25 июля.

"Если бы мы стали жить по Шукшину - то мы бы возродились",- как-то сказал Леонид Куравлёв, любимый папин актёр.
Царствие небесное Леониду Вячеславовичу! И он прав. Чего стоит одна фраза Шукшина: Нравственность есть Правда. Так папа назвал свою статью, кто не читал, очень советую.

⬇️⬇️⬇️

«Нравственность есть Правда, – твердил Шукшин. – Не просто правда, а — Правда. Ибо это мужество, честность, это значит жить народной радостью и болью, думать, как думает народ, потому что народ всегда знает Правду». Правда груба, да Богу люба, хотя и поминаются роковые слова русского композитора Валерия Гаврилина: «Люди, говорящие правду, умирают не от болезней…»

А вот ещё цитата из статьи
"Нравственность есть правда":

"Человек трезвый, разумный, конечно же, везде, всегда до конца понимает свое время, знает правду, если обстоятельства таковы, что лучше о ней, правде, пока помолчать, он молчит. Человек умный и талантливый как-нибудь да найдёт способ выявить правду. Хоть намёком, хоть полусловом – иначе она его замучает, иначе, как ему кажется, жизнь пройдёт впустую. Гений обрушит всю правду с блеском и грохотом на головы и души людские. Обстоятельства, может быть, убьют его, но он сделает свое дело. Человек просто талантливый – этот совершенно точно отразит свое время (в песне, в поступке, в тоске, в романе), быть может, сам того не поймёт, но откроет глаза мыслящим и умным".
Ох, папа, папочка, до слёз, до дрожи... Спасибо за ПОДДЕРЖКУ!!! А мне больше и не надо!

Сегодня день рождения моего папы, Василия Шукшина, сегодня многое хочется сказать. Его словами:

"Я ищу героя нашего времени и, кажется, нащупал его; герой нашего времени – демагог".

«Много думаю о нашем деле и прихожу к выводу: никому, кроме искусства, до человека нет дела. Государству нужны солдаты, рабочие, служащие… и т.д. И чтоб был порядок. И всё. А ведь люди должны быть добрыми. Кто же научит их этому, кроме искусства. Кто расскажет, что простой добрый человек гораздо интереснее и лучше, чем какой-нибудь дубина-генерал или высокостоящий чиновник». И это, к сожалению, действительно так. У государства во все времена свои приоритеты, и Человек с его духовными потребностями, увы, находится не на первом плане."

У Шукшина был главный замысел очень многих лет - разинский замысел - в первую очередь снять о Разине сильнейшее масштабное кино, громко рассказать русским о них самих, об их судьбе, об их силе и возможностях. Не успел... Но успел оставить "завещание"
незадолго до смерти - пророческую повесть- сказку "До третьих петухов", где есть одна сцена, когда черти обманом входят в монастырь. Очень часто это вспоминаю, глядя на современную "культуру".

*
"Монастырь в повести-сказке "До третьих петухов"— это кинематограф. Здесь есть особая ирония: для советского человека кино и телевизор действительно стали своеобразным религиозным культом. В качестве самых массовых мероприятий церковные службы сменились столь же регулярными походами в кино. Чем еще может интересоваться Медведь-народ, кроме как кино? Стать частью кинематографа, как и монастыря, просто так нельзя — это достаточно закрытые организации. Кино, как и монастырь, в идеале обращается к душе человека. Монастырь успешно захватывают черти. Кто они?"

Практически все исследователи, которые изучают «Третьих петухов», как-то интерпретируют чертей. Помимо тривиальных характеристик типа «нечистая сила» их называют «энергичными» делягами, продолжателями дела Петра . В «чертях-„западниках”» видят олицетворение «западного» в противостоянии с «русским» («Иван — символ национально-самобытного, а черти — явные проводники западных веяний»), «низкопоклонство перед „модерном”, западной поп-культурой», «точно выверенный сколок с некоторой части современных „умников” и „интеллектуалов”, мнящих себя носителями духовной культуры», «пустоту и пошлость, густо замешанную на цинизме и модерновой мишуре», «портрет части современных „интеллектуалов”, которые мнят себя носителями духовной культуры, разрушителями „примитива”». Называют критики чертей и «главными приверженцами и пропагандистами „культурности”» (к тому же «модернистски-ориентированными»).
С.Горбушин, Е. Обухов.
*

«Ну и охальное же племя! На ходу подметки рвут. Оглянуться не успеешь, а уж ты на поводке у их — захомутали» (предостережение Медведя из сказки "До третьих петухов" Ивану)

По словам Анатолия Заболоцкого: «Макарыч писал пьесу для русских и о роли „доброхотов”, калечащих простодушную нацию».

Мало, кто знает, но первоначальное название этой сказки - "Ванька, смотри!" Сейчас эти слова звучат, как предупреждение, как последний завет нам.

Главный герой в сказке Иван говорит следующие слова: «Так вот знай: я мудрее всех вас… глубже, народнее. Я выражаю чаяния, а вы что выражаете? Ни хрена не выражаете! Сороки. Вы пустые, как… Во мне суть есть, а в вас и этого нету. Одни танцы-шманцы на уме. А ты даже говорить толком со мной не желаешь. Я вот как осержусь, как возьму дубину!..»

Но! Важная мысль у Шукшина: корни всего происходящего с русскими ему виделись именно в них самих, а не в каких-либо внешних силах.

Да, "черти захватили наш монастырь", но просочились они в монастырь только благодаря Ивану. Этот умный, совестливый русский человек пошел на сделку с собственной совестью и тут же горько раскаялся: «Я же такой грех на душу взял — научил вас, как за ворота пройти». Изящный черт находит ключ к Ивану, а Иван в свою очередь подсказывает ходы. После жалеет, что тем самым помог чертям. Раньше-то не пускали их, а теперь никого не пускают уже они, черти.
"Ванька, смотри!" - это грозное предостережение.

"В дневниках за 1817 год Василий Андреевич Жуковский оставил нам вполне загадочную, если судить с марксистских позиций, фразу: "Счастье не цель жизни". Александр Пушкин вслед побежденному своему учителю говорит, что "на свете счастья нет, но есть покой и воля". Наконец, и Федор Тютчев однажды вскользь обмолвился о стыдливости страданий у русского человека, называя эту стыдливость божественной.

Стыдливость страдания, иначе говоря, терпение, нежелание жаловаться и мстить за личные обиды - вот главные христианские свойства. Кажется, лишь эти свойства и отличают русских от обитателей протестантской Европы, а может, и от мусульман великого азиатского континента. Конечно, русский характер вовсе не ограничивается упомянутыми свойствами. Когда иссякает народное терпение или грозит опасность Родине, он, русский человек, становится суров и грозен до непредсказуемости. Но именно тютчевская божественная стыдливость страдания приходит на ум (причем без очереди), когда я пытаюсь понять самого себя. Вот я разбираю свою родословную и пробую как-то осмыслить зигзаги российской судьбы.
Увы, я сознаю, что мне далеко до христианского всепрощения, хотя и стремлюсь к православной вере.
Помню, какая удушливая горечь всколыхнула однажды мою душу, какая обида обожгла сердце, когда в Литинституте руководитель поэтического семинара Л. И. Ошанин, человек в общем-то безобидный, назвал мое стихотворение кулацким.

Штампы вульгарного социологизма особенно раздражали Василия Шукшина, Макарыча, как звали его немногочисленные ближайшие друзья. Не знаю, читал ли он дневник Жуковского, но, судя по всему, в конце жизни, перед ничем не объяснимой смертью, тютчевская стыдливость страдания не покинула создателя фильма "Калина красная". Хотя главным событием для русской культуры, по моим представлениям, стала его пьеса, где сказочный Илья Муромец бросил сакраментальную фразу, давшую Шукшину название произведения: "Ванька, смотри!" Этим "смотри!" неожиданно и странно погибший Шукшин сказал свое завещание друзьям и всем, кто считает себя русским.
Горестные размышления о последующих российских событиях лишь подтверждают, что как раз эти слова и есть подлинное завещание Макарыча.

Змей Горыныч вновь сделал для нашей Родины все, чтобы ее оскорбить и унизить. Русские люди клюнули на перестроечную приманку... Пословица "нет худа без добра" здесь неуместна. Мы просмотрели даже трехмесячные жестокие бомбардировки Югославии. Оставили дружественную Сербию наедине с натовскими башибузуками. Кажется, что и до сих пор Ванька не совсем понял, с кем дело имеет и что его ждет. Сидя у телевизоров, мы подставили свои уши для очередной идеологической лапши. Эту лапшу бжезинские и Киссинджеры старательно варят для нас в десятках и сотнях американских университетов. Вся жизнь и все творчество Василия Шукшина разве не доказывают правоту подобного утверждения?

<...> Смерть Шукшина, на мой взгляд, подобна смерти Есенина. Шипенье змей продолжается, яд копится, истекает с их гнусных зубов даже после смерти Макарыча. Змеи, вернее, черти, захватившие монастырь, пишут этим ядом нашу историю... Шельмование шукшинского наследия за четверть века отнюдь не прекратилось".

Василий Белов, 2000 год.

Очень радует, что наши законодатели начинают задумываться о серьёзных вещах. Не тщеславия ради, но пользы для... говорила об этом давно.

Мой пост в инстаграм от 15 января 2019:

https://www.instagram.com/p/Bsp4d-TFaug/?igshid=NWRhNmQxMjQ=

Как точно и верно все сказано! Можно сколько угодно воспитывать в семье, прививать нравственные принципы, говорить о морали, НО... наши дети выходят за порог дома, и попадают куда?! В социум. Мало на улицу, они с головой окунаются в соцсети! Телевизор никто не смотрит, да, но весь "телевизор" уже давно в интернете. И от него никуда не деться. Просто переключить на другой канал уже не получится, там везде аналоги, калька: ругань, дележ имущества, внебрачные дети, любовницы, драки, мордобои в прямом эфире, сплошной мат...Это уже не просто ток-шоу, это МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ для слабых, неокрепших душ. У меня в семье никто не ругается матом, но мат в мою семью приходит извне. Я калёным железом вытравливаю эти словечки, но это же насаждается... Духовный стержень мало у кого есть, значит для таких слабых духовно и должен быть законодательный стержень, на который , как на клюку вот такие слабые и могут опереться.
"Гордыня, алчность, зависть —
Вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют" (Данте Алигьери, "Божественная комедия").

Мало, кто может отказаться от тех огромных денег, которые платят каналы всем участникам программы. Я знаю, что я говорю, мне самой предлагали суммы с шестью нулями, но я никогда не буду участвовать в этом мракобесии, и никогда не пойду на сделку с совестью, в отличии, к сожалению, от всех других моих родственников. Но я их не виню, они слабые и несчастные, потому что не ведают, что творят... Или ведают?! Ну, в конце концов, Бог нам всем судья!

Я о другом. Я предлагаю государству тоже включиться. Общество, социум тоже несет ответственность. Раз мало, кто может устоять, отказаться от денег, значит надо законодательно запретить телеканалам обсуждать темы, порочащие честь и достоинство граждан нашей страны, и не важно известные это люди или нет. Как с казино и игровыми автоматами, сколько людей жизнь себе сломали, семьи разрушены, самоубийство, - людям свойственна и алчность, и зависимость от порока, здоровых духом мало, - а законодательно запретили, сколько людей вздохнуло. Если мы это уберем из эфира, то очень надеюсь , получим более здоровое общество (в Советском Союзе , несмотря ни на что все-таки была мораль и нравственные принципы). Я знаю, что сейчас на меня выльют помои, грязь, да собственно, что и делается на протяжении вот уже последних 10 лет или даже больше, но я молчать уже не могу, я изнутри знаю ситуацию. Многие коллеги молчат, боятся, зависят от каналов. Думаю, и у меня проблемы будут, но мой папа учил меня говорить правду. "Нравственность есть правда". И кто, если не я, буду продолжать его дело?!

Ну, допустим, организаторам открытого заговора против России, идущего из-за бугра, ненависть к своей стране, к своему народу, к вере нашей - на руку. Но НАМ-ТО она ЗАЧЕМ?! Почему ДЕМОНИЗАЦИЯ общества целенаправленно навязывается за НАШ с вами счет, за наши с вами деньги, деньги налогоплательщиков?! Потому как речь идёт все-таки о ФЕДЕРАЛЬНЫХ каналах!
У нас в русских традициях - пожалеть, посочувствовать, ремнем наказать. А на Западе - ювенальная юстиция. (кто еще не знает, прогуглите). Если нет духовных скреп, если не соблюдаются заповеди - не клевещи, не лжесвидетельствуй, почитай отца и мать своих, - то государство должно включиться в контроль МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ!

Я предлагаю:
Если мы все время смотрим на запад, копируем его во многом, то давайте в конце концов сделаем так же, как у них, я говорю об организации ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ над телевидением! Как это есть, в таких странах, как США, Франция, Германия , Израиль, Англия,... Везде есть Общественные Советы, которые существенно влияют на политику каналов! А в Британии такой Совет возглавляет сама Королева! Как сказал Ю.М.Поляков, гл.редактор "Литературная газета", в своем выступлении в Совете Федерации: "Если из крана течёт ржавая вода, иногда достаточно поставить хороший фильтр".

P.S.⬇️

Продолжение

Р.S: Знаю из комментариев, как многие толерантные советуют "просто не смотреть телевизор" ("просто не ходить на концерты"), отвечу таким сразу: Так ведь и я не смотрю, и не включаю даже ТВ (не хожу на концерты больших педерастов). Но нельзя же так не уважать свой народ!

И ещё, пожалуй, добавлю: мелкие умы обсуждают людей, средние умы - события, а великие умы обсуждают идеи (с).

-1-

«Ящик Пандоры», или Во что превратилось наше TV

20 января 2009

Встретив в семьях Новый год, собрались мы, друзья-ветераны, и завязался разговор о беседе президента Дмитрия Медведева с работниками трех ведущих телеканалов страны. Час отвечал президент на вопросы приглашенных и в заключение поблагодарил их за работу, пожелал успехов.
Честно говоря, удивлены мы были тем, что на встрече не шел разговор о состоянии телевидения в стране. А между тем давно требует ответа вопрос: «До каких пор наше телевидение будет не укреплять, а разлагать наше общество?»

Сегодня Россия переживает один из тягчайших периодов своей истории, и не только в экономике, а прежде всего в духовной сфере. В русской истории были периоды упадка, смуты, обесценивания ценностей. Но не было такого периода, чтобы вековые ценности обращались против существования страны, ее народа, против крепости государства, армии. Была у нас культура российская, советская, народная, а стала антирусская, антисоветская, антигосударственная.
Вот уже почти двадцать лет как кино, радио, газеты и особенно телевидение вытравливают из сознания людей историю страны, обливают ее грязью. «Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, - писал Пушкин в письме к Чаадаеву, - как литератор, я раздражен, как человек с предрассудками, я оскорблен, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков:»

Патриот не может игнорировать, оскорблять прошлое своей страны, так как прошлое - фундамент настоящего и источник исторического опыта народа. Любовь к Отечеству стимулирует гражданина к активному выполнению им своего гражданского долга, способствует развитию у него чувства самой высокой ответственности перед обществом - чувства патриотического долга.
Ветераны удивляются тому, что, несмотря на многочисленные требования граждан, на экране телевизора продолжаются передачи «Дом-2», «Блондинка в шоколаде», «Голые и смешные» и т.д.

Нам думается, что президент должен был спросить с собеседников за нынешнее состояние телевидения и качество передач, потребовать прекращения разврата и оболванивания народа.
Например, осточертела передача «Культурная революция». Ее ведущий Михаил Швыдкой по своему цинизму переплюнул всех своих собратьев. Ну кому еще может прийти в голову защищать право на матерщину в литературе, доказывая, что без мата погибнет русский язык?! И без того в «великий и могучий, правдивый и свободный» русский язык внедряются такие выражения, как «лох», «заложили», «тусовка», «оттянись», «сникерсни»: Организовав выставку «современного искусства», Швыдкой показал восковую фигуру Льва Толстого, обмазанную куриным пометом. Он же заявил на всю страну, что «русский фашизм хуже гитлеровского».

Мало чем отличаются от «Культурной революции» и другие передачи. Может ли нормальный человек смотреть ток-шоу «Деньги не пахнут», в котором ведущий бреет голову девице, парень без помощи рук съедает чашку с живыми насекомыми и т.п.? При этом все участники после «номера» бойко заявляют: «Деньги не пахнут».

Телевидение - сильнейшее психотропное оружие, которое сегодня ежедневно ведет залповый огонь по нашим сердцам и мозгам, внушая людям мысль о тоталитаризме прошлого страны, разлагая людей, заставляя поверить в то, что у нас все хорошо, а завтра будет еще лучше.
Напомню слова философа Н. Бердяева, который в свое время заметил: «Никакое строительство новой жизни для России невозможно, если оно не будет вытекать из горячего источника любви к ней, предшествовать всему. Лишь на почве этой любви возможно сознательное, государственно-общественное строительство, без чего оно отвлеченное и доктринерское».
Неважно с этим в нынешней России.

Вот уже почти два десятилетия телевидение, являясь основным информационным рупором, насаждает в обществе культ денег, насилия, секса, индивидуализма, разрушая многовековые моральные устои, объявляя химерой такие чувства, как трудолюбие, стыд, честь и долг. Ежедневно видим на экранах преуспевающих банкиров, бизнесменов, олигархов, мошенников, проституток.

-2-

Простых людей возмущает показ праздной жизни «звезд» и «золотой молодежи», давно уже живущих в другом мире - в мире роскоши и вседозволенности. Теперь не нужен лермонтовский Печорин, о котором мало кто читал. Героем нашего времени стал Джеймс Бонд.

Особенно возмущает показ советских воинов как насильников и даже убийц, а высшего командования Красной Армии - как бездарных военачальников.
Достаточно посмотреть такие фильмы, как «Московская сага», «Секретный эшелон», «Враг у ворот», «Штрафбат», «Курсанты» и многие другие, чтобы наглядно убедиться, что все это не что иное, как поклеп на героическое прошлое страны, ее героев.
Неужели нашим руководителям это неизвестно, они не ведают, что происходит на идеологическом фронте и чем занимается телевидение? Лев Гумилев, профессор, востоковед, философ, предупреждал нас, что «покорение души народа предваряет покорение страны». Даже Иисус Христос, на авторитет которого ссылаются некоторые руководители, говорил: «Бойтесь убивающих душу!»

В одном из номеров газеты «Весть» журналист Тамара Кулакова опубликовала заметку «Мусор, засоряющий мозги нации», в которой дала справедливую оценку телевидению: «Российское телевидение не просто плохое, а кошмарное». Далее она с надеждой писала, что наконец-то в правительстве заговорили об этом. Действительно заговорили, даже выпустили две программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». Одна была рассчитана на период 2001-2005 гг., вторая - на 2006-2010 гг. Эти программы имеют статус государственных.
Кремль ратует за усиление патриотического воспитания, а телевидение как занималось идеологическими диверсиями, воспитанием Иванов, не помнящих родства, так и занимается, сея в мозгах людей чертополох, начисто заглушая все разумное, доброе, вечное.

Что сейчас требуется? Прежде всего нужны два закона. Один - о средствах массовой информации, в котором нужно определить все, что требуется для правдивой, объективной, патриотической пропаганды независимо от политических пристрастий кого бы то ни было. Второй - о цензуре, запрещающий показ сцен насилия и разврата.

В этом заинтересован и каждый гражданин России, и государство в целом. Любовь к своему Отечеству, патриотизм - вот основа единства и сплоченности общества, начало всех начал, всех успехов.

Константин ИЛЬИН

Александр Дугин:

Сейчас власть и общество кроме войны, конечно, больше всего волнует, как адаптироваться к новым условиям. Новизна этих условий состоит в том, что нас исключили из Запада, а мы исключили Запад из себя. Не то чтобы бы это нечто совершенно новое и небывалое – в нашей истории мы очень часто оказывались именно в таких отношениях с Западом. И ничего страшного. И на этот раз ничего страшного не произойдет. Но все же наша жизнь существенно изменится.

Первым интуитивным движением является в такой ситуации стремление чем-то заместить Запад. Заместить все, что можно. Таким образом, мы создадим некий фантом Запада, который будет к нам просачиваться через третьи страны, своего рода хабы импортозамещения. Кроме того, будем воспроизводить Запад в себе. При этом вначале будет казаться, что все это временные меры и Запад одумается. А потом мы начнем понимать, что разрыв с Западом необратим. К прежним отношениям с ним вообще вернуться не возможно. Да и просто примирение достижимо либо в том случае, если фундаментально изменится он, либо если фундаментально изменимся мы. Очевидно, что все будут упорствовать в том, чтобы не меняться до конца. И следовательно, импортозамещать придется тоже всегда. Когда это станет кристально ясным, наступит резонанс нашего представления о реальности с самой реальностью.

Здесь предстоит сделать важное решение: или импортозамещать Запад бесконечно, или заняться чем-то еще. Оба решения вполне ответственны, и оба окажут огромное влияние на нашу жизнь.
Но замещать, с одной стороны, легче, так как Запад остается маяком и ориентиром, с которым мы отныне будем иметь дело не прямо, а косвенно. Там что-то придумают, а мы раз и импортозаместим. Не так уж и сложно. Но это снова поставит нас в зависимость от Запада, хотя и в новой форме. Когда-то и это станет очевидным, но времени на этом пути можно потерять довольно много.
Если заняться чем-то, кроме импортозамещения, то надо разработать новый стратегический план, новую модель, новые пути развития. И это теоретически сделать можно, но вот от этого наше общество, действительно, отвыкло. Мы отлично адаптируемся к условиям, какими бы они ни были, и это постоянная наша чета, а вот что-то принципиально новое создавать – так это нам удается лишь время от времени. Тоже удается и подчас не плохо, но не часто.
Этот второй путь, конечно, труден. Тут осталось лишь начать и кончить, а самое главное решиться. В этом случае Россия будет строить полностью свой мир на своих принципах и своими методами. Готовых сценариев и учебников для этого случая нет. Можно опереться на исторический опыт или на незападные страны (некоторые из них добились впечатляющих результатов). Но многое придется просто создавать, творить заново, придумывать. И все это без четких гарантий, путем эксперимента.
Конечно, можно предположить, что наше выпиливание из Запада будет остановлено тем, что сам Запад без нас взвоет. Уже сейчас последствия разрыва всех связей с Россией и оголтелая поддержка Киевского режима больно бьет по политике и экономике западных стран, содействует уходу лидеров, росту массовых протестов, политическим кризисам. Оказывается, что силой нас принудить ни к чему нельзя, а многие красные линии необратимо перейдены. По совокупности факторов и в сочетании с еще какими-то катастрофическими процессами Запад, а точнее власть маниакального глобалистского олигархата, может и рухнуть. Но рассчитывать на это нельзя, и в настоящем состоянии нанести смертельный удар по Западу мы не способны. Только в крайнем случае, но тогда не выживет вообще никто. Наверно, и такой сценарий стоит учитывать, но только для того, чтобы его избежать.
Если всевластие Запада завершится само собой, с нашей помощью или без нее, тогда в мире поменяется вообще все. Но для реалистичности прогнозов стоит все же допустить, что какое-то время Запад еще протянет и останется таким, каким он есть сейчас. Таков инерциальный сценарий.
И теперь сведём всё воедино.
В краткосрочной перспективе мы будем интенсивно заниматься импортозамещением. Это, пожалуй, главный и очевидный императив.

Постепенно мы поймем, что это надолго, если не навсегда, и будем создавать «симулякр Запада». Китай отчасти именно это и делает, но только не разрывая с Западом так резко, как мы. Хотя если кризис вокруг Тайваня достигнет кульминации, китайцы окажутся в сходном положении. Пока они внимательно наблюдают, как справляемся с аналогичной ситуацией мы. И делают выводы.
И наконец, либо мы добровольно и уже сейчас начнём думать о том, чтобы построить в России альтернативную и самостоятельную социально-политическую и экономическую модель, либо придем к этому как к необходимости, когда все ресурсы стратегии импортозамещения будут исчерпаны.
Если всё пойдет по инерции, то можно представить эти три фазы последовательными и растянутыми во времени. Но теоретически о создании чего-то оригинального можно задуматься уже сейчас.
Чем отчетливее мы поймем, что развод с Западом дело решенное, не будем биться в истерике и примем формулу «уходя уходи», тем большее внимание будем уделять поиску альтернатив.
Конечно, риторика о нашем собственном пути уже звучит. И это правильно и хорошо. Но она может просто прикрывать собой импортозамещение. И оно необходимо и против него я ничего не имею. Однако собственный путь очень серьёзная тема. Я бы сказал, слишком серьёзная для состояния умов нашего правящего класса, который привык жить короткими циклами. А тут все основательнее и фундаментальнее.
Самое глупое в такой ситуации — настырно верить, что кое-что, если не все, можно откатить до заводских настроек — то есть к состоянию до 24 февраля 2022 года. Нельзя вообще ничего. Как только мы это признаем, добро пожаловать в реальность. В противном случае мы будем просто бредить.

Известный своими антироссийскими заявлениями российский эстрадный певец и артист Валерий Меладзе занял открытую антироссийскую позицию после 24 февраля, осудив начало СВО. Он также пообещал когда-то прекратить свою концертную деятельность и любые выступления в РФ.
Ему припомнили громкое заявление, якобы сделанное в 2021 году в интервью Ксении Собчак для её YouTube-канала «Осторожно: Собчак». На вопрос ведущей Меладзе признался, что оформил себе грузинский паспорт. Он также опроверг заявление, что «Родина у него Россия». «Недавно я сказал тост, что родился в Грузии. Учился в институте и аспирантуре на Украине. Живу я в России. У меня в сердце ко всем трём странам и любовь. Поэтому моё сердце разрывается от того, что сейчас происходит. На мой взгляд, абсолютно надуманные проблемы», − заявил тогда певец.

Тем не менее, Меладзе не прекращает выступления в России. Певец предпочитает организовывать корпоративы. Например, выступал на корпоративе на Дне России в Екатеринбурге. Местные СМИ отметили, что факт выступления тщательно скрывали, опасаясь народной критики.

В настоящее время идёт продажа билетов на сольное выступление певца в Москве. Причём стоимость билетов начинается с 18 тыс. руб. Это значит, что за места у сцены фанатам придётся выложить 70 тыс. руб. Согласно данным сайта концертного зала «Барвиха Luxury Village», выступление запланировано на 8 марта следующего года.

Таблоиды отмечают кризис и в жизни брата Валерия Меладзе - Константина. Живший на Украине композитор перевёз первую жену и детей в Италию. Теперь они соседствуют с Верой Брежневой, ещё одной противницей СВО, которая поспешила уехать из России.
Но вот что странно: все эти украинские патриоты на Украину почему-то ехать не хотят, предпочитая любить и защищать ее из далека

Судя по первым результатам опроса населения, введение властями новых ограничений в связи с ковидом вряд ли вызовет понимание в обществе. Не говоря уже об одобрении. @sevseal