Мария Шукшина
182K subscribers
1.99K photos
1.94K videos
20 files
5.1K links
Очень люблю эту цитату: "Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь".
Василий Шукшин.




Уведомление № 049910
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот уже 3й раз я собираю наш Международный научно-общественный круглый стол, и на сей раз под названием "ВОЗ - добро или зло для России" (11 мая 2021).

Выступления Дмитрия Казакова, адвоката, управляющего партнера адвокатского бюро «Казаков и партнеры», и Маргариты Павловой, члена Совета Федерации, сенатора от Челябинской области.

❗️Всю запись прямой трансляции целиком вы можете посмотреть на моем youtube-канале (пока не заблокировали):
https://youtu.be/zp_x6tNJ3uE

Мои другие аккаунты в соцсетях:
https://instagram.com/shukshina_maria?r=nametag

https://www.facebook.com/Shukshinamaria

https://m.facebook.com/blogmaryshuk
📌❗️⚡️ РОДИТЕЛИ БОЛЬШЕ НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ-ЗА КОВИДНОГО БЕСПРЕДЕЛА ГУБЕРНАТОРОВ!

ПИШЕМ ОБРАЩЕНИЯ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ И АННЕ КУЗНЕЦОВОЙ!

Оправдались худшие ожидания родительской общественности – фашистская противозаконная инициатива губернатора Башкирии Хабирова о допуске родителей на выпускные своих детей только по уколу была подхвачена властями на местах по всей стране. Мы убеждены, что такие издевательства над детьми и родителями, целый год ждавшими знакового семейного праздника, нельзя оставлять без наказания и без внимания ответственных лиц – вплоть до первого лица государства.

Начнем с самой позитивной на сегодня новости, которая, без сомнения, является нашей общей огромной победой! После более 2000 жалоб родителей в Генпрокуратуру, 19 мая 2021 года, глава Башкортостана издал новый указ, в котором внесены изменения в п. 14 в части проведения праздников в образовательных организациях, который так взволновал родительскую общественность. Губернатор переобулся в полете и теперь постановляет следующее:

«…по решению руководителя организации, на утренники, последние звонки, проводимые в закрытых помещениях, могут быть допущены родители (законные представители) обучающихся без предъявления указанных медицинских документов (то есть медицинских справок, касающихся здоровья и вакцинации) при строгом выполнении правил поведения, установленных настоящим Указом...».

Исходя из буквального толкования указанной нормы, можно сделать вывод о том, что руководителям образовательных организаций не предписано в обязательном порядке требовать от родителей предоставления медицинских справок!

читайте нашу публикацию и инструкцию в статье https://ouzs.ru/news/roditeli-uzhe-ne-khotyat-rozhat-novykh-detey-iz-za-kovidnogo-bespredela-gubernatorov/
Премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что вакцинация от коронавируса должна продолжиться до тех пор, пока не будет выработан коллективный иммунитет.

"Для этого правительство предлагает включить вакцинацию от коронавируса в национальный календарь прививок", — заявил Мишустин на совещании.
Для обеспечения такой меры кабмин разработал изменения в закон об иммунопрофилактике. Чтобы прививка от COVID была бесплатной, на вакцинацию в 2021 году будет направлено 26 млрд рублей.

https://www.pravda.ru/news/society/1618145-mishustin_vakcinacija/

Подпишите петицию против расширения нацкалендаря!

Вакцина уже включена в календарь по эпидимическим показаниям, что уже позволяет всем желающим гражданам получить ее бесплатно!

Предложение о включении в нацкалендарь - исключительно в интересах фармкомпаний, а не людей.

Включение вакцины в нацкалендарь, сделает эту прививку обязательной минимум для трети взрослого населения: врачей, учителей, и многих других профессий, работающих с большим количеством других людей.

https://www.citizengo.org/ru/ot/202189-ne-vklyuchayte-vakcinu-ot-kovid-19-v-nacionalnyy-privivochnyy-kalendar
https://regnum.ru/news/3274814.html
Михаил Делягин - достойный ответ чиновнице от мэрии:

«Разве это говорят те же самые люди, которые только что уничтожили здравоохранение? — сказал Делягин. — А Москва в этом отношении была пионером в оптимизации здравоохранения, когда люди не могут даже зубы полечить. Это у госпожи Раковой никаких возражений не вызывало? Закрытие коечного фонда, о котором Собянин рапортовал как о своем выдающемся достижении прямо накануне начала коронабесия, ни у кого возражений не вызывало. А теперь те же самые люди, которые уничтожали медицину, говорят: «Отлично, а теперь мы вас будем карать»?

Подробности: https://regnum.ru/news/society/3274817.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступления членов Всемирного Альянса Свободы на нашем 3м Международном научно-общественном круглом столе «Воз — это добро или зло для России», организованном вашей покорной слугой 11 мая 2021:
- Maneka Helleberg, Председатель Всемирного Альянса Свободы (World Freedom Alliance), предприниматель, Швеция.
- Heiko Schöning, доктор медицины, вице-президент Всемирного Альянса Свободы (World Freedom Alliance), Германия.
- Dolores J. Cahíll, профессор Медицинской школы Дублинского университетского колледжа, Ирландия. Молекулярный биолог, иммунолог. Член Всемирного Альянса Свободы (World Freedom Alliance).
- Mads Palsvig, председатель политической партии JFK21. Бывший инвестиционный банкир, Дания. Член Всемирного Альянса Свободы (World Freedom Alliance).
❗️Всю запись прямой трансляции целиком вы можете посмотреть на моем youtube-канале (пока не заблокировали):
https://youtu.be/zp_x6tNJ3uE
Из интервью Жака Аттали, 1981г, (на тот момент- советника президента Франции Франсуа Миттерана):

"В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, человек живет дольше, чем производит, и это дорого обходится обществу.
Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря.
... Мы избавляемся от них, заставляя их верить, что это для их же блага. Перенаселение, и в основном бесполезные, - это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно ухудшается.
Мы также не сможем проверить миллионы и миллионы людей на интеллект, на это мы можем поспорить. Мы что-то найдем или вызовем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис или нет, вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые поддадутся ему, испуганные и глупые поверят в него и дадут себя лечить. Мы позаботимся о том, чтобы лечение было предусмотрено, лечение, которое будет решением.
...Отбор идиотов происходит сам по себе: они идут на бойню сами по себе."

(Будущее жизни - Жак Аттали, 1981) Интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers.
Forwarded from ВСЕВЕДА🕊
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор Долорес Кахилл поясняет причины магнетического эффекта у вакцинированных, приводя пример прецедента от 2017го, когда в вакцинах были обнаружены незаявленные компоненты, такие как никель, кадмий, титан и другие тяжёлые металлы. Эффект обычно проходит через неделю, иногда месяц, но это потому, что эти металлы путешествуют в организме и оседают в органах, и необходимо исследовать, в каких именно органах они оседают, поскольку эти металлы невероятно травматичны для нашей иммунной системы, и применение их конечно же нелегально.
Кроме того, добавляет профессор Кахилл, важно исследовать и электро-магнитный эффект, она видела много видео, где блютуф считывает вакцинированного, распознавая его уникальный номер.
В то время, как эти видео ещё предстоит аутентифицировать, нет причин сомневаться в их достоверности, сообщает доктор Долорес, поскольку это явление чётко коррелирует с программой ID-2020, так называемой электро-магнитной татуировки человека, технологии, недавно запатентованой бигфармой.

@VseWeda
21 мая 2021, 21:39

ЧАСТЬ III проповедь о вакцинации

Здравствуйте!
Вот такой итоговый документ появился 20 мая 2021 после заседания круглого стола в Сретенской духовной академии:«Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения»http://www.patriarchia.ru/db/text/5811676.htmlМои соображения по этому поводу следующие:
1. Хорошо, что собрались.
2. Плохо, что в таком составе.
Есть положительные выводы:
- "Выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является ИНДИВИДУАЛЬНЫМ решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин" (Последнее утверждение можно оспорить, если разработки велись на коммерческой основе, как у нас. Бабло определяет сознательность).
- "В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3)"
- "Ясное и публичное разрешение должен получить и вопрос о достаточной медицинской помощи и социальной поддержке людей, в случае возникновения у них тяжёлых или долгосрочных поствакцинальных осложнений."
- "Православная Церковь считает недопустимым «изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний» (XII.7)."
- "Участники круглого стола, констатировав эту ситуацию, полагают необходимым, чтобы фармацевтические компании изыскивали возможность применения технологий, исключающих использование упомянутых клеточных культур."
- "Участники круглого стола считают необходимым продолжение дискуссии о моральных аспектах широкого использования в медицине клеточных культур, выращенных из эмбриональных человеческих клеток."
Есть и, на мой взгляд, отрицательные:
- "С учетом изложенного участники круглого стола считают, что в настоящее время, в случае отсутствия доступной альтернативы, имея в виду угрозу для здоровья и жизни людей от коронавирусной инфекции COVID-19, православный человек, использующий вакцину от этой болезни, созданную или тестированную с применением эмбриональной человеческой клеточной культуры, не сопричастен греху аборта, в результате которого была создана эта клеточная культура. При возможности выбора между подобной вакциной и вакциной, разработанной без использования эмбриональных человеческих клеточных культур, участники круглого стола высказываются в пользу применения последних вакцин, как этически более приемлемых. Участники круглого стола призывают к уважительному отношению к позиции как тех людей, которые считают возможным применение для себя или своих детей вакцин, изготовленных с использованием эмбриональной человеческой клеточной культуры, так и тех, кто отказывается от такового применения".
То есть под видом отпущения греха за аборт, к которому человек не причастен действительно, совет по этике и круглый стол полный православных священников заявляет что-то вроде: "Ну, поскольку вы этого человека сами не убивали, то кушать вам его можно, мы разрешаем." Вроде, это по-Божески.
Главные ошибки стола, с моей точки зрения:
- не приглашены независимые профессионалы-медики - вследствие этого необходимость вакцинации при ОРВИ возведена в абсолют;
- не обсуждены организационные и медико-технические аспекты широкой иммунопрофилактики, в результате чего вакцинация рассматривалась узко и на безальтернативной основе;
- наличие HEK 293 в вакцинах обсуждалось на общественно- церковном совете в мае 2015 года, и тогда было высказано мнение о необходимости создания ЭТИЧЕСКИХ ВАКЦИН, по поводу чего решили обратиться в Правительство РФ, Минздрав и к фармопрому.
У меня возникли вопросы в этой связи:
* обратились ли, как хотели?
* были ли посланы письменно? Что фактически были посланы - сегодня очевидно.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬆️⬆️⬆️

* а что, сегодня уже этично то, что было признано неэтичным 6 лет назад?
Выслушивая 6 лет жалкий лепет производителей вакцин о том, что культуры из абортного материала в прививке нет, мне так никто и не объяснил, почему тогда аллергия на куриный белок является абсолютным противопоказанием при вакцинации против гриппа? Может это как-то инфернально связано с тем, что при производстве противогриппозной вакцины используют линию не из человеческих эмбрионов, а из куриных? До каких пор, братья и сестры, вы будете позволять ржать над собой хитроумным жуликам от бизнеса и "науки" и верить нелепым объяснениям чиновников от мирян и Церкви, что нам изо всех сил на этот раз хотят добра? 30 лет не хотели, а тут вдруг прорвало. Ну-ну. Да и за Сретенскую академию как-то неловко. Будьте здоровы!

А.Редько (доктор медицинских наук, профессор).

https://doktorredko.livejournal.com/133187.html
Написала мне сегодня в фейсбук Тамара Георгиевна Кузнецова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии ВНД Института физиологии им. И.П. Павлова РАН.
Не могу не поделиться этим отчаянным и пронзительным "криком"!
Ума у руководителей, о котором говорит уважаемая Тамара Георгиевна, увы, нет, - ОПТИМИЗИРОВАЛИ. И уже давно.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2268992.html

15 мая на славный город Муром обрушился невиданной силы ураган, который погнул кресты на нескольких храмах и повредил купол одной из церквей. Примечательно, что 15 мая - день памяти святых русских князей
Бориса и Глеба. А Глеб был князем именно Муромским!
Кому-то что-то ещё не ясно, господа хорошие? ...
Forwarded from ВСЕВЕДА🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет.

Нобелевский лауреат Люк Монтанье подтвердил, что нет никаких шансов на выживание для людей, которые получили какую-либо форму экспериментальной вакцины.
В шокирующем интервью ведущий мировой вирусолог откровенно заявил:
"Нет никакой надежды и нет возможного лечения для тех, кто уже был вакцинирован. Мы должны быть готовы кремировать тела."
Научный гений поддержал утверждения других выдающихся вирусологов, изучив ингредиенты вакцины.
"Они все умрут от антитело-зависимого усиления. Вот все, что можно сказать" 👇👇👇

@VseWeda
Forwarded from Alexandr Redko
*Какие стихи написали бы КЛАССИКИ во время пандемии?*

*Корней Чуковский*

Страшный дедушка Ковид!
Он под деревом сидит.
Так что может заразиться
И мужчина, и девица.
Старичок, и грудничок –
Все, кто встретится.
Всех прохожих заразит
Страшный дедушка Ковид.

********

*Леонид Филатов*

Голова с утра болит.
Сразу мысль — а вдруг ковид.
Я ж к болезням восприимчив
И к тому же не привит.
Только вот моя жена
Мне не верит ни хрена.
Говорит, что пью я больше,
Чем весь Клин и вся Дубна:
— А придёт недуг какой,
Ты дыхнёшь разок, другой –
И пойдёт он свечку ставить
Сам себе за упокой.
Ох и стерву я пригрел.
Непорядок. Беспредел.
Хорошо ещё, заначка
В брюках есть на опохмел.

************

*Владимир Маяковский*

Глазища протри.
И внимательно глянь –
на город
спустилась
буржуйская дрянь
с заморским чудовищным рылом,
а мы её…
Мылом!
Мылом!
Давай–ка, товарищ,
не стой словно пень.
Мой! Мыль! Очищай!
Три руки и пень!
Поставим в позу обидную
эту заразу ковидную.
Мылом!
Мылом!

********

*Сергей Есенин*

Я думаю,
вы всё отлично помните.
Как я лежал и делал мрачный вид,
когда ходили вы по той же самой комнате
и говорили, что у вас ковид.
Вы говорили, вам пора лечиться.
Что вас измучило не чуять ничего.
А я лежал как раненая птица,
Офонарев от этого всего.
Любимая!
Меня вы не жалели.
Я был как лошадь загнанная, но
Вы всё равно ко мне тогда подсели
И целовали в губы всё равно…

*****

*Владимир Высоцкий*

Я не люблю быть дома и понуро
Читать фейсбук и шарить телеграм.
Я не люблю, когда температура
И кашель давит бронхи по утрам.
Я не люблю до колик, до печёнки
Не чуять хлеб, уху и колбасу.
Когда сижу один на удалёнке
Как волк свирепый, загнанный в лесу.
Как тяжело внутри такой рутины
Стоять в порту большому кораблю.
А потому все ваши карантины
Я никогда уже не полюблю.

*******

*Афанасий Фет*

Я пришёл к тебе с ковидом
Рассказать, что всё пропало.
И чтоб ты к моим флюидам
По ночам не припадала.
Рассказать тебе про краски
Те, что осень породила.
И чтоб ты, мой друг, без маски
В супермаркет не ходила.

********

*Николай Некрасов*

Однажды, в жестокий ковидный локдаун
Я из дому вышел, вокруг ни души
Вдруг прет мне навстречу (похоже, что даун)
Без маски, перчаток... Кричу:–Не дыши!
–Откуда, болезный?
–Да тут, недалече. С больницы ковидной!
–Так ты там лежал?
–Чему удивляться, ведь нас там не лечат.
Отец нынче помер, а я убежал!

Автор не известен, а жаль!
Сегодня Женин день рождения... Царствие ему Небесное! Он Его заслужил больше других... Жить бы ему и жить...сегодня ему исполнилось бы всего 44 года... Погиб в Чечне в свои 19, да ещё в День Рождения... Нелюди отрезали ему голову, когда он отказался снять с себя православный крест... На таких ребятах всегда и держалась наша земля...
Forwarded from ВСЕВЕДА🕊
В дополнение к постам по выступлению Монтанье. Вы можете видеть здесь непосредственно, как родились сентенции непосредственно относительно смертельного исхода после вакцинации, например.
При дальнейшем исследовании англоязычного сегмента, включая ссылки на научные и медицинские сообщества, вы можете обнаружить, что интервью не только разобрали на цитаты, но и наполнили собственными смыслами.
Как аналитик, я вполне удовлетворена тем шевелением и общественной дискуссией, которую эти трактовки вызвали. Они позволяют понять степень приверженности стереотипам, а также увидеть какая часть аудитории подходит к информации с открытым сознанием.

https://www.lifesitenews.com/news/nobel-prize-winner-mass-covid-vaccination-an-unacceptable-mistake-that-is-creating-the-variants

@VseWeda
Попалась мне недавно на глаза речь первого русского нобелевского лауреата, ведущего физиолога мира, академика Ивана Петровича Павлова. Речь 1924 г, а ощущение, что Иван Петрович только сейчас ее произнес...
Даа, люди не меняются, а жаль...

Из книги "Преступление без наказания: документальные повести" Виталия Шенталинского:

"20 апреля 1924-го он (И.П.Павлов) прочитал в центре Петрограда, на Невском проспекте, в здании бывшей Городской думы, взрывную лекцию под скромным названием «Несколько применений новой физиологии мозга к жизни». Текст этой лекции не сохранился, но суть можно понять по цитатам из нее в большевистском журнале, объявившем Павлова «ученым союзником и защитником эксплуататорского класса». Этому публичному политическому доносу мы обязаны тем, что мысли великого человека все-таки дошли до нас.
Из-за резкого слома и замены традиций, ценностей, веры, уклада и образа жизни, считает Павлов, в головах россиян, и так предрасположенных верить словам больше, чем жизни, произошли «сшибки» процессов возбуждения и торможения, что привело в полное расстройство всю нервную систему населения. В таком состоянии в деятельности мозга возникает парадоксальная фаза: он перестает реагировать на сильные раздражители (действительность), зато еще более усиливает реакцию на слабые (слова). Так что теперь, на седьмом году революции, у большинства людей «условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами. Слова для них значат больше, чем факты».
Условные рефлексы вырабатываются в течение жизни, в отличие от безусловных — врожденных. Стало быть, преобладающее значение для русских слова, а не реальности, черта не этническая, генетически предопределенная, а социально, исторически усвоенная. И речь идет не о русской нации, а о России-империи, со всем ее многонациональным, пестрым, евразийским населением — о России- цивилизации.
Для примера Павлов привел такой опыт. Пациентке клиники нервных болезней показывали красную лампочку и настойчиво говорили, что это не красный цвет, а зеленый.
— Да, — прозрела она в конце концов, — я всмотрелась внимательней и вижу, что это не красный цвет, а зеленый…
И в дальнейшем только слово «красный», а не красная лампочка убеждало пациентку Павлова в наличии «красного».
Вот это и есть парадоксальное состояние, когда, при болезненной нервной системе, теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. В таком состоянии, считает лучший физиолог мира, находится сейчас почти все население России."

Вывод напрашивается сам собой:
Психически неустойчивые люди более подвержены зомбированию, т.е СЛОВАМ (из СМИ), нежели устойчивые.

Евангельская истина - по делам судить, по плодам, по фактам, а не по словам - почему-то каждый раз ускользает из человеческого сознания, за редким исключением. Причём у поколения за поколением...

P.S: для тех "оппонентов", кто иногда попрекает тем, что я не медик, а почему-то рассуждаю на всякие медицинско-социально-политические темы, отвечу. Я, конечно, не медик, но, обладая способностью критически и логически мыслить, выводы делать умею)) Чего и вам настойчиво советую!) И даже больше скажу, для этого даже медиком становиться не надо... )
Forwarded from ВСЕВЕДА🕊
В продолжение темы мнений ведущих мировых специалистов в микробиологии, молекулярной биологии и иммунологии о смертельной опасности ковидных вакцин, если их можно так назвать.

На сей раз повторю выступление профессора Долорес Кахилл, которая практически всю свою жизнь посвятила разработкам и изучению вакцин и их действия.
В этом интервью уже на первой минуте она самолично заявляет, что если её присудили к насильственной вакцинации мРНК вакциной,(а это все ковид-вакцины), как это делают например в Австралии, то она бы судила за попытку намеренного убийства. На том основании, что все их многолетние исследования на животных, и даже на детях, заканчивались в трети, а то и в половине случаев смертью или тяжелейшей необратимой болезнью.

Нет, это не чтобы запугать. Это чтобы информировать. И предупредить. Вам предоставляется фактура для анализа. Как её анализировать и какие делать выводы, дело каждого.

@VseWeda

https://rumble.com/vdqjn7-prof.-dr-dolores-cahill-i-will-not-take-the-vaccine.html