#МарияШукшина
#Отражение

Благовещение

Постом Великим перед смертью Крестной
За род наш человеческий Христа,
И перед Пасхой, где Христос Воскресший
Адамов грех и смерть навек списал,
И нам принёс Собою путь спасенья
С непобедимым Знаменьем Креста,
Мы вспоминаем Чудное Мгновенье
Когда Вопрос с Рожденьем Бога встал...
Бог вопрошал у Чистой Юной Девы,
Согласна ль Мамой Божьей Она стать,
О чём за грех Адамов род не ведал-
Безгрешно Слово Божее зачать...
И навсегда оставшись Приснодевой,
Спасителя родить и воспитать,
С Ним пережить все скорби и лишенья,
И до конца с Ним у Креста стоять...
Что испытало сердце Юной Девы,
Когда Её ответа час настал...
Всё замерло... Сам Бог внимал ответу...
Но не заставила Она всех долго ждать-
"Раба Господня я, и пусть всё это
Со мною будет по словам Творца"...
В мгновенье это родилась Победа
Над всяким злом Воскресшего Христа!

Дорогие друзья!
Спешу всех вас поздравить с праздником таинственным и непостижимым Благовещения! В сей радостный день начала нашего спасения не усомнимся в торжестве Правды Божией и Победы Света над тьмой.

И хотела бы поделиться с вами своим выступлением, с которым только что выступила на нашем первом заседании Центрального штаба Общероссийского общественного движения «Культурный фронт России», который проходил в ГосДуме. Надеюсь, что полностью видео заседания наш Оргкомитет тоже опубликует на своих ресурсах и я тогда сразу выложу его здесь.
             
(Звук не очень хороший, поэтому текст целиком привожу ниже👇)
https://yangx.top/mariashukshina/9781

Уважаемые коллеги!
Когда в 1943г Владимир Иванович Немирович-Данченко предложил открыть при Художественном театре Школу-студию, казалось, что это было несвоевременно, идёт война, другие цели и задачи, но государственные мужи думали о новом поколении, о его нравственном воспитании и такая театральная школа была создана через месяц и названа именем Немировича-Данченко.

Сегодня чиновники-либералы, чтобы идти в ногу со временем, но больше чтобы остаться на своих местах, быстро перестраиваются. И если сверху идёт запрос на патриотизм, то патриотизм предоставлен будет. Но как? Формально, конечно.

Сегодня главное, что выходит на первый план - хорошая актуальность. И это решающий вопрос в получении финансирования.

Например, я читаю сценарий про майдан или Донбасс - иными словами, новую актуальность, а суть остается всё та же: не рост духовно-нравственный и борьба за душу человека (как говорил мой папа), а всё та же зрелищность, поверхностный подход, развлечение и разложение.

Я упомянула в начале об открытии школы-студии МХАТ в 1943 году, но не сказала про набор будущих талантливых актеров туда. Интересно то, что этим занимались выездные экспертные комиссии.

Я бы хотела предложить членам Культурного фронта начать самим открывать дорогу самородкам из глубинки и их произведениям во всех сферах творческой деятельности. Тем более, что ресурс КФ огромен и позволяет это сделать, - 60 региональных отделений КФ уже открыто!

А также хотела бы отдельно обратиться к членам Центрального штаба Культурного Фронта с предложением присоединиться к этому благому начинанию и как в качестве экспертов, так и в качестве "своеобразных" продюсеров.

Считаю, что основная наша цель - перевесить количеством талантливых, искренне радеющих за страну авторов и их произведений всю ту не бесталанную, но разрушающую, а не созидающую массу, пока ещё царящую во всех сферах нашей культуры.

Вижу, что пришло наконец время через талантливых авторов не только открывать, но и начать воспитывать Героя нашего времени.

Мой папа, Василий Макарович Шукшин, ещё в начале 70-х предупреждал: «Да, стоим перед лицом опасности. Но только в военном деле - вооружаемся, а в искусстве, в литературе - быстро разоружаемся». О чем уж сейчас-то можно говорить?

Предлагаю открыть Центр по объединению авторов культурно-патриотического толка им. В.Шукшина.
И даже выездные комиссии нам не понадобятся, экспертов на местах по всей России наш Культурный фронт уже объединил. Теперь дело за малым - сразиться за Родину пером!

P.S: на всякий случай, почта нашего КФ для обратной связи: [email protected]

Какой ужас.
Что это за человечество будет, если про красоту Джоконды и ужас Последнего дня Помпеи ему будет рассказывать железный болван?
Пластиковая каша вместо искусства и САМОСТОЯТЕЛЬНОГО переживания шедевров мировой культуры — на какого уровня олигофренов это рассчитано? Минкульту, видимо, реально заняться больше нечем, кроме говно-цифровизации.

Риторический вопрос — что запомнят школьники, пришедшие на экскурсию в этот музей?
https://yangx.top/rian_ru/199247

«Прелести» РАНХиГС

Нужно было найти информацию о Центре российских исследований РАНХиГС. И я не пожалела о том, что потратила время. Найденное поразило. Оказывается, директором Центра является Леонард Кэрол Скотт. Дама интересная, правда, не во всех отношениях. Впечатляет послужной список. Она из тех, что в 1990-е помогала строить «демократию» в РФ. Именно о такого рода советниках в негативном ключе вспоминает наш президент.
Цитирую послужной список советницы, размещенный на сайте РАНХиГС.
📌23.03.1993-23.03.1996 – министерство финансов США, экономический советник министерства финансов США, советник замминистра финансов РФ по экономическим вопросам;
📌23.03.1995-23.03.1996 – министерство финансов Республики Казахстан, экономический советник заместителя министра финансов РК;
📌23.03.1996-23.03.1997 – Национальный фонд подготовки кадров РФ, коммерческий директор (по проекту Всемирного Банка).
Не случаен ее панегирик Гайдару как «решающей фигуре, молодому и блестящему мировому лидеру» (это цитата из выступления Кэрол на презентации книги Тимуровича «Долгое время» в 2013)😡
От советов по экономике и кадрам дама перешла в академическую сферу, поработала в Оксфорде. А затем плотно осела у нас и параллельно образовывала казахов. С 1996 — она приглашенный профессор МГУ; с 2009 по 2011 профессор Высшей школа менеджмента СПГУ ; с 2011 – научный сотрудник РАНХиГС; с 2012 – завкафедрой ВШЭ. Не каждый авторитетный российский профессор может похвастаться таким послужным списком. Американский же паспорт творит чудеса!
В 1966 г. Кэрол окончила Университет Миннесоты (США) – бакалавр в области региональных исследований и экспертных оценок по России и странам СНГ. Магистерскую защищала Университете Индианы (США); почетный член Оксфордского университета. Автор статей и книг, в том числе «Аграрная реформа в России», «Приватизация в России переходного периода», «Реформы и регентство: царствование Петра III». Никто не сомневается в компетентности ученой, хотя нужно еще посмотреть ее книги. Интересно, что бы сказал Е.Ю. Спицын. Но я не о профессионализме, а о том, что в структуре при президенте РФ (!) не нашлось иного специалиста, который мог бы возглавить Центр российских исследований!
Это дурость или что посерьезнее?
https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?id=0f89c6be-50b0-4a0a-aa98-62c3c2467901&ysclid=lg3js3url8783371533

* * *
Ветвями пальмы Его встречали,
"Осанна в Вышних" Ему кричали,
Царя земного себе желали.
Он ехал молча. Пока во славе.

Ещё ликует толпа людская,
Кричит "Мессия" и жаждет рая,
Земного рая своей державы,
Не понимая, Кто сей Царь славы.

Он их надежды не оправдает,
Пока об этом они не знают,
Ветвями пальмы Его встречают,
И прославляют, и величают.

Но в Гефсимании предадут,
И на Голгофе потом распнут.
08.04.2023
Автор Ирина Трусова
#стихи_anfisa589 #япоэт #anfisa589_стихи #поэтиринатрусова #православнаялирика #современнаяпоэзия #поэзия21века #православие
#ВходГосподеньвИерусалим #православныепраздники #Вербноевоскресение #МарияШукшина #Отражение

#МарияШукшина
#Отражение

Господь входил в Иерусалим
И прост и славен-
Все ликовали и пред Ним
Путь устилали
Цветами, ваиями от пальм,
Одеждой пышной,
И только мертвый не взывал:
"Осанна в Вышних!"
О, сколько ждали все Царя,
Христа- Мессию!
И, вот, воссевший на осля,
Он входит ныне
Исполнить чаянья людей
И их надежды,
И ликовал народ везде
И стлал одежды...
Но каждый думал о своём,
А не о Божьем,
О благоденствии земном,
Величье ложном,
Едином царстве на земле,
Как их учили,
Что будут здесь народы все
Служить Мессии...
А Царь к земному не спешил
Коронованью...
О странной о Любви учил,
О Вере странной
В Иное Царство, но не здесь,
В Иерусалиме,
И не заботился, что есть
Он будет ныне...
О, как же разочаровал
Он ожиданья...
Служить не Богу, а страстям
Хотели тайно...
И не желая знать Творца
Святую Волю-
На смерть пришедшего Христа
Отдали вскоре...
Не так ли, Русь, народ живёт,
Ища земного,
И если Бог Царя пошлёт
В Россию снова,
Да не предаст ли вновь Его,
Как было прежде,
Когда разочарует Он
Людей надежды...
О, Русь Святая, снова Царь,
Смирен и Кроток,
Грядёт в святой Христа алтарь
Служить народу...
Иди завещанным Христом
Путём Спасенья-
Не расставайся со Крестом
До Воскресенья!

Севастополь. Весна 2023.

Можно ли починить российскую медицину после взрыва "Болонской мины"?

❗️Для того, чтобы устранять последствия Болонской системы, надо понять как она сработала. Болонская система в высшем образовании соответствовала общему прозападному курсу на децентрализацию и коммерциализацию. Оптимизация медицины не могла обойтись без подходящих "оптимизированных" медицинских кадров.

В советской системе медицинского образования действовали принципы советской системы здравоохранения (государственной, бесплатной, общедоступной, направленной на профилактику, сочетающей науку и практику). Остатки этой системы спасают нас и сейчас.

Чтобы стать полноценным профессионалом, советский врач должен был пройти постдипломное образование: год интернатуры и два года ординатуры, в которых он углубленно осваивал специальность, работал с пациентами в крупных больницах под постоянным контролем опытных врачей, способных подстраховать его от ошибок.

Болонская система взорвалась именно в части практической работы молодого врача с пациентами. Интернатуру отменили, ординатуру сократили, а свои навыки студенты теперь могут отрабатывать только на муляжах, якобы моделирующих любую клиническую ситуацию.

Но любой опытный врач может сказать, что «сердечные тоны» или «ритмы перепела» студент сможет запомнить на всю жизнь только если прослушает живого человека, а не кусок пластмассы, нашпигованной электроникой. Значит молодые врачи учатся уже на живых пациентах безо всякой подстраховки и с соответствующими последствиями для здоровья людей.

📌Детальнее о "Болонской мине" под российским медицинским образованием можно узнать из опубликованной еще восемь лет назад статьи экперта РВС Михаила Дмитриева

РВС

Дорогие друзья,
публикую здесь фрагменты выступлений Александра Дугина и Андрея Кончаловского на заседании Центрального штаба Культурного фронта России, (о котором недавно рассказывала).
(Прошу прощения за качество, съемка любительская, с телефона, но мысли здесь произнесенные, на мой взгляд, очень важны).

В полной мере могу назвать и Дугина, и Кончаловского, и Бурляева, и себя, и ещё многих других лучших представителей Культуры нашей страны одним словом/словосочетанием - "мыслящее ополчение" (по выражению выдающегося государственного деятеля и великого поэта - Федора Ивановича Тютчева).

И ещё одна цитата (150-летней давности) Тютчева с вашего позволения:
«…В русском обществе два ученья, два направления – русское и антирусское. При содействии существующего порядка, судьбе угодно было, <...> поставить антирусское направление верховным и полновластным судьею всей мыслящей России, и как ни поразительно подобное безобразие, в высших сферах к нему относятся равнодушно…».

📌А тем временем народ России методично и неуклонно приуготовляют к пище из мух. Сейчас этой пищей кормят скот, но цифровизаторы ( да, это опять они) будут пытаться заставлять есть ее и нас. Почему заставлять? Потому что никто добровольно мух есть не будет.

🆕Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий из белка насекомых станут доступны россиянам уже в ближайшие годы, рассказал РИА Новости управляющий партнер венчурного фонда Fuel for Growth, член рабочей группы дорожной карты FoodNet Национальной технологической инициативы (НТИ) Андрей Зюзин.
«
"В ближайшие 10 лет в России появятся новые виды продуктов с необычным, но полезным составом. К примеру, растительное и клеточное мясо или выпечка из белка насекомых. Первые продукты уже начинают появляться на прилавках магазинов, а вот блюда из насекомых окажутся в меню россиян лишь через пару лет", - сказал Зюзин.

"В России же насекомых пока используют преимущественно в качестве корма для животных и рыб на крупных производствах. Тем не менее, некоторые компании уже планируют запускать в стране производство макарон, муки и выпечки с добавлением белка из личинок мухи Черной львинки", - добавил он.

Основная беда в том, что наш, не побоюсь этого слова, закостенелый провластный аппарат записывает во врагов многих настоящих патриотов, обладающих "болезненной совестливостью и способных страдать чужим страданием", как говорил мой папа, Василий Макарович Шукшин. Невозможно назвать дискредитацией СВО выявление системных проблем и отсутствие их решений, но власть именно так и называет. Власть не понимает, что закрываясь от правды, она губит всё дело государственной защиты и охраны. Ведь там, где можно было бы устранить недостатки, власть, убаюканная госпропагандистами, работающими за деньги, останется бездейственной. Но в порыве имитации бурной деятельности будет убирать (в будущем расстреливать?) всех искренне радеющих за страну.
Это не по-хозяйски.

https://yangx.top/olegtsarov/5952

К слову о критике и как к ней относились государственные мужи

ИОСИФ СТАЛИН:

И именно для того, чтобы не тушить самокритику, а развить ее, именно для этого необходимо внимательно выслушивать всякую критику советских людей, если она даже является иногда не вполне и не во всех своих частях правильной. Только при этих условиях могут получить массы уверенность, что им не «влетит» за несовершенную критику и что их не «засмеют» за некоторые ошибки их критики. Только при этом условии самокритика может получить действительно массовый характер и действительно массовый отклик.

Само собой понятно, что речь идет здесь не о «всякой» критике. Критика контрреволюционера является тоже критикой. Но она ставит своей целью развенчание Советской власти, подрыв нашей промышленности, развал нашей партийной работы. Ясно, что речь не о такой критике. Я говорю не о такой критике, а о критике, идущей от советских людей, критике, ставящей своей целью улучшение органов Советской власти, улучшение нашей промышленности, улучшение нашей партийной и профсоюзной работы. Критика нужна нам для укрепления Советской власти, а не для ее ослабления. И именно для того, чтобы укрепить и улучшить наше дело, именно для этого партия провозглашает лозунг критики и самокритики.

Чего же ждем, прежде всего, от лозунга самокритики, какие он может дать нам результаты, если он будет проведен правильно и честно? Он должен дать по крайней мере два результата. Он должен, во-первых, поднять бдительность рабочего класса, обострить его внимание к нашим недостаткам, облегчить исправление этих недостатков и сделать невозможными всякого рода «неожиданности» в нашей строительной работе. Он должен, во-вторых, поднять политическую культурность рабочего класса, развить в нем чувство хозяина страны и облегчить обучение рабочего класса деду управления страной.

Обратили ли вы внимание на то, что не только шахтинское дело, но и заготовительный кризис к январю 1928 года явились для многих из нас «неожиданностью»? Особенно характерно в этом отношении шахтинское дело. Пять лет работала контрреволюционная группа буржуазных спецов, получая директивы от антисоветских организаций международного капитала. Пять лет писались и рассылались нашими организациями всякого рода резолюции и постановления. Дело угольной промышленности у нас, конечно, шло все-таки вверх, так как советская система хозяйства до того жизненна и могуча, что она все же брала верх, несмотря на наше головотяпство и на наши ошибки, несмотря на подрывную работу спецов. Пять лет эта контрреволюционная группа спецов совершала вредительство в нашей промышленности, взрывая котлы, разрушая турбины и т. д.

А мы сидели, как ни в чем не бывало. И «вдруг», как снег на голову, – шахтинское дело.
Нормально ли это, товарищи? Я думаю, что более чем ненормально. Сидеть у руля и глядеть, чтобы ничего не видеть, пока обстоятельства не уткнут нас носом в какое-либо бедствие, – это еще не значит руководить. Большевизм не так понимает руководство. Чтобы руководить, надо предвидеть. А предвидеть, товарищи, не всегда легко.

Нам нужно поставить дело так, чтобы бдительность рабочего класса развивалась, а не заглушалась, чтобы сотни тысяч и миллионы рабочих впрягались в общее дело социалистического строительства, чтобы сотни тысяч и миллионы рабочих и крестьян, а не только десяток руководителей, глядели в оба на ход нашего строительства, отмечали наши ошибки и выносили их на свет божий. Только при этом условии не будет у нас «неожиданностей».

Но для того, чтобы добиться этого, нам нужно развить критику наших недостатков снизу, нам нужно сделать критику массовой, нам нужно воспринять и провести в жизнь лозунг самокритики.

-1-

Как из футбольных болельщиков делают «врагов государства»

Власть объявила «всеобщую мобилизацию» в пятую колонну.
Этот вывод однозначно следует из сухого юридического анализа Федерального закона от 30.12.2021 № 462-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее ФЗ № 462), более известного как «Закон о Fan ID».
Не спрашивай по ком звонит Fan ID, он звонит по тебе.

Если удастся «построить» футбольных фанатов «положительный опыт электронного концлагеря» будет распространен на все сферы жизни общества.
Итак, в соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина не должны издаваться (ч. 2 ст. 55 Конституции РФ).
Вместе с тем ФЗ № 462, по сути, ограничивает свободу граждан (неопределенного круга лиц), устанавливая запрет на посещение спортивно-зрелищных мероприятий без специальной системы допуска.

Доступ к системе допуска предполагает обязательное предоставление персональных данных и специальный учет человека в информационной системе, предусматривающей сбор, хранение, обработку сведений о нем. Т.е. в отношении граждан, изъявивших желание посещать спортивно- зрелищные мероприятия, будет проводится комплекс мероприятий, который возможен исключительно в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, даже согласие человека подключиться к системе допуска не гарантирует ему равный с другими доступ на спортивно-зрелищное мероприятие (далее - СЗМ). Ему может быть отказано в выдаче электронного идентификатора, позволяющего приобрести билет на СЗМ, произвольно без объяснения мотивов, т. е. человек персонально будет лишен права посещать определенные места (ограничен в свободе) не на основании судебного решения.

Запрет на посещение определенных мест является содержанием уголовного наказания в виде ограничения свободы (ст. 53 УК РФ), либо административной санкцией (ст. 20.31 КоАП РФ), которые могут налагаться исключительно судом по строго определенной юридической процедуре и только в этом случае могут рассматриваться как конституционное допустимое ограничение свободы.

Более того, болельщик может быть произвольно не допущен на СЗМ и после того, как оформил электронный идентификатор и приобрел билет.
Собственники объектов, где проводятся СЗМ, произвольно ограничиваются в праве собственности, так как допуск зрителей на объект, а следовательно получаемые доходы зависят от произвольного усмотрения третьих лиц, что противоречит ст. 36 Конституции РФ.
Указанные ограничения прав граждан «обосновываются» голословным утверждением, что они вводятся в целях обеспечения безопасности государства, так как в этом случае согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ соразмерное ограничение прав допустимо.

При этом не приводится и не может быть приведено никаких разумных объяснений, каким образом оформление персонифицированной карты болельщика (электронного идентификатора) может обеспечить безопасность государства, и напротив, как не оформление персонифицированной карты эту безопасность подорвет.
Находимся в состоянии войны с коллективным Западом, с НАТО – держится государство, стоит Русь; не оформил болельщик персонифицированную карту для своей аутентификации – все, пропала Россия!

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 20 ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ» (в редакции ФЗ № 462) решение об отказе в оформлении персонифицированной карты или о приостановлении ее действия, что автоматически обозначает ограничение свободы (запрет посещать объекты, открытые для всеобщего пользования), может быть принято:

⬇️⬇️⬇️

-2-
(НАЧАЛО ЗДЕСЬ)

1. даже не в целях обеспечения безопасности государства и других конституционно значимых целях, достижение которых допускает соразмерное ограничение права;

2. на основании некой информации о нарушении зрителем общественного порядка при проведении массовых мероприятий, что само по себе не может являться допустимым основанием ограничения свободы;

3. на основании информации о намерении (!) совершить «соответствующие противоправные деяния».
Намерение («голый умысел»), как это давно и однозначно установлено в теории права и подтверждено практикой, не может быть наказуемо, хотя бы потому что не может быть установлено с приемлемой степенью достоверности, это за пределами «человеческой юстиции». Наказывать за намерение – средневековый абсолютизм и мракобесие.

Таким образом:
1) доступ на спортивные мероприятия возможен исключительно посредством взаимодействия с электронной системой, что исключает непосредственное субъективное конституционное право на свободу, которое, как и другие неотчуждаемые права, принадлежащие человеку от рождения, согласно Конституции РФ является непосредственно действующим.
(В дальнейшем этот «опыт» может быть распространен на все сферы жизнедеятельности, дееспособность человека будет возможна только посредством и в результате взаимодействия с электронной системой («черным ящиком»), которая произвольно сможет отключать неугодных, лишая их самой возможности существования).

2) Взаимодействие с электронной системой предполагает сбор, хранение и распространение информации о человеке, в объеме и порядке, который является для человека и законодательно неопределенным, что исключает для него возможность сознательного информационного самоопределения и является произвольным вмешательством в частную жизнь.

3) Человек может быть произвольно ограничен в свободе (запрет посещения спортивных соревнований) не на основании судебного решения, и более того при отсутствии даже признаков противоправного поведения.
Противоправный надзор и произвольное ограничение свободы подрывают доверие к государственным институтам со стороны одной из самой активной социальной группы, которой являются футбольные болельщики, и способствуют созданию условий для формирования действительно антигосударственных настроений и элементов, т. е. применение закона ФЗ № 462 вызовет диаметрально противоположный эффект нежели тот, который им декларируется.

© Виктор Волхов/10.04.2023