В Греции непривитым с 22 ноября запрещён вход во все закрытые помещения даже с отрицательным тестом на коронавирус

В Краснодарском крае из школьного автобуса выгнали ребенка без маски

📌Cкандалы с высаживанием из транспорта детей, у которых не было денег на проезд, привели к появлению законов, запрещающих перевозчикам так себя вести.

Но и в данном случае ребенка также высадили из автобуса именно из страха перед штрафом, а явно не из-за рисков заразить или заразиться коронавирусом.

Роспотребнадзор перестраховывается и "рекомендует", прикрываясь безопасностью, а исполнитель вообще произвольно трактует противозаконные предписания и создает уже непосредственную угрозу для здоровья ребенка. Такие действия должны привлекать внимание следственных органов, а не ограничиваться служебной проверкой.

🆕Кубанский учитель выгнала ученика 6 класса из школьного автобуса, потому что у ребенка не было маски, 17 ноября пишет газета «КП-Кубань».

Ребенок, который вынужден ездить в школу в станице Алексеевской Тихорецкого района из соседнего хутора, оказался без маски, и учитель выгнала его из автобуса. В результате инцидента ученик 6-го класса вынужден был добираться до дома 8 км пешком по обочине оживленной трассы.

Отмечается, что ни ребенок, ни его родители не являются противниками масочного режима, просто 15 ноября по какой-то причине маски у ребенка не оказалось, как и денег, чтобы добраться до дома на другом транспорте. При этом в школе пояснили, что высадили ребенка из-за того, что на транспорте проводятся рейды, и водителя автобуса могут оштрафовать, если пассажиры окажутся без масок.

Кроме того, сообщается, что высадившая ребенка из школьного автобуса учитель действовала согласно распоряжению директора школы. Муниципальное управление образования назначило проведение служебной проверки.

РВС

На Алтае запретили продажу населению домашнего мяса, теперь только корпорации будут продавать свою ГМО модифицированную продукцию напичканную химией? Так и убивают фермеров и мелких производителей продовольствия Все по заветам Клауса Шваба, а потом, по его планам должен быть голод. Создать искусственный дефицит продовольствия всегда проще, когда нет мелких фермеров и "частников".

Друзья, если в ваших регионах начало происходить то же самое, пишите мне, я буду публиковать.

Какая цифровая трансформация нужна России?

В процессе цифровой трансформации мировой экономики многие государства плывут по течению, забывая о главном — о целях этой трансформации. В отсутствии четкого целеполагания эти страны обречены на роль добычи для транснациональных IT-корпораций.

С одной стороны, мир сегодня сталкивается с очевидной угрозой тотальной информационной диктатуры со стороны крупнейших IT-корпораций, что вызвано потерей контроля за применением цифровых технологий со стороны общества. С другой, огромные возможности цифровых технологий в управлении экономикой остаются невостребованными государственной властью. С вопросом о причинах такого положения дел ИА REGNUM обратилось к руководителю научно-образовательного центра «Цифра» Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктору экономических наук Юрию Грибанову.

Под цифровой экономикой сегодня понимаются совершенно разные вещи от компьютерных систем управления до финтеха. Так что же такое цифровая экономика?

Юрий Грибанов: Термин «цифровая экономика» традиционно приписывается Николасу Негропонте, хотя, если вы прочтёте его знаменитый труд 1995 года «Being Digital», вы его там не найдете. Я не знаю точно, кто придумал это выражение. Мне оно впервые бросилось в глаза в названии книги Дона Тапскотта «Цифровая экономика: плюсы и минусы сетевого интеллекта». И, надо заметить, что и Тапскотт, и другие ученые и визионеры конца прошлого столетия понимали под цифровой экономикой очень простую вещь — всякую деятельность, которую можно вести с помощью Интернета. Сегодня под ней понимают виды деятельности, связанные с так называемыми цифровыми технологиями: искусственным интеллектом, интернетом вещей, большими данными, распределенными реестрами и т. п. И это сегодняшнее понимание имеет очень мало общего с реальностью.

Ведь что отличает одну экономическую систему от другой? Модель управления! В традиционной экономике — это общественная иерархия (высшие по положению управляют низшими), в плановой экономике — государственная (государство владеет производительными силами и управляет производственными отношениями), в рыночной экономике или капитализме — иерархия капиталов (у кого больше денег, тот и заказывает музыку). С управленческой точки зрения цифровая экономика — это система управления всеми ресурсами всех хозяйствующих субъектов с помощью интеллектуальных вычислительных систем — цифровых платформ. И это единственное верное на сегодняшний день определение, полностью отражающее суть цифровой экономики как явления.

Что Вы имеете в виду, когда говорите о всех ресурсах и всех субъектах? Речь идёт об отдельно взятой стране или всей планете?

Юрий Грибанов: Построить цифровую экономику в отдельно взятой стране можно, как и социализм, в чем мы уже убедились. Для этого государство также должно опустить «железный занавес» и все интерфейсы общения с внешним миром взять под полный контроль. Социалистический Китай, кстати, делает сейчас нечто подобное.

В России такой сценарий вряд ли реализуем по двум причинам. Во-первых, у нас цифровую экономику никто не строит, все о ней только говорят. А, во-вторых, те, кто придумал и действительно строит цифровую экономику, оперируют на глобальном уровне. Я говорю о транснациональных корпорациях, в руках которых находятся сегодня все важнейшие информационные ресурсы и потоки.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3425897.html

Цифровизация призвана решить как минимум три задачи: 1) окончательно сформировать систему тотального контроля над населением; 2) сформировать слои новых бедных («рабы Цифры») и новых богатых («господа Цифры»); 3) окончательно разрушить систему образования. «Алхимики» Цифры торопятся, поскольку кризис может сорвать все их планы, особенно в России. Но, похоже, времени им не хватит – не успеют.

За несколько лет до Грефа другой «герой» наших дней А. Фурсенко заявил, что пороком советской школы было стремление воспитать творца, тогда как задача постсоветской (читай: антисоветской) школы – воспитать квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создают другие. Фурсенко сам не понял, что сказал. По сути, он зафиксировал тот факт, что в РФ сознательно не воспитывают созидателей, что это в принципе несозидательная структура; во-вторых, что эрэфовский потребитель, пользуясь тем, что создаёт заграничный созидатель, зависит от него.

А если забугорный созидатель не захочет удовлетворять потребности российского потребителя и начнёт шантажировать его? Что делать? Сосать лапу – сам-то только потреблять умеет. И куда деваться этому тридесятому царству потреблятства? По сути Фурсенко выдал главную тайну правящего слоя РФ: ориентация не на созидание, а на потребление, на зависимость от забугорных созидателей. Впрочем, ничего другого у компрадорско-олигархического строя и быть не может. И не случайно в народе появился термин «илитка»: зависимые потребленцы, выменивающие «золото» и нефть на «стекляные бусы» и яхты, на элиту не тянут.

Уважаемая Маргарита Симоньян, поздравляем Вас с победой над туберкулёзом!

Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.

Идея поста проста: все должны посмотреть на свой след от прививки БЦЖ («шрамик маленький на плече» – мимими!) и понять, что надо всем принудительно (начиная с роддома?) делать вакцинацию от ковида.

Далее сообщается – со ссылкой на «Википедию» – что вакцина от туберкулеза не всегда эффективна, НО – цитата: «Много ли вы лично знаете умерших от туберкулеза?» Переводим: среди «настоящих людей» – то есть в нашем элитном кругу – мы не знаем людей, умерших от туберкулеза, – значит, от него никто не умирает!

Далее сообщается, что вот раньше «до массовой вакцинации от туберкулеза» умерло множество «настоящих людей»: «Чехов, жена и брат Достоевского, дочь Корнея Чуковского, Илья Ильф, Шарлотта Бронте, а также её брат и две сестры, Вивьен Ли, Эдвард Григ, Франц Кафка, Мольер, Спиноза, Фридрих Шиллер, Джон Китс, кардинал Ришелье». На этом месте все должны прослезиться – ну жалко же всех этих выдающихся представителей элиты, особенно кардинала Ришелье. Заметим, что в этот скорбный список не вошли Виссарион Белинский, Николай Добролюбов, Кузьма Петров-Водкин, Карл Маркс и другие , также упомянутые в «Википедии». Вероятно, эти имена не выдавливают необходимой автору слезы у нашей элиты.

И далее специально, чтобы все поняли, что речь идет именно о «настоящих людях», а не о каком-то там необеспеченном «простом народе», приписано: «И не было, почитай, ни одной, даже самой обеспеченной семьи, где кто-то не угасал бы от печально знаменитой чахотки».

Видимо, идея в том, что если бы они все согласились на вакцинацию от туберкулеза – они бы жили до сих пор. И не важно, что большинство из них жили еще до того, как был обнаружен возбудитель туберкулеза, и все – до создания вакцины от туберкулеза. Заметим, тем не менее, что большинство из них дожили до вполне почтенного возраста (скорее всего, благодаря тому, что они были обеспеченными «настоящими людьми» и получали лечение, а также могли себе позволить ездить на курорты и в санатории, в отличие от бедняков, которые всего этого не могли и умирали молодыми) – иначе бы мы о них ничего знали, как не знаем имен сотен миллионов людей, умерших от туберкулеза за всю историю человечества.

Уважаемая Маргарита Симоньян!

Тот факт, что Вы лично не знакомы и не знаете умерших от туберкулеза, не является доказательством того, что туберкулез побежден – как Вы думаете, благодаря принудительной вакцинации. Туберкулез не побежден. Причем по той же причине, по которой не побежден ковид – из-за «реформы» системы здравоохранения после распада СССР.

(Далее все приводимые данные осознанно взяты только из «Википедии» – уважаемого Маргаритой Симоньян источника.)

1. Несмотря на обязательную вакцинацию (кстати, прививку от туберкулеза не делают при противопоказаниях – в отличие от прививки от ковида, и от нее можно свободно отказаться, если родители напишут соответствующее заявление, – также в отличие от вакцинации от ковида), туберкулез не побежден ни в России, ни в мире.

«Согласно докладу ВОЗ в 2015 году насчитывалось 10,4 миллиона новых случаев заболевания туберкулёзом во всем мире. По данным ВОЗ, в 2015 году было зафиксировано 1,4 млн случаев смерти от туберкулёза».

«На 2019 год Россия входит в число двадцати стран мира с наименее благоприятной обстановкой по распространению туберкулёза; такая картина является следствием резкого ухудшения ситуации в 1990-е годы».

«В царской России и в СССР не было таких понятий, как массовый «тюремный» туберкулёз, полирезистентный туберкулёз. В середине 1990-х годов прекратилось централизованное поступление бесплатных для больных противотуберкулёзных препаратов. В результате из-за неполноценной терапии был выращен настоящий «монстр» – устойчивый ко многим препаратам штамм возбудителя туберкулёза, что делает лечение его малоперспективным или вообще не перспективным».

Продолжение ниже
👇👇👇👇👇👇

👆👆👆👆👆👆

«Смертность от туберкулёза до 2014 года составляла более половины случаев смерти от инфекционных заболеваний в России, в настоящее время — около 30%».

«Существует мнение, что M. tuberculosis инфицирована примерно треть населения Земли, и примерно каждую секунду возникает новый случай инфекции. В России скрытую форму туберкулёза имеет до 80%» граждан России.

2. Вакцинация от туберкулеза стала обязательной через 30 (!) лет после разработки вакцины – в отличие от вакцинации от ковида, которую пытаются сделать принудительной, даже не проверив как следует. Эти 30 лет потребовались для того, чтобы окончательно убедиться, что вакцина от туберкулеза не имеет значительных долговременных побочных эффектов. Тем более, что туберкулез – это бактериальная инфекция, в отличие от ковида. А вакцины от заболеваний, вызванных вирусами, до сих пор человечеству не удавались – в отличие от вакцин от заболеваний, вызванных бактериями.

«В 1925 году в СССР привезли вакцину БЦЖ. Через три года экспериментального и клинического изучения было установлено, что вакцина относительно безвредна. В 1928 году было рекомендовано вакцинировать БЦЖ новорождённых из очагов туберкулёзной инфекции. С 1935 года (через 10 лет) вакцинацию стали проводить в широких масштабах не только в городах, но и в сельской местности. В середине 1950-х (через 30 лет) вакцинация новорождённых стала обязательной».

3. Нет ничего удивительного, что г-жа Симоньян не знает людей, умерших от туберкулеза – потому что она живет «среди своих» богатых и знаменитых, и не интересуется тем, как живут простые люди – тот самый народ, который она призывает принудительно вакцинировать от ковида.

«Туберкулёз в России является социально обусловленным заболеванием. Ему наиболее подвержены незащищённые слои населения – малоимущие, бездомные, люди с ослабленным иммунитетом. По данным исследований, заболеваемость туберкулёзом в стране коррелирует с безработицей, и именно безработные составляют основную долю людей с впервые выявленным туберкулёзом. В частности, в 2010 году заболеваемость среди безработных составила 850 на 100 тысяч, что в 22 раза выше, чем среди работающих. Кроме того, очагами туберкулёза являются места лишения свободы. В 2014 году заболеваемость туберкулёзом среди российских заключённых составила 984 человека на 100 тысяч (а в 1999 году этот показатель составлял 4347 на 100 тысяч)».

4. Туберкулез – заразное заболевание. Люди, больные туберкулезом, живут среди здоровых. Тем не менее, никому не приходит в голову вводить по этому поводу масочно-перчаточный режим, и антиконституционные QR-коды. Это делается только для ковида.

«Основным источником инфицирования туберкулёзом являются носители с открытыми формами туберкулёза, то есть те, кто выделяет бациллы Коха во внешнюю среду. Mycobacterium tuberculosis передаётся воздушно-капельным путём при разговоре, кашле и чихании больного».

Остается пожелать г-же Симоньян впредь изучать матчасть прежде, чем писать мимимишные посты, направленные на пропаганду принудительной вакцинации от ковида.

Павел Андреевич ВОРОБЬЕВ, доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов. 

Это видео я выкладывала на своих ресурсах еще в начале этого года, но, видимо, не всем удалось его просмотреть. С радостью повторяю для укрепления матчасти, так сказать, у некоторых выступающих на эту тему))

Сенат штата Флорида одобрил и передал для подписания губернатору Рону Десантису проект закона об ограничении обязательной вакцинации для государственных и частных работодателей.
Законопроект запрещает работодателям частного сектора требовать от своих сотрудников проходить вакцинацию от COVID-19, если они не предоставляют работникам возможность отказаться от неё как минимум по пяти причинам, в том числе медицинским и религиозным, а также при наличии подтверждённого иммунитета.
Кроме того, законопроект предполагает возможность отказа от прививок, если сотрудники согласятся проходить регулярное тестирование, за которое не будут платить сами, и если они согласятся использовать предоставленные работодателем средства индивидуальной защиты.
В случае нарушения положений закона работодателям грозят штрафы до 10 тыс. долларов для малых предприятий и до 50 тыс. долларов для крупных.
Также запрещается вводить требование об обязательной вакцинации от COVID-19 работодателям в правительстве и государственном секторе образования штата. В государственных школах нельзя требовать ношения масок.
Если документ будет подписан губернатором, Флорида станет первым штатом с законом, налагающим штрафы на компании, которые требуют пройти вакцинацию от коронавируса в качестве условия трудоустройства.
Также были одобрены ещё три законопроекта, связанные с пандемией, в том числе закон, который предписывает штату начать рассмотрение вопроса о возможности выхода из-под юрисдикции управления по охране труда (OSHA). Именно эта федеральная структура продвигает и юридически обосновывает обязательную вакцинацию в штатах.
Законопроект был внесён после того, как OSHA по распоряжению президента Джо Байдена потребовало от предприятий, где работают 100 и более сотрудников, организовать их обязательную вакцинацию. Предполагается, что в случае выхода из OSHA в штате будет создана собственная регулирующая структура.
Законопроекты были одобрены на специальной сессии, посвящённой требованиям к вакцинам. Сенат штата принял законопроект республиканским большинством: 24 человека поддержали документ, 14 проголосовали против. Палата представителей Флориды приняла тот же законопроект.

В США официально приостановили требование вакцинации к частным компаниям

🆕Уведомление о приостановке принуждения частных компаний к выполнению распоряжения о вакцинации сотрудников от COVID-19 разместило Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) 17 ноября на своем веб-сайте.

В уведомлении говорится, что OSHA приостановило выполнение и соблюдение требования на вакцинацию работников частных компаний со 100 или более сотрудниками.

При этом OSHA сообщило, что «сохраняет уверенность в своих полномочиях по защите рабочих в чрезвычайных ситуациях», но отметило, что Апелляционный суд США пятого округа приказал администрации приостановить исполнение требования об обязательной вакцинации до тех пор, пока не будет вынесено новое решение.

Таким образом, администрации президента США Джо Байдена понадобилось 11 дней, чтобы подчиниться решению суда, который издал приказ о заморозке постановления о вакцинации от COVID-19 по «серьезным законодательным и конституционным вопросам» 6 ноября.

Напомним, через два дня после вынесения решения судом 6 ноября о приостановке действия распоряжения о вакцинации сотрудников частных компаний, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила журналистам, что предприятиям следует продолжать исполнять распоряжение и заставлять своих работников проходить вакцинацию или еженедельное тестирование на COVID-19. То есть фактически заявила, что исполнительная власть в США не будет подчиняться судебной.

12 ноября этот же суд подтвердил свое решение, осудив требование к частным компаниям принуждать к вакцинации работников как «ошеломляюще широкое» и «фатально ошибочное».

Судья Курт Энгельхардт отметил, что временный стандарт на случай чрезвычайных ситуаций (ETS), в рамках которого OSHA издало оспариваемое распоряжение, используется лишь изредка, чтобы избежать злоупотреблений «чрезвычайными полномочиями», отметив, что этот инструмент выдержал юридическую проверку только один раз с момента основания OSHA в 1971 году.

Шестой округ примет решение о том, следует ли навсегда заблокировать распоряжение администрации Байдена, а проигравшая сторона, скорее всего, подаст апелляцию в Верховный суд США. Одиннадцать из 16 судей суда Цинциннати были назначены президентами-республиканцами Дональдом Трампом и Джорджем Бушем. Остальные пять были назначены президентами-демократами Бараком Обамой и Биллом Клинтоном.

Напомним, 5 ноября OSHA выпустило распоряжение, дающее работодателям 30 дней на то, чтобы приказать своим работникам пройти вакцинацию, и 60 дней на то, чтобы они прошли вакцинацию. Отказавшиеся вакцинироваться должны были бы проходить регулярное тестирование на COVID-19. За невыполнение распоряжения предусматривались крупные штрафы.

Десятки частных компаний, организаций, а также генпрокуроры нескольких штатов от имени штатов подали в суд иски сразу после публикации распоряжения OSHA. В исках они оспаривали законность распоряжения. Эти иски были объединены в один в Федеральном апелляционном суде шестого округа, расположенного в Цинциннати.

⚡️Клинические исследования вакцины "Спутник М" показывают ее безопасность, препарат получили уже 400 подростков — заммэра Москвы Ракова

Администрация Владивостока рекламирует вакцинацию от ковида взрослых или детей? (от подписчика)

Пресс-служба администрации Владивостока сообщила, что в одном из трех детских ковидных отделений в городе лежит 11 детей со всего Приморского края, у которых «превалирует симптоматика ОРВИ, которая протекает под маской типичных ринитов, фарингитов, а также есть кишечные проявления. В целом, по сравнению с прошлыми “волнами”, дети болеют тяжелее, больше клинических проявлений».

Врачи подчеркивают: сейчас при пневмонии у ребенка нет типичной клиники, она стерта, максимально непонятна. Как показывает практика, все эти дети перенесли ранее COVID-19.

Я не врач, но мне трудно представить, чтобы нормальный педиатр не услышал клинику воспаления легких в фонедоскоп. По личному опыту, хороший педиатр еще и говорит, насколько поражены детские легкие каждое в отдельности, не прибегая к КТ.

Пресс-служба Владивостока сообщает: «Мнение общества о том, что дети не болеют, в корне не соответствует действительности». Потом приводится страшная (без сарказма) история о долгой и тяжелой борьбе с ковидом у маленького пациента.

А после того, как напугали, в соответствии с общей линией раскрутки кампании массовой принудительной вакцинации, делают контрольный выстрел в сомневающиеся головы:

«Детские врачи призывают общество задуматься о том, что все меры, которые предусмотрены государством по профилактике распространения коронавируса, нацелены на защиту людей от инфекции. И вакцинация – это один из самых первых методов, который поспособствует прекращению такого быстрого ее распространения».

Давайте разберемся в сути этой агитки.

Во Владивостоке открыты 3 ковидных отделения для детей. Туда поступают дети со всего Приморского края. В одном отделении всего 15 мест, 11 из которых заняты. Предположим, что и в остальных двух отделениях количество мест сопоставимое. То есть на более 1,8 млн населения Приморья в ковидниках лежит порядка 50 детей (даже если 100, картины это принципиально не меняет).

Отметим, что часть из них – подростки, вплоть до 18 лет (относительно которых нет сомнений в том, что они ковидом болеют, хоть обычно и легко).

Поэтому абсолютно непонятно, как врачи могут говорить, что «мнение общества о том, что дети не болеют, в корне не соответствует действительности». Это просто какой-то абсурд.

В крае ПЦР-тестами выявляют более 200 человек с коронавируом ежедневно уже почти 4 месяца, а после принуждения к вакцинации QR-кодами выявляемость выросла почти вдвое, и с 250 человек в сутки перевалила за 400.

И при такой картине в ковидниках лежат всего порядка 50 детей. Уточним еше раз – не в сутки их 50 поступает, а вообще! На 1,8 млн краевого населения.

После прочтения этой агитки создается стойкое впечатление, что нас призывают вакцинировать детей. Единственным аргументом для поиска в этом материале иного рекламируемого «товара» является то, что массовая вакцинация детей в России еще не объявлена, хотя детская вакцина «Спутник-М» уже готова.

Потому мы и ожидаем от наших дорогих властей (которые нам обходятся всё дороже и дороже) дальнейших действий по введению массовой вакцинации наших детей с выведением на дистанционное обучение непривитых. И стилистику обсуждаемой рекламы вакцинации трудно воспринимать иначе.

Но эти ожидания из разряда ожиданий грома из пословицы, и мы подспудно надеемся, что власть в последний момент одумается и сдаст назад, а если нет – то будем решать проблемы по мере их возникновения. Поэтому сейчас будем считать, что врачи призвали вакцинироваться взрослых, чтобы они не заражали окружающих детей. Ведь иначе вообще непонятно как квалифицировать такой контент.

И чтобы перекреститься до того, как грянет гром, хочется напомнить врачам про клятву Гиппократа. Понятно, что клятвы часто меркнут от блеска золота, а Приморью только в прошлом году на борьбу с ковидом в медицинской сфере было выделено более 13 млрд рублей из федерального бюджета, но всё же приносить детей в жертву золотому тельцу в XXI веке в России – это за гранью.

Константин Кинчев. Мысли вслух...

https://youtu.be/EWbRnWxfNMw

Студенты Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского не так давно обратились ко мне с просьбой поддержать в их неприятии истории с qr-кодами, которые теперь требуются для входа в консерваторию, и подписать их открытое письмо, что я и сделала, собственно)
Мои искренние поздравления!

"❗❗❗КР-КОДЫ ДЛЯ ПРОХОДА В КОНСЕРВАТОРИЮ БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЮТСЯ❗❗❗
Студенты и все причастные – вы пример для всей страны!!! Горжусь невероятно!"
Написал Петр Лундстрем на своей странице в фб.
https://www.facebook.com/100000498704571/posts/5317591031600801/

Как всегда, очень много комментариев от людей на моих ресурсах в фб и инстаграм.
С некоторыми из них, ну, просто не могу не поделиться:

"Мне стало стыдно,приходя к Деду на кладбище, смотреть ему в глаза на портрете. Поколение,отстоявшее мир от фашизма ценой своей жизни,здоровья,молодости, просили нас только об одном: помнить и не допустить! Как мы смогли позволить фашизму опять проникнуть и поднять голову,попрать человеческое достоинство и право быть свободным человеком, а не товарным знаком, забыть Нюрнбергский кодекс и стать подопытным материалом? Как мы, наследники поколения победителей, вставшие под знамена Бессмертного полка стали предателями дел предков наших? Что мы оставим потомкам своим? Страшно! нет не жить, а ответ перед Предками и Совестью страшно держать."