Наконец найден настоящий враг России - эльфы!

Других межнациональных угроз и проблем в Россиюшке видимо не осталось.

А вообще меня давно уже, как минимум с утра 24 февраля 2022, года не покидает ощущение некой нереальности происходящего. Что там у нас в новостях? Русские воюют с русскими под Херсоном с девизом «Русские не сдаются!» с обеих сторон? Пригожин повёл войска на Москву, но взорвался, играясь с гранатой под кокаином? Эльфы - национальная угроза России? Дагестанцы искали евреев в турбине самолета? На лбу нового американского президента татуировка кириллицей «век воли не видать»? На выборах 2045 года искусственный интеллект НейроПутин в первом туре победил НейроЖириновского и НейроЗюганова, единственный аналоговый кандидат Алишер Моргенштерн набрал 1,5%, а стопроцентное цифровое голосование осуществлялось на основании истории пользовательских предпочтений избирателей за последние пять лет? Я перестала ощущать, что тут фейк, а что - реальность.

У нас нынче по-своему уникальная президентская кампания. Вообще без интриги, даже аппаратной - и это устраивает всех. Главный KPI - не обосраться на пустом месте, извините за ненаучный дискурс. Но с учетом того, что нынешняя команда внутрипола вполне вытягивала непростые кризисы, было бы странно, если б сейчас сплоховали.

Чёрные лебеди на этой стадии тоже уже не страшны. Не в такой конструкции. Даже если что-то нехорошее (не дай Бог!) произойдёт на фронте или в экономике - это не повлияет на результат президентских, народ не побежит за Харитонова или Слуцкого голосовать.

Что касается всех этих 70/70. Тоже, если честно, чисто аппаратная дубинка, чтоб регионалов и подчинённых в тонусе держать. Очевидно, что явка по стране не будет меньше 60%, а результат основного кандидата меньше 70%. А от того, будет он в абсолютных числах больше или меньше предыдущего результата, могут зависеть медальки на груди чиновников, но никак не внутриполитическая устойчивость страны. Ну вот правда, какая разница, 65/82 или 73/78, если есть народный и элитный консенсусы о безальтернативности Путина на данном этапе.

Можно ещё развести интриги вокруг сопредседателей штаба, доверенных и прочих медийных лиц кампании. Но, откровенно говоря, в отличие от первых путинских кампаний, когда одно только присутствие имярека на разных благородных собраниях Означало и Влияло, сейчас публичность и реальные власть и деньги совершенно между собой разведены. Какие-то аппаратные перестановки, я думаю, будут уже после выборов, и тут не нужно быть Кассандрой, чтоб предсказать, что колода скорей всего немного омолодится, но в основном не поменяется.

По-настоящему интересное начнётся ближе к тридцатому году. А до этого можно заняться разведением гортензий в саду - гораздо интересней написания политологических комментариев о съездах и выдвижениях.

Егор Холмогоров очень точно подметил сходство сюжетов «Слова пацана» с «Питером Пэном». Где есть и банда мальчишек, и выпрыгнувшая в окно Вэнди, и Неверландия в виде Советского Союза конца восьмидесятых.

Собственно, почему мы все так на «Слово пацана» повелись, в чем магия сериала. Да в том, что по законам жанра, это - классический фильм восьмидесятых для школьников. Про дружбу, братство и любовь. Как Петров с Васечкиным, Алиса Селезнёва и Электроники. На самом деле, это фильм вообще без взрослых героев. Ну то есть взрослые есть, но фоновыми, ничего не решающими, отчасти карикатурными персонажами, как и положено детским фильмам. А двадцатилетний Вова-Адидас и двадцати(двух?трех?)летняя милиционерша со своими рокерами - тоже ещё подростки позднесоветской Неверландии. И все это происходит на фоне исторически точных декораций в виде обшарпанных подъездов, подвалов и теплоцентралей, панелек и нищего советского быта. Я прям в каждой сцене запахи ощущаю.

Представляю такую защиту проекта в ИРИ: «А давайте сделаем сериал про молодёжные банды Казани так, как будто Балабанов решил снять про Петрова и Васечкина?!» Два культовых попадания в сорокалетних и всё, наше сердечко растаяло.

Прочла расследование иноагентского проекта по «кремлевским экспертам». Выяснилось, что сотрудникам ЭИСИ платит зарплату ЭИСИ, а сотрудникам ФОРГО платит зарплату ФОРГО. Я даже не знаю, что дальше. Сотрудникам АП зарплату платит Кремль? Сотрудники школы 184 получают зарплату из бюджета Москвы?

«Мягкая», но хлесткая сила Слова пацана

К прекрасным рецензиям Холмогорова и Марии Сергеевой хочется добавить еще одну мысль.

Сериал «Слово пацана» решает филигранную задачу по созданию (внимание!) отечественного (контр)эстетического винтажа.

Поясню, что я имею в виду.
Известно, что у наших геополитических оппонентов британцев в политическое хозяйство идет все. И шелуха, и объедки. Они с равным усердием продвигают свою монархию и одновременно Sex Pistols, которые эту самую монархию материли.

Англичанка умудрилась продать миру свой социальный шлак, сделав из него атрибут снобистского эстетства. Благодаря этому, те самые «люди с хорошими лицами» по всему миру должны знать названия лондонских банд, повадки фанатских группировок, разбираться в одежде чавов (chav) и вообще знать, кто такие эти чавы, и почему носят спортивные Burberry в мрачных кирпичных декорациях промозглого Ливерпуля.

На этой эстетике построен целый небоскрёб культурного продукта, который «настоящий гурман» должен знать. Иначе он не богема.

Таким образом, изощренные островитяне (действительно мастера психо-исторических войн) сделали из своего грязного социального белья - культурную доминанту.

«Слово пацана» - это мощный российский ответ.

У нас теперь тоже есть своя драма улиц, винтажнее некуда.

Импортозамещение контркультурных символов, лейблов, эстетики не должно останавливаться.

Сериал может подпольно распространяться по европейским и американским колледжам.

И это может стать вполне талантливым маркетингом звонкой и шокирующей эмоции с запретным триколором в уголке. Ничем не слабее рассказов про «улыбку из Челси» (это когда футбольные фанаты разрезают рот оппонента от уха до уха) и прочих острых козырьков разных эпох.

Следующая остановка мерч, фан-клубы Марата и Пальто, косплей казанских гопников где-нибудь в Брюсселе.

Почему бы и да?

А давайте и правда поговорим про экспертов-политологов. Так уж вышло, что я совсем чуть-чуть в этом разбираюсь)

Итак, политологи из телевизора. Их можно условно разделить на три категории (и это вполне себе пересекающиеся множества).

Категория первая - ходят в телек, чтобы потешить своё тщеславие. Ярко выраженный истероидный тип личности.

Категория вторая - ходят в телек, чтобы показать свою востребованность и потом «продать» это заказчикам.

Категория третья - постоянно ходят в телек как на работу, получая за эфиры деньги, и в основном на эти деньги и живут, фактически сотрудники телеканалов. Деньги, кстати, не очень большие - это хорошо видно по костюмам уважаемых политологов из этой категории. Впрочем, я считаю, что такой труд действительно должен оплачиваться. Поездка на один эфир занимает 4-5 часов в день: пока доедешь до Останкино, пока в гримерке посидишь, пока всё снимут. А готовность в любой момент утром и вечером метнуться и выступить подразумевает отказ от любой другой занятости. А еще готовность срочно заменить внезапно отвалившегося гостя. Плюс ещё нужно какое-то время на более подробное изучение темы. Впрочем, сотрудники телеканалов крайне заинтересованы в том, чтобы людей за деньги к ним ходило как можно меньше. Но каждый будний день набрать на утренний прямой эфир пул добровольных бесплатных политологов - та ещё задачка, вот и приходится мотивировать копеечкой.

Как правило, за драматургию съёмки отвечает линейный продюсер. Хотя некоторые ведущие лично утверждают каждого гостя. Чтобы зрителям нравилось, нужна яркая битва противоположных позиций, а не унылое бубубу. Впрочем, нет такого, что эксперты, в том числе и получающие деньги, подписываются под любой позицией, какую им скажут. Выглядит это скорее так:
⁃ Добрый день, я продюсер телешоу «Ад и гопак», мы завтра снимаем передачу, тема которой - законопроект о высаживании ромашек. Нужна позиция, что ромашки должны высаживать гаишники, вы не могли бы выступить на эту тему?
⁃ Вы знаете, дело в том, что я считаю, что ромашки должны высаживать буфетчицы, а гаишники отвечать за васильки.
⁃ А, ну этой позиции у нас ещё тоже нет, отлично, ждём завтра в полдень (Или наоборот: за эту позицию уже отвечает политолог Пиписькин, так что в другой раз)
Ну и конечно хорошим тоном считается прислать за гостем передачи автомобиль с водителем туда и обратно.

Есть ещё относительная редкая категория гостей «попросили эксперта у начальства». Ну например, точно известно, что политолог N-ский участвовал в подготовке какого-либо важного документа или законопроекта. Но от предложения сходить в эфир по этой теме вежливо отказывается, он вообще телеки не любит. Тогда ведущий может позвонить большому начальнику и попросить его уговорить политолога N-ского сходить на эфир. Ибо большому начальнику политолог не откажет.

В следующей серии: политологи из телеграм-каналов;)

Вторая серия: политологи из телеграм-каналов. (Первая серия про политологов из телека)

Тут тоже все просто. Одни делают телегу элементом позиционирования, другие - средством непосредственного заработка. Впрочем, одно другому не мешает.

Те, кто при помощи телеги зарабатывает, делятся на тех, кто берет какие-то разовые размещалова, и на тех, кто сделал под собственным брендом целые сетки или телеги с сотнями тысяч подписчиков и с редакцией на зарплате.

Как правило, политологи кормятся с региональной аналитики, находясь на постоянных или разовых контрактах. Самые предприимчивые из таких политологов также комментируют в интересах бизнеса, особенно крупного. Всё как и в анонимных телегах.

Как мне кажется, самая главная проблема всех этих заработков в телеграм, что размещённые тезисы и темники видны невооружённым взглядом. А стоят, опять же, не так дорого. Это отпугивает так называемую премиальную аудиторию: всяких начальников и специалистов, которым читать вашу аналитику интересно, а явно чужие тезисы - не очень. Впрочем, когда у тебя всё поставлено на поток, то за счет объема выходят неплохие доходы. Главное, чтобы все платили налоги и спали спокойно)

Тут нужно отметить, что комментирование повестки в телеграм-каналах фактически заменило комментирование в печатных и Интернет СМИ. Просто потому, что аудитории в ТГ-каналах стало больше, и вся премиальная аудитория тут сидит. Конечно, комментарии для РБК, Коммерсанта и Ведомостей по-прежнему считаются престижными, в том числе и потому, что журналисты этих изданий довольно тщательно отбирают комментаторов. Но при этом ваши комментарии в Незыгаре и Бриф увидят гораздо большее число нужных людей, чем в среднестатистическом интернет-СМИ. Да и сам политолог лучше вложит силы и напишет текст для своей телеги, чем бесплатно поработает для увеличения аудитории чужого СМИ.

Кстати, для каждого политолога - свой публичный жанр. Знаю интересных телекомментаторов, которые ведут унылые телеги. И наоборот, скажем, Сергей Марков был скучным и сервильным комментатором на телеке и в сми, а в телеге прям зажигает.

В следующей серии перейдём от политических комментаторов к политическим аналитикам - сотрудникам think tanks.

Несмотря на то, что уважаемейшего коллегу Карягина душнилы покусали, соглашусь с ним.
Мне что слово «политолог», что слово «политтехнолог» не нравятся в применяемых обычно контекстах.
Я бы делила на:
Политический комментатор;
Политический аналитик;
Учёный-политолог;
Менеджер политических проектов (которые в свою очередь менеджеры электоральных проектов, партийные аппаратчики и так далее)
Это всё, конечно, пересекающиеся множества, которые в свою очередь могут быть обозначены как «специалисты политических профессий»

Проект «Дунцова»: «женщина из глубинки, бросившая вызов Путину» (как уже пишут в заголовках).

Наши геополитические партнеры решили разбавить скуку нынешней президентской кампании. Старый проверенный шаблон, damsel in distress, всё по Пелевину. На российскую аудиторию вообще плевать, упор исключительно на внешнюю. Няшная жертвенная внешность, трое детей.

Итак, берётся вообще никому неизвестная женщина из Ржева с офигительной карьерой уровня «была шеф-редактором на муниципальном телеканале, в то время как её муж был директором этого канала». По моему опыту, такие совместные многолетние предприятия мужа и жены на практике оборачиваются для коллектива атмосферой душной помойки с интригами, сплетнями и женой в виде главной королевы бала. Ну да ладно.

Оказывается, эта женщина аж 15го ноября заявила о выдвижении в президенты, но лично я на неё только вчера внимание обратила (как и большинство из вас, кроме тех, кто узнал о ней сегодня, возможно даже из этого поста). Если немного погуглить, выясняется, что как минимум в 2021 году перед Госдумой она участвовала во всяких оппозиционных несистемных движухах, то есть предыстория понятна. Все «их сми» как под копирку пишут о «резком внезапном взлёте новой политической звезды». И правда, за этот месяц Дунцова завела популярнейший тг-канал с двумя сотнями тысяч подписчиков (а также бьющимися просмотрами и коментами, качественно накрутили!), обзавелась целой инициативной группой в Москве, профессиональным сайтом, режиссерами и монтажерами роликов, дала программные интервью всем иноагентским сми, а также обзавелась своим фирменным стилем с логотипом-сердечком как у Тимошенко и Тихановской (не парились вообще!). То есть на сегодняшний момент в избирательной кампании никому не известной женщины из Ржева сделано больше, чем в кампаниях остальных кандидатов, включая действующего президента РФ. Нативнее не бывает;)

Параллельно с этим уже месяц в тех же эмигрантских телегах и сми идёт постоянная раскрутка проекта «протеста жён мобилизованных», модераторами которого выступают все те же профессиональные активистки, которые совсем недавно были не «жёнами мобилизованных», а феминистками, квирами, политактивистками, журналистками и экологинями. Разумеется, в своих интервью Дунцова первым делом говорит об этом проекте и о том, что собирается с ними сотрудничать.

Дальнейшее очевидно. В избирательных технологиях для этого есть термин «самострел»: когда кандидат сам против себя делает атаку или покушение, чтоб его все жалели. Нужна картинка на внешний мир как токсичный маскулинный Путин обижает женщин. Дунцова реально выглядит идеальным жертвенным агнцем. «Жены мобилизованных», получающие от «титушек» за сбор подписей, мать троих детей, которую обливают зелёнкой или, упаси Боже, избивают. При этом наша героиня - не в тусовке, не понимающая как жизнь и политика устроены, без опыта публичности (телеканал Ржева - это не то), явно немного фриковатая (извините, но нормальные люди сына Сильвестром не назовут). Подозреваю, что если просто дать девушке эфир и позадавать простые вопросы, будет дура дурой и чушь нести. Типаж Чирикова-Овсянникова-Чудновец. Единственный смысл такого персонажа - идеальная жертва. На месте власти, я бы не то что не обижала кандитатку - пылинки бы с неё сдувала. Хоть ФСО к нашей дамзели и ее детям приставляй.

Технологический аспект кэнселлинга участников голой вечеринки.

Представим стол для совещаний, за которым сидят высокопоставленные начальники. И вот один из них тихим голосом говорит:

- А давайте посмотрим на вечеринку Ивлеевой глазами жены мобилизованного, оставшейся с двумя детьми на руках и третью неделю не получающую вестей от мужа, потому что он дежурит на первой линии. Или посмотрим на это глазами добровольца средних лет, за свой счёт купившему снарягу и сидящему в окопах где-то под Авдеевкой. А потом этими же глазами прочтём пост Ксении«Вызываю огонь на себя»Собчак, про то, что “где-то убивают, где-то голодают дети, а где-то пьют шампанское, никакой траур не может длится вечно».

Вы думаете, эти люди подумают плохо только про Собчак с Ивлеевой? Нет, они прежде всего подумают «да вы там все в своей Москве изрядно охренели». И в то, что пока одни в окопах мерзнут и гибнут, а другие пляшут с ожерельем за 25 лямов на голой жопе, будем виноваты конкретно мы, уважаемые коллеги. И эти сидящие в окопах люди не захотят сидеть там дальше и рисковать жизнью, защищая родину. Они захотят пойти на Москву и снести тут всё к чертовой бабушке. Как это случилось на ненависти к элитам и «шпионам в августейшей фамилии» в Первую Мировую войну. И единственный способ для власти отстроиться от этих пляшущих селебрити - показательная порка. Даже если вы, коллеги, относитесь к этим людям с симпатией и не считаете, что они так уж нагрешили.

И сидящие за столом для совещаний люди единогласно поддержат говорившего. Логика власти.

Я сама росла в 90е, читала журналы Ом и Птюч, и техновечеринкой с дресс-кодом «свингерский клуб в мытищинском подвале» меня не удивить. Если честно, вообще никаких эмоций не вызвало, ни положительных, ни отрицательных. Но я видела, как на фото с вечеринки реагируют люди, бывшие там, за ленточкой. В том числе из моего ближнего круга. И знаете, как частное лицо я за всяческую свободу самовыражения. И я искренне ненавижу коллективную травлю и показательные казни. Но если бы я была начальником - я бы дала команду «фас». Потому, что иначе агитпроп той стороны распечатает фото и высказывания знаменитостей с фразой «вы точно хотите воевать за ЭТО?» и нанесёт куда бОльший ущерб, чем отмена концерта и уплата налогов.

«Парня Ивлеевой проверят на пропаганду ЛГБТ за его вид на вечеринке»

Слушайте, вот тут я сдаюсь. Если кто-то считает, что обнаженный по пояс парень, который у всех на виду целуется и обнимается с блондинкой - это пропаганда ЛГБТ, то что дальше? Приду на круглый стол в брючном костюме, и меня запишут в лесбиянки? Всех длинноволосых рокеров в геи запишем? А помните, были готы и эмо крашеные - ну, этих сразу в тюрьму!

Впрочем, я не об этом хотела поговорить. Я поняла, что мне не нравятся термины «ультрапатриоты» или «рассерженные патриоты» по отношению ко всем этим радикалам из «Сорок сороков» и тд. Мне вообще не нравится, когда патриотизм употребляется в негативном контексте. Патриотизм - это любовь и уважение к стране, а любовь не может быть негативным чувством.

Точнее было бы называть их ультратрадиционалисты. Или радикальные консерваторы, скажем.

Главный отраслевой канал «Трезвый политолог» назвал мой тг-канал Homo Politicus лучшим аналитическим каналом года. Ну очень приятно, спасибо, коллеги.

Забавно, раньше выигрывала во всяких политтехнологических номинациях, теперь вот по имиджу почти теоретиком стала. Впрочем, я с 2016 года не могу публично говорить «Ребята, это ж я придумала, этим же я руководила!» и тд. Особенности работы in house. Нужно будет из вредности (и тщеславия) в ближайшие избирательные циклы под своим именем какой-нибудь проект «на земле» замутить, зажечь и показать мастер-класс. Конечно, после того, как гортензии и астры в клумбах зацветут;)

Прикольно, когда телега, начинавшаяся как хобби, постепенно наращивает аудиторию, а почти на каждом мероприятии ко мне подходят люди и говорят, что с удовольствием меня читают. И это при том, что иногда неделю не пишу, если в работе. Обещаю чаще писать и не лениться!

А сейчас, раз я такой хороший аналитик, ждите серию итоговых постов про тренды и итоги года. Мне есть что сказать)

Ракетный обстрел Белгорода. Городской парк, каток и центральная ёлка - явно не замаскированные военные цели. Весь интернет сейчас в кадрах - мы видим, что это мирный жилой центр города, никаких военных объектов там нет и быть не может. Это именно новогодняя акция устрашения.

Но у меня один вопрос: а чем таким новым стреляли, что наша ПВО, неплохо до того работавшая, пропустила? Явно дорогущие ракеты потратили буквально чтоб детей под Новый год убить.

С Новым годом, дорогие! Пусть Господин Дракон будет к нам милосерден. Любви и Победы!

У моей любимой хабаровской студии «Мечталёт» теперь ещё один почитатель.

Знаете, это же такая честная история успеха, происходившая у меня на глазах. Парни решили заняться почти невозможным - мультипликацией в Хабаровском крае, не знали никого, заразили своей мечтой кучу людей, которые помогали им просто так - тут и губернатор Дегтярев, и парни с Управления общественных проектов и Фонда культурных инициатив. И вот проходит несколько лет, и к ним в гости, в ту же студию, где я чай пила и смотрела, как что устроено, приходит Путин.

Теперь за судьбу полнометражного мультфильма про Невельского можно не опасаться - не зря мы все так болели и переживали. Но и ответственность у ребят огромная - сделать интереснейший качественный продукт. Илья, Виталий - попутного ветра в паруса!

О женщинах-технологах. Играют по-крупному. Знаем мы их..

Пишу в телефонные заметки всякие размышления. Заканчиваю фразой «Никуда от логоса не деться!» Телефон автоматически меняет «от доноса». В голове немедленно возникают образы плакатов в стиле Кукрыниксов «Заменим логос на донос!»

Сериал «Первая леди», хоть и представляет из себя понятную антитрампистскую агитку, очень даже неплох. Великолепная игра больших актрис. Мишель Пфайфер играет там мою любимую женщину американской политики - Бетти Форд.

Будучи женой представителя консервативных сил, и попавшая в первые леди после Уотергейта и ухода Никсона практически случайно, «Честная Бетти» вообще не соответствовала образу правильной жены политика. Нет, она не обладала каким-то своим политическим содержанием, как Элеонора Рузвельт или Хиллари Клинтон. Она просто отказывалась соответствовать глянцевой картинке «степфордской жены», делилась публично своими бедами и тем самым помогла очень многим женщинам.
Во-первых, она была разведёнкой. Что для того времени и для принятой у политиков в семидесятые (да и позже!) картинки про первую любовь, переходящую в счастливое замужество - уже вызов.
Во-вторых, когда у Бетти обнаружили рак груди и когда ей удалили правую грудь, она не стала это скрывать. А рассказывала о каждом этапе операции и реабилитации. Нам сейчас сложно это понять, но тогда говорить про онкологию, особенно про мастэктомию считалось ужасно неприличным. Как же, жить без груди, уродство! Не выносить сор из избы, вот это всё. Наверное, это по степени революционности сравнимо с тем, как если бы сейчас в России какой-нибудь вице-премьер публично признался бы в том, что у него ВИЧ, и описывал бы каждый этап лечения. Но, как вы понимаете, Бетти привлекла внимание к проблеме и тем самым спасла жизни множества женщин.

Уже после того, как Элизабет Форд перестала быть первой леди, она лечилась от алкогольной и наркотической зависимости. И опять же, не стала этого скрывать, даже основала реабилитационный центр. В России эта тема также до сих пор стигматизирована. Мужчине бухать и лечиться от алкоголя в принципе можно, а вот женского алкоголизма в общественной дискуссии как бы не существует. Меж тем у нас треть Москвы, от успешных менеджериц до гламурных домохозяек годами мешает винишко с антидепрессантами, не будем показывать пальцем.

В сериале комплиментарно рассказывается, как популярность Бетти помогала мужу, но на самом деле, «Честная Бетти» наряду с последствиями Уотергейта была одной из причин проигрыша Форда никакущему Картеру: ядро республиканских избирателей, состоявшее из консервативных мужчин, в штыки принимали все выходки жены президента. Тем более, Бетти развернула яркую кампанию за равноправие женщин (требования платить женщинам такую же зарплату, как и мужчинам на аналогичной должности - о ужас, это же развалит традиционную американскую семью!)

Впрочем, это не отменяет главного: эта хрупкая домохозяйка, обладавшая недюжинной смелостью и волей идти против толпы, сделала для женщин больше, чем многие профессиональные активистки и борцуньи за права женщин. Кстати, Бетти в итоге дожила до 93х лет и умерла в 2011 году.