Для тех, кто со мной не знаком: Меня зовут Мария Сергеева, я родилась и выросла в Москве. Закончила РАНХиГС по специальности управление территориальным развитием. С 2003 работала на избирательных кампаниях различного уровня. 8 лет на различных должностях в Администрации Президента. В настоящий момент - независимый эксперт и консультант. Также занимаюсь GR для одной из крупнейших корпораций - лидеров рынка.

Это будет скорее профессиональный, чем личный канал. Буду писать о том, в чем разбираюсь: политические технологии, внутренняя политика, социология, общество.

Даже не ожидала, что через сутки после того, как я завела телеграмм-канал, вас будет почти полторы тысячи. Ужасно приятно, спасибо, дорогие друзья, враги и просто читатели) Также не хватает тёплых слов для всех, кто пропиарил мой канал.

Атмосфера у вас тут весёлая. Еще ничего не опубликовала, а уже пишут в личку предложения. Ну, думаю, пришла к успеху, а вдруг кошачий корм предложат рекламировать, а то и модный ресторан на Патриках. Но нет, предложили сходу нарушить сразу несколько статей уголовного кодекса, вот это я понимаю масштаб.

Так комсомолка Зося Синицына отказалась от подпольного полумиллиона долларов на блюдечке с голубой каёмочкой, предпочитая привычный изоколлектив))

Выступление Путина на ПМЭФ - один сплошной суверенитет. Политический, экономический, военный, технологический. Логично и ожидаемо в целом. Правда, хочется услышать дальше, суверенитет - чтобы что? Каким будет этот анонсированный «новый мир»? И вот на этом замахе продолжаются стандартные мантры про открытость, глобальные рынки и прочее И-Эс-Джи, мол, все по-прежнему, ничего не меняется. В итоге выступление немного похоже на лоскутное одеяло для разных целевых аудиторий - и западу, и востоку, и бизнесменам, и губернаторам, и про патриотизм с социалочкой широкой публике.

А про освобождение о проверок бизнеса мне понравилось, но в живучесть нашего классического гоголевских и салтыково-щедринских времён типажа проверяльщика я верю больше. Скажут, мол, господин Президент, ваше поручение выполнено, проверок у бизнеса больше нет, но вот добавили в год пять дополнительных аудитов. Ибо проверка - вещь неэффективная, из прошлого, а без аудита никуда, без аудита они у нас совсем от рук отобьются.

Судя по упоминаемости АСИ и по публичному подведению итогов рейтинга, акции этой конторы (а значит и Белоусова) вверх, как говорят мои некоторые коллеги)

Но вот на кого хочу обратить внимание в упоминаниях президента, Курганская область. Много и часто там бывала во времена работы в полпредстве УрФО. Регион, что называется, сложный, все время прозябающий на задворках любых рейтингов. Люди бегут в соседнюю «тюменскую матрешку», где зарплаты в разы больше, а качество жизни в разы лучше. Хотя сельхозотенциал региона огромен.

С губернатором Шумковым не знакома лично, но в политической и чиновней тусовке он почему-то имеет устойчивую репутацию человека с крайне тяжелым и эмоциональным характером, у которого огромная текучка кадров.

Казалось бы, все факторы в минус. А по ходу жёсткие подходы дают свой результат. Дело было не в безблагодатности, дело было в дисциплине.

В такси играет «Oh no, this is the road to hell»

Ну камон, чего преувеличивать, я всего лишь в Пермь еду.

Всеобщий хайп и бесконечные новости вокруг русских аналогов Макдоналдса и Кока-колы меня настораживают. Во первых, тем что не имеют никакого отношения к реальным проблемам импортозамещения. Честное слово, не в сладкой газировке и не в фаст-фуде у нас проблема. Тем более там, как я понимаю, хитрые сделки по продаже, в которых, в случае чего, предусмотрен отыгрыш назад по той же цене выкупа.

А во-вторых, это же всё смотрится ожившими произведениями Пелевина и Сорокина. Ничего кроме банальнейших терминов «карго-культ» и «колониальное мышление» на ум не приходит.

Я бы даже про идеологическую диверсию говорила. Если б не знала, что там, где хочется думать о диверсии, как правило, просто раздолбайство и бездарность. По хорошему, в новых условиях наша гуманитарная машина (к которой относятся и медиа и уютненькие телеги) должна бы обсуждать, в каких отраслях мы жизненно нуждаемся в технологическом суверенитете и что для этого государству нужно сделать. Но нет, целый Собянин (на секундочку, бывший глава Администрации Президента и один из лучших губернаторов страны) лично презентует новый-старый фаст-фуд, а эмблему и названия бургеров обсуждает вся страна. И в результате… все это работает на укрепление известного американского бренда, не так ли?)

Люблю автозамену слов. Кровать цвета пыльной рожи.

Читала лекции активным молодым людям со всей России. И задала на дом задания, первое из которых - обозначить, какие основные проблемы в вашем городе. (Заодно и социологический срез сделала, хехе). Что удивило - совершенно другое отношение ко всевозможным экологическим темам, а также к теме мусора и животных. Это прям уже даже не тренд, это поколенческий мейнстрим (привет, Грета!)

В нашем поколении сорокалетних, я уж про старших не говорю, к экоповестке отношение более циничное. Типа углеродный налог конечно для спасения планеты нужен, но возможно он нужен ещё и для того, чтоб отрасли экономики одних стран получили преимущества над аналогичными отраслями в других странах. А вот с двадцатилетними цинично не пошутишь, они идейные и серьёзные.

Между тем среди нашего политического паноптикума экологическая ниша пустует. Вот так если попросить сходу перечислить трёх экологических политиков, даже я зависну. Когда-то в оппозиции Чирикова была, давно уехала. У прокремлевских тоже дело с этим плохо. Есть Министерство и комитет в ГД, но люди оттуда воспринимаются скорее как чиновники, которых назначили заниматься экологией. А вот яркие образы и персонажи - отсутствуют. Есть при этом целых две политических партии - «Зелёные» и «Зелёная альтернатива», но кто знает их лидеров?

Помню однажды, после дня просмотров очередных социологических отчетов, я в дружеском разговоре посоветовала одному политику стать зоозащитником, ибо помощь животным вообще не имеет антирейтинга - котиков и пёсиков любят все. Так он компанию на этом построил и выиграл.

Так вот, чем дальше, тем больше думаю, что зелёная тема к 2030 году будет одной из основных (если нас всех ядерной войной не накроет, конечно). Так что я бы на месте системных сил, желающих играть вдолгую, к этому подготовилась.

Посмотрела на ютубе Собчак про телеграм. Ну такое, собрали все старые сплетни на поверхности.

Мне кажется, Ксения Анатольевна испытывает некоторое женское соперничество к Кристине Потупчик, так как обе выступают в жанре «умные еврейские девочки в стильных очках и дорогих шмотках». А каждая девочка знает, что больше всего мы не любим девочек одного с нами жанра. Поэтому крепка дружба противоположностей: между блондинкой и брюнеткой, пампушкой и худышкой, стервой и феечкой)) А в видео, кроме того, что есть сетка Кристины, сетка РТ и вот, смотрите, сетка новых каналов Собчак, ничего не сказано.

По факту вышел очередной пиар Кристины и Маргариты (которые и без того сами давно пиарят себя в качестве владелиц всея сеток и всея телег), а также показали отличный прайс на телеги «от Минаева», от которого все размещальщики радостно пьют шампанское. При этом ни слова о ряде других как известных в тусовке, так и совершенно непубличных парней, которые держат изрядную долю политических телег.

Ну и как можно в июне 2022 года в разговоре о политических телегах забыть обсудить феномен военкоров - я не знаю 🤷

Фактчекинг, конечно, не самая сильная сторона Собчачки. Собрала несколько маловнятных сплетен с рынка, взяла интервью у бестолковой девочки, допустила ряд фактических ошибок, вывалила несколько завышенные ценники от Минаева – и подала вот эту желтуху с видом откровения. Легкость ума необыкновенная! https://yangx.top/mariasergeyeva/14

Когда на фоне бесконечных постов о спецоперации, осознавая, что сейчас в основном запрос на аналитику про Украину, я внезапно завожу разговор про экологическую повестку в 2030 году - я вообще не не хайпе. Но тут как в любимом спектакле «День радио»: с Минобороны мы ничего не можем поделать, значит будем искать пуговицу.

Очень важно сейчас заниматься будущим, смотреть и угадывать долгосрочные тренды, конструировать то самое «после»и понимать, куда двигаемся дальше, чтоб не скатываться в историческую реконструкцию прошлого, как бы это прошлое кому не нравилось.

https://yangx.top/politgen/3958