Владимир Владимирович, уважаемый! Я, если что, за Вас искренне и уже давно.

Но просто интересно, что за семейная ипотека под 2%-то?
У всех она под 6%, что тоже неплохо, если бы лимиты были заранее оговорены - тут Вы правы. Но ведь если ваши помощники говорят вам про 2%, они ж вам врут (у вас нет привычки путать цифры, это значит, что справка неверная). А ещё некоторые госбанки готовы давать эту самую льготную семейную ипотеку только при первом платеже в 50% от стоимости жилья - этого же вам не сказали?

Поверьте, поскольку у нас 80% народа думает о покупке жилья себе или детям, все в курсе актуальных ставок и льгот. У нас, сорокалетних, эта тема в светских разговорах даже вытеснила тему здоровья)

Да и с темпами роста строительства у нас такая странная штука происходит: целые жилые комплексы стоят нераспроданные, потому что у людей денег нет. Или же, наоборот, стоят раскупленными, но нежилыми и в бетоне, потому что купили в них квартиры не те, которые жить собираются, а те, которые свои деньги инвестируют. Так что темпы роста есть, а доступность при этом снижается.

А ещё, уважаемый Владимир Владимирович, в некоторых сибирских регионах банки предлагают коллегам ипотеку по ставке 42%. Это я говорю не потому, что я западный провокатор, а потому что я наоборот, патриот (даже не рассерженный ни разу), считающий, что перед Вами явно потемкинские деревни люди рисуют.

Есть много разных контрольных ведомств и общественных организаций, которые должны следить за тем, как выполняются Ваши распоряжения. Вы спросите не у генералов этих ведомств, которые все вопросы давно решили, и мир познают через статистику в таблицах эксель, а у майоров, что там с реальной доступностью ипотеки. Они вам врать не будут. Потому что это у всех самый больной вопрос.

Кстати, если верить всевозможным теориям пропаганды и удачной мировой практике, то «все будет сложно, но мы прорвемся» всегда лучше и эффективнее, чем «все хорошо, прекрасная маркиза».

Составителям речей и записок на заметку.

Я тут мельком посмотрела какую-то серию первого сезона «Последнего министра», там про футболистов сюжет. И всю серию команду из Екатеринбурга все называют сибиряками. И сами игроки такие: «прилетайте к нам в Сибирь».

Удивительная, конечно, у московской богемы дремучесть в коктейле со снобизмом, а также с претензией на избранность и интеллектуальное превосходство. Способны отличить Гаспара Ноэ от Кристиана Крахта (если что, один режиссер, другой писатель), но не знают, где Урал, а где Сибирь. И, конечно, бунтуют за свободу против тирании и пишут о том, что народ попался не такой.

И ведь ладно был бы один сценарист и режиссер Волобуев, уехавший ныне из страны. Там же еще соавторы, помощники режиссера, актеры, продюсеры, операторы, куча людей на съемочной площадке. Никому же в голову не пришло сказать, какие нафиг сибиряки, нас же не только в пределах Садового посмотрят.

Когда эти люди опять начнут учить из-за рубежа, как жить России, вспоминайте про сибирский город Екатеринбург, столицу Уральского федерального округа

Про назначение Хинштейна мне сказать пока нечего, удачи ему. А вот про «добровольный уход» недавно избранного Курского губернатора Смирнова сказать могу следующее:

Все-таки, когда Владимир Владимирович видит потемкинские деревни и то, к чему они приводят, реакция его незамедлительна и резка.

Главная сильная черта Хинштейна - он яркий публичный политик, классический экземпляр из двадцатого века, почти вымерший в современной России. Предпоследний из могикан.

И вот в момент кризиса управления, военного вторжения и гуманитарной катастрофы Путин ставит в Курскую область не профессионального управленца-хозяйственника и очередного замминистра из губернаторской школы выполнения КПЭ, а политика-харизмата, умеющего говорить с людьми и вызывать доверие.

Понятно, конечно, что назначил он рулить регионом не столько Хинштейна, сколько Росгвардию. Но так-то мог поставить какого-нибудь генерала, а не депутата.

Так что публичных политиков рано списывать со счетов. Нужно раскачивать в себе эти скилы, не отдавая всё на аутсорс пярщиков. В момент кризиса эти качества будут наиболее востребованы, тогда как при стабильности важнее тихая аппаратная игра.

По красоте в освободившемся одномандатном округе Самарской области на выборы должен пойти Азаров:)

В Румынии прям красота! Ещё грубее, чем в Молдавии и Грузии.

Для тех, кто не в курсе, Конституционный суд только что отменил итоги первого тура президентских выборов на основании того, что в соцсетях велась какая-то информационная кампания, скоординированная из другого государства. (Если вспомнить политику фейсбука и ютуба по отношению к нам - уже смешно).

По сути, в Румынии нет никаких пропутинских сил. Есть евроглобалисты и борцы за национальные интересы. С риторикой, что спонсировать чужую войну не пойми за что - невыгодно стране и народу. И последние объявляются гитлерами и путинскими агентами просто на том основании, что в условиях мирового финансового кризиса хотят думать о себе, а не о всеобщем евросчастье. И такая довольно логичная с нашей точки зрения риторика объявляется вне закона, ибо весь местный истеблишмент десятилетиями воспитывался там, где надо. У них присяга Глобальной Жабе - обязательный пункт для продвижения в иерархии.

Думаю, что Запад такой политикой сам себе яму копает. История ничему не учит. Запрет умеренных - самый быстрый способ открыть дорогу радикалам, так как недовольство граждан никуда не денется.

Возможно, ещё на нашем с вами веку Евросоюз будет рушиться быстро и громко, с развеселыми и страшными прибабахами.

Периодически думаю, почему для российской государственности привлечение во власть интеллектуалов, способных не только читать, но и писать, характерно только во времена перемен, если не революций. Быть мыслителем у нас - невостребованная в аппарате практика, если это не про расшить тезисы начальства на пару абзацев. Публичный мыслитель - он всегда должен оппонировать. Ну или сидеть там в своем университете и не выпендриваться.

Тогда как для наглосаксов устраивать на аппаратную работу Фукуям - нормальная сложившаяся практика, от которой система только приобретает.

В какой-то момент Щелкунчик в Большом театре на Новый год стал не про культуру и балет, а про символ престижного потребления и статуса. Билеты или покупаются за безумные деньги на аукционе (вчера два билета в первый ряд ушли за 400 тыс рублей), или добываются по блату, если у тебя высокая должность и связи. Поэтому сам факт появления на Щелкунчике (с обязательным селфи) стал тем же, чем раньше были фотки сумочек от Шанель и Эрме и фото руля автомобиля с крупной эмблемой престижной марки.

При этом люди вообще не понимают в составах артистов. Главное же селфи) Театр на ряд показов выставляет не то что не первый, но даже и не второй состав труппы, но билеты с видимостью 50% (то есть половину сцены не видно) по цене 20 тысяч разлетаются за секунды.

Я сначала возмущалась происходящему (если что, ни разу не удалось попасть). А теперь даже веселюсь. Если можно делать деньги на дураках, то почему бы не делать их и в сфере классической музыки. Скоро присутствие на Щелкунчике в Большом станет символом безвкусицы.

Те, кто хочет именно классического новогоднего Щелкунчика, могут пойти в театр Станиславского или же съездить в ту же Мариинку, там и труппы хороши и билеты на хорошие места доступны. А для тех, кто хочет Большой театр, есть куча доступных билетов на действительно интересные вещи. Сейчас в Большом идут гастроли Мариинки, совмещенные с фестивалем Мусоргского. Давали красочную классическую Хованщину с масштабными декорациями, смелую премьерную Саламбо, где хор карфагенян получился настолько русским, что мурашки от сравнения.

Вчера вот была интересная постановка Чародейки Чайковского, Мариинка совместно с театром Лиссабона. Причем билеты на хорошие места в партере на Чародейку и Саламбо были по цене второго ряда третьего яруса Щелкунчика, если не дешевле. А дирижировал лично Гергиев. И светская явка (как пишут в глянцевых телегах) и там и там была интересной. Скажем, вчера сидели рядом с одним там бывшим вице-премьером/министром финансов, ныне возглавляющим совет директоров крупнейшей IT-компании.

Такой очень питерский подход к культурному менеджменту. Не без некоторого презрения к купеческой Москве. Выложить задешево билеты на крутые вещи для знатоков, заломить втридорога на третий состав - всё равно раскупят. Чем недоступней, тем больше ажиотажа. Не знаю, как-то одновременно и смешно и неприятно. ЧПХ)

Моё предложение - сделать в Пермской опере или в Уралоперабалете Еката праздничный балет «Щелкун» про откинувшегося вора, решившего ограбить под Новый год коттедж на Шарташе. Пируэты в ушанке с пассатижами. Па де де арматуры с сейфом. Фуэте бутылки водки. Финальный кордебалет в стрипклубе. Написать в глянце, что это престижней и современней, чем обычный Щелкунчик, сразу мест в Большом поприбавится!

Раньше как-то считалось, что США после очередного «свержения диктатора» выгодно было устанавливать свои «демократические» прокси-режимы. А сейчас я всё больше думаю, что остающаяся после «победы демократии» территория, на которой идет войнушка всех против всех - это не баг, а фича. Создавать точки напряжения подальше от Америки и под боком у региональных держав, чтобы все были заняты угрозами рядом со своими границами, и не лезли дальше - логичная имперская политика. Про выгоду ловли рыбы в мутной воде я промолчу, и так всё понятно.

И пока все размышляют о том, как в Сирии между собой начнут сражаться разные группировки суннитов, шиитов, курдов и так далее, я все ж думаю про будущее Украины. Если вдруг наступит мир на условиях, что за Россией - ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщина, то дальнейшую жизнь оставшихся территорий я вижу не как ультранационалистический тоталитаризм, а скорее в кадрах из Безумного Макса. Промышленность и инфраструктура разрушена, все мозги уехали, да и вообще все, кто мог - уехал, государство слабое и насквозь коррумпированное, вокруг куча вооруженных формирований, как с идеологией, так и просто чтоб пограбить (вторых больше). Изготовление наркоты и потворствование наркотрафику обгонит Албанию, впрочем, будут редкие заповедные относительно процветающие территории, Одесса с её портом, например. Одним словом, всё будет напоминать произведения русских фантастов девяностых-нулевых про постапокалипсис на территориях СССР. И это, кстати, мы пока предполагаем, что до применения Орешника и оставшихся после него пейзажей не дойдёт.

Такая территория хаоса под боком у России с общей границей в тысячи километров, которую невозможно изолировать и охранять как следует, станет для нас постоянной точкой напряженности и головной болью. Так что рано или поздно до Киева придется идти, даже если сейчас не потянем.

Друг сейчас спросил в личке, ты что, тоже стала рассерженной патриоткой с призывами идти на Киев? Честно говоря, нет. Я не в окопе и не в Генштабе, я в уютной новогодней Москве сижу, иными словами, экспертом себя в отличие от многих блогеров не считаю. Но мне кажется, что дойти до Киева без того, чтобы угрохать миллион и больше солдат, или без сбрасывания ядерных бомб в настоящий момент невозможно. А обоих этих вариантов не хочется.

Ещё есть вариант, что Запад перестанет помогать Украине деньгами и оружием, тогда и правда за полгода-год можно хоть до Львова дойти, но что-то я в такое волшебство не верю. Сама на их месте играла бы в медленное ослабление России с постоянной морковкой в виде призрачных обещаний и намёков.

А устойчивый мир возможен ровно при двух вариантах. Или это тотальный разгром одной из сторон (причем играющая сторона здесь - не Украина, Украина - это поле боя), или это win-win соглашение со всеобщей выгодой. Всё остальное - временная точка равновесия, которая рано или поздно сдвинется в новую горячую фазу.

Эта точка равновесия, если что, с 1914 года сдвигается, если не раньше.

Осознала вдруг, что известный художник Иероним Босх пишется по-немецки ровно также, как популярная марка бытовой техники - Bosch.

Стиральная машинка Босх с режимом апокалипсиса, электроплита Босх с функцией адской прожарки.

Что и требовалось доказать.

Как только медиа чуть приглушат сигнал про важность бесконечного освобождения БЛМ и ЛГБТ (признаны экстремистами), как только права трансгендерных женщин в профессиональном спорте хоть немного отойдут на второй план в транслируемой повестке, все немедленно вспомнят о реальных проблемах: безработице, социальном неравенстве, недоступности медицины и образования, отсутствии социальных лифтов. И вспомнят о тех, кто является бенефициарами такого порядка вещей.

А потому, мой прогноз, если нынешняя woke-культура всех достала и перестала работать, то сейчас придумают другую мульку, внешнюю или внутреннюю, чтоб отвлекала граждан США и не допускала таких вот методов восстановления справедливости.

Привыкла я к требованиям по оперативности Единой России тех времен, когда ЦИКом руководил Воробьёв, а за политуправление отвечал то Костин, то Чеснаков. Тогда, если новость не появилась на сайте через час, начиналось такое, такое… ну, старожилы помнят;) Получали примерно все, и кто виноват, и кто вообще не при делах)

Сейчас после съезда прошло двое суток, ищу полный состав Генсовета и Высшего совета, а их нигде нет пофамильно, только релизы, кого включили и кого исключили. Про полный состав президиума Генсовета тоже молчу, только по должностям есть, без фамилий. Наверное, секретная для политологов и прессы инфа, как и состав МКС. Потому что наизусть нужно знать всех членов!

Есть новость про поправки в Народную программу, но при кликании на баннер «Народная программа» полной новой версии тоже нет. Висит старая, ещё с Турчаком. В ней также не очень понятно, что с координаторами направлений Народной программы. Например, указаны Хубезов и Хинштейн - а они так и будут курировать направления, или им все же не до того на новой работе в регионах? Сказано, что появилось новое направление в Народной программе - поддержка участников СВО и их семей, как думаете, в этой заметке указано, кто стал координатором этого направления? Вторые сутки жду инфы.

Загадочная нынче партия, ой загадочная. Наверное, не хочет, чтобы про нее политологи писали, даже дружественные.

База, ау, а это что такое? Реклама мошенников? Реклама СБУ и ВСУ? Специальное размещалово ЦИПСО про то, как прибыльно сотрудничать с теми, кто разводит людей по телефону?

Убитый сегодня украинскими террористами генерал Кириллов по отзывам общих знакомых был отличным профессионалом. Но меня поразило не то, что государство-террорист повело себя в очередной раз как государство-террорист. А то, что человек, возглавлявший все войска РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты), жил в обычной панельке на Рязанском проспекте.

Для тех, кто не москвич, поясняю. Рязанский проспект - это не самый престижный по причине экологии и траффика район, относящийся к Юго-Восточному округу. Стоимость квадратного метра в ЮВАО - одна из самых дешевых в Москве (впрочем, все равно безумная). Судя по кадрам, дом плюс-минус новый, но относящийся максимум к комфорт-классу, если не к эконому. Без охраны и консьержей, с куцым двором, забитым машинами. Что, конечно, говорит не только о профессионализме, но и о честности покойного генерала. Представляю, с каким выражением лица он читал все эти новости об имуществе бывших заместителей министра обороны.

Но знаете, дорогие читатели. То, что глава целого рода войск живет в обычном панельном доме, а не в охраняемом коттеджном поселке, где организовать покушение существенно сложнее, я считаю факапом не самого генерала, честно работавшего вместо того, чтоб «подсуетиться», а факапом системы. Все-таки с определенного уровня привилегии должны выдаваться согласно статусу и званию. Тогда и люди больше будут думать о служении, и безопасность будет проще обеспечить. Да и стоить это для бюджета будет не так уж дорого по сравнению с масштабом решаемых людьми такого статуса задач.