Коллеги из РАПК объявили ежегодную премию с тремя новыми номинациями: электоральные юристы, электоральные социологи и электоральная мобилизация.
По юридической номинации вопросов нет. По социологической номинация: мне кажется, сложно будет оценить. Главные инструменты плюс минус одинаковые - количественные и качественные исследования. А вот уровень составления гайдов или аналитического отчёта без погружения в саму кампанию не оценишь.
Что касается электоральной мобилизации, то в свете тенденций последнего времени по-настоящему честный рассказ об эффективной мобилизации на публику не возможен ;)

P.S: Впрочем, меня-то коллеги попросили попиарить, так что подавайте заявки!

Я вот думаю, что кадровый кризис публичной политики США во многом спровоцирован отсутствием права на ошибку в современной политической культуре штатов.

Жизнь каждого политика препарируется со школы. Условно: белый парень подрался с афроамериканцем в колледже - штаб конкурента преподнесёт это как расизм. Кэнселлинг может прилететь за что угодно. А уж сколько глупостей делают юноши в первых отношениях с девушками и сколько боли могут ненароком причинить - ну вы сами знаете.

Но лично я что в дружбе, что в работе всегда предпочту людей, у которых в жизни были не только взлёты, но и падения, которые натворили фигни и наделали ошибок, но при этом взяли за это ответственность. (Тех, которые во всех своих бедах обвиняют других или обстоятельства, я избегаю). И пожалуй, политиков и управленцев я тоже предпочту с опытом не только взлетов, но и падений, с опытом преодоления ошибок и поражений. А не картонных отличников, которые в реальной кризисной ситуации неизвестно как поведут - потому что никакое игровое моделирование кризиса на самом деле не равноценно ситуации с большой ценой ошибки.

Один из неочевидных плюсов эпохи: куда-то окончательно делась душная атмосфера массовой фиги в кармане. Теперь как-то всё честнее стало. И даже уважительней друг к другу. Или ты уехал, и в какой-то момент честно ненавидишь, говоришь о разделении-деколонизации России как о лучшем выходе или донатишь армии другой страны. Или остался и понимаешь даже, что тут, мягко говоря, не идеально и ряд предпринимаемых властью шагов и действий, мягко говоря, неправильный. Но это все равно твоя страна, твоя земля и твой народ.

Есть очень большая разница между тем, чтобы ставить стратегические цели, и тем, чтобы ставить kpi (ну или же в том, чтобы ставить цели из презентации про «цели и задачи», а не Тhe Цели). Ставить реальные стратегические цели можно не просто при глубоком погружении в материал, но и при безусловной одарённости в своей сфере, при наличии развиваемого таланта. Но главное, хорошее стратегическое видение будет только в том случае, если ты по-настоящему любишь. Своё дело, свой регион, свою отрасль. Именно тогда тебе становился небезразлично, что будет дальше, что будет после тебя.

Это как в отношениях. Если ты по-настоящему любишь девушку, ты думаешь о том, какими станут ваши отношения через десять, двадцать, тридцать лет. Стратегируешь и планируешь, стремишься к осуществлению планов. А если не любишь, то получаешь наслаждение здесь и сейчас - но не больше.

Я поэтому и не люблю профессиональных управленцев всем на свете и не верю в эффективность такой концепции. Они как пикаперы: приёмчики знают, но внутри пустота и скука.

Давно у меня про нетфликс-политику не было.

На сей раз мастер-класс политики в стиле сериалов показывает нам… Владимир Владимирович Путин! Очень люблю красивые ходы в духе старой доброй Холодной войны.

Одна из моих любимок, Карин Кнайсль, та самая бывшая министр иностранных дел Австрии, на чьей свадьбе танцевал Путин, после травли на родине уехала в Ливан. А сейчас переехала в Питер, где создала и возглавила при СПБГУ «Геополитическую обсерваторию по ключевым проблемам России», сокращено G.O.R.K.I.

Это уже звучит как в сериалах про секретные спецслужбы и аналитические центры, но вы посмотрите, как оно вживую выглядит! Хогвартс отдыхает. RT сняли про это документалку. Хотя бы первые пять минут посмотрите и зацените: историческое здание, кабинет, собаки в этом кабинете! Лично мне немедленно захотелось в таком центре поработать, вот буквально позвонить и спросить, не нужны ли им хорошие аналитики по внутриполитической российской повестке)

Умеем же, когда хотим.

Читаю новости. “В Госдуме призывают женщин рожать в двадцать лет».

Ну отлично, думаю. Хороший, правильный призыв. Кто же эта депутатка, которая родила в 20, стала в итоге депутатом Госдумы и призывает женщин следовать её примеру? Мол, девочки, не парьтесь, на втором-третьем курсе с ребёнком на руках - не страшно. Попробуйте как я, видите, я после этого многого достигла.

Ан нет. Рожать пораньше нас призывает мужчина. Справедливости ради, у этого депутата и правда трое детей, старший из которых родился, когда депутату было 20 лет. С другой стороны, отец нашего ньюсмейкера 25 лет подряд возглавлял областной суд того региона, от которого депутат избрался. Нехилая страховочка для молодой семьи.

Послушайте, дорогие мужчины-политики. Ваши обращения к женщинам с призывом рожать пораньше и побольше звучат как полный трэш. Они не дадут вам симпатий электората и никак не повлияют на демографическую ситуацию в стране. С высокой вероятностью, эти советы только разозлят женщин. Потому что хочется слышать людей с сопоставимым опытом, а не балаболов. Вот когда мужчина сможет сам выносить и родить ребёнка, тогда пусть и раздает женщинам советы. Не раньше.

Я дам вам бесплатный политтехнологический совет. Если вы действительны озабочены демографическими проблемами в стране - обращайтесь к мужчинам. Рассказывайте им, что бросать своих детей на произвол судьбы, если любовь к женщине ушла - это свинство. Что настоящий мужчина - это не тот, кто раз в месяц отстегивает положенные алименты от официальной зарплаты и ни копейкой больше, а тот, кто на равных с женщиной участвует в воспитании ребёнка, в проведении с ним времени, в сидении на больничном с температурой, в походах к врачам и на родительские собрания и так далее. И даже если женщина случайно забеременела и решила оставить ребёнка, все равно у мужчины должна быть вся полнота ответственности за заботу, воспитание и содержание. Потому что нельзя случайно забеременеть в одиночку. Для этого все-таки мужчина должен определённые движения без определённого предохранения совершить. Начните уже разговаривать с мужчинами, с отцами. Показывайте своим примером, как нужно правильно заботиться о детях. И тогда, вы не поверите, женщины действительно будут больше рожать. Потому что однополая семья в виде мамы, бабушки и ребёнка перестанет считаться нормой. А мужчина, который не выполняет отцовские обязанности станет изгоем в обществе.

И совершенно правильно добавляет прекрасная Роза Чемерис. Забудьте уже про слово «старородящая». У нас другой уровень медицины, технологий, старения организма, долгожительства. Можно и после сорока троих родить.

Я пишу этот пост два дня уже. Потому что не могу подобрать правильных слов. Прокуратура запросила Ольге Архаровой и Александре Баязитовой 13 и 14 лет соответственно. По делу о телеграм-каналах.

Дело в том, что Оля - моя ближайшая подруга. Мы знакомы с тех пор, когда мне было 17, а ей 20. До политики, до выборов, до всего. У нас в жизни были разные периоды. И соперничество, и вражда, и годами не разговаривали. Так бывает. Но потом, пройдя через множество трудностей и повзрослев, мы стали очень близки. Давайте я расскажу вам о ней.

Оля сама поступила в Вышку на экономфак, позже получила МВА, правда, не помню где. Она с прирожденной предпринимательской жилкой, очень сильная и волевая. Самое худшее для нее - показать какие-то свои слабости и неуспех. Она всегда транслировала на публику образ “успешной стервы”, даже когда всё было хуже некуда.

У нее родился сын - Игорёк. Мальчик невероятной красоты. Через какое-то время выяснилось, что Игорек - с особенностями развития. Увы, у Оли с мужем была генетическая несовместимость, так бывает. Тогда в их семье почти не было денег, но Оля одалживала, как-то находила и тратила всё на лечение сыночка. Даже возила его к каким-то гуру во Франции, но и они разводили руками.

В марте 2019 Игорёк умер у Оли на руках. Ему было семь лет. Скорая приехала почти сразу, потом вызвала дополнительную бригаду, полчаса пытались помочь - но все тщетно. Я приехала одной из первых, сразу после Олиной мамы. За мной приехал Дима Гусев - крестный отец Игорька. Муж Оли Артем тогда выпил бутылку водки почти залпом и не опьянел. Дима удерживал его, чтоб в окно не выпрыгнул. Я молча гладила Олю, которая то плакала, то смотрела в стенку. Кстати, Артем - политтехнолог, почти всю жизнь работавший на Единую Россию.

Оля ничего никогда не писала в соцсетях. Ни про болезнь Игорька, ни про его смерть. Ей было невыносимо все это показывать на публику, она ненавидела вызывать жалость - только перед близкими могда показать слабость. Иронично рассказывала, как сразу после того, как скорая зафиксировала смерть, ее повезли допрашивать - такая процедура. И следователь, восточный мужчина, всё видя и все понимая, отводил глаза и извинялся - ну вот такая процедура, положено, увы. В глазах у Оли при этом рассказе была пустота.

Я проводила с их семьей очень много времени. Старалась не дать им спиться или уйти в черную депрессию. Оля думала про усыновление, мы много про это говорили. Про попытаться родить через ЭКО и про методы диагностики на уровне эмбриона мы тоже говорили, но второй такой смерти они бы не перенесли. Сейчас ее лишили шанса стать матерью.

Оля как-то выжила. Великолепно выглядела, улыбалась. Когда в сентябре 2021 года меня догнали последствия моей реанимации - Оля была рядом, и уже она вытягивала меня из черной депрессивной ямы. Горе вообще сближает.

Оля - в гораздо большей степени охранительница, чем я. Я бы сказала, что она ультраохранительница, убежденная. Она холерик, я флегматик. Периодически писала мне, как она кого-нибудь ненавидит, я ее успокаивала: ну Оля, ну успокойся и подожди, сядь на берег реки и жди, пока их тела проплывут. Но точно также Оля всем помогала и делала кучу добрых дел. Она не могла пройти мимо просьб о помощи больным детям, она жертвовала кучу денег на всё, что считала нужным: благотворительные фонды, гуманитарная помощь беженцам, нужды СВО. Тоже никогда про это не писала, да и мне бы не говорила, если б это не происходило на моих глазах.

(Продолжение в следующем посте)

(Начало в предыдущем посте)

Мы никогда не делали вместе дел - как известно, хочешь потерять друга, начни вести с ним бизнес. Ну и я много лет была госслужащей. Но она рассказывала мне как устроены телеги, это было интересно. Два моих первых подписчика - она и мой молодой человек. Она не связывалась с политикой, у нее была ниша, в которой она разбиралась - экономика и финансы. Она честно платила налоги. Я ей говорила, что вот сейчас реально стремная история с этими блоками на негатив. Она в ответ рассказывала, что к ней периодически приходят люди в личку и спрашивают, сколько стоит тот или иной блок. Она воспринимала это как провокацию известно кого и не велась.

Я читала первые материалы дела, сразу после того как их всех арестовали. Это абсурд. Тот мужик постучался в личку одному из админов и попросил удалить информацию про себя (не ложную информацию, доказанную судом и опубликованную в Коммерсанте). Админ постучалась к Оле и спросила, что делать. “Ну возьми с него за удаление денег” написала Оля в ответ. А дальше уже к ним стала стучаться “помощница” этого человека и предлагать денег то за блок на месяц, то за полгода, то сколько стоит купить весь тг-канал. Очевидно, с тем чтобы уже точно была группа лиц и точно бы был особо крупный размер. Дуры они? Конечно дуры. Стоит ли за это зажать на 13 лет, фактически убивая их? Ответьте сами. Я говорила с адвокатами, можно ли вообще считать вымогательством ситуацию, когда человек сам пришел добровольно с предложением, а опубликованная информация о нем была официально подтверждена, Адвокаты грустно говорят, что вообще конечно нет, но суд может как угодно трактовать. Часть третья - от 7 до 15ти - была написана в 90е, когда вымогательство - это пытка бизнесмена с паяльником, чтоб он весь бизнес отписал. Для сравнения: Шакро Молодому, вору в законе дали по аналогичной статье (вымогательство в особо крупном в составе группы лиц) с несколькими (!) доказанными эпизодами 9 лет. Тут - 13 и 14 лет. Подумайте об этом.

В защиту Оли в суд пришли несколько депутатов Госдумы, члены Общественной палаты, известные прокремлевские политологи, являющиеся коллегами и друзьями. Известные организации и фонды в ее защиту написали письма - те, которым она реально помогала, в деятельности которых участвовала. Заявитель (кстати, получивший в итоге эффект Барбары Стрейзанд) официально отказался от претензий. Как я понимаю, он искренне думал, что за публикациями про него стоит какой-то крупный заказчик, а выяснилось, что просто Баязитова в открытых источниках нашла инфу.

У Оли папа - еле ходит, с трясущимися руками. Мама пыталась стоически держаться, но после того, как прокурор запросил 13 лет - она сломалась. Говорит, мы ее не дождемся. Все это время родители были на Олином содержании. Все это по сути - за пару месседжей в телеге. У Оли слабая щитовидка, она всю жизнь на поддерживающей гормональной терапии. Я не знаю, что еще сказать. Приговор в понедельник. Надежды мало. Оля верующая, пусть Господь ей поможет.

О милосердии

Дело Ольги Архаровой и Александры Баязитовой поражает своей абсурдностью.
Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно на фоне того, как мягко совсем недавно обошлись с админами канала, распространявшего клевету на практически весь высший эшелон российской элиты и фактически ставшего инструментом украинской военной пропаганды, или более гуманного приговора по аналогичной статье реальному криминальному авторитету.
Также важно отметить факт серьезных проблем со здоровьем у Архаровой и Баязитовой и то, что заявитель по этому делу отказался от своих претензий.
Я очень надеюсь, что здравый смысл и сострадание приведут к максимально мягкому приговору для обеих девушек.

Возможно, общественный резонанс поможет.
Репосты приветствуются.

@politburo2

Диалоги выходного дня:
⁃ До рождения Мухаммеда древние арабы были язычниками, многое заимствовавшими от евреев, в том числе, поклонялись богу Явхе, ой, то есть Яхве…
⁃ Мне послышалось, «поклонялись богу явки». Вот мы все точно будем до марта богу явки поклоняться.

Я в субботу написала письмо Оле Архаровой и рассказала ей о том, сколько общественной поддержки сейчас есть. Это очень круто.

Мы почти не писали об этом, пока шло следствие - адвокаты не советовали медийно шуметь, но сейчас другое дело. Может, и раньше надо было начинать((

Я все это время с Олей в переписке. Она держится, конечно, фантастически стойко.

Знаю, что многие ее не любят. Потому что Оля никогда не стеснялась в словах, особенно в интернете, и от некоторых ее высказываний действительно глаза на лоб лезли.

Именно поэтому хочу сказать несколько вещей. Я Олю знаю с 1996 года и знаю точно одно. Оля никогда не вредила людям, она не интриговала, не совершала злых поступков, и вершина ее плохого поведения по отношению к другому человеку - это обругать его в фэйсбуке! Такая вот парадоксальная история. Резкий на язык в соцсетях человек - в реальности чуткая, добрая, готовая помочь каждому бездомному коту Оля Архарова.

Они с Женей Беркович сидели в одной камере довольно долго. В соцсетях, я уверена, они бы страшно ругались, потому что Оля абсолютная лоялистка и патриотка, которая действительно искренне не любит «фейсбучных либералов». А в реальности, в тюремной камере - они общались и поддерживали друг друга.

Не буду еще раз рассказывать о разных тяжелых историях, которые у Оли были в жизни, просто поверьте - это действительно не сад из роз. Все, чего Оля добилась - она добилась сама, без стартовых условий в виде богатых родителей и без привилегий, как сейчас принято говорить. Сильный, стойкий, волевой человек.

Но знаете что, даже если бы она была какой-нибудь другой, она все равно бы не заслуживала 13 лет тюрьмы и вообще тюремного срока. Вся «общественная опасность» Олиных действий заключается в том, что из телеграм-канала был удален пост, основанный на открытых источниках. По просьбе героя поста! Никакой клеветы, выдумывания негатива, шантажа там не было.

Ольга Архарова не совершила никаких деяний, которые должны караться тринадцатью годами тюрьмы, вот и все.

Очень надеюсь, что это поймут и услышат, пока не поздно.

С интересом прослушала вчера на ночь интервью Захара Прилепина Ксении Собчак. Триггернуло на обсуждении мятежа Пригожина. Мол, а что тут такого, ну да, некоторые генералы про это знали (про одного, самого известного, практически подтвердил) , готовилось давно. Ну да, пошумели, не угадали с настроением царя, но вот были примеры, когда всё получалось в истории. И тут очень важный момент другой системы координат. Если для гражданской меня любое военное подразделение, которое просто выходит из под руководства командования, не говоря уж о том, что идёт на Москву, не важно с какими намерениями - это кошмар наяву, то для давно воюющего Прилепина, отнюдь не глупого и, судя по тому же интервью, человека во многом все понимающего и взвешенного - это один из способов решить ситуацию. Осуждаемый скорее не за метод, а за то, что не сработало с конкретным человеком.

Я думаю, что систему координат сильно меняет фронт, хочешь ты этого или нет. Не у всех, но у многих. Настроения, что вот победим там врага, будем разбираться с тем, что внутри страны происходит, я слышу от некоторых знакомых, возвращающихся оттуда. С поименным перечислением, что не так.

А дальше у нас будет условно миллион мужчин (мои приблизительные оценки тех, кто за это время получит опыт на лбс), умеющих самоорганизовываться и воевать. И уже с какой-то другой системой координат, которая была до этого. Возможно, мы ещё не понимаем, с какой. Захотят ли эти люди возвращаться обратно на заводы за в разы меньшие деньги, чем они получают на фронте? Открытый вопрос, а ведь острый дефицит рабочих кадров никто не отменял. Все ли этих людей будет устраивать, будет ли достаточно «вертолетных денег» на их нужды? Ещё один открытый вопрос. Но главное, к каким инструментам обратятся эти люди в случае недовольства властью, точнее - в случае ощущения несправедливости происходящего. Если к протестному голосованию, то считайте, повезло.

PS: Начать просчитывать, что будет «после того, как вот это всё закончится» нужно здесь и сейчас, иначе поздно. Но у меня с этого лета есть воооот такенных размеров подозрение, что наши классические социологические опросы больше не работают: люди врут. Нужны новые инструменты, новый язык описания, серьёзные исследования.

Вот замечательный текст у Марии. А поставленный Марией вопрос сразу напомнил мне одну мрачную зимбабвийскую историю.

Зимбабве в текущем варианте правительства черного большинства образовалось по результатом освободительной войны - Чимуренги. Она же классическая гражданская война, на самом деле, черное большинство воевало на обеих сторонах. Вся элита новообразовавшегося государства имела и опыт отсидок, и боевой опыт, и опыт прямого участия в терактах (убийствах мирного безоружного населения). Естественно, в силу этого в новорожденной государственности изначально был сильный крен в сторону армии и преференций участникам Чимуренги.

Однако до конца 1990-х поддержка армии и преференции ветеранам были в пределах разумного. Но годы шли и все поменялось после второй конголезской войны, 1997-2002.

ДРК, кто не знает, граничит с Зимбабве, и в 1998 году, зимбабвийское правительство не придумало ничего лучше, чем отправить собственную армию для участия в этом увлекательном процессе (в этой войне, кстати, в том или ином виде поучаствовало пол-Африки). У вмешательства был практический финансовый смысл: фактически задача армия состояла в силовой защите бизнес-интересов зимбабвийской элиты в соседнем государстве. Мне рассказывали, что дело доходило до прямой защиты шахт.

Вернувшись с этой войны, зимбабвийская армия, с реальным боевым опытом, повышенным уровнем самоорганизации, и в массе своей не включенная в элиту в силу возраста, потребовала денег и собственности. И все это в стране, жители которой сами честно описывают себя как peaceful - то есть вообще не склонное к агрессии и силовому решению вопросов население. Правительство согласилось, что требования этих ребят нужно удовлетворять. Собственно, именно это послужило толчком для начала отъема земли, ферм и производства у оставшихся белых фермеров, на коих по большому счету и держалась экономика. Мероприятие было очень жестоким, несправедливым, кровавым и в итоге стоило стране национального сельского хозяйства и производства: опытным путем выяснилось, что военные в большинстве своем плохие бизнесмены. Помимо армии элита, естественно, тоже немало себе «приватизировала» (корректный термин должен быть «индигинизировала») у белых фермеров, но спусковым крючком послужили именно предметные требования вернувшейся армии.

Следующий этап наступил через несколько лет, когда армия и ветераны всех войн настойчиво продолжали требовать себе больше денег из все скуднеющего государственного бюджета. Действующее экономическое руководство страны не придумало ничего лучше, чем врубить печатный станок по полной. А дальше историю все знают: за год-другой все стали миллионерами, но уже не сильно этому радовались.

В реализацию настолько драматического сценария в России я не верю. Все же наше государство имеет на порядок больше инструментов контроля, плюс у нас много разнообразных вооруженных формирований, как под эгидой госорганов, так и скажем так, альтернативных. Ну и плюс, есть вопрос, относительно средней «по больнице» способности договариваться. Я подозреваю, что в силу исторических и культурных особенностей она ниже, чем у африканцев. Но как иллюстрация того, что бывает после возвращения армии, пример интересный, и уверена в Африке и на Ближнем Востоке может найтись ещё больше интересных примеров.

https://yangx.top/mariasergeyeva/500

Ни одна американская (а возможно и западноевропейская) нон-фикшн книжка уже невозможна без обязательного речекряка про гендеры, угнетение и вот это всё. Читаю хорошую книжку про ислам, внезапно на 50 страниц о том, что угнетение женщин в исламе - это учение пророка Мухаммеда не так поняли, и что сейчас есть правильные исламские феминистки, которые великолепно переводят Коран на английский язык, и даже есть женщины-имамы, а вообще сами женщины-мусульманки должны без мужчин разобраться, какими им в исламе быть. И что есть до сих пор нехорошие страны типа Ирана, где с правами женщин всё плохо (причём про Саудовскую Аравию - ни слова, хотя казалось бы, по сравнению с Ираном…)

И все эти рассуждения и осуждения - ну совсем не по смыслу в повествовании, где-то между основанием общины в Медине и битвой при Бадре.

Я бы правда отдельно с удовольствием почитала про женщин в исламе, но в данном конкретном случае это именно тот обязательный речекряк, к которому мы все привыкли со времён советских книжек по истории. Где любое жизнеописание исторических персонажей, будь то Александр Невский или Александр Македонский, было невозможно без обязательной критики общественного строя с точки зрения марксизма-ленинизма.

Чем это у нас закончилось - мы все видели и помним. Интересно, чем закончится у них. На низовую популярность правых движений в Западной Европе уже сложно закрывать глаза. Как и на конкретную инфляцию там же.

Пока на входе в торговый центр рядом с ларьком шаурмы будут валяться журналы по математике, за будущее страны спокойно)

Потерпевший по делу авторов телеграм-канала «Адские бабки» попросил не давать реальные сроки фигуранткам дела.

По нашим данным, в ходе прений (они прошли в закрытом режиме, как и весь судебный процесс) топ-менеджер «Промсвязьбанка» Александр Ушаков (он является заявителем по уголовному делу) предложил дать Ольге Архаровой и Александре Баязитовой условный срок и меньшее наказание, чем попросил прокурор (13 лет для Баязитовой и 14 — для Архаровой).

О готовности просить мягкое наказание без реального лишения свободы Ушаков заявлял и во время допроса Архаровой — медиаменеджер признала вину и извинилась перед сотрудником «Промсвязьбанка». Александра Баязитова настаивает на своей непричастности — тем не менее, Ушаков также её «простил» и заявил, что реальный срок может оказаться для неё смертельным, учитывая ее физическое состояние. Приговор Архаровой и Баязитовой должны вынести 27 ноября, его оглашение дважды переносилось.