Урбанистическое. Сформулировала тут в разговоре:

Для «понаехавшего» Москва - это вершина, которую нужно покорить. Для «коренного» Москва - это святыня, которую нужно сберечь.

Отсюда и разное восприятие города, и совершенно разная любовь к Москве.

У меня двоякое отношение к Евгению Пригожину.

С одной стороны, он очевидно человек выдающихся когнитивных способностей и волевых качеств. Лично не знакома, но у нас достаточно общих знакомых, все относятся к нему по-разному, но все сходятся в том, что «он крутой».

С другой стороны, я от корней до кончиков государственник, поэтому любая подмена государственных институтов воспринимается мной как очевидные риски, могущие в будущем привести к явлению, называемому в Латинской Америке «хунта», например.

А с третьей стороны, со стороны холодного профессионализма политтехнолога, я не понимаю, почему все эти крутые пиар-фишки делает Пригожин, но не делают государственные институты.

Уже всем, даже тем, кто мне в начале марта доказывал, что это вот-вот закончится, очевидно, что это всё надолго (или, признаёмся честно, неизвестно насколько). Так давайте всерьез с боевым духом работать-то.

А кто понимает, почему ещё вчера (в Афгане точно, в Чечне, да и в Сирии) все говорили «за речкой», а сейчас «за ленточкой»?

Мы помним, что самый темный час бывает перед рассветом, но как-то этот час подозрительно затянулся

У меня накопилось много разных мыслей про идеологию, но начну с одного воспоминания.

В 2008 году в возрасте 23х лет я впервые попала в Кремль на встречу тогдашнего замглавы АП по внутренней политике Владислава Суркова с молодежью. Сурков мне тогда казался кем-то вроде полубога, тем не менее, я набралась смелости и совершенно несогласованно задала ему вопрос, как он считает, нужна сейчас ли России государственная идеология и национальная идея.

⁃ Видите ли Мария, - ответил мне Владислав Юрьевич, - Каждый раз как у нас появлялась та или иная большая национальная идея, это приводило к огромным жертвам и гибели людей. А людей у нас и так мало, самое главное - их сберечь. Поэтому постепенное улучшение качества жизни - вот та идеология, которая сейчас нужна.

Я тогда с ним конечно не согласилась, но по понятной причине не спорила. Несогласие мое было связано с тем, что в пресловутом улучшении качества жизни человека как главной цели - уже заложена система западных ценностей с понятной идеологией. Поэтому ответ ВЮ показался мне лукавством. Потом много раз переваривала внутри себя этот ответ. Вот, например, китайцы после известных событий на площади Тяньаньмэнь тоже главной целью поставили постоянное улучшение благосостояния, но при этом без всяких политических свобод, демократии и вот этого вашего либерализма и индивидуализма. И ничего, получается пока. Впрочем, там и традиции коллективизма несравнимые.

В принципе, до 2014 года и у нас всё уверенно получалось. А после возвращения Крыма в России окончательно оформилась новая национальная идея, запрос на которую очевидно был сформирован раньше. Назовём её «возвращение былого величия». Думаю, что формулу «постепенное увеличение благосостояния плюс возвращение величия» точно разделит подавляющее большинство россиян. Вероятно ради величия существенная часть россиян готова даже пожить всё с тем же качеством жизни, «не жили красиво, не фиг и начинать», угу.

Но в последнее время меня терзает вот какой вопрос. Если и с увеличением благосостояния у нас не сложится, и с величием что-то пойдёт не так, то что станет той идеологией, той новой национальной идеей, которая будет удерживать вместе страну? Кроме понятных скреп общей истории, языка и традиций.

Меня тут спрашивают, ты чего такая пессимистка? А я кстати и не пессимистка больше, хотя в феврале-марте во время всеобщей эйфории ровно такой и была. А сейчас наоборот, даже в победу поверила на фоне вот этого всего.

Причём поверила чисто на сравнении поведения нашего и небратьев. Небратья они что, дают красивые интервью уровня «Что вы сделаете сразу после победы?» - «Поеду на море в Крым» и планируют, как будут выселять из Крыма русских. (Не скажу, кто так тоже планировал, ибо это совсем избитое и пошлое сравнение, хотя директивы те были от 1941 года). Читаешь их интернет - там победа уже давно наступила, пресловутые Абрамсы едут по Красной площади.

А наших почитаешь, там что. Никаких постов про прям завтра Арматы на Крещатике. Материмся на нехватку броников и касок хороших. Материмся на мало спецов по дронам. Материмся на политиков. Материмся на генералов. Материмся и думаем, а что бы сделать, чем бы помочь. Жёсткая критика происходящего и адекватное восприятие реальности. Короче, стандартное наше поведение перед тем, как в очередной раз что-то невозможное совершить.

Вбрасывание пачки непонятных бюллетеней
Мухлёж со списками избирателей
Рисование ТОЧЕК на бюллетенях для КОИБов (хе-хе)
Мёртвые души

А это ТОЧНО я только что почитала про выборы в США?;)

Прочла новость о том, что британская авиакомпания разрешила сотрудникам-мужчинам носить на работе юбки и макияж. Очередное достижение свободы и борьбы за права.

Я не знаю, кто это изначально придумал, но аплодирую мастерской подмене левой повестки: теперь никто не говорит о несправедливости глобального разделения труда, об увеличивающемся разрыве между бедными и богатыми, о том, что гетто и фавелы всё растут, о растущей безработице и невостребованности. О нет, теперь самое важное достижение свободы - мужчина может красить губы. Ура-ура, необязательно выбирать между женскими и мужским полом, можно быть неопределившимся, истинные достижения наследников Гегеля-Маркса-Ленина-Троцкого.

А ещё насколько грамотно нам подменяют понятие самовыражения. Ещё вчера это было про то, как писать стихи и песни, конструировать самолёты, выводить формулы, создавать компьютерные игры, реставрировать автомобили, да и вообще про деятельность. А сегодня самовыражение - это потреблять и выглядеть. Возможность не брить ноги, ходить с пресловутым тыквенным латте каждое утро, красить волосы в зелёный и бороду помадой. Вот это - и есть новая индивидуальность и творчество, а также бесконечное «создание контента».

Между сообщением о взрыве в центре Стамбула на Истикляль и обращением Эрдогана - чуть больше часа. Причём не в формате, что ему докладывают о ситуации, а в формате, что он сам докладывает своим гражданам. Это кажется мне правильным форматом.

Впрочем, о самом взрыве чистая конспирология на ум приходит. Эрдоган только-только стал конкретным внешнеполитическом игроком, эдаким решалой в макрорегионе. И тут - самая многолюдная и туристическая улица, где турки перемешаны с европейцами и куча консульств.

Внезапно поняла, что Андрей Ярин - рекордсмен по пребыванию на должности начальника УВП АП. Шесть лет. Легендарный сурковский Олег Говорун - пять с половиной лет.

Пятничное.

Когда-то я работала в полпредстве Уральского федерального округа и в частности выступала куратором конкурса «Славим человека труда!», призванного поднять престиж рабочих профессий. Так вот, мы много крутых и креативных вещей делали, одна только красная дорожка посреди цеха Челябинского трубопрокатного завода чего стоила, по которой гости кинофестиваля «Человек труда» ходили в вечерних платьях и касках.

Но до такого, да ещё и под саундтрек «Весна на Заречной улице», я конечно не додумалась бы никогда.

Человек труда встретил человека блуда.

https://yangx.top/hakinc/19732

Отраслевое.

В первой половине дня сегодня участвовала в заседании комитета по политтехнологиям РАСО, на котором номинанты на лучшие избирательные кампании сезона презентовали свои проекты в рамках премии «Гамбургский счёт»

У премии три традиционных критерия: конкурентность, технологичность, креативность.

Я бы сказала что большинство кампаний за власть уверенно соответствовали критерию технологичности. А вот с остальным было сильно хуже.

Скучней всего с губернаторскими выборами. Как отлил в граните один мой коллега, рассказывая про свою кампанию: “Самой большой проблемой нашей избирательной кампании на старте было отсутствие конкурентов». Зато честно.

На мой взгляд, у кампании Куйвашева был самый креативный визуал. Но это Уральская школа политтехнологий, они совсем без креатива не умеют, им претит. Ещё у кировского Соколова хорошая тема с прямой трансляцией заседаний правительства, но Александр Валентинович и сам умеет выборы делать, знает, как вести себя, чтоб людям нравилось.

Муниципалки были поинтереснее. Московская оппозиция говорила о своих результатах в терминах «победили на участках, но проиграли после ДЭГ». Запомнилась гордума Петропавловска-Камчатского - это была содержательная кампания, а я такое люблю. Сначала приняли жизненно необходимый городу мастер-план, потом сделали воплощение мастер-плана ключевой темой кампании. Владимир Солодов в хорошем смысле дотошный губернатор, мастер план амбициозный, но реалистичный, а главное, это именно то, что необходимо городу.

Гордума Владивостока добротную презентацию сделала. Не могу утверждать, что стало ключевым фактором победы - волны качественной агитации или легендарный подводный флот, но обошлись без скандалов. Главное же, что наконец выстроена вменяемая конструкция, когда мэр имеет свой неплохой устойчивый рейтинг, при этом не неся угрозы рейтингу губернатора. Мне вообще в последнее время интересней в конструкции, а не в технологии.

Отдельные мои симпатии - небольшой иркутский город Шелехов, в котором единоросс, проигравший до этого выборы, победил харизматичного и ресурсного действующего мэра.

Но в целом, конечно, было бы неплохо давать в презентациях проценты досрочки и выездного голосования. Для Гамбургского счета;)

Да, кстати. Если кто давно меня не видел.

Завтра пройдут два ключевых события в политтехнологическом цеху.

Во-первых, откроется трёхдневный Форум специалистов политических профессий. Я участвую в первой пленарной сессии в 16:00 на тему «Итоги 2022: управление современными избирательными кампаниями».

А дальше в зависимости от пятничных пробок постараюсь доехать из Подмосковья на другой конец Москвы, где в рамках «Дней PR» пройдёт награждение победителей премии «Гамбургский счёт».

Про публикацию в Медузе про якобы уход Харичева до президентских выборов.
Мой высокопоставленный источник в руководстве Управления Госсовета весело смеётся и говорит «не дождутся»
Sapienti sat

Что вообще нужно понимать о такого рода публикациях.
Игра 2024. Начало большого электорального цикла, год до президентских выборов. Обостряется аппаратная игра вокруг контроля за избирательной кампанией. Ибо как давно известно, кто хорошую президентскую кампанию проводит, тот потом все бонусы и получает. Каждый раз перед началом президентских (а часто и перед думскими) запускаются слухи про уход топовых менеджеров внутренней политики. Или в никуда или на повышение, в зависимости от. Кириенко вон сколько раз то в мэры Москвы, то в правительство отправляли. И ничего, работает)

Сергеева Мария, политический консультант

«Какой период голосования наиболее оптимален для избирателей, политических партий и избирательных технологов? Сравнительный анализ опыта многодневного голосования»

Практика многодневного голосования существует в России 3 года.

🟢 Аргументы за:
- Защита от коронавируса
- Отсутствие массовых скоплений людей
- Удобство для избирателей.

🔴 Аргументы против:
- «Ночная магия» (отсутствие доверия к сохранности сейф-пакетов).

🟢 Плюсы многодневного голосования для парламентских партий:

- Удобная «промышленная мобилизация», нет зависимости от смен;
- Исключение погодного фактора;
- Лучший контроль за мобилизацией сторонников.

🔴 Минусы многодневного голосования для парламентских партий:

- Подневная оплата наблюдателей стала в 3 раза дороже.

#тезисно

Я всегда внимательно слежу за модой и миром глянца. Не только потому, что я девочка-девочка, но прежде всего потому, что модные тренды, также как и все тренды в искусстве, чаще всего предвосхищают многие глобальные социальные и политические процессы.

И вот Dior создаёт такую коллекцию и проводит такую фотосъемку, которую невозможно трактовать иначе, чем a la russe.

Безусловно, Диор не скоро вернётся в Россию, и думаю, что формальная «отмена русских» у этой марки продолжится. Но де факто эстетика консерватизма и скрытого противостояния «повесточке» сейчас будет ассоциироваться с русским стилем)

И это в целом не хуже Кинжалов с Искандерами работает ;)

Заявление Папы Римского про бурят, чья традиционная религия буддизм, и чеченцев, чья традиционная религия ислам, говорит прежде всего о том, насколько они там всех нас на самом деле не знают и не хотят знать и изучать.

Как и два века назад боялись жутких tartar и kossaks, не особо вникая, кто это.

Но я таким заявлениям очень радуюсь, чем больше их будет, тем быстрее мы все станем по-настоящему единой нацией.

Потому как единственная нормальная реакция русских на такое, это «слышь, расисты, нефиг тут на наших бурят и чеченцев наезжать!»