Homo Politicus. Мария Сергеева
14.8K subscribers
151 photos
9 videos
247 links
Политический консультант.
Работала на различных должностях в Администрации Президента РФ и в корпоративном GR
Рассуждения о волнующих меня вещах. Политическая аналитика, выборы, философия, консалтинг
Связь: @mariasergeyeva_bot

https://clck.ru/3FJ3Bv РКН
加入频道
Чтобы построить прекрасную Россию будущего нужно искренне любить ужасную Россию настоящего. Любить и принимать такой, какая она есть. Так, как мы любим своих близких: видим и их придурь (а кто из нас не без неё!), видим неправильные черты лица, и даже то, что возможно кое-где они и не дотягивают. Но это всё - неважно и второстепенно. А важно - что это родное, своё. В шикарном отеле на Лазурном берегу вне сомнения хорошо, но это хорошо никогда не сравнится с тем чувством, когда жил в серой панельке, был чуть выше стола ростом, на столе лежала цветная клеёнка, поверх неё нарядная вязаная крючком салфетка, а все были живы, любили тебя и не ссорились.

Это не значит, что не нужно ничего менять. Но если ты задумал ремонт в квартире, ты не поджигаешь предварительно дом.
Посмотрела первые серии сериала ГДР. Очень много отзывов в телеграме, но явно искусственные, размещательные. Сломалась на первых пятнадцати минутах: у главного героя с женой огромная по советским меркам кухня, явно не 6, и даже не 8, как в сталинке, метров, двухкамерный холодильник и при этом самая дешманская и отстойная кухонная мебель. Ха, а то мы не знаем, как выглядели кухни тех, кто мог позволить себе заграничные командировки, тем более не в ГДР, а в ФРГ. И баночки для круп стояли не типовые как у всех, а импортные! И украшения были: всякие наклейки, сувениры, статуэтки, вазочки! У меня в Ясенево таких однокашников с отцами «из Анголы» хватало. Да и у самой бабушка половину мира объехала и отец в ГСВГ служил:)

Ощущение, что авторы пересмотрели сериал «Вавилон-Берлин» Тома Тыквера и захотели импортозаместить. Но в смеси с очередными Ментами-254. В итоге сериал вторичен и лишён своего уникального шарма. Но с обязательной политинформацией для получения госфинансирования.
Говорят, что инаугурация Президента РФ скорей всего состоится 6 мая. Интересный символизм: 18го марта, на следующий день после выборов начинается Великий пост. А 5го мая - Пасха, то есть весь Великий пост приходится на время ровно между окончанием выборов и инаугурацией.
Смотрю краем глаза круглый стол, где мои уважаемые коллеги-политологи проанализировали предвыборные программы кандидатов в президенты и пришли к сенсационному выводу, что, по сравнению с программой Путина, все остальные программы кандидатов - несостоятельны.

Как бы так сказать, чтоб никого в очередной раз не обидеть. Мне кажется, вызов этой кампании не в том, чтобы Основной Кандидат героически всех упобедюкал. А в том, чтобы не слишком многочисленный электорат Харитонова, Даванкова и Слуцкого все-таки пришёл на избирательные участки.
Завороженно наблюдаю, как в годину бедствий и тревог у нас на Руси начинают работать традиционные нарративы русских народных сказок и мифов. Лесковский совершенно сюжет с этими упырями и «Упырями».

Итак, группа энтузиастов в Свердловской области решила делать дроны-камикадзе буквально
из подручных средств и палок. Назвали это летающее чудо-юдо крайне романтично - «Упырь». Далее цитирую ФедералПресс:

«Часть деталей для БПЛА – антенны и составляющие корпуса – создается с помощью 3D-принтера. Основные элементы корпуса отливаются технологией термопласта под давлением. Часть рамы делается на станках с числовым программным управлением. Отмечается, что производство не получало никакой поддержки от федеральных или региональных властей. Средства на работу над проектом собирались в телеграм-каналах».

И вот уже третий подряд Абрамс, самый дорогой танк в мире за 8,5 миллионов долларов, чудо военной и инженерной мысли превращается в бессмысленный металлолом после атаки на коленке сделанных «Упырей», деньги на пробную партию которых собирали всем миром.

Сюжет натурально где-то между «Кашей из топора» и «Левшой» должен идти. Упыри и вурдалаки приготовились к атаке. Панки, хой! Куда бы ни завело нас мудрое начальство, смекалка и воля русов одолеют любого высокотехнологичного ящера.

Будь я военным экспертом, я бы сейчас важно порассуждала про полное изменение стратегии и тактики в двадцать первом веке по сравнению с двадцатым, про генералов, готовящихся к прошедшим войнам, а также про то, как одни виды вооружений теряют своё значение, а другие обретают.

Но я - социотехнолог, и мне более всего интересно, как получает подтверждение устоявшийся национальный миф о том, что у нас гениев-самородков на земле хватает, вот только наверх они не пробиваются и успеха в тучные годы не достигают. Мол, Джобсов, Гейтсов и Масков земля наша рожать умеет, но всё оборачивается в лучшем случае как у Дурова: побегом из страны под угрозой уголовки.

И конечно, задача для наших чиновников, чтоб, когда жареный петух за мягкое место схватит, такие изобретатели «Упырей» не по телегам средства собирали, а уже являлись бы лидерами в стратегических отраслях.

PS: Думаю, на волне хайпа денег им теперь государство даст, а мы заценим красоту заголовка: «Упыри получили госфинансирование»
Меня читает достаточно девушек, интересующихся политпрофессиями. В честь праздника выложу вам кусок своей лекции на одном закрытом семинаре, который делала Евгения Стулова. Эти советы рождены моим опытом, но с ними согласились и другие участницы. Итак:

Советы девушкам, начинающим карьеру в политике и на госслужбе.


Нулевой совет

Первое, во что вас все будут бить - в ваше личное. Я не знаю ни одной успешной женщины, про которую не ходили бы байки про ее личную жизнь, про каких-то начальников и покровителей. Даже если она многодетная мать в счастливом браке. Это обесценивание наших достижений, действующее лучше всего.

Так случилось, что женщин пытаются в карьере задевать по слабым местам, а грязные сплетни выводят из равновесия.
Не нужно никому ничего доказывать, или же наоборот, общаться с окружающими мужчинами подчеркнуто отстраненно. Нужно выработать в себе равнодушие к любым сплетням о себе, в идеале - не собирать их и не замечать их.

Совет первый.

Я не сторонник разнообразной метафизики, так что термин “женские практики” или же “женская энергия” вызывает у меня улыбку, однако женщины действительно устроены немного по-другому, чем мужчины. В частности, наше восполнение энергии другое. Я очень советую тем, кто хочет строить в политике и госуправлении карьеру, обязательно несколько часов в неделю заниматься йогой, пилатесом, растяжкой или танцами - к чему душа больше лежит. Причем не для похудения, а именно для вот этих энергий.

Совет второй.

Шанель говорила: Выбирая аксессуары, снимите то, что надели последним". Нет никаких универсальных советов в одежде, так как у каждой - свой имидж и свое устройство фигуры, но самое главное правило - не быть слишком нарядненькой. Нет ничего хуже, чем оказаться самой нарядной в помещении. Забываем о блестящих тканях и прочем шике. То же и с дорогими модными нарядами и слишком ярким стилем. За это любили Тимошенко, но она не российский, а украинский политик, у нас так не простят.

Совет третий.

«Женщина» не может быть специализацией. Нет женщины-волонтера, есть просто волонтер, нет женщины-лидера - или ты лидер, или не лидер. Ты не женщина-эколог, ты просто эколог. Также странно смотрится позиционирование себя как, скажем, работающая мама. Не спорю, это тяжело, но у нас вся страна такая. Придумайте и сконструируйте себе специализацию, где вы проявите свои самые сильные стороны - и в этот момент забудьте о том, что вы женщина.

Совет четвертый.

К сожалению, именно женщина не может проявлять эмоции в работе. Мужчина может устраивать истерики, кидаться посудой в подчиненых, орать и так далее - и ему это простится. Про женщину - вы сами знаете. Скажут, что ПМС или климакс, что секса давно не было, что это потому, что она - женщина. Есть хорошие практики телесной терапии, чтоб сбрасывать агрессию. В машине под музыку хорошо проораться, если сами за рулем. Многие на бокс ходят. Но в паблике никаких, кроме позитивных эмоций женщине не простят. Особенно, если на камеру.

Совет пятый.

Помимо стереотипов о женщинах, которые нам мешают, есть и стереотипы, которые нам помогают. Например, есть стереотип, что женщины более дипломатичны, сглаживают конфликты. Или есть стереотип, что женщины более исполнительны - в начале карьеры особенно помогает. Еще женщине как бы можно больше просить, чем мужчинам - особенно, когда большинство лиц, принимающих решения - именно мужчины. Не бойтесь и просите.

Совет шестой.

Большинство исполнительских позиций в политике и госслужбе занимают женщины. Но чем выше по вертикали - тем больше меняется соотношение. На руководящих позициях уже 80/20 в пользу мужчин. Их конкурентное преимущество - команда. Большинство женщин, которые двигаются - одиночки, либо те, кто присоединяется к мужчине-лидеру и идут за ним. К тому же, на автомате воспринимают любых других женщин как конкуренток. Научитесь строить свою команду, иначе вы не сможете удерживать уже занятые позиции, подтягивая и продвигая снизу своих людей . Делайте свои неформальные бани - как у мужчин, просекко-вечеринки, стрелковые или танцевальные клубы, да что угодно. Объединяйтесь!
Сейчас будет пост про второе место на выборах президента.

На старте президентской кампании рейтинг ЛДПР был равен или чуть превышал рейтинг КПРФ. Причём динамику роста на вторую партию ЛДПР стабильно демонстрировала в течение прошлого года. Предположу, что для администраторов политических процессов было бы приятно, чтобы второе место впервые в истории России занял бы не представитель коммунистов. Тем более, что и сами коммунисты сделали для этого всё возможное, выставив кандидатом наиболее безобидного Харитонова, чья, кажется, главная задача - ни в коем случае не выйти за пределы своего ядерного электората.

Но, к сожалению, Слуцкий, оказавшийся хорошим аппаратчиком и партийным менеджером, при этом оказался весьма посредственным публичным политиком в роли кандидата в президенты, а не в роли главы комитета. Что, увы, ещё больше видно на контрасте с привычными зрителю кампаниями Жириновского. Плюс сама кампания Слуцкого, не знаю уж по каким причинам, оказалась сильно ниже необходимого уровня, хотя были сплетни про знатное технологическое усиление. Так что его собственный рейтинг нынче уступает рейтингу ЛДПР.

Я уже говорила, что у кандидата Харитонова, кажется, главный кипиай был вести кампанию как можно тише. Так что самым ярким стал Владислав Даванков. Кампанию которого, опять же, не могу назвать гениальной, но это точно твёрдые четыре с плюсом: хорошие агитматериалы, много встреч и поездок, своя повестка, четко выбранная целевая аудитория, всё сделано ровно как положено, и это срабатывает. На мой взгляд, у Даванкова единственного, помимо Основного кандидата, была нормальная технологическая кампания.

В итоге практически все количественные опросы ставят Даванкова на второе место, а Слуцкого - на четвёртое. Исключение - исследования Инсомар, но они качественные, то есть по итогам немногочисленных фокус-групп. При этом у всех разница между вторым и четвертым местом невелика, особенно с учётом статпогрешности по всеросу. А это значит, результат по второму месту может быть любым - зависит от структуры мобилизации и явки. Мы же понимаем, что электорат коммунистов на участки исправно ходит, а вот симпатизирующие новолюдам молодые горожане могут и забить.

На мой взгляд, на этом конкурсе вообще не важно, кто займёт второе место. Для парламентских партий важней всего выборы в Госдуму-2026 и все региональные выборы в сентябре, а даже до сентября повестка может измениться более чем полностью (вспомним пенсионную реформу в 2018 году за пару месяцев изменившую ландшафт). Спозиционировать и прокачать федеральных спикеров на будущее важней, чем конкретный результат сегодня.

Но теперь в дело вмешалась наша иноагентская заграница, решившая «удружить» Даванкову с поддержкой. А значит, если Даванков соберёт второе место, то все его голоса в западной прессе могут интерпретироваться в определенном ключе. (Легко вообще взять любого фаворита и сказать - а вот он наш кандидат, давайте нам грантов и дальше).

И тут у лиц, ответственных за процесс, возникает дилемма. То ли тянуть и дальше того, кто не слишком-то вытягивает. То ли отпустить всё на самотёк - я ещё раз подчеркну, что занятие кем-либо второго, третьего или четвёртого места не повлияет внутри страны примерно ни на что.

Посмотрим на события масленично-предвыборной недели - в них будет заложен ответ на этот вопрос.
Ну это я в субботу писала, коллеги. С фразой, что масленичная неделя всё покажет. Последний прогнозный понедельник, судя по всему, на консенсус по Харитонову намекает. Всюду сигналы - сложно не распознать;)

P.S. Тоже мне, нашли ветерана, некоторые легенды уже 20 лет в структуре и на руководящих. А я так, на небольшую надбавку за стаж наработала и дальше пошла;)
Есть известная поговорка, что любителям колбасы и политики лучше не знать из чего всё делается. Про колбасу - чистейшая правда. До экскурсии в 2015 году на передовой мясокомбинат в Кургане я обожала «Докторскую» колбасу. После того, как посмотрела весь процесс производства, до сих пор от одного вида мутит.

С политикой сложнее - впервые участвовала в выборах в возрасте девятнадцати лет и до сих пор интересно. Но вот мотивация к голосованию за политиков очень изменилась. Я сейчас не про грядущие президентские, я про вообще. И «совет бывалого» я бы дала такой. Всегда выбирайте личные качества человека, а не его идеи. Идеи могут быть сколько угодно правильными, благородными и спасительными. Но во власть приходит не идея, во власть приходит человек, эти самые идеи говорящий. А говорить можно, кстати, все что угодно. Мужчина, желающий заполучить женщину, все что угодно может наобещать, а политик проделывает всё то же самое с избирателем. Но личные качества - это то, что не изменится никогда. Какой политик в семье, какой в коллективе с подчинёнными, какой в бизнесе с партнерами, какой с друзьями и врагами - такой и будет на новом посту.
Палата Представителей США проголосовала за законопроект, запрещающий китайский Тик-Ток на территории Штатов. С формулировкой «сбор данных граждан США иностранными компаниями» - вот так вот, прямо и открыто.

Что это по факту означает? Что наши представления о свободе слова в двадцатом веке навсегда остались в прошлом веке. Теперь вместо безграничного доступа к любой информации везде на знамя подняты «забота о безопасности пользователей и защита граждан от вредоносного контента». То что вчера ещё называли «китайским интернетом», сегодня - мировой мейнстрим.

Одновременно с этим наличие собственной популярной социальной сети для страны теперь не вопрос бизнеса и развития индустрии, а буквально вопрос защиты суверенитета.

И тут Россия одной из немногих оказалась немножечко впереди.
Кремль: Борется за высокую явку на президентских выборах.

Несистемная оппозиция: Приходите на избирательные участки и… (дальше неважно)

Кремль: Шампанского всем!
Исполнила гражданский долг, чего и вам советую.
На участке в моей первой школе никого, что логично для середины рабочего дня, никаких тебе как раньше атмосфер праздника, пирожков и музыки, пока идут в основном пенсионеры. Сотрудники активно советуют проголосовать через электронный терминал, но, раз уж я пришла ножками, выбрала тёплую ламповую бумажную бюллетень.
Интересно, а тем, которые сейчас заливают зелёнкой урну, объяснили, что это не административка со штрафом, не условка за мелкое хулиганство, а, как минимум, в лучшем случае, от трёх до пяти реального срока за воспрепятствование волеизъявлению, а в худшем - ещё и экстремизм добавят?
Кажется, нужно всерьез открывать межведомственный центр по борьбе с телефонными мошенниками.

Не знаю, какое конкретно боевое НЛП используют эти люди, но, судя по всему, это эффективно работает на различные социальные страты. Профессор Уральского федерального университета, беременная жена воюющего на СВО… Одна кредитов набрала, вторую убедили, что залитие списка избирателей йодом поможет борьбе с украинскими шпионами. Очевидно, что одной отработки по силовой линии - недостаточно. Нужна активная превентивная работа по информированию и просвещению населения.

Случаев, когда счета реально взламывали и с них уводили деньги - ноль. Случаи, когда люди сами переводили деньги, думая, что защищают их от взлома - тысячи. Весь этот «цыганский гипноз» с набором кредитов не сработает, если через все виды СМИ донести до каждого типичный алгоритм действий мошенников, а также завести горячую линию, где вас проконсультируют, что делать, если звонят «из ФСБ» о якобы взломе банковского счёта.

Все речевые модули мошенников довольно предсказуемы, главное - делать что-то срочно, на адреналине, пока критический разум не включился, и ни в коем случае никому ничего не говорить. Если вовремя разложить их приёмы по полочкам, а потом включить нашу медиамашину на максимальное информирование - можно избежать множества бед.
«Организаторы викторины в Курганской области долго не могли вручить автомобиль победителю — семья бросала трубку и обзывала звонящих бандеровскими недобитками»

КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ НАШ НАРОД
🤍💙❤️
Экзиты смотрят те несчастные, у которых нет протоколов.
В чем была проблема Слуцкого, который не смог конвертировать голоса за партию в голоса за себя?

На этот вопрос легко ответить, если вспомнить основные факторы голосования за Жириновского.
За Жирика голосовали: «по приколу», «потому что правду говорит», «не боится сказать то, о чем другие молчат».
Иными словами, чтоб подхватить выпавшее знамя Жириновского нужно быть или прикольным-хайповым или борцом-правдорубом.
Слуцкий же по факту показал образ типичного единоросса, такой начальник-хозяйственник, да ещё и с нехарактерными для ЛДПР «сложными щщами».

Есть полтора года к началу думской кампании, чтобы проделать работу над ошибками. Можно привлечь в партийные спикеры и в федеральный список ярких харизматиков. Но есть риск возродить внутрипартийную фронду и потерять власть. Можно попробовать докачать самого Слуцкого до харизматичного лидера.

Впрочем, я считаю, что медиабилити изначально либо есть в человеке, либо нет. Сколько на своём веку видела нравящихся начальству «экспертов», «спикеров» и «политиков», которых искусственно раскручивали во все медные трубы и запихивали во все телеэфиры, но как только начальство менялось - про этих спикеров все забывали. Не взлетало, увы. А иные сами выходят в чисто поле, ничего не делая - а вокруг уже очередь из желающих комментарий взять.
Ну и про основные итоги выборов.

На политтехнологическом языке прошедшая кампания называлась «выборы по референдумному сценарию» или «победа, заложенная на уровне конструкции бюллетеня». Ровно по такому сценарию в последние годы проходят 95% губернаторских выборов в стране. Но даже для губернаторских 87% за основного кандидата - редкая история. Как я писала за неделю до выборов, главная проблема была не в том, чтобы пришли те, кто за Путина, а в том, чтобы пришли те, кто за остальных трёх кандидатов. В первые два дня экзиты за действующего президента показывали 90%, хотя в разных социологиях за неделю до выборов показатели были 80-83%. В воскресенье традиционно идёт протестный электорат, ну, снизили показатель на 3% по стране - до 87%. Вот и весь потенциал протеста. Кстати, экзиты в этот раз очень четко соответствовали конечному результату.

И это - нетипичная для России структура явки. Обычно как раз те, кто всем доволен и за власть - дома сидят, привести лоялистов на избирательные участки - самая сложная задача, особенно, если это лоялисты никак не встроенны в вертикаль.

И в этом смысле, всем технологам, которые работали на президентских, кампания-2024 навсегда запомнится как Эпическая_Битва_За_Явку. Ровно как в том самом ролике про Хельмову падь. Не буду перечислять все задействованные орудия и технологические инструменты, но скажу честно - такого я не видела никогда! Местами наблюдала за происходящим со смесью ужаса и восхищения. Ужас, ясен пень, от осознания собственной ничтожности на фоне исторического величия происходящих процессов. И от того, как в очередной раз меняется содержание профессии политтехнолога.
Смотрю на голосование на заграничных участках. Германия - Путин уверенно побеждает в первом туре, Франция - Путин с трудом, но побеждает в Первом туре, Латвия и Эстония - почти выполнили изначальный общероссийский кипиай, 70% и 75%. Специально называю страны-чемпионы по части антироссийской риторики на уровне госаппарата, в которых при этом не персонал посольства живет, а значительная диаспора.

Какие из этого можно сделать выводы?

Первое. Чем больше русофобии, тем больше желание русского человека показать фигу.

Второе. Наши представления о поуехавших могут вообще не соответствовать реальной картине.

И третье. Важность работы с диаспорами никто не отменял.
Упокой, Господи, души погибших.
И дай нам, Господи, сил и отмщения.
Самым первым версию о причастности ИГИЛ (запрещённая террористическая организация) вбросил Христо Грозев (признан иноагентом). Грозев по факту - сотрудник ЦРУ, их рупор, это все понимают. Его даже в Великобританию на премию BAFTA не пустили буквально с формулировкой «угроза нацбезопасности» (а по сути, нефиг тут на нашей земле конкурирующим спецслужбам работать и вербовать).

Комментарий Грозева вышел на Дожде (сми-иноганент) в 21:53, то есть буквально когда мы все ещё пребывали в шоке и смотрели в прямом эфире как у Крокус Сити Холла крыша рушится.

В 00:24 тот же телеканал Дождь вбрасывает якобы скриншот официального заявления ИГИЛ, что запрещенная терриристическая организация берет на себя ответственность за теракт. После довольно быстрого опровержения новость не удаляют, лишь апдейтят, что фейк, чтоб репосты дальше гуляли (любой ведущий телеграм канала знает, что репосты после внесения изменений в изначальный пост остаются неизменными).

Не буду делать никаких версий про это чудовищное преступление, я политический аналитик, а не сотрудник спецслужб. Но то, кто и как вбрасывает и распространяет версии до появления официальных - нужно запоминать и учитывать.