Какая все-таки киношная ситуация.

Правды мы не узнаем никогда, и даже если она будет озвучена - другие конспирологические версии уже обретают свою популярность. Начиная от инсценировки гибели, заканчивая понятно какими версиями.

Удивительно, но сама ситуация выгодна сейчас буквально всем. Кроме, конечно, самих погибших и их близких.

Россиянам - потому что они получают сильнейшую легенду героя, до того, как сам герой не разрушил бы ее окончательно. Эдакий пират-разбойник на службе государства, плохой парень на стороне добра, русский Френсис Дрейк, герой фольклора, в которого через сто лет будут играть дети, и про которого будут ходить байки и анекдоты.

Власти - потому что лучшее, что мог бы сделать сошедший с ума неуправляемый дважды Герой России, пока не выкинул что-то ещё, это исчезнуть-испариться-героически погибнуть. Особенно когда процент одобрения нашего персонажа стал выше, чем у иных аппаратных и политических долгожителей. Именно поэтому внутренне не верю в эту версию - слишком просто, слишком синхронные заголовки западных газет.

Украине и коллективному западу - тут всё понятно, смерть давнего прославленного врага, хоть и отстранённого от дел, символическая победа на фоне провала разрекламированного контрнаступления, плюс новые расклады в большой африканской игре.

Будь я Пригожиным - тоже бы лучше не придумала, чем вот так закончить легенду. Поэтому (и ещё потому, что пара инсценировок гибели персонажа уже была), никто ещё до конца не верит. Впрочем, по моему опыту 99% конспирологических легенд - всего лишь легенды. Люди хотят жить в нескучном мире с персонажами и приключениями.

Мне сложно быть совсем объективной относительно ситуации с Соколом, потому, что Сергей - мой друг, я очень переживаю, и прежде всего желаю ему выздоровления. Насколько я в курсе, после перенесённого перитонита у него начались осложнения, на этих неделях после встреч с избирателями он ночевал в больничном стационаре, и примерно все его технологи были против того, чтоб Сергей летел в Москву на встречу с вице-премьером. Но вышло как вышло. А жаль, уж больно хотелось посмотреть итоговый счёт на табло.

Решение о снятии с дистанции обидное, но логичное. В Хакасии очевидно был бы второй тур, а второй тур в условиях, когда один из кандидатов лежит в стационаре вместо того, чтобы проводить встречи и участвовать в дебатах - это так себе история.

Пожалуй, можно уже разобрать эту губернаторскую кампанию. Уникальная ситуация, мы имели дело с двумя кампаниями власти, кандидата от ЕР и кандидата от КПРФ.

Кампания Коновалова была классической кампанией губернатора от власти, идущего на второй срок. Главная мысль - «сохраним стабильность». Рефреном упоминаемый Путин, патриотическая тематика СВО, отчетная кампания, что удалось сделать, привлечение федеральных ЛОМов (коммунистических, конечно, типа Останиной), демонстрация альянса с местными элитами. Никаких протестных речей, никакого противостояния с федеральным центром. Электоратом Коновалова, помимо классического электората коммунистов, были те, кто доволен положением дел в республике.

Из классики - совершенно беспрецедентная чернуха против Сокола (вотсап, ютуб, одноклассники). Основная мысль - Сокол не собирается жить в Хакасии, если станет губернатором, Сокол все разворовал на предыдущих местах работы, Сокол на самом деле не воевал на СВО и тд. Очень похоже на те чернушные рассылки, что я помню по Приморью и Сахалину 2018-2019 гг

Из новенького, по отзывам моих хакасских знакомых - запредельный уровень давления на бюджетников, вплоть до того, что нелояльные республиканской власти руководители бюджетных учреждений отправлялись в принудительный отпуск до выборов.

Из неудавшегося - собственно, так и не удалось показать хорошего руководителя, хозяйственника и профессионала, погружённого в проблемы региона. Вместо этого качался образ «своего парня». Отсюда неплохие возможности для единороссов и дальше бить Коновалова, как ничего не решающую марионетку в руках ушлых жуликов.

Теперь кампания Сокола. На старте это была практически классическая кампания врио-единоросса, вот только проблема в том, что никаким врио Сокол и не был. Тоже интересное сочетание электоральных групп: недовольные положением дел в республике с одной стороны и классические сторонники ЕР, которые как правило всем довольны, с другой.

Из того, что хочется похвалить - по-настоящему крутая программа развития республики. Я же, как вы помните, управление территориальным развитием заканчивала, разбираюсь в этом. Буквально, руководство к действию по всем сферам с конкретными источниками, где брать денег, без воды и популизма. Не знаю, насколько она электоральна (и насколько ее в Хакасии вообще поняли), но на экспертном уровне - восторг. Безусловно штабу удалось сделать образ сильного федерального лоббиста. Ну и в классическую полевую кампанию единороссы умеют.

Из того, что на мой взгляд не удалось - природение. Сокол уже два года в регионе плотно, но воспринимался пришлым. Также вначале не хватало эмпатии и человечности. И это при том, что в жизни Сергей - невероятно обаятельный и совершенно лишённый снобизма и высокомерия. Вообще работа с образом слабая, штабу только на дебатах и на последней волне билбордов удалось нормально довести до ума образ кандидата, но это, на мой взгляд, было поздновато.

Впрочем, остаётся битва за Верховный Совет (так в Хакасии называется законодательное собрание республики), где Сокол и Коновалов возглавляют партийные списки. И при получении единороссами большинства (а это более чем вероятно) - Хакасия останется самым жарким политическим регионом России.

Что по-хорошему идёт на пользу профессии.

Продолжаю размышлять про губернаторские кампании от партии власти.

По сути, единственное содержание кампании, с которым идут все новые кандидаты много лет подряд - «я принесу вам федеральных денег на дороги, школы и мосты».

Это, наверное, честно, потому как при нынешнем уровне централизации умение выбивать деньги из федерального центра, участвуя во всевозможных программах и пилотах, - самое востребованное умение для регионального правительства.

Остальные линии, зависящие от политической повестки (например, патриотизм и СВО, ещё раньше - борьба с ковидом) тоже у всех кандидатов одинаковые. Кампании смешиваются до неразличимости даже в голове у опытных политологов: вот тут мы записали кружочек для телеги, тут помогли семье военнослужащего, тут провели прямой эфир в соцсетях, тут проект «Губернатор на связи», тут решаем проблему вывоза мусора и ремонтируем тысячу дворов, и, наконец, форум поддержки! Высокое искусство выигрывать выигранные на старте кампании.

Единственное оригинальное содержание, которое можно привнести и которое усилит кампанию - работа с образом и качественный спиндокторинг. А вот этого никто и не делает.

Работа с образом - это не только создание, но и удержание постоянного образа. Евгений Минченко на последней видеоконференции комитета РАСО по политтехнологиям рассказывал, как Анналина Бербок все время экспериментировала с разными образами, в итоге, когда разразился кризис, образ не помог вытянуть.
Сокол - пример, когда в конкурентной кампании образ не был сформирован до старта, и напоминал лоскутное одеяло: МГИМО-СВО-Иркутск-Красноярск-Госдума. Собственно, поэтому атаки конкурентов и заходили - в ответ транслировался вполне стройный антиобраз. У остальных кандидатов от власти на самом деле также всё обстоит, но при отсутствии атакующей силы не заметно.

Про то, как должен выглядеть современный спиндокторинг с учетом трансформации медиапотребления, я часто говорю, когда рассказываю про нетфликс-политику, не буду повторяться. Но, кроме покойного Пригожина, этого в стране тоже никто не делал. Постоянная подмена качественной работы с содержанием экспериментами с разными форматами.

Иными словами, клюнет за мягкое жареный петух, закончится по каким-то причинам новый консенсус и эффект сплочения вокруг флага…. А большинство профессионалов давно разучились пролезать в окна к любимым женщинам.

Ааааа, я в восхищении!

Есть у меня guilty pleasure - люблю видосы профессора Багирова про русов и ящеров. Выкачивание воды из Байкала в Атлантиду, строительство великого космического крокодила и прочая альтернативная история человечества. Если вы от меня не слышали шуток на эту тему - значит мы мало общаемся)

Идеальный стеб над всеми конспирологическими теориями про масонов и рептилоидов.

А тут поступившая в Вышку дочь подруги показала мне канал с видосами местных студентов про «великую борьбу патриотов и дебиралов в Вышеграде», которая суть та же борьба русов и ящеров. Я аж ностальгическую слезу смахнула от такого знатного троллинга, напомнило мне, как я сама в студенческие годы жгла.

Дорогие создатели канала, если прочтёте мой пост - айда ко мне работать! Обожаю креативных отморозков)

Собственно, неповторимый оригинал великого русского историка профессора Багирова

Андрей Винокуров попросил прокомментировать в «Коммерсанте» на любимую тему - хороши или плохи кампании референдумного типа:

Политконсультант Мария Сергеева предупреждает, что кампании референдумного типа — это «палка о двух концах». С одной стороны, они хорошо работают на укрепление общественного консенсуса и политической стабильности, но с другой — снижают конкурентоспособность российских специалистов по гуманитарным технологиям (soft power, «мягкая сила»).

«Как при отсутствии политической конкуренции внутри страны будут появляться эффективные кадры для глобальной конкуренции идей и многочисленных информационных войн? — задается вопросом эксперт.— Это не та сфера, в которой можно прослушать теорию и стать специалистом. Если главным критерием эффективности специалиста станет умение первым добежать до начальства с красивой презентацией, такой специалист неизбежно начнет проигрывать на мировом рынке».

Последняя неделя перед днём голосования. Когда штабу срочно нужно освоить бюджеты, а креатива уже нет.
Наглядная иллюстрация

Спасибо, анонимные коллеги! Не секрет, что вас тоже читаю не только я, но и вся тусовка политологов-технологов-администраторов. Кстати, так и не вычислили, кто вы, разные версии слышала;)

Кстати о фокус-группах. Всегда, где бы ни работала, кого бы ни курировала, стараюсь если не лично присутствовать на качественниках, то точно слушать записи и читать расшифровки вместо отчетов социологов. Ибо у меня всегда своя оценка и видение ситуации, при всем уважении к аналитикам.

Вы же все помните полнометражный мультфильм про адмирала Невельского, за который я так болела на конкурсе грантов от Фонда Кино?

Так вот, у меня для вас отличные новости! Хабаровская студия Мечталет выиграла конкурс, господдержка будет, мультфильму быть!!!

Мне 39.
Отличный возраст, время больших свершений и построения стратегии на следующее десятилетие.

Это был год трансформации, и она получилась. Снова ощущаю себя юной и полной сил. Сместила фокус от достигаторства на заботу о себе, от прокачки личных скилов на поиск команды единомышленников.

Спасибо, что читаете меня. Мне очень приятен каждый ваш отзыв, честно-честно. Обещаю писать чаще, мыслей и аналитики много, но уж больно загружена была в последнее время. Почему-то, когда я в фазе активной коммуникации с работой до часу ночи и поездками через все часовые пояса, тексты не идут никак.

Встречала свой день рождения в Калининграде и на Дальнем Востоке, в Москве и в Крыму, в Ростове и Питере, на Урале и в Сибири! И это здорово, ощущать себя частью такой большой страны - моей великой, иногда суровой, иногда безумной, всегда любимой Родины)

«Я не хожу на выборы, но за деньги да» (с)

Реальное устройство избирательного процесса всегда заставляет меня сомневаться в безупречности демократической модели.

Вот скажем есть два кандидата. У одного рейтинг 15% на старте, у второго рейтинг 5%. Тот, что с 15ю процентами нанимает технологов, пишет программу, проводит агитационную кампанию, мобилизует сторонников и увеличивает свой рейтинг до 25ти.

А тот, у которого 5% ничем таким не занимается, а просто скупает за деньги весь маргинальный элемент в округе, свозит их голосовать и побеждает.

В ряде округов и регионов тема с так называемым «платным приводом» живет и процветает годами. Люди вдолгую строят такие сетки, продают их тому, кто первый заплатит, и по сути даже на явке 30-40% (а это средняя явка, про меньшую я молчу) являются ключевыми отцами победы.

Бороться с этим почти невозможно. Можно пытаться закрывать «наливайки», вокруг которых обычно идёт набор маргинальных элементов, можно создавать группы быстрого реагирования для противодействия, но доказать сам подкуп сложновато. Тем более, что члены комиссий как правило делают вид, что ничего не происходит (зачем школьным учительницам лишние проблемы с «братками»), а милиция делает вид, что это их не касается.

Сетка маргиналов теряет своё значение на высокой явке, при 60-70% она просто размоется. Но такая явка у нас как правило только на президентских, никак не на муниципалке или регионалке. Возможно, с повсеместным введением ДЭГ явка станет высокой на всех уровнях выборов, но и возможности для контролируемого голосования в разы вырастут.

Из дружественного штаба прислали. Подготовка к закрытию участков и подсчету голосов.

Итоги дня голосования. Большой обзор.

Ох, не хочется писать скучным пропагандистском языком, что везде победила власть, протестной волны нигде не заметно, но ничего другого мне в голову не приходит. Извините, это не темник, это суровая правда жизни)

Даже в Хакасии по сути шла борьба двух партий власти, протестную повестку не использовали, а главный месседж поствыборного интервью Коновалова был «я тоже, я тоже за президента!». Как я и предсказывала, Верховный Совет там отходит «медведям» - 34 мандата у ЕР, 2 - у союзного единороссам ЛДПР и 14 - у КПРФ. Будет весёлая конструкция.

Губернаторы на Дальнем Востоке все набрали больше 70-ти процентов. Ну ок, забыли, что в Приморье когда-то было жарко. Да и сам ДФО на протестный округ больше не тянет.

Проблемные в прошлом избирательном цикле законодательные собрания выдали рекордые цифры поддержки единороссов. В Иркутской области - 54,5% и 21 из 22х одномандатных округов, в Забайкалье - 56,8% и 25 из 25ти одномандатников. Отдельно как-то хочется отметить Забайкальский внутрипол в лице Натальи Щербины - на этих хрупкие женских плечах была вытянута вся кампания.

Якутский Ил Тумэн - тоже 57% список и 34 из 35 одномандатников. Ну тут всем интересно второе место Новых Людей, на мой взгляд, закономерное: яркий харизматичный лидер Сардана и профессиональные технологи в лице Евгении Стуловой с командой (ещё одни хрупкие женские плечи!)

Переходим к муниципальному уровню. Самая интересная кампания - горсовет города Красноярска, где традиционно сильны позиции ЛДПР. Единороссы взяли рекордные 18 из 18 округов, включая самые протестные и сложные и 44% по спискам. В итоге впервые за много лет в горсовете у партии власти абсолютное большинство (30 из 36ти мандатов, у ЛДПР всего 4). Помогло присоединение к Котюкову, который не только возглавил список в горсовет, но и сам пропахал встречами самые проблемные городские округа. Ну и команда технологов была сильнейшая (Максим Кудрявцев - новая звезда, я считаю, да и вообще там куча приятных мне людей работали).

Интерес к выборам мэра Хабаровска у меня исчез, когда от эсеров вместо сенатора Безденежных выдвинулся Михаил Сидоров, но и то Кравчук улучшил свой предыдущий результат на 5%. Здесь хочется все-таки ещё раз похвалить губернатора Дегтярева за то что оставил прямые выборы мэра, не побоялся.

Гордумы Якутска и Екатеринбурга славились в этом цикле интересными кампаниями. (Вообще вы заметили, муниципалочка по-прежнему самая интересная и конкурентная?), но ЕР везде набрала больше чем две трети: 28 из 35 в Екате, 20 из 30 в Якутске.

Про другие кампании упоминать не буду, на мой взгляд, интриги там изначально не было никакой, а сколько именно миллионов москвичей проголосовало на ДЭГе и без меня вам напишут;)

Что ж, власти удалось удержать консенсус перед президентскими (кое-где добавив конкуренции и выпустив пар), теперь задача сохранить его до марта. А это уже больше будет зависеть от ситуации в экономике и от хода СВО.

Полный аббревиатур язык чиновников - предмет моего постоянного восхищения.
Скажешь нормальному человеку: «УГС и УВП проводят ВКС с ГФИ на тему ЕДГ,» - он не поймёт, про что это. А тем, кто в системе - норм, всё очевидно.

Или вот мои любимые ФОИВы, обожаю эту аббревиатуру. Это же натурально из Толкиена: валары, майары и фоивы.

Или даже из Виталия Бианки: «На закате потянулись на водопой могучие рогатые фоивы»

Немного про несырьевую экономику.
Примерно десять лет грамотных вложений в развитие российского виноделия, и даже такие эстеты и снобы, как некоторые мои друзья и коллеги, с удовольствием дегустируют российские вина наравне с Европой и Новым Светом.

Некоторый Крым, Ростов и Краснодарский край уже принято знать не только по сортам и виноградникам, но и по годам. А недавно мне дали продегустировать дагестанское вино, и оно оказалось хорошим. Также открытие года - российские розовые вина. Естественно, я сейчас про интересные автохтоны и вина географического наименования говорю, а не про импорт виноматериалов с российской этикеткой.

Так вот я о чем. Берёшь отрасль, где нет быстрых сверхприбылей, где нужно знать своё дело, стратегически развивать, продвигать и завоевывать симпатии аудитории - и всё нормально у нас получается. Нет никакого сырьевого проклятия. Есть только создание подходящих для развития бизнеса условий.

Вы заметили, что в СМИ G7 ещё недавно называли Большой Семеркой, а теперь стали называть Группа Семи?
По мне, так новое название (собственно дословный перевод английского названия) по-русски звучит более романтично, даже таинственно-зловеще, отдаёт конспирологией и заговорами)

Человек мечтающий.

В выходные была на одном закрытом проектном семинаре у старых друзей, по мотивам которого думаю одну мысль.

Умение мечтать сейчас - редкое качество и конкурентное преимущество сорокалетнего человека. У ребёнка, подростка и юноши мечтать получается легко, но с обретением опыта, профессионализма, репутации и обременений, люди погружаются в рутину, становятся циничными. В итоге для того, чтобы сохранить в 40 лет способность стремиться к мечте, нужно не меньше ежедневных усилий, чем для идеальных кубиков пресса. Тем более, что наш сегодняшний социум на самом деле не слишком поощряет какие-то цели, отличные от «выплатить ипотеку и поставить детишек на ноги».

Я сейчас, конечно, не о потребительских мечтах. Это и не мечты вовсе, это вас просто при помощи хитрых социотехник заставляют думать, что вилла и яхта - реальные источники счастья. Пелевин про это много разжевывает, поэтому не буду дальше расшифровывать.

С другой стороны, мечты о справедливом государственном устройстве, основанные на фанатичной вере и простых решениях - тоже не те мечты, о воплощении которых хотелось бы думать. Как правило, все они идут от комплексов и ресентимента и устроены одинаково: скажем, чтобы все стало идеально, нужно просто расстрелять всех брюнетов. Замени «брюнета» на другие слова, и мы получим историю многих трагедий двадцатого века.

Я глубоко убеждена, что если американская мечта - это возможность индивидуального успеха для каждого, то русская мечта - это возможность каждому изменить мир к лучшему. Идеальным примером русской мечты видится мне мечта о космосе, когда русский космизм породил Циолковского, Циолковский породил Королева, а Королев отправил в космос Гагарина. Да и сейчас, когда обсуждают, как лучше при помощи беспилотников убивать людей, мне хочется думать о том, как при помощи беспилотника и VR-шлема человек, сидящий в инвалидном кресле, может смотреть на землю с высоты птичьего полёта.

Интересно, что при описании будущего, мы все пользовались образами из Стругацких, Ефремова, да даже из Звездных войн - то есть из культуры 60х-70х годов, из конца эпохи модерна. А никаких новых образов и нет. «Деды намечтали», буквально.

Сейчас, когда миропорядок уже необратимо меняется, умение формулировать групповые и индивидуальные мечты, умение проектировать будущее через туман неизвестности - одно из самых востребованных качеств у разных команд в своих сферах. Мечтать и стремиться к своей мечте - по-настоящему сложно, это требует одарённости, воли и профессионализма. Но без этого наша жизнь не будет полной.

О новом романе Пелевина даже как-то и сказать нечего - писатель написал фанфик на самого себя, собрав воедино героев нескольких романов. Все-таки обязательства писать по роману в год из кого угодно вышибут гений, но это, в конце концов, его взрослый сознательный выбор.

Но одна фраза из романа мне понравилась:

«До этого генерал прочел не слишком-то много книг и, несмотря на всю свою многоуровневую охрану, оставался по-детски беззащитен перед логосом»

О, сколько этих беззащитных перед логосом начальников мы повидали на своём веку. Когда большой человек всю жизнь посвятил восхождению к деньгам и власти, а потом стал оглядываться вокруг в поиске, если не смысла жизни, то понимания, как оно всё устроено. А дальше - полнейшая лотерея, что именно такой беззащитный перед логосом человек сочтёт подходящим конкретно для себя: от заговора масонов с рептилоидами до звенящих лесов.

Самые большие состояния политтехнологов в девяностые и нулевые делались не на блестяще проведённых избирательных кампаниях, лучше всего жилось тем халдеям, которые трактовали историю мировой мысли высокому чиновнику или влиятельному богачу. И не всегда такой «еврей при губернаторе» был ушлым циником, попадались экзотические идейные фрики и даже сектанты. Я ж говорю, лотерея. Как совпадёт.

Кстати, нынешние достигаторы успешного успеха из высших школ лидеров-технократов в массе своей перед логосом не менее беззащитны. А то и более: те генералы и комсомольцы хотя бы получили в юности прививку стройными теориями марксизма-ленинизма, а эти выросли в той парадигме, что любая идеология - она про то, чтоб народ схавал. Но рано или поздно (человек так устроен) и это едва оперяющееся поколение начальников начнет размышлять о смерти, смысле, справедливости и этом вот всём. Интересно, что за халдеи выиграют битвы за эти умы.

Фильм «Барби» можно описать одним предложением: пока пластмассовые феминистки борются за власть с мачо на лошадях, миром продолжают рулить верхнеуровневые боссы из транснациональных корпораций.

Высказывание практически в духе Оливера Стоуна, где Барби - пародия на демократов, Кены - пародия на республиканцев, а Mattel - собирательный образ Уолл-стрит.