Настоящий постмодерн в эпоху санкций. Это водка 0,7л производства Австрии (!) за 4 тысячи рублей. Один из московских супермаркетов. Безумие.

Китайский тиктокер под псевдонимом Baoer Kechatie (Павел Корчагин) с помощью нейросетей притворялся бойцом чеченского спецназа, воюющего на Украине. Он подменял внешность и заменял фон в своих видео, рассказывая, что находится в зоне боевых действий и сражается против морпехов США.

Для многих подписчиков это выглядело крайне убедительно. Хотя чувак ответственно подписывал видео не как документальные кадры, а как сюжеты из вымышленного кино, этого требуют правила соцсети. Но всё это не мешало ему параллельно торговать продукцией рашн-стайл, вроде водки и матрёшек.

В конце концов фейкового чеченского боевика просто пробили по айпи. Выяснилось, что все видео он выкладывал из Китая. В итоге ТикТок забанил аккаунт, хотя блогер не унывает и создаёт новые, продвигая свой магазин водки.

Мир постправды не перестаёт удивлять.

Дед мой всегда по любому поводу любил повторять «паникёров на фронте расстреливают первыми». В итоге я переняла это выражение в свой управленческий лексикон и до февраля 22 года активно им пользовалась в работе. Есть в этом настоящая мудрость человека, видевшего войну не на экране.
Для того, чтобы проанализировать происходящее у всех не достаточно данных. Давайте просто собирать эти данные и следить за развитием событий. От вашей паники пользы никакой, чесслово.

Удивительное, если не сказать роковое в нашем сюжете именно то, насколько повторяются одни и те же исторические управленческие ошибки. Многие эксперты говорили, что создание структур вне правового поля и наделение этих структур особыми полномочиями, когда позволено чуть больше, чем остальным, включая право на насилие, может привести к самым непредсказуемым последствиям. А также отсутствие жёсткой модерации конфликта в идеале до того, как он вышел в публичное поле, или хотя бы на первой стадии выхода в паблик, приводит к неизбежной эскалации конфликта.

Я вот чем дальше, чем больше думаю, что это скорее нервный срыв, чем спланированный заговор. Но это, конечно, не оправдывает зачинщиков. Просто когда вокруг летают снаряды и умирают люди, а в интернетах каждый день медиаистерика с проклятьями и дифирамбами, каждый может мутировать в полковника Курца.

Обидно, что это прям настоящий классический кейс с ошибками как из учебника для третьего курса истфака, и одновременно самый серьёзный вызов, ставящий страну на грань раскола.

Продолжая тему полковника Курца. В принципе происходящее неплохо описывается терминами «психопатия» и «пограничное расстройство личности». При этом психопаты - это как правило очень харизматичные и убедительные люди, с сильной энергетикой, способные увлечь за собой народные массы. Многие добиваются невероятных высот и работают во благо. Но часто у человека в экстремальных условиях формируется своя правда и своя картина происходящего, которая усугубляется каждый день, а все противоречащие этой картине факты психика отбрасывает.

Помните, я писала свои впечатления от мемуаров принца Гарри, от моментов, как принц служил в армии? Подготовка включала в себя невыносимые физические и психические условия, в том числе прессинг и унижения со стороны сержантов, выполнение довольно бессмысленных заданий. Так происходит в любой армии мира. Такие вещи проходят и солдаты, и высшие офицеры. Многие отсеиваются ровно на этом этапе. Объективно, увы, это нужно ради того, чтобы военнослужащий был готов беспрекословно выполнить любой приказ, а также вынести любые военные условия.«Тяжело в учениях, легко в бою» - ровно про это же поговорка.

У нашего персонажа безусловно есть пассионарность и одаренность, но нет вот этой системной подготовки, сдерживающей психику и дающей понимание стратегемы, что «порядок бьет класс». Нет даже системного высшего образования, также формирующего мировоззрение: в 20 лет он был осуждён за разбой и вышел на свободу в 29 лет. То есть газ и тормоз несколько по-другому устроены, чем у людей системы. Это даёт другую энергию и нестандартное мышление, но и побочка соответствующая.

Решаемые задачи в Африке, когда от тебя лично зависит будущее нескольких государств, не могут не привести к комплексу демиурга даже у самого психически устойчивого человека (и во многом эту самую устойчивость, чтоб все-таки удержаться на грани, и даёт системное обучение, о котором я говорила выше). При этом, несмотря на очень высокий полёт, у нашего персонажа вообще отсутствовало понимание, как оно что наверху устроено и работает: ну неоткуда этому опыту взяться, в этом нужно не меньше пяти лет побыть, чтобы по-настоящему понять.

А дальше наш герой вместе с командой примерно таких же несистемных по анамнезу-мировоззрению, как он, встраивается в огромную и, да, во многом более неповоротливую и менее эффективную систему (тот самый класс и порядок). И риски от такого встраивания «с колёс» никем не просчитываются, хотя погружение в единое правовое поле, решение по контрактам на старте и запрете на публичные высказывания кажется очевидным, как и многое другое. Поощрение системными политиками и частью общества кувалды было роковой ошибкой. Одновременно с этим система отторгает любой несистемный элемент, который не может подмять под себя, переварить и переделать, просто потому, что таково свойство любой корпоративной системы со всеми ее недостатками.

Конечно, то что всё выльется именно в сегодняшний день и вот таким образом, не мог предсказать никто. Но то что ситуация еще несколько месяцев назад переросла в острый кризис, который нужно было срочно решать, очевидно было всем, кто каждый день слушал аудиосообщения нашего персонажа. Увы, сейчас не только развитие, но и существование системы зависит от её способности разрешить этот кризис с минимальными потерями.

Что я писала 7 ноября 2022 года (!). Уже тогда были все риски понятны:

«У меня двоякое отношение к Евгению Пригожину.

С одной стороны, он очевидно человек выдающихся когнитивных способностей и волевых качеств. Лично не знакома, но у нас достаточно общих знакомых, все относятся к нему по-разному, но все сходятся в том, что «он крутой».

С другой стороны, я от корней до кончиков государственник, поэтому любая подмена государственных институтов воспринимается мной как очевидные риски, способные в будущем привести к явлению, называемому в Латинской Америке «хунта», например.»

Семь месяцев назад.

Кажется, впервые за сегодня, наконец, можно расслабиться, выдохнуть и выпить.

Мы правда все внутри какого-то сериала оказались, когда каждый новый поворот сюжета неожиданней предыдущего. Я уже думаю, а что там дальше по сюжету после заявления Лукашенко может быть…. Непредсказуемость 80го уровня.

Развязка сюжета настолько нереальная и настолько желанная (ура, всё бескровно, Гражданская война отменяется, всё отыграли назад!), что невольно становишься конспирологом. Например, думаешь о специальной проверке системы, включая армию и силовиков, на лояльность. И даже дата опять 24е, судьбоносная какая-то.

Вижу комментарии коллег на тему «вчера система прошла краш-тест». Не соглашусь. До настоящего краш-теста вчера чудом не дошло, и слава Богу.
Впрочем, система у нас с 24.02 в одном большом краш-тесте, и ничего, живём.

Эффективно повела себя медийка, включая интернет. Заполонив эфир одинаковыми (на мой вкус - слишком уж одинаковыми) обращениями в поддержку выступления президента, медиаблок решил две задачи. С одной стороны, снизил градус паники, все-таки в отсутствие реальных новостей о происходящем стабильное заполнение ленты верноподданническими высказываниями успокаивает, это гораздо лучше любого информационного вакуума. «Народ и элиты едины, а значит мятеж обречён». Классика политпсихологии. С другой стороны, не допустили массового распространения фейков, хотя ситуация к ним располагала.

Как повели себя остальные элементы системы нам по большому счету ничего не известно. И не факт, что мы в скором времени об этом узнаем. Даже участие Лукашенко было непредсказуемо не только для обывателя, но и для вполне себе вовлеченного экспертного сообщества. Мы на самом деле без понятия, как оно там сработало и было на самом деле. Scio me nihil scire.

Но как бы то ни было, возникает вопрос, о котором я уже неоднократно писала. Что таки делать с пассионариями? Пока система умеет делать с ними ровно две вещи: выталкивать нахрен без возможности самореализации и делать их врагами системы. Но ведь за развитие и прорывы во всем мире отвечают именно пассионарии!

Второй, не менее важный вопрос - способность системы реагировать на критику лоялистов и трансформироваться изнутри, не доводя всё до неизбежного кризиса. Тут можно многое добавить, но все и так поняли, о чем я.

Обе проблемы - наследственные и типовые, с кондачка не решить. Обе, по большому счету, требуют осознания и воли на самом верху, а не точечных отраслевых действий.

Преподавательской гордости пост.

Когда твои продукты и идеи про теорию «Нетфликс-политики» и разные типы медиастратегий не просто на ура заходят у молодёжи, но и дают им инструментарий для анализа текущих ситуаций. Вчера получила вот такое сообщение и до сих пор горжусь)

Дорогие мои. Не нужно предсказывать. Не угадаете. Час назад вы и совместное обращение президентов не угадали бы. Просто наслаждайтесь этим угарным сериалом. Аналитика - потом.

Борис Титов - прикольный мужик, но с каким-то политическим проклятием. Абрау-Дюрсо получается у него хорошо, а вот в политике постоянно «что они не делают, не идут дела». Я б на месте «Новых людей» насторожилась: все-таки подцепить плохую карму и неудачу - самое опасное для политика, ибо зависимость от удачного случая и от попутного ветра в нашей сфере очень велика.

Выходного дня пост.
Каждый год я с подругами прилетаю в Пермь на Дягилевский фестиваль, смотреть, что приготовил маэстро Теодор Курентзис. Вот и сейчас сидим на берегу Камы и ждём «Персефоны» Стравинского, главного закрывающего события фестиваля.

Я что хочу сказать, хороший кейс про взаимодействие власти и творческих людей. Половина культурной Москвы и Питера тут тусит. Благо белые ночи, самые красивые закаты в России, пляж и сосновый лес в Демидково (мои театральные подруги сплетничают, что Курентзис тут дом купил, и я его прям понимаю, что там наша Рублевка по сравнению с такой красотой!)

А ещё, конечно, такой флешбэк во времена «до всего», который лично мне сейчас очень нужен.

Я вот что думаю. Всеми этими событиями вокруг Пригожинского мятежа, наша система сделала себе определённую прививку против хунты. Теперь, при малейшей попытке генералов и силовиков поиграть в самостоятельность, будут вспоминать вагнеров и дуть на воду. Это в принципе хорошо - Россия слишком сложная страна для того, чтобы такого рода режим хунты был хоть немного успешным.
Да и я сама чисто эстетически любой пиночетовщине предпочитаю пино нуар.

Впрочем, это нас по-прежнему не страхует от другого рода бед.

Мы ценим только то, за что заплатили большую цену - так уж устроен человек, увы. Я думаю, рано или поздно мы придём к настоящему правовому сознанию в правовом государстве, но на пути к этому мы, к сожалению, неизбежно эту самую цену заплатим.

Я сейчас не о преступниках, с ними все ясно. Преступники были и будут всегда. Я о тех, кто по каким-то причинам считает нужным оправдывать эти преступления. Кувалдой по черепу нельзя, но в некоторых случаях, чтоб боялись - можно. Пальцы ломать и зелёнкой обливать - нельзя, но раз иноагент - то можно. Раздвигая границы дозволенного по отношению к другим, не стоит удивляться, когда кто-то раздвинет их по отношению к тебе самому.

Коллега Фаленков из тг-канала Политтехнологи напомнил про использование теории цвета в американских политтехнологиях.

Интересно, почему у нас она почти нигде не применяется в чистом политтехе? Возможно, потому, что очень мало сейчас кампаний, где счёт на голоса и важна каждая буква и запятая в АПМ.

Иркутяне - добрые люди. Особенно во время выборов.
Один из кандидатов по фамилии Девочкин выпустил АПМ со слоганом «Между нами, Девочкин». Народ переделал на «Между нами, уже не Девочкин» и весело ржёт. По крайней мере, я от пятерых разных людей эту шутку слышала, три из которых вообще к политике не имеют отношения.

Проблема повышения узнаваемости решена, не поспоришь. Может и выборы выиграет. Но мужику-то дальше с этим жить)

Молодые политологи из «Дигории» предложили поиграть в опросник Пруста. Как тут не согласиться)

С Сахалина друг фоточку прислал.
Классный пример soft-power art. В меру «мемно», в меру эстетично.
P.S.: Местные в личку дополнили, что ещё и котэ - породы курильский бобтейл! Прям совсем хорошо)

Вдолгую мы сейчас наблюдаем мировой кризис представительной демократии, которая больше не соответствует народным представлениям о справедливости. Но трансформация современной представительной демократии во что-то ещё не началась, и не факт, что начнётся сейчас, а не через 20-30 лет. И не факт, что эта самая трансформация вообще нам понравится.

Возможно, следующий этап - прямая демократия, благо цифровая революция легко позволяет реализовывать сколько угодно народных волеизъявлений онлайн. Возможно, как в книжках о киберпанке - сложное корпоративное устройство. Возврат к любой архаике и преобразование этой архаики в условную архаику 2.0 тоже возможен.

Наша вовлечённость в цифру и возможность сбора большого объема данных подразумевает тот уровень контроля за поведением индивидуума, который ещё вчера даже не снился никакому идейному тоталитаристу. Возможности для манипуляций, выросшие благодаря цифровой революции, ещё не осмыслены толком. Ну например: уже сейчас искусственный интеллект, основываясь на геопозиции и данных с кредитки, может понять, что ты любишь покупать шаурму в ларьке на Савеловском вокзале и выдать тебе адресно текст или дипфейк от лица кандидата, с подводкой, что он тоже любит шаурму с Савёловского. А у твоей подруги он будет любить тыквенный латте из Шоколадницы по утрам и Достоевского. Имидж политиков скоро будут не выдумывать, а вычислять по большим данным. А дальше вообще перестанет быть ясно, зачем нам живой представитель во власти, если он полностью сконструирован на компьютере под запросы и предпочтения. Ездишь на автобусе - цифровая копия кандидата расскажет в таргете о развитии общественного транспорта, ездишь на автомобиле - про ремонт дорог и парковки. Одному сгенерят текст с шутками из Пелевина, другому - с цитатами из группы Любэ. Это будет такая смесь популизма и тоталитаризма, которая ни одному писателю ещё в голову не приходила.