Снова прокомментировала для газеты Коммерсантъ, на сей раз губернаторские избирательные кампании:

Политконсультант, бывший сотрудник администрации президента Мария Сергеева поясняет, что «в этом году все политические силы настроены на консенсус и спокойствие, а не на конкуренцию», поэтому «ведут себя конструктивно». Власти заранее заменили губернаторов, имеющих проблемы с рейтингами, а на фоне спецоперации у избирателей нет запроса на «политическое шоу», считает госпожа Сергеева. Парламентская оппозиция, по ее мнению, также понимает, что сейчас не время «набирать политические очки на скандалах», и это способствует отбору системных кандидатов и беспрепятственному прохождению ими муниципального фильтра. «Думаю, что в плане выборов, это будет один и самых спокойных годов в России»,— заключает Мария Сергеева.

https://www.kommersant.ru/doc/5479862?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Мне это всеобщее отслеживание самолета с Нэнси Пелоси напоминает известную детскую страшилку:
- Девочка-девочка, Гроб на Колесиках уже едет по твоей улице.

Одновременные ситуации вокруг Косово и Тайваня показывают, насколько всех игроков достал современный миропорядок.

Впрочем, я считаю, что мы находимся в том месте сюжета, где Гаврила Принцип уже произвёл свой роковой выстрел и Третья Мировая война за лидерство в 21веке вовсю началась.

Понятна стратегическая цель для США - оставаться гегемоном и дальше. Правда, для этого нужно показывать, как ты защищаешь присягнувших союзников. А методичная зачистка талибами всех, кто до этого работал с американцами, плюс происходящее на Украине говорит о том, что лояльные режимы наш гегемон не может защитить примерно никак.

Беспрецедентные санкции против России вместо того, чтоб помочь, ещё больше пошатнули гегемонство гегемона. Все-таки могущество сверхдержавы опиралось не только на сильнейшую армию и флот, но и на финансовую систему. Доллар выступал еще и мировой резервной валютой. В марте же выяснилось, что резервная эта валюта только для тех, кто играет по американским правилам. Арабы и китайцы сильно так призадумались.

Впрочем, США ещё может выйти победителем из начинающейся заварушки. Пока, по крайней мере, существенных потерь нет, только конъюнктура момента. А потенциал по-прежнему огромен.

Вот кто уже сейчас лузер, так это Евросоюз. Самые существенные потери с момента начала боевых действий на Украине несёт именно он. И экономические - с ними все ясно. Все-таки обрыв таких тесных экономических с Россией даром не может пройти. И политические, когда евробюрократия не учитывает национальные интересы отдельных стран. По факту ЕС окончательно ложится под США, не представляя больше угрозы.

Не уверена, что Украину можно назвать отдельной играющей стороной, но я думаю, чем бы это все ни закончилось, существовать как отдельное государство в том виде, в каком оно было до 2014 года Украина не сможет никогда.

С Россией пока кстати неясно. По факту мы пошли ва-банк против текущего миропорядка, поэтому если США удержат пальму первенства, ничего хорошего нам не ждать. Да и состояние холодной гражданской войны, в котором по факту находится наше общество может вполне перерасти в горячую фазу, уроки истории за 1914-1922 год в помощь. Впрочем, если удержимся, то есть много интересных вариантов. Опять же - потенциал позволяет. Впрочем, сверхдержавой нам уже не быть (да и не надо).

Кто пока в выигрыше - это Китай. До сегодняшнего дня именно китайцы - та самая обезьяна, наблюдающая за схваткой тигров. Хочет ли при этом Китай стать гегемоном или верит в первого среди равных в многополярном мире - а фиг его знает. В любом случае вопрос объединения с Тайванем - это не про диктатуру и демократию, как это подают США. Там все запутанней и сложнее.

Ещё внезапно в выигрыше Турция. Страна с имперским комплексом (достаточно посмотреть на карту Османской империи и сегодняшнюю Турцию) возвращается в глобальные игроки, демонстрирует очевидное региональное лидерство.

Впрочем, ещё даже не первый раунд, а меж тем Гроб-на-Колесиках уже выехал с кладбища и неотвратимо приближается к нашей улице.

Понятная иллюстрация к предыдущему посту. Практически приземляющаяся Пелоси.

Политтехнологическое.

Партия власти у нас - чемпион по скучной и унылой агитации. Причём, происходит это не потому, что нет хороших креативных специалистов (они есть), а потому, что всё в ЕР настолько заадминистрировано, что проще сделать унылое merde, чем противостоять этому бюрократическому напору. Шагнёшь чуть в сторону - тут же позвонит очередной куратор, а то и куратор куратора, который умеет в таблички, отчеты и совещания, но при этом на земле кампанией никогда не руководил. И скажет, что цвета должны быть только бело-сине-красные, шрифт - только вот такой избитый, а медведя надо всенепременно в два раза больше.

Кстати о медведе. Скажу по секрету, размер и заметность партийной символики не влияет вообще ни на что, кроме вашего чувства прекрасного. Даже в проблемных и протестных округах. Поэтому стесняться его не надо, но и лепить во весь АПМ тоже бессмысленно. Занимайтесь лучше формированием образа и содержанием;)

Политтехнологическое-2

В продолжение темы скучной агитации. Есть такой способ выбора агитматериалов на избирательной кампании - тестирование на фокус-группах. Так вот, могу уверенно сказать, что фокус-группы всегда выбирают среднее по больнице, самое скучное и консервативное. Стоит ли этому доверять? Смотря что вам от избирательной кампании нужно. Разумеется, если агитация резко не заходит респондентам, то выпускать ее нельзя. А вот если все варианты нормально воспринимаются, но большинство выбирает самое заезженное - это другое дело. Если у вас на кампании все хорошо, за вас большинство и главная цель кампании - не испортить и не навредить, то выбрать поскучнее - оптимальный вариант. Я так однажды отстояла фокус-группами самый консервативный вариант, когда рейтинг был 70%, а очередные добровольные помощники лезли к кандидату со своими креативами. Но вот когда вам нужны новые аудитории, когда ваше консервативное ядро - 20-30%, и вы хотите его расширить, руководствоваться только фокус-группами не нужно, тут ещё и чуйка политическая важна.

Про партийный smm отдельная тема (если вкратце, то все неплохо научились в кандидатов и плохо в партийные бренды), но вот это и правда огонь:

https://yangx.top/prokhorov11/3284

И опять о политтехнологиях.

Коллеги из «Трезвого политолога» запустили интересную дискуссию про эффективность сбора наказов в 2022 году.

Что могу сказать, самый эффективный сбор наказов я видела в середине нулевых. Там просто взяли базу избирателей, нарисовали им наказы от балды и продали заказчику как проделанную работу поля. Дельта прибыли на потраченные усилия - неоспорима.

Теперь серьезно.
Чем меньшего уровня у тебя кампания, тем эффективней полевая работа. На выборах мэра муниципалитета “Первый канал” не врубишь. А вот каждую квартиру обойти - легко, благо в небольших городах открываемость до сих пор 40-50%. Идёшь ты в квартиру как правило с каким-то агитационным материалом, который избирателю и оставляешь. И вот этот самый материал просто обязательно должен содержать возможность обратной связи, реакции. Там должно быть нечто, составляющее предмет общения агитатора и избирателя. А вот будет ли это опросник, бланк для наказов или QR-код с соцсетями кандидата для обратной связи - на ваш вкус. Сейчас у большинства пенсионеров смартфон с госуслугами, так что агитатор, помогающий подписаться на ВКонтакт кандидата, не хуже предложений в программу работает. Если же на встречи и по квартирам идёт сам кандидат, то тетрадка для записи наказов (или помощник с тетрадкой, зависит от масштаба кампании и имиджа кандидата) - обязательное условие.

Что касается масштабного полевого сбора наказов на губернаторском и президентском уровне (чтоб потом конечно сказать про «народную программу», оригинально и свежо), то я бы лучше с опросниками-формируйками ходила, чем с пустыми бланками. И избирателям сложно формулировать, и не отсортирует никто эти наказы, да и сортировка не нужна - эту работу уже ЦУР по факту сделал. А народную программу можно с помощью ЛОМов и форумов формировать)

А главное, само слово НАКАЗЫ настолько неискренне, устаревшее и кондовое, что проще заменить его простым «предложения в программу»

Но в случае штаба Алиханова коллеги не правы. Они там не наказы собирают, это не главное. Они делают настоящее волонтерское поле, хотя в кампаниях за власть обычно используют или платных агитаторов или понятный ресурс бюджетников. Так что наказы или призы в виде кепки - не важны, интрига в том, удастся ли завлечь молодежных активистов в добровольный провластный политдвиж или нет. А сбор пожеланий - просто самый простой способ это сделать. Все лучше, прости Господи, флешмобов

⁃Вот как, - сказал Чапаев. - Какие вы интересные знаете слова.
- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда
приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.

(Извините)

https://yangx.top/nkamnev/13686

Такой Саурон нам в Мордоре не нужен!

(И почему он крашеный, откуда у эльфов пергидроль?)

https://yangx.top/magicbarbie/835

Я видела вживую губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, он довольно харизматичный человек, но вот на этих фото полное ощущение, что он под запрещёнными веществами) Особенно если смотреть по ссылке подряд, начиная от фото с кастрюлей. Грибочки там что ли?

Также готовка еды в тотал хаки а-ля Зеленский - странноватое решение для лета 2022

Впрочем, губер он сильный, выборы выиграет, а пиарщики явно хотят разнообразить имидж

https://yangx.top/politpodliva/8615

А кстати, внезапно молодцы КПРФ, давно у них интересной агитации не было. Очевидно, что раскачивать протест про долой власть в условиях СВО, да и на снижении собственных рейтингов - бесполезно (то бишь нетехнологично). Тем более что у ЕР рейтинги вернулись к золотым временам «Крымской эйфории», и в некоторых протестных территориях, где ещё летом было 25%, сейчас 50% по соцопросам за медведей - не догнать. А вот устроить кампанию «по приколу» на работе с актуальной повесткой и на улыбке от узнавании слогана - это интересно, может привлечь новый электорат - и точка)

https://yangx.top/uranews/64467

Коллеги подсчитали, сколько женщин участвуют в губернаторских кампаниях в качестве кандидатов. Грустное зрелище. Даже меньше 10%. Шесть женщин на 65 мужчин. Помню, было время, когда те, кто играл за действующего губернатора, хоть одну женщину всегда старались держать в бюллетене в качестве безопасного кандидата «второго выбора».

При этом на выборах в ГосДуму в 2021 году изрядная доля конкурентных округов были именно с сильными женщинами-конкурентками.

Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами. Недавно как раз говорила про это с моим знакомым, известным социологом. Он считает, что пол кандидата перестал быть значимым фактором. Иными словами, раньше доля людей, которые никогда не проголосуют за женщину, просто потому, что она женщина, была существенной, сейчас уже нет. Подозреваю все же, что не везде: скажем, в традиционных исламских территориях в такое не верится.

Разбавлю неполитическим контентом. Все таки у меня авторский канал, могу себе позволить.

Всегда, прям с детства бесила песня Наутилуса про «где твои крылья, которые так нравились мне». В ней есть какая-то такая очень мерзкая черта определённого типажа мужчин, причём как правило ничего не добившихся и по этому поводу истекающих ядом. Мол, это ж надо, постарела, лёгкость утратила, разнообразным багажом опыта обзавелась, шрамы вместо крыльев, понимаешь, а кто ж меня спасать будет, если что.

А сегодня вот подумала, если заменить в этой песне слово «крылья» на слово «деньги» и петь от женского лица, то в целом хорошая ответка будет.

Кстати, где твои деньги, которые нравились мне?
Где твои деньги, которые нравились мне?
Где твои деньги, которые нравились мне?

А потом они создадут кота с ракетами. И начнётся война между робопсами и робокотами. А мы все умрем.

https://yangx.top/uranews/64607

Котаны, спасибо что цитируете, но хоть ставьте ссылку на меня, зря что ли контент выдумываю и пишу 😉☺️ Вы большие, вам не жалко)

https://yangx.top/rusbrief/52535

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8 - 14 августа 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. Выборы, выборы, выборы…
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Homo Politicus/Мария Сергеева
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. ЯсУрала
5. ДаВос
6. 15 окон
7. Ангара
8. Земля Сибири
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. Бумба
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Ханты и манси
16. Вглушь
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Бузотёры и вороньё
19. Челябинск сегодня
20. Белое солнце

#Рейтинг

Хм, коллеги, не знаю, что у вас тут за личняк и любовь ко мне, но вы бы пост мой почитали изначальный. А то сначала переврали, потом спорите.

Мало того, что подсчитала не я, а коллеги из ТГ-канала «Электронное голосование», они молодцы. Я просто попиарила то, что мне показалось интересным, чужие лавры не нужны, своих хватает. Так ещё и мой вывод про женщин на фоне СВО не основной, я как раз пишу, что раньше технологи действующих губеров любили делать безопасных спойлеров и техников из женщин, а сейчас что-то изменилось

https://yangx.top/vybora/47821

Мария Сергеева проанализировала гендерный состав кандидатов в губернаторы.
https://yangx.top/mcrepostregion/2098
А я скажу по-простому.
То, что в Российской Федерации из 85 глав регионов только одна женщина - стыд и позор.
Для сравнения, в Мексике из 32 губернаторов 7 женщин, в США - 9 из 50. Тоже так себе. Но одна из 85? Неприлично.
Плиз, репост, если согласны.
Это надо изменить.
@GosSovet

Отвечаем @Gubery про гендерное неравенство в политике Урала

Так случилось, что именно в нашем округе есть единственный представитель прекрасного пола в губернаторском корпусе.
Наталья Владимировна Комарова. Руководит ХМАО с 1 марта 2010. Так сказать долгожитель. Слухи об ее отставке появляются в информпространстве с завидной регулярностью. Вот и в последнее время (особенно после провала с тушением пожаров) Комарову отправляют «няньчить внуков». Но❗️ Наталья Владимировна достойно молчит. Никаких комментариев не дает и представителей прессы сильно недолюбливает. Возможно, в том числе и за отсутствие женской солидарности (как мы знаем в журналистике женщин гораздо больше, чем в политике, и они постоянно "топят" госпожу Комарову). Хотя мы знаем одну журналистку, которая сильно уважает Наталью Владимировну уже только за то, что она женщина и столько лет непотопляема в политике.

В Свердловской области спикер Заксобрания Людмила Валентиновна Бабушкина, работает в должности с 20 декабря 2011 года. И опять же, слухи об ее отставке ходят в регионе регулярно. Вот и сейчас с очередным выборным циклом Евгения Куйвашева завели старую волынку – мол, сейчас Куйвашев обновит состав своей команды, в том числе и договорится о смене спикера в региональном парламенте.
НО! Людмила Валентиновна продолжает на заседаниях постукивать пальчиком на нерадивых и громкоголосых депутатов (которых-то, честно говоря, не осталось), и управляет народными избранниками как воспитанниками в детском саду. Иногда это выглядит довольно забавно и мило.

Ну а если серьезно. Достойных женщин-кандидатов на пост глав регионов УрФО как-то не видно👀.

Вспомним, Марию Сергееву, с чьей легкой подачи вновь началась бурная дискуссия по поводу женщин и их количества в политике.

Мария Сергеева приехала на Урал в 2015 году, став куратором проекта «Славим человека труда», который якобы придумал полпред Игорь Холманских. Но скажем честно, весь проект выжил только на хрупких плечах эффектной блондинки. Собственно, как и сам Холманский, несмотря на постоянные «заливания», все же держался на плаву благодаря усилиям Сергеевой.
После Мария уехала в Москву, а Холманских восвояси в Нижний Тагил – Путинград.

Так вот, Мария считает, что что-то поменялось: "раньше технологи действующих губеров любили делать безопасных спойлеров и техников из женщин, а сейчас что-то изменилось". Может таким ярким политтехнологам пора выйти из тени своих руководителей и начать серьезную публичную политическую карьеру и перестать довольствоваться ролью спойлера?🤔

Ну или пойти по пути коллег -мужчин. Так, политтехнологи Станислав Наумов (ЛДПР) и Дмитрий Гусев (СР) стали депутатами ГД

@UralHural