Обсуждали сейчас кодекс поведения депутата-единоросса в социальных сетях (вчера вот приняли). Пришли к выводу, что кодекс во многом посвящён неповторимому Олегу Анатольевичу Матвейчеву.

С наступающим Новым годом. Пусть он нас всех пощадит

Чем больше сгущаются тучи на небосклоне, тем ярче начинают сиять белые пальто. Все эти непрошеные советы, кому и как следует праздновать Новый год, раз у нас тут такое творится, полезли из всех щелей. Я на это так скажу. Предыдущий, 2021 год, если чему меня и научил, так тому, что сначала нужно надевать кислородную маску на себя, потом на ребёнка. Иначе до реанимации недалеко. Давать себе отдыхать и веселиться жизненно необходимо. И для того, чтобы помогать людям, нужно иметь огромную энергию и силы, которые нужно как-то пополнять. Поэтому не нужно испытывать навязываемое вам чувство вины за то, что ты празднуешь Новый год. Не только делу время, но и потехе час, человек не способен все время скорбить и напрягаться, иначе до дурки недалеко. Гораздо хуже показное морализаторское двуличие на публике и угар за закрытыми дверями, вот это - и правда мерзость. Лучше искренне побухать на каникулах с друзьями и семьей, чем постить «консервы» о помощи больным детям с Мальдивских островов.

С Новым годом вас! Честности и любви!

Читаю «Против зерна» Джеймса Скотта. Восхитительная наглость, ничего не скажешь. На протяжении всей книги автор путает факты в угоду своей концепции, причём довольно неряшливо. Но при этом в предисловии честно говорит, что не является специалистом в данных областях, восклицая:«Посмотрите, каким преимуществом наивности обладает моё вторжение»!

Если когда и буду выступать по совершенно незнакомым мне темам, возьму аргумент о «преимуществе наивности» на вооружение)

Писатель Сергей Лукьяненко - о происходящем в мире и прогнозе на 2023 год:
✔️ Окончательно рухнула концепция "конца истории", единого мира с единым центром силы и "принятия решений" в лице США. Оказалось, что история не кончается, а интересы есть и у других стран, что приводит к конфликтам. А еще оказалось, что существует проблемы в оценки роли тех или иных государств, их возможностей и влияния. Весь мировой порядок, который мы знали по первым двадцати годам XXI века, рухнул.
✔️ [Почему никто этого не смог предсказать?] Как обычно бывает, жизнь - намного сложнее, писатели всегда упрощают реальность, создавая какие-то модели, но то, что мир стал многополярным - это факт.
✔️ В ЕС очень много противоречий и затаенных конфликтов, они существуют даже внутри военных блоков - скажем, отношения между Грецией и Турцией в рамках НАТО. Рискну предположить, что на фоне происходящих событий Евросоюз утратит экономическую привлекательность.
✔️ Европейская экономика, конечно, не исчезнет полностью, но Брюсселю все сложнее осуществлять общую политику, поддерживать американцев себе в убыток, продвигать "повесточку", во многом вопреки воле большинства населения.
✔️ По сути, та милая Европа, полюбившаяся всеми нами после крушения Советского Союза, - уходит в небытие. Выяснилось, что процветание европейцев держалось на дешевых ресурсах, которые в первую очередь выкачивались из нас. И как только они стали не такими дешевыми, все затрещало по швам. А симпатичные нам ценности - свобода слова, мысли и информации, вдруг стали прекрасно ограничиваемыми. Настолько, что уровень цензуры и диктата на Западе приблизился к худшим советским образцам.
✔️ Это просто удивительно, насколько они повторили все негативные вещи, бывшие у нас при Союзе. Строя новую Россию, в которой мы сейчас живем, мы делали что-то неумело и грубо, с кучей недостатков и прочего, но исходили при этом из неких идеализированных представлений.
✔️ Сначала мы идеализировали коммунизм, думая: вот сейчас все будем равны, наконец-то заживем. Но, разочаровавшись в коммунизме, мы начали создавать капиталистическое общество, существующее тоже только в виде идеалов. Поэтому у нас теперь такой период отрезвления, а у Европы и Америки - период познания самих себя, собственного отрезвления — и удивления!
✔️ Мы сейчас наблюдаем серьезный планетарный кризис. Но он не связан с понятиями "добра" и "зла", потому что на определенном уровне в политике и в государственности этими терминами нельзя оперировать. Все настолько многогранно, что в любом добре можно найти зло и в любом зле - добро.
✔️ По классикам марксизма-ленинизма, мир зашел в тупик.
К сожалению, человечество за всю историю выработало только один механизм реагирования на серьезные кризисы - военный. Война не обязательно должна быть "горячей" - это может быть "холодная" или экономическая война. Но, как только противоречия достигают определенного уровня, начинается силовое противостояние.
✔️ Я свое мнение не скрываю: я со своей страной и народом, со своими основными читателями. Да, мне, как любому человеку, не нравятся боевые действия, не нравятся санкции. Я, признаюсь, с большим удовольствием, ездил в Европу, отдыхал, любовался старинными соборами и шпилями. Но для меня Родина - это Россия, или, если хотите, Советский Союз в широком смысле. А Европа, Америка, Азия - это другие миры, куда интересно попасть, но всегда нужно возвращаться и оставаться собой.

Субботнее. Неполитическое.

- Так вот, - громко говорит девушка в салоне красоты, - я у них обоих попросила денег на платье. И у Коли и у Максима.
- А платье сколько стоило? - уточняет стилист.
- Сто пятьдесят тысяч! И оба счастливы, что я в нём хожу.

Подслушивала, открыв рот. И, пожалуй, впервые задала себе вопрос, точно ли я хороший политтехнолог.

Я почти не могу читать свежий западный гуманитарный научпоп, а российского интересного нонфикшн выходит мало. Потому как читаю, а вместо науки вижу галимую пропаганду. Это наверное похоже на чтение у советских людей, где на один абзац чистого знания полагалось два абзаца с отсылками к марксизму-ленинизму и критикой капиталистического строя. Ну или может так всегда было и у них, просто я стала умная и взрослая.

Вот скажем то, что Фукуяма - конкретная пропаганда, и «Конец истории», и «Идентичность» - это уже всем очевидно. А вот насколько пропагандой является «Креативный класс» Ричарда Флориды, с которым так-то вообще не принято спорить?

Напоминаю, по социологии сразу после новогодних - провал всегда что в рейтингах власти, что в настроениях граждан. Ибо праздники отгуляны, деньги потрачены, люди вышли на работу, а вокруг зима и безблагодатность: темнеет рано, холодно и позитивных перемен, за которые пили, вмиг ждать не приходится. Ещё и до зарплаты дотянуть надо. Так что не пугайтесь и не спекулируйте - это естественный ежегодный процесс.

Меня попросили пояснить, что я подразумеваю под пропагандой в западном научпопе. Вот, например, возьмём ту же «Против зерна». Читаем буквально в первой главе: «Можно расширить эту аргументацию до первых аграрных государств с их системами патриархального контроля репродуктивных функций женщин, пленных и рабов»

Фраза про патриархальный контроль репродуктивных функций женщин тут совершенно лишняя, по смыслу про рабов и пленных там вполне достаточно. И в конце концов, мужчины тоже не то, чтобы были в лучшем положении: обязательная воинская и трудовая повинность ничуть не милее. Государства в принципе - одно сплошное насилие над человеками, как известно.

Так что фразу про патриархат можно было бы убрать, если бы она не была Обязательным Ритуальным Речекряком. Точно таким же, каким у нас были цитаты из Ленина.

Грустный вывод от бразильского недопереворота. Нам много лет говорили, что настоящая демократия - это когда конкуренция ноздря в ноздрю, битва за каждый процент. Однако по факту все подобные конструкции, раскалывающие страну на два лагеря, приводят к открытой или скрытой гражданской войне. Так произошло на Украине, где до 2014 года запад с востоком попеременно побеждали друг друга, а в итоге произошёл незаконный переворот, приведший к гражданской войне и тому, что имеем сейчас. В США, где сотнями лет демократы и республиканцы сменяли друг друга, в итоге все начало скатываться к холодной гражданской войне, репрессиям на трампистов, попытке захвата Капитолия в ответ. Вот и сейчас бразильская «ноздря в ноздрю» ведёт к непризнанию итогов выборов половиной населения. Я не считаю модель конкурентой электоральной демократии безупречной, но все-таки она даёт мне интересную работу. Но видимо ей на смену придёт что-нибудь ещё. Возможно, на алгоритмах искусственного интеллекта с элементами блокчейна и прямой демократии)

Пишет мне одна прекрасная коллега:

К твоему тексту про конкуренцию
«ноздря в ноздрю» - весной будет ещё увлекательный кейс турецких выборов. Там же ещё в 2017 году на референдуме по поправкам в Конституцию по факту получилась ситуация классического раскола (51-49), и сейчас они точно с таким же обществом заходят во всеобщие выборы. С поправкой на то, что народ горячий, экономическая база есть и у оппозиции, и у правящей партии, а добрая традиция переворотов и их попыток имеется - тоже наверное пойдет силовой вариант.

Вообще забавно наблюдать, как добрая африканская традиция post-election violence становится традицией и в респектабельных странах.

Я понимаю тех людей на новых территориях, которые хотят старые названия обратно, чтоб улицу Центральную в улицу Ленина. Для них это возвращение во время, когда все мы были одним народом в единой и сильной стране. Ну и видимо поколенческая ностальгия по молодости. Никто из них не рефлексирует, что весь этот сегодняшний ужас с разделением русских мы получили именно из-за нарезки социалистических республик фиг знает по какому принципу.

Но вот без всякой политики, без противопоставления СССР и Российской Империи, просто сами для себя честно ответьте, на какой улице вам приятней жить, куда хочется возвращаться, за что хочется сражаться? За улицы Маркса, 25-лет Октября, 50 лет Советской власти? Или же за улицу Светлую, Яблоневую, Святопокровскую? Хотите вы жить на улице Коммунистическая или на улице Патриотическая?

Мне лично ответ очевиден.

Каждый раз, когда читаю новости о том, как Украине поставляют боеприпасы, вооружения, переводят деньги и кредиты миллиардные, то вспоминаю, что коррупция у небратского, но похожего на нас до степени неотличимости народа будет все-таки похлеще нашей. И что под вдохновляющие (хороший актёр и шоумен, отличная роль) речи Зеленского кто-то конкретно пилит и делает многомиллиардные состояния. Поэтому им там и выгодна война. Но пусть и дальше пилят: каждый сворованный доллар сохранит жизнь нашим солдатам. Как это явно произошло вот тут.

Возвращаясь к теме переименования улиц. Друг и коллега хорошо в нашей переписке сформулировал:

Улица Ленина - это финиш забега в детство. Причём, не только с ностальгической эмоцией, а в детство, где старшие все решат: Ленин прiде - порядок навiде.
«Улица Таврическая» - это уже страшно, потому что это ответственность за историю своего народа, страны, а ещё (вот самый ужас!) за свои поступки и решения.
По улице Ленина можно идти с бессодержательными лозунгами, шариками, которые раздадут взрослые из обкома.
На Таврической нужно содержать лавку, мыть специальным шампунем тротуар, а ещё хрен ты харкнешь мимо урны, потому что - ишь ты - не поймут размаха души.
И городовой подтянутый и приверженный своей службе.
Вот в чем мерзость. Им нужен даже не молодой Ленин. А тот из букваря из подкисшего позднего совка. Потому что молодой Ленин это тоже про ответственность. И реальные пи**юли от того же городового.

Чем меньше движений на рынке политтехнологий, тем больше разговоров о бюджетах и гонорарах. Присоединюсь к очередному витку обсуждения.

Средняя цена мандата куда-либо - это столько, сколько за этот мандат заказчики готовы заплатить при вашей убедительной продаже проекта. Если ни у кого из участников выборной гонки денег нет, то ни о каких абстрактных бюджетах речи не может идти.

Также на цену мандата влияет куча факторов: популярный и работающий на округе кандидат победит задешево. Никому не известный и не раскрученный кандидат может хоть сто миллионов потратить и проиграть. Конкуренция тоже не последнюю роль играет.

А дальше возможные варианты экономии. Мало кто из больших партий делает отдельные штабы кандидатов по каждому округу, часто это общий блок АПМ, медиа, социологии, СММ с отдельными для каждого округа полевыми штабами с организацией встреч. Это неплохо экономит деньги. Плюс у коммунистов часто есть бесплатный или копеечный заряженный актив, да и технологи их партийные задешево работают. У единороссов есть аппаратный ресурс, с помощью которого тоже много чего можно сэкономить. Поэтому цена мандата самовыдвиженца и цена мандата человека, идущего от большой структуры в составе группы депутатов будет отличаться. Сшивка с проходящей одновременно кампанией другого уровня также влияет.

Что касается гордумы Екатеринбурга, с которой и началось веселое обсуждение, моя экспертная оценка такая. Пока там намечается спор одних друзей губернатора с другими друзьями губернатора. При возможной игре предыдущих хозяев города, из которых медийка традиционно делает жупел. Задача будет не так сагитировать, как в итоге привести на участки, поэтому мобилизация, привод, все возможные добрые дела, викторины, продуктовые подарочки. Цена вопроса - от 8 до 20 миллионов в зависимости от всех вышеперечисленных факторов, а также от уверенности в себе и желании покрасоваться перед пацанами: некоторые там любят, чтоб и лицо на каждом столбе, и интервью в каждом сми.

Интересно. Опубликован перечень поручений Путина по итогам заседания СПЧ. Президент России Владимир Путин поручил к июлю рассмотреть вопрос о совершенствовании общественного контроля за выборами в РФ:

«Администрации Президента Российской Федерации совместно с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации рассмотреть вопрос о совершенствовании механизмов общественного контроля в избирательном процессе»