Читатели мне подсказывают, что место, где произошло убийство генерала Кириллова - это таки жилой комплекс под названием Среда. Формально - комфорт-класс, реально же двор открытый, машины.
Судя по карте - построен рядом с третьим транспортным на месте бывшей промзоны, со всех сторон - Юго-Восточная хорда, Рязанский проспект, Ж/Д пути, ещё промзона и Леруа Мерлен. Мягко говоря, ничего престижного. Про экологию и говорить не приходится. Лет пять назад это называлось Карачарово и считалось кромешным адом. Точно не место жизни для генерала, командующего целым родом войск.

Зла не хватает, конечно.

Ещё вот мысль в голове вертится. В этот раз средствами осуществления террористического акта стали те самые удобные и привычные москвичам сервисы, доступностью и качеством которых мы привыкли гордиться. Кикшеринг (то есть прокат электросамокатов), разнообразная доставка (народ спокойно воспринимает брошенный у подъезда самокат, думая, что это курьер привёз соседям в ночи суши и пиццу), каршеринг. Впрочем, после того, что Израиль сделал с пейджерами, опасным может стать буквально всё - телефоны, ноутбуки, лифты, прошивка автомобилей.

Это безусловно не повод истерить, параноить и бояться, но повод закладывать эту самую поправку на безопасность в дальнейшие расчеты.

Например, подозрительный старый автомобиль с иногородними номерами во дворе - то, на что мы обратим внимание, а вот очередной каршеринг уже привычен. Или, страшно подумать, парковка электросамокатов на входе в вуз или рядом с остановкой общественного транспорта. Сколько их там стоит обычно? А сколько людей вокруг?

Не завидую я сегодняшним безопасникам. Хищные вещи века в действии.

Я равнодушна к светской жизни. Для меня лучший ужин в ресторане - тот, что курьер принёс тебе на дом, лучший способ выгулять вечерний наряд - классические опера или балет, а лучший способ удовлетворения тщеславия на публику - выступление на профессиональном форуме или публичная лекция.

Но при этом слежу за светской жизнью, за новыми изданиями, трендами и так далее - всё это инструменты социальных и политических технологий. Достаточно вспомнить, как принадлежащие иностранцам якобы неполитические глянцевые журналы в начале десятых лепили образ покойного Навального (иноагент, экстремист). Глянец задаёт определённые тренды, за которыми следуют люди определённого склада.

Так вот, у Антиглянца с Коммерсантом вышла очередная «светская карта Москвы», которая довольно неплохо характеризует эпоху. На 80% эта карта состоит не из людей с деньгами и их жен с дочками, а из журналистов, пиарщиков, блогеров, актеров, певцов и прочих обслуживающих большие деньги персонажей. Безусловно, у многих из них есть и свои неплохие деньги, но это, что называется, на красивую жизнь хватает, но ни разу не капитал.

И это показательно. Все тусовки супервипов - за закрытыми заборами, подальше от софитов. Даже у тех, кто не вроде бы не имеет отношения к госденьгам (хотя покажите мне хоть один крупняк, не зависящий от государства). Сигнал, что пока страна воюет, прикрутите своё публичное потребление и не пускайте пыль в глаза, услышали все.

Друзья, я никуда не пропала. Взяла аскезу не писать в соцсети до Рождества. Все-таки в постоянном скроллинге ленты и в просмотре того, кто как на тебя отреагировал и кто что лайкнул и прокомментировал, есть своя зависимость и невротизация.
А хотелось спокойно, в тишине, не отвлекаясь на информационный шум, подвести итоги года и написать планы на будущее.
С сегодняшнего дня исправляюсь.
С Рождеством, дорогие читатели! Бог в помощь!

Получивший золотую пальмовую ветвь в Каннах фильм Анора - конечно, русофобия. Но русофобия талантливая, неглупая. Прежде всего своей правдоподобностью: если бы не история с быстрой женитьбой в Лас-Вегасе, то такое вполне могло бы происходить в Москве или Дубае: сынок под веществами, меняющий эскортниц, армянские решалы и вечно занятые родители. И все герои - не орки какие-то карикатурные, а даже симпатичные по-своему люди, я парочку реальных фамилий под каждого персонажа легко могу найти.

Но мысль, остающаяся после просмотра, куда глубже и тоньше, чем обычная тема с русскими карикатурными злодеями.

Кому оставит свой бизнес олигарх Захаров? Вот этому сыну? Не смешно. Армянским решалам? Увольте. А тогда зачем с Захаровыми договариваться вдолгую? У них нет никакого будущего, только настоящее, которое они прожигают, как не в себя. И у России будущего нет, есть только эти временщики, чьи дети мечтают о гринкарте. Подожди, пока окончательно состарятся и отойдут от дел те, кто сейчас у руля, и бери всё голыми руками.

Самое грустное, что это правда в гораздо большей степени, чем нам бы того хотелось. Воспитать второе поколение элиты одновременно сильными и патриотичными - задача, с которой справились отнюдь не все влиятельные семьи.

А милый гопник с умными глазами в исполнении Юры Борисова - как Данила Багров - будет нравиться девчонкам, но никогда не придет к власти.

Вчера болтала с другом про Древнюю Грецию. Он пишет книгу по этой теме, ну и доказывал мне увлеченно, что Афины просто чудом не только возвысились, но и выжили в истории с персами. Вмешалась череда счастливых случайностей, которая объяснима разве что вмешательством высших сил.

Не скажу конкретно про Афины, не специалист, но действительно, в истории часто происходит что-то такое: череда случайных неудач или случайных везений, которые кардинально меняют вообще всё. А историки уже постфактум под это сочиняют закономерность, которая по сути - ошибка выжившего.

Да и в сознательной моей жизни я наблюдала некоторые вещи, которые сложно объяснить какими-то рациональными вещами. Скажем, то, что Ельцин выбрал совершенно чужого для него Путина, и то что в итоге Путин оказался, собственно, Путиным - ну сколько на это объективно шансов было? И чтобы потом ему вдруг задул попутный ветер, и всё получалось? Чем больше понимаю про эту совсем недавнюю эпоху, тем больше думаю, что шанс того, что все пошло бы по тому сценарию, по которому пошло, был меньше чем один на миллиард.

А вот сейчас у меня схожее чувство при наблюдении за Америкой. Опять ощущение игры высших сил, божественного вмешательства. Трамп - сколько было шансов на первое, но главное, на второе президентство? На покушение, обернувшееся историческим кадром и жестом, где пуля как в фильме проходит, чуть задев ухо? А теперь вот пожары в Лос-Анджелесе. Мы, конечно, прочтём аналитические статьи про то, как в силу гендерной конъюнктуры во главе пожарных поставили ни в чем не разбирающуюся женщину-карьеристку и сократили бюджеты. Тем более, что это правда. Но правда и то, что не все пожары в силах остановить человек, особенно при таком сильном ветре. То что горят особняки звезд первой величины, в большинстве своем поддерживающих Демпартию, и то, как после этого может измениться их позиция и вся внутренняя медиаповестка - есть в этом тоже какое-то высшее вмешательство. Очевидно, опять на руку тандему Трампа и Маска.

Зеленский, мне кажется, как и многие изначально талантливые люди, настолько вжился в образ, что не очень может отделить себя от играемого персонажа.
В этом смысле, он ничем не отличается от толкиениста Пети, работающего сисадмином, но убедившим себя, что он эльф Эарендил, кастующий фаерболы на досуге.

Впрочем, там полстраны так живут в стадии отрицания и эскапизма, ибо не хотят принимать не слишком приятную реальность.

(Из дружеской переписки)

Со странным чувством посмотрела интервью Василия Якеменко. Вот что бывает, когда бывшего люберецкого гопника сначала кусает Сурков, а потом Островский. Нужно запретить им кусать неподготовленных людей. Люди после укуса мутируют, в голове начинает расти кордицепс, который выделяет особое вещество, дающее ощущение сверхчеловека.

Все-таки, если ты до сорока лет не начал читать книги, то, наверное, лучше и не начинать. А то в пятьдесят три года у тебя вдруг невероятные открытия от тех книжек, которые мы все успели обсудить на первых курсах института. Ты - это то, на каком языке и какими терминами мыслишь, ну надо же! Вся подборка мыслей откуда-то из нашего начала нулевых: в 11м классе в моей тусе тоже было модно читать Мамардашвили прежде, чем Платона или Гегеля. Эрик Бёрн, опять же, Шпенглер.

Ощущение, что я полтора часа слушаю ушедшего в нигилизм подростка, а не взрослого человека. Вокруг тупое стадо, один я весь такой в рефлексивной позиции стою красивый, - и опять те банальности, которые мы, дети московских гимназий, в свои двадцать лет открывали.

А еще эпатаж на грани разумного. Я даже подумала, что он то ли под порошком, то ли на отходняках. Одно дело, когда 22х летний тогда-еще-не-иноагент Моргенштерн хвастает баблом и тёлками. Другое, когда бывший министр.

Прямо утверждает, что не выполнил главную задачу, ради которой создавали движение Наши, зато украл кучу денег, хватающую на пару домов, и на то, чтоб десять лет не работать. Топит своего бывшего шефа Суркова, говоря, что по его мнению, тот решил, что Путин должен подвинуться и поделиться властью. Не вполне здоровая фиксация на жене, которую упоминает к месту и не очень. Высокомерно отзывается о добровольцах на СВО, мол, идти за три миллиона умирать за такое абстрактное понятие как «страна» могут только совсем неосознанные люди, живущие как животные, во тьме.

Распад личности в прямом эфире какой-то. Выводов не будет.

Мои неполитические друзья спрашивают меня в личке, мол, а что, правда ли что наверху одни жулики, которые думают о том, как бы бабла поиметь, а не о судьбах родины.

Да везде люди разные, по моему опыту. И в голову им невозможно залезть. Думаю, таких там меньше, чем мы думаем, но больше, чем хотелось бы.

Если у человека цель в жизни - много денег, то он будет стремиться в пространство около Кремля, и, желательно, как можно ближе. Просто потому, что у нас в стране по-настоящему большие деньги вертятся там, а не в Силиконовой долине или на Уолл-стрит. Не зря же с определенного уровня развития бизнеса GR становится одним из самых важных направлений. И как инструмент развития, и как инструмент страхования рисков. Так вот, если такой замотивированный на деньги человек видит, что можно не выполнять никаких целей и задач, а просто безнаказанно тырить - он будет делать это. Единственный способ сделать так, чтоб он этого не делал - так настроить систему, чтобы зарабатывать хорошие деньги, успешно реализуя государственные цели и задачи, было бы выгодней и безопасней, чем ничего не делать и пилить.

Это как с обналичкой. В какой-то момент заниматься обналом стало настолько сложно и опасно, а процент за обналичку стал настолько высок, что большинству стало проще платить налоги.

Вот и тут нужно строить такую систему поощрений, наказаний и контроля, при которой выполнять задачи будет выгодней, чем воровать. Тогда вообще не важно будет, с какой мотивацией человек приходит. Главное, как работает. Мы к этому в принципе идём. Сильно медленней, чем всем бы хотелось, но всё же.

Опасность, на мой взгляд, заключается в другом. По-хорошему, единственный в России, кто сделал личный публичный выбор в пользу суверенитета - это Путин. Остальные проявили личную лояльность к Президенту. По причине ли согласия с ним, или чтоб сохранить свое место в пищевой цепочке с положенными привелегиями - мы не знаем. И если в какой-то момент, Путин отойдет от дел, а западные парни предложат всё сдать, то сколько у нас там решит, что страна - это абстракция, а дом на Лазурке - это конкретика? Да вот хз. По счастью, наши западные партнеры в 2022 году изрядно Владимиру Владимировичу помогли. Быстренько объяснив нашим, что особняки в Лондоне и Каннах, яхты в Сен-Барте и прочие тамошние активы и пассивы вполне могут в один час оказаться даже не абстракцией, а нулем помноженным на ноль. Третий год не устаю их за это благодарить.

Предъявили за орфографию) Справедливо, кстати. Пишу с телефона, печатаю быстро, не всегда перепроверяю. Тем более, что везла своего десятимесячного корги к ветеринару. Меа кульпа)

Но повеселило другое. Каким-то непостижимым образом в сознании людей «московская гимназия» превращается в «элитную школу». Не были мы там никакими элитными, конечно. Просто ботаниками были из совершенно простых и небогатых семей, за роднёй шмотки не по размеру донашивали. Тогда гимназии были вполне себе бесплатные, нужно только вступительные экзамены пройти и хорошо учиться. Насколько я знаю, и сейчас таких школ хватает. И дети, для которых ценность прочитанных книжек и полученных знаний важнее, чем Гуччи и Прада, тоже ещё существуют в природе.

А гопники наших парней побивали. Правда потом парни научились хорошо махать железными палками, но это уже совсем другая история)

Социальный архитектор - тот, кто нанимает вольных каменщиков для строительства социального жилья)

Сижу сейчас на круглом столе экспертного клуба Регион, коллега Валерий Прохоров из ПРИСП говорит:

«Когда на логистический шампур нанизаны жирные куски агломераций…»

Редко завидую речи политологов, но тут прям да.

О социальных архитекторах, теперь серьёзно.

Любой конкурс - возможность проявить себя за ничего не стоит. Глупо упускать возможности.

Мне не нравится термин «социальные архитекторы». Впрочем, мне и слово технологи (что социальные, что политические) давно и прочно не нравится. У этих слов есть значения из других сфер и профессий. Мне нравятся проекты и проектирование: руководитель электоральных или социальных проектов. Но слова и термины - не столь важны. Важны, как я уже говорила, возможности.

То, что социальные проекты сейчас востребованней, чем электоральные - это логичное требование эпохи. Я бы даже сказала, что то влияние политтехнологов, как вольнонаемных магов и фокусников, которое было раньше, говорило о не слишком здоровых государственных и гражданских институтах. Не подстраиваться под рынок и заказчиков, а ждать, что все станет как раньше - это уже не наивный оптимизм, а лютая глупость.

Впрочем, в новой эре социальных архитекторов в эпоху сплочения вокруг флага есть свои риски. Ушлые парни и девчонки могут легко научиться осваивать гранты на реализации проектов, нравящихся начальству. А в это время за рубежом живет достаточно несогласных русскоязычных, которых будут обучать электоральным технологиям на жестком конкурентном поле разных стран. И в какой-то момент, когда маятник народных настроений качнется (а он качается всегда, это историческая закономерность), нам понадобятся именно натренированные электоральные специалисты. А тренируют - тут почти как в бою - реальные конкурентные битвы и даже поражения. И тут главное - не забывать держать и постоянно тренировать вот этот электоральный спецназ. Предоставив остальным возможности социального проектирования.

У соседки-пенсионерки сын пошёл добровольцем на СВО и умер. Нет, не погиб, не был убит. А умер то ли от тромба, то ли от инфаркта. Сын - единственный кормилец, невероятное горе. Женщина пошла к военкому, тот сказал, что раз сын не погиб в бою, никаких выплат не положено. У женщины пока нет сил ходить и выяснять, правда это или нет, она только плачет.

Так вот, если это неправда, то может быть кто-нибудь (ОНФ? Фонд защитников Отечества?) возьмется за это дело и поможет бедной матери, утратившей ребенка, проведет ее по инстанциям?

А если это правда, а я уверена, что такие случаи есть и ещё, то не нужно ли нам в законодательстве предусмотреть и такой случай? В конце концов, мы понимаем, что у добровольцев, особенно мужчин средних лет переболевших ковидом, не будет такого здоровья, как у профессионального подготовленного спецназовца. А условия, в которых они воюют, далеки от санаторно-курортных. Человек отдал жизнь Родине, заплатил самую высокую цену из возможных.

Это как с Курской операцией, когда в силу юридической коллизии из-за того, что был прописан режим КТО, а не СВО, бойцы не получали выплат. И почти все чиновники, которые про это слышали, говорили, да ну не может быть. Пока до Путина не дошло, и он не исправил. А ведь формально действительно нельзя было делать выплат, иначе бы чиновников посадили.

Может и здесь все-таки предусмотреть выплаты семье? Считаю это справедливым.

Вам конечно интересно, что было дальше.

Буквально через три минуты после опубликования поста мне написал Иван Новиков, сенатор от Архангельской области, комитет по соцполитике. Сам лично связался с Еленой Анатольевной, говорит, ситуация сложная, отправят запрос в военную прокуратуру и будут ждать формального ответа. После него будет понятен план действий. Спасибо ему за неравнодушие! В Совфеде также есть профильная группа, занимающаяся вопросами помощи защитникам Отечества, обещал там обсудить.

Огромное спасибо также помощникам нескольких депутатов Госдумы (и от Единой, и от Справедливой России), которые также мне оперативно написали, предложив свою помощь. (Не зря вас, депутаты и сенаторы, выбираем!) Если это вопрос изменения законодательства (а мы поймём дальнейший путь после ответа военной прокуратуры, как я понимаю), то законодатели верхней и нижней палат весьма пригодятся для внесения поправок! Юристы
московского филиала Фонда защитников отечества также на связи.

Главное, не только помочь бедной женщине, потерявшей сына, но и устранить «дырки» писавшихся в условиях чрезвычайной ситуации положений, ежели таковые имеются.

Фильмы Дэвида Линча вдохновляли нас думать и мечтать.

У прочих не так. Не думать, а «задумываться о», размышлять на заданную тему, скажем, о социальном неравенстве или об отношениях. Не мечтать, а желать чего-то, скажем, красивых женщин и дорогих машин.

А вот чтобы мечтать - как грезить наяву, чтобы думать - как в детстве, о том, как много загадок в таком большом и странном мире - это было только у него.

Прощай, волшебник. Смерть - не то, чем она кажется.

И ещё про социальных архитекторов и социальное проектирование.

На мой взгляд, серьезными заказчиками социальных проектов могут быть не только государственные структуры, но и крупные корпорации. Вопросы социального развития городов присутствия, а также вопросы дефицита кадров - острейшие у всех.

Во-первых, демографическая яма. Во-вторых, другие ценности у нового поколения, когда молодые люди могут уйти с работы просто потому, что некомфортно, или потому, что начальник звонит по телефону, вместо того, чтоб писать в вотсап (не шучу!) Ну и конкуренция производства со сферой услуг, при которой молодой человек, вместо того, чтобы выучиться и работать за сто тысяч рублей, скажем, литейщиком в своем городе, поедет в Москву работать курьером или таксистом за двести тысяч.

Я три года подряд занималась вопросами популяризации рабочих и инженерных профессий в Уральском федеральном округе, кое-что понимаю. По-хорошему, эту задачу не скинешь только на HR, это сложная стратегическая задача, «бьющаяся» на множество целей: тут и PR, и GR, и ESG. И можно отдельные проектные офисы под это создавать, как внутри корпорации, так и вне её. Где эти самые социальные архитекторы будут более чем востребованы.

И это - всего лишь одно из возможных направлений. Скажем, ещё можно брать московские практики активного долголетия и работать с заводскими ветеранскими организациями. Для заказчика это стоить будет относительно копейки, зато очевидный социальный эффект. Ну а индекс социального самочувствия ваших работников непосредственно сказывается на отношениях с властью;)

Так что ответ на вопрос, какой для технолога/архитектора есть рынок, кроме выборов, очевиден: бери и формируй его вот прям сейчас. В конце концов, рынок электоральных услуг в свое время точно также с нуля сформировали.