У каждого есть свои маленькие, личные, сугубо индивидуальные ритуалы и традиции. И у меня есть. Одна из них - когда я путешествую на поезде или самолёте, то обязательно покупаю перед отправлением журнал "Вокруг света", "Discovery" и им подобные или книгу несвойственного мне обычно жанра (обычно я читаю что-то серьезное, документальное или философское, но не в эти моменты). На вокзале в этот раз я приобрела книгу "Хребты безумия" Говарда Лавкрафта, если кто не знает, - это писатель-фантаст, который может вполне потягаться с "Королем ужасов", коим именуют Стивена Кинга. Произведение около 200 страниц, классифицируется, как "повесть", захватывает с первых строк и уносит нас в экспедицию вглубь Антарктиды, где исследователи обнаруживают неведомую человечеству жизнь и вступают с ней в контакт. Чем это кончилось, вы уже, наверное, догадались, но прочесть "Хребты безумия" все равно стоит - не сможете оторваться ни на секунду. В конце книги автор задаётся вопросом: а стоит ли тревожить покой того, что живёт своей жизнью, не нами создано и не нам принадлежит... И действительно, стоит ли?

#читаемвместе

https://www.litres.ru/govard-lavkraft/hrebty-bezumiya-30092390/

Продолжаю мою (не скрою) любимую рубрику #читаемвместе . Сегодня у меня Эдвард Радзинский с его книгой "Бабье царство. Русский парадокс." Сразу скажу, это фолиант со внушительным количеством страниц, каждая из которых, вне сомнений, представляет интерес и читается легко. Есть, конечно, некие "перегибы", когда кажется, что автор эмоционально размахивает руками и кричит на тебя, но их немного. Это лишь добавляет стиля, а колет совсем чуть-чуть. Это не учебник истории, а субъективное видение автора исторических фактов (он их подтверждает ссылками и цитатами из первоисточников. Я это уважаю). Если вы интересуетесь историей, уже много знаете и прочли, то обратить внимание на книгу в качестве нового взгляда на вопрос и факультативного чтения в удовольствие точно стоит. Мне понравилось, может, полюбите и вы.

https://www.litres.ru/edvard-radzinskiy/babe-carstvo-russkiy-paradoks/

Дорогие мои книголюбы! В нашу рубрику #читаемвместе нашла Вам прекрасную цитату из "Психологии народов и масс" Гюстава Лебона:

"Искусство – только низший род промышленности, когда оно перестает быть выражением потребностей, идей и чувств известной эпохи".

Вспомните работы Кандинского или "Клином красным бей белых" Лисицкого, и поймёте, что в СССР искусство действительно было выражением эпохи.

В рамках моей любимой рубрики #читаемвместе рекомендую Вам обратить внимание на Ирвина Ялома, американского психиатра и психотерапевта, доктора медицины, профессора психиатрии Стэнфордского университета. Его труды будут, бесспорно, интересны тем, кто интересуется психиатрией, почитывал Зигмунда Фрейда, Карла Юнга, а также исповедует индивидуальный (в противопоставление универсальному) подход к лечению пациента, но не только. У Ялома прекрасный слог, одна из его книг, особо рекомендуемая мной (и прочитанная, естественно) – «Дар психотерапии» рассказывает об экзистенциальном подходе к личности «человека на кушетке», затрагивает онтологические основы человека. Если интересуетесь философией, как я, то очень советую его роман – «Проблема Спинозы», а также обратите внимание на состоящий из четырех кейсов-историй работы с пациентами в книге Ялома «Лекарство от любви» (в дословном переводе – «Палач любви». Считаю его, кстати, более точным). Из последней лучшая цитата, пожалуй, заслуживает упоминания слово в слово:

«Я не люблю работать с влюбленными пациентами. Возможно, дело в зависти: я тоже жажду этого волшебного состояния. Возможно, это потому, что любовь и психотерапия фундаментально несовместимы. Хороший психотерапевт борется с тьмой и стремится к просветлению, в то время как романтическая любовь поддерживается тайной и рассыпается при исследовании. А я терпеть не могу быть палачом любви».

Во время прочтения мемуаров Илоны Мариты Лоренц «Шпионка. Почему я отказалась убить Фиделя Кастро, связалась с мафией и скрывалась от ЦРУ» никак не можешь отделаться от мысли, что она совершенно сумасшедшая. Едва выкарабкавшись из одного крайне неудачного романа: с Фиделем Кастро, с Маркосом Пересом Хименесем, с целой чередой видных мафиози, она каждый раз вляпывается в новую историю. И все это время то ли добровольно, то ли принудительно из страха за свою жизнь и жизнь своих детей, то ли просто за деньги, она работает на американских силовиков, причем, на всех по очереди – сперва ЦРУ, где ей поручают отравить «первую любовь Фиделя», потом на ФБР, чтобы помочь поквитаться с мафией и наркотраффиком, потом на полицию, чтобы расследовать кражи и убийства. В очередной раз возвращаясь к любимому (ведь, применительно к мисс Лоренц: «любовь – одна, любовников – много»), на этот раз венесуэльскому Хименесу, который уже свергнут и сидит в тюрьме, она оказывается в диких джунглях и выживает с дикарями, потом чудом спасается благодаря матери и работает в лагере для кубинских беженцев в Аризоне. А еще в промежутке между всеми этими приключениями мадам Лонец встречает Ли Харви Освавльда, и не где-то там, а в окружении коллег из американской разведки. Я не смогла разобраться, что из рассказанного на сегодняшний день 90-летней Мариты, скучающей с собачкой под уютным пледом, – правда, а что – художественный вымысел. Наверное, когда-то через много лет история все расставит на свои места. Ее автобиографическую книгу в рамках моей любимой рубрики #читаемвместе я все равно рекомендую вашему вниманию. Как говаривал один мой хороший знакомый: «Жизнь пройти, не поле перейти», и даже есть хоть 10% из жизни Лоренц действительно случились, это невероятная жизнь, хотя, может быть, просто жизнь, ведь нет ни одной стандартной или простой судьбы вокруг нас с вами. Просто оглянитесь…ведь не было и нет…