Типичное.

А бывают оппозиционеры, которые не фашисты?

А если 'просто психанул', то можно, что ли?

https://yangx.top/rt_russian/37392

Интересно, насколько ситуация с коронавирусом у нас на РТ отражает ситуацию в целом в Москве.

По состоянию на начало мая у нас было 150 людей на больничном, из них 67 с подтвержденным ковидом. 16 человек в больнице. Это был пик.

Сегодня у нас 11 человек на больничном, из них всего 9 с ковидом, в больницах никого нет, все выписались.

Я продлила удаленную работу компании до 10 июля. В офис выходят только те, кто физически необходим в студиях и аппаратных.

Вообще удаленную работу для разных категорий сотрудников мы практиковали давно. Это дешевле (экономия на офисной инфраструктуре) и, как ни странно, эффективнее.

Сейчас у нас четвертый месяц почти полной удаленки и ничего, эфир отличный, слава Богу.

Кейс Серебренникова снова указал на главную проблему нашего общества — ощущение неизбежности несправедливости.

Вот три типичных симптома.

1. Государство любит заигрывать с теми, кто с фигой в кармане. Своих можно шарашить по голове сколько хошь — они же и так свои, они же идейные, они и так рядом. А 'этим' — гранты, должности, медицинские самолеты, личные встречи в исторических кабинетах (что лично меня не раздражает, я давно в этом смысле во внутренней нирване — а вот моих друзей-патриотов бесит так, что они — люди, голосующие 'за', — уже готовы выйти защищать свою страну и своего президента от вот этих всех).

2. Исчерпывающий произвол в определении того, что является, а что не является преступлением, если речь идет о хозяйственной деятельности. По факту любой человек в стране, распоряжающийся любыми финансами, — от ларечника до магната — в любой момент при желании может быть признан организатором преступной группы.

Как это работает в нашей отрасли на практике?

Компания 'Пушкин' заказывает у ИП 'Онегин' десять роботов по цене миллион рублей каждый. Контракт на десять миллионов. Потом следователь заказывает у ему одному известного ООО 'Димон и пацаны' справку, что это ООО сделало бы таких же роботов по 100 тысяч каждый. И все! Сумма хищения составила девять миллионов рублей. И неважно, что роботы были реально произведены, что вот же они висят на выставке, что вот же чеки, подтверждающие, на что потрачены деньги, что фирма 'Димон и пацаны' в жизни не производила и даже не видела никаких роботов.

Пушкин с Онегиным присаживаются вместе со своими бухгалтерами как участники преступной группы. Если, конечно, не договорятся по дороге со всеми, с кем надо договориться. Ради чего, собственно, все это и затевалось ту бегин уиз.

Я знаю множество честных, по-настоящему отважных, мужественных ребят в погонах. Самых правильных и настоящих мужчин. Вообще самые правильные мужики мне встречались именно в погонах.

А те упыри, кто приходит в органы, чтобы собирать ренту, совершают двойное преступление: они бросают тень на всех. 'Вы клеветали на них. Вы усомниться в них нам на минуту повод дали'.

3. Уголовный кодекс. Который подразумевает судьбоносно разные наказания за одно и то же преступление. Пресловутая вилка. От штрафа до семи лет тюрьмы, например. А от чего зависит — штраф или сломанная жизнь? От мнения судьи. А мнение судьи от чего зависит?

Потом мы жалуемся на невозможность добиться правды. Дык закон написан так, что исключает правду по определению.

'В конце концов, убийство есть убийство'. Почему же оно наказывается на срок от шести до 15 лет? Все отягчающие обстоятельства и так прописаны в отдельных статьях, там другие сроки, так для чего же этот изначальный люфт в ДЕВЯТЬ лет? Чтобы за эти девять лет шла торговля?

И по всем остальным статьям то же самое.



Пока система не изменит хотя бы вот эти вещи, ощущение неизбежности несправедливости будет только нарастать.

До сих пор бурлят страсти по Серебреникову. Либеро-интеллигенция торжествует победу. При этом они почему-то забыли, что Президент России Владимир Путин много раз говорил о необходимости либерализовать наказания по экономическим статьям Уголовного кодекса.
«Вы знаете, моя позиция заключается в том, что эти статьи нужно либерализовать, и нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку».
Так что друзья, никакой победы! Победил Путин и здравый смысл.
Посадка за экономику и правда бессмысленна в подавляющем большинстве случаев. Об этом отдельно.
Главный вопрос, который был поставлен вчера, это единообразие судебной практики. Раз уж суд даёт условное наказание за хищение таких сумм, то посадки за кражу 5.000 рублей для того, чтобы накормить детей должны быть исключены (кроме случаев борьбы с рецидивистами).
Другой вопрос, это политическая "обёртка" процесса "Седьмой студии".

Отдельно, коллектив, разберитесь, пожалуйста, с этими кейсами посадок 'за батон колбасы'.

Поскольку на практике мы, разобравшись, сталкивались с тем, что эти случаи гремучей несправедливости были просто вбросами ходорковских помоек, лживыми от первого до последнего слова.

Если есть реальные случаи, присылайте. С каждым будем разбираться.

Жительнице Подмосковья ампутировали руку после нападения алабая.

В тот день Ольга Босоногова выходила из подъезда на работу. Неожиданно на неё бросился взбесившийся соседский пёс. Алабай вцепился в левую руку, раздробил кость, перегрыз сосуды и сухожилия. Олю срочно повезли в больницу, но руку всё же пришлось ампутировать.

Теперь семье очень нужны деньги — на лечение и содержание детей (Оля сама воспитывает двоих мальчиков — 5 и 9 лет). Хозяин собаки говорит, что его пса уже усыпили и кремировали. Однако отец пострадавшей в это не верит: он считает, что алабая спрятали — сейчас в полиции проверяют эту версию.

Нормальной считается сатурация выше 95. Ниже — значит, человек точно болен. Ниже 90 — при смерти. Мне так об'яснили врачи, когда тетя лежала с тяжелой пневмонией. Я тоже удивилась. Потом подумала, что это как с температурой. 36,6 от 42 тоже всего ничего отделяет.

https://yangx.top/mogutinik/1093

Плакали всем Гуантанамо

Русь

Воспоминания Веры Засулич начинаются с того, как в раннем детстве ее секли.

А спустя 20 лет она стреляла в петербургского градоначальника за то, что он выпорол арестанта.

Каждый день я боюсь неосторожным словом что-нибудь испортить в своих детях. И узнать об этом через 20 лет.

The Guardian про мое интервью с Петровым и Бошировым:

'As the interview goes forward, two things are evident. First, that Simonyan finds it hard not to snigger at the spies’ all-round uselessness and discomfort, especially when she asks why two grown men would share a room together'.

В Прекрасной Британии будущего слово snigger будет запрещено.

Читая родные интернеты, вдруг осознала, что настоящая феминистка — это я. (На самом деле нет).

Мне совсем не кажется, что женщина, которая любит себя, обязана пристально следить за своей внешностью — то есть терпеть ужасающие процедуры, для того чтобы лучше выглядеть.

Я-то считаю, что женщина имеет право выглядеть так, как ее устраивает. И упрекать ее в этом — как раз совершенно антифеминистское поведение. Кто-нибудь вспомнит, чтобы мужчин упрекали за морщины вокруг глаз?

Именно любя себя, я оставляю за собой право делать то, что мне нравится (если это не вредит другим людям, разумеется). Мне не нравится, чтобы мое лицо кололи иголками. Мне это неприятно и больно.

Я пробовала один раз, семь лет назад — это было чудовищно. И то, что после этих жутких уколов какой-то там кислоты у меня действительно на время разгладились носогубные складки, никак для меня не оправдало 15 минут необязательной боли и 2 часа времени, потерянного на дорогу в салон.

Не зарекаюсь, что это навсегда. Возможно, когда-нибудь мне действительно ТАК захочется выглядеть моложе, что я потерплю. Но это будет решение, продиктованное не давлением индустрии красоты, а моими личными тараканами.

Поэтому пока мой уход за собой — это крем после душа замечательной марки под названием 'Любой'. Какой подарили на 8 Марта, тот и сойдет.

Женщина, которая любит себя, имеет право не делать то, что ей неприятно и больно.

Перестаньте ждать от нас вечной молодости и красоты. Мы никому не обязаны выглядеть как с обложки.

вот споры с журналистами и стали заканчиваться неожиданным ГЫГЫ ДА У ТЕБЯ НАЧАЛЬНИКИ АРМЯНЕ не таким я видел тебя двадцать первый век

Скорость изменений ценностей и этических норм современного мира шизофренична.

Первый толчок всегда из США, а дальше мгновенно - по всем сателлитам.

Напрасно любимая Америкой телеведущая сетует, что в ее детстве блекфейс считался нормальным.

Уже не считается.

Уже заклеймены любимые Америкой сериалы, которые были прекрасной частью ее современной истории и культуры. А им всего-то 10-15 лет. Но шуточки из них уже оскорбительны и недопустимы.

Я первый раз внутренне разошлась с Америкой в 95-м, когда обнаружила, что мужчины не открывают мне дверь, не пропускают вперед, не помогают тащить тяжелое, потому что меня это должно оскорблять. А меня вот, как назло, оскорбляло обратное.

Что будет ненормально и оскорбительно завтра?

Носить черную одежду? Гендерно ненейтральную одежду? Петь этнические песни, если не принадлежишь к этому этносу? Называть пожилого пожилым, а молодого - молодым? Женщину - женщиной? (Upd: это уже).

Энтузиазм, с которым самая громкая часть общества приветствует очередную недопустимость, сродни энтузиазму ребенка, которому показали, что можно поругать стол, который его 'ударил'.

Забавляет также избирательность борьбы за разные права. Которую никто даже не замечает.

Гей-браки разрешены, а многоженство запрещено. Почему? Это ведь тоже союз consenting adults. Они тоже хотят иметь возможность официально жить согласно своему выбору.

А индейцы, трагическая судьба которых никого не заставляет, например, запрещать называть их Indians, хотя вполне оскорбительно, что целый небелый народ получил название, будучи перепутанным белыми европейцами с другим небелым народом. И оба этих народа до сих пор по-английски называются одинаково, в том числе в масскультуре.

Когда переименовываем Индиану? Громим Индианаполис?

Смею предположить, что и это все не за горами.

Еще несколько лет такой экспоненциальной смены этики - и в обществе не останется людей, никогда не писавших и не говоривших недопустимое.

Уже сейчас безошибочно успевать за взметенным карнавалом суетных норм может только очень современный и глубоко погруженный в медийную повестку человек. Люди, занятые, в основном, своими старомодными делами, становятся хамами и изгоями случайно, просто не зная этих множащихся директив.

А скоро буквально каждого можно будет подвергнуть гражданскому уничтожению за то, что он годы назад фоткался в черных очках или учил детей цветам радуги, имея в виду просто радугу, таким образом оскорбив ее новое этическое значение.

И тогда маятник качнется в другую сторону. Порицание будет вызывать, наоборот, избыточная политкорректность. Вспомнят и про свободу слова, и про терпимость к инакомыслию. И это тоже уйдет в крайности - оскорблением уже не будет являться то, что сейчас преследуется по закону, вроде нацистских идей и действительной дискриминации.

Самые оголтелые будут соревноваться теперь уже в этом: кто ярче продемонстрирует внутреннюю свободу, оскорбив пожестче и понедопустимее.

Вот увидите. Кто доживет, конечно.

А мы пока, я надеюсь, изумленно покурим в сторонке.

В конце концов, прошло 25 лет, а в России мужчины все еще открывают мне дверь, пропускают вперед и не дают носить тяжести.

Не перебарщиваем, коллектив?

https://yangx.top/kononenkome/26620

Поговорили с Лавровым про карантин, перспективы открытия границ и про то, как МИД вывозил и вывозит тысячи русских со всего мира https://youtu.be/gYdPLAtw940

Поговорили с лидером Black Lives Matter в Нью-Йорке. Хок Ньюсом объяснил, чего они добиваются протестами в США и в чём виноват Трамп.

«Вместо того чтобы вешать мишени на спины активистов движения «Жизни темнокожих имеют значение», лучше бы Дональд Трамп зашёл на сайт www.blackopportunities.com и ознакомился с длинным списком наших законодательных предложений.

Вместо того чтобы смотреть на проявление проблемы, он должен обратить внимание на её источник и, как лидер страны, стремиться найти решение проблемы, которая веками терзает США», — сказал Ньюсом.

Активист стал известен, когда заявил: «Если нам не дадут то, что мы хотим, то мы сожжём эту систему», добавив, что BLM будет и дальше требовать прекращения финансирования полицейских.

Трамп отреагировал на заявление Хока и написал в Twitter, что руководство движения подстрекает к измене и госперевороту