Ефремов обнулил свои извинения.

Поговорили со старшим сержантом полиции Ириной Бодровой — это она раздавала маски на Пушкинской площади, где 1 июля собрались несогласные с поправками к Конституции.

Девушка (ей, кстати, 23 года, и она учится на пятом курсе юрфака) рассказала, что популярность стала для неё полной неожиданностью: «Ни звездой, ни знаменитостью я себя не чувствую. Мы несём службу каждый день, это наша работа».

А о том, кто придумал раздавать маски, Ирина рассказала так:

«Когда приехали на место дежурства, увидели, что очень много людей на улице находятся без средств индивидуальной защиты. Меня вызвал к себе командир полка и предложил раздать маски и перчатки людям. Благо, что их у нас достаточно. Мне показалось это замечательной идеей».

Полное интервью — скоро на нашем сайте

О том, что радуга — символ ЛГБТ, я узнала лет десять назад. Поскольку тема ЛГБТ не вызывает у меня ни истерики, ни повышенного интереса.

30 лет до этого радуга была для меня просто радугой.

Завтра другие меньшинства выберут своим символом солнышко — мы так испугаемся, что и его запретим?

Не зря. Не зря RT ест свой хлеб. Массовку в Нью-Йорке собрали, с копами договорились, речь написали, спикера еще такого зажигательного нашли. Хорошо головорезы Марго работают. На все деньги!

Производитель мороженого "Радуга", раскритикованного при Путине главой Союза женщин Лаховой за "пропаганду" нетрадиционных ценностей, заявил РИА Новости, что для него это символ солнца после дождя, а не флаг ЛГБТ.

Многодетный отец напомнил о советском мультике про радугу и призвал развивать детский спорт вместо того, чтобы искать то, чего нет.

С песней про голубой вагон тоже пора завязывать.

А то дети попривыкают, что голубой - это нормально. Какое общество мы построим?

А какую пропаганду несет в себе мультфильм «Голубой щенок»! Вы вслушайтесь в слова его песни. Ужас!

Неужели из-за масти
Мне не будет в жизни счастья?
Я обижен злой судьбой,
Ах, зачем я голубой?

Отыскать хочу я друга,
Но пока одну лишь ругань
Слышу всюду за собой.
Ах, зачем я голубой?

https://yangx.top/margaritasimonyan/6456

Американцы обеспокоились тем, что наша популярность в Африке растет — RT на арабском обходит по аудитории Al Jazeera и Al Arabiya в Египте, Алжире, Ливии, Тунисе и Судане.

А плохо это потому, пишет Американский институт внешнеполитических исследований, что африканцы все хуже относятся к американским военным.

Теперь волнуюсь, как бы Штаты не решили снова принести туда немного демократии.

21,27%. Сосредоточенные в основной своей массе в двух городах, в одном социальном слое. Часто это друзья моего детства, мои коллеги, знакомые. По правде говоря, я тоже мало знаю людей, которые пришли и проголосовали «за».

Те, кто «за» негромкие, неактивные, часто стесняющиеся, как бы извиняющиеся: вы уж нас простите, но мы за Него.

Они побаиваются открыто говорить о своем выборе, – от этого и такой большой процент отказа отвечать во время экзитполов. Они боятся реакции этих самых 21,27.

«Если кто голосовал за поправки, удалите меня из друзей», – героически сообщает в фейсбуке моя давняя знакомая, с молодости – с самых нищих 90-х – носившая только Max Mara и Gucci. Она работала фоторедактором в журналах, куратором, она уверена, что никто из ее френдов «за» не голосовал.

– ОК, – написал я. И удалил. Просила же.

Вот еще один. «Ну какие 21,27? Это все наебка». Характерный очень тезис: нас не меньшинство, нас больше в 100 раз. Верим только белому счетчику, опросам Гудкова и своей ленте в фейсбуке.

Он издатель мелкой медиа-группы, принадлежащей семье, создавшей нынешний режим. Он несправедлив с сотрудниками, пытается объебать на бабки тех, кто увольняется. Ему это часто сходит с рук.

Он уверен, что его объебали только потому, что сам он объебал бы непременно.

Людей много, они разные, они действительно голосовали против поправок. Каждый гордо выкладывал свои бюллетени с крестиками и галочками «где надо», чтоб доказать причастность к белому кругу, к эльфийской коммуне, к будущей сказке.

Каждый из них (даже тот, кто обделывал увольнявшихся) в общем хороший человек. Человек, отказывающий в праве другому человеку на альтернативное мнение.

Если за поправки, то непременно заставили или купили, или мудак, или сука. От чистого сердца или поразмышляв – ну быть не может.

Как можно встать на сторону сильного? Как можно оказаться на стороне большинства? Как можно не хотеть видеть ни одного из вас во главе государства? Как можно проголосовать ради спокойствия того, кто будет принимать решение о нашем будущем?

Нет! Никак! Только от подлости!

Врать не буду: я люблю вас не всех. Я легко удаляю вас из друзей, вы легко удаляете меня. Нас ничего не связывает, я даже перестал ходить на «Эхо», лишь бы не вступать с вами в споры.

Я лишь благодарен Господу и тому, за кого я голосовал, что позволили мне выжить все эти годы в русском большинстве, не скрывая, что я – меньшинство.

Не скрывая так, как скрываете вы. Всю свою жизнь. Потому что нет ничего безопасней и приятней, обнявшись, порвать проклятые бюллетени и самих себя убедить в том, что вы и есть Россия.

Обитатели московских гостиных не первое десятилетие существуют в совершенно параллельной реальности.

Вот среди тех, кого я знаю именно с детства (и с кем до сих пор общаюсь), все, почти поголовно, голосовали за.

И именно те, кто голосовал против, считаются маргиналами. Над ними смеются, их осуждают, удаляют из вотсап-чатов.

Как, например, одноклассницу моей мамы, которая проголосовала против, потому что коронавируса не существует, это все Путин придумал, чтобы посадить людей дома и чипизировать, а в Америке коронавирус, потому что Трампа же Путин назначил, вы разве не слышали.

Я лично знаю человека, владельца малого бизнеса в маленьком городе, который уволил единственного из ста своих сотрудников, голосовавшего против.

Не потому, что ему, работодателю, настучали бы из мэрии или еще откуда - никто не следил, да и невозможно проследить, как голосуют чьи сотрудники - их же не возили организованно на участки.

А потому что этот сотрудник и так 'говнился' - опаздывал, не брал трубку, хамил. А тут еще заявил, что он против.

- Против чего он, козел? - возмущается мой приятель. - Против того, что я сейчас плачу ему в два раза больше, чем я сам зарабатывал 20 лет назад? Против того, что у меня таджик, который бетон месит, зарабатывает больше, чем я сам 20 лет назад? Да и бетон я сам тогда месил! Против того, что мне дали компенсацию за то, что я в карантин никого не уволил? Против того, что никто не громит мой магазин? Против того, что он приехал хер пойми откуда, взял материнский капитал, купил дом и живет, как я не мечтал жить 20 лет назад? Сука он, больше ничего. А на хер я буду кормить суку? Она же меня потом и укусит.

Если убрать из статистики условную фейсбучную тусовку, озабоченную нерелевантными для большинства эмпиреями, вроде судьбы журналиста Френкеля, или даже журналиста Голунова, или даже режиссера Серебренникова, то разлом между за и против идет по очень понятной и даже примитивной линии.

За - те, кто помнит, как они жили 20 лет назад, и благодарен, что сейчас они живут лучше. Берусь утверждать, что в стране почти нет так называемых 'обычных людей', кто сейчас жил бы хуже, чем 20 лет назад. С точки зрения пенсий, зарплат, пособий, стабильности выплат, порядка на улицах, страха отправить ребенка в армию, больниц, дорог, и прочая, и прочая.

Против - те, кто этого либо не помнит в силу возраста, либо помнит, но считает, что нечего уже вспоминать и сравнивать, как оно там было, а сравнивать надо с тем, 'как у них'. Или с тем, 'как должно быть'. У людей есть представление, какими должны быть пенсии, зарплаты, больницы, дороги, чтобы было 'нормально'.

И тем, и другим наплевать на те претензии к власти, которые кажутся непреодолимыми в среде фейсбучной тусовочки.

И те, кто за, и те, кто против, считают, что и Серебренников должен сидеть, и Ефремов должен сидеть, да и тусовочка эта фейсбучная тоже хорошо бы присела полным составом.

Более того, то, что они не сидят, - это как раз не первая, но одна из претензий к власти и у тех, кто за, и у тех, кто против.

Очевидно, что первых - в силу естественных популяционных причин - будет становиться меньше.

И вот тут власть должна поднажать, чтобы дать вторым это самое 'нормально'. Чтобы, сравнивая, 'как там у них', люди видели, что у нас тут не хуже, а где-то и лучше.

И вот если это получится, то и фейсбук вместе с его тусовочкой можно будет вообще прикрыть. Никто особенно и не заметит.

А многие - поаплодируют.

И я не хочу, разумеется.

Но мы с тобой тоже обитаем в условных московских гостиных.

А я о совсем других людях. Коих абсолютное большинство, и всегда будет большинство.

https://yangx.top/kononenkome/26709

Оно, конечно, отчасти верно. Про кураторов и всё такое. Проблема только в одном. Исторически в России кураторы всегда оказывались в ситуации, что курируемые их уделывали в конечном счёте.

Вот, скажем, в СССР, 5-е Управление КГБ вроде всех курировало-контролировало. И артистов, и профессуру, и националистов, и диссидентов, и журналистов, и вузы, и кино. А собственно авторы развала СССР сидели себе в ЦК и вокруг него (если верить воспоминаниям того же Пайпса, а что нам ему не верить-то) и вели страну туда, куда хотели. И когда полетело все под откос, то кураторы сделать ничего не смогли, потому что курируемые и даже завербованные оказались во главе всех процессов. И потом генерал Бобков пошел к режиссеру Гусинскому в банк работать.

Но, пожалуй, в случае с Навальным больше чаще всего приходит на ум аналогия с Азефом. Полицейский департамент считал его прекрасным агентом, ну просто отличным провокатором. Ну а как же, он ведь и сдавал террористов, и саму Боевую Организацию эсеров сдал. Только потом выяснилось, что он был в курсе всех терактов, например Савинкова, не предотвращал их и даже готовил, да и не только Савинкова. И убийства крупных чиновников империи на его совести не менее, чем на совести тех кто взрывал и стрелял. Речь Столыпина в Государственной Думе про Азефа найдите. Чудесное чтиво для кураторов.

В России исторически Азеф - это такая как бы должность, профессия. А как его зовут - Евно Фишелевич или Алексей Анатольевич - разницы нет. Кураторы думают, что огого, вот где он он них! В кулаке держат. А он Великого князя Сергея Александровича убийство готовит.

Генерал Охранного отделения Александр Иванович Спиридович очень внятно описал это.
"Азеф — это беспринципный и корыстолюбивый эгоист, работавший на пользу иногда правительства, иногда революции; изменявший и одной и другой стороне, в зависимости от момента и личной пользы".

Часто бывает в России одно и то же. Тридцать три куратора курировали курировали, да не выкурировали.

https://yangx.top/tethis/228

Дорогая, а о чем нам тут с тобой спорить?

Я последний человек, кто будет спорить о том, какие люди живут в России. Конечно, самые умные и образованные. Это очевидно. Это главная причина, почему я не смогла жить в Америке.

И нашим людям, конечно, не все равно. Мой пост был о том, что им как раз не все равно, и это их 'не все равно' имеет, как правило, прямо противоположный вектор условно-фейсбучному 'не все равно'.

https://yangx.top/Baronova/10476

Разработчики Call of Duty убрали из игры жест "Окей". По всей видимости, из-за того, что в свое время интернет-тролли использовали этот знак в мемах про white power.

При этом миссия, где нужно в роли террориста расстреливать народ в российском аэропорту - до сих пор из игры не вырезана.🤦‍♂️

Бубонная чума уже в Китае.

Замечательного русского автора Ортегу с днем рожденья! Очень жду большую книгу.

Погода - кайф

Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.

А.С.Пушкин

https://yangx.top/vladivostok1978/4064

Как-то, работая репортером в Краснодаре, я делала для Москвы сюжет про жару. Не про эту 👆смешную, +42, а про настоящую, какая бывает в моем волшебном городе раз в несколько лет.

И вот эти самые городские часы показывали 10 утра и +53.

И московские редакторы мои не верили, что так бывает)

Вы как угодно голосуйте, но этот текст для России – великое дело. И говорит его мой президент.