Жители стран Ближнего Востока стали меньше есть в Макдональдсе, пить кофе в Старбакс и покупать колу - Bloomberg

Бойкот западным брендам объявили жители Иордании, Египта и Кувейта. В то время, как Израиль при потворстве западных стран, равняет с землёй Газу, ходить в принадлежащие западным монструозным корпорациям заведения становится не прилично.

«Мы с друзьями постоянно ходили в Starbucks, а теперь стыдно, если тебя увидят в таком месте», — рассказала интервью агентству каирская студентка.
На фоне бойкота и отмены растёт местный бизнес. Кофейни Каира и Аммана увеличивают продажи.

За любым произраильским публичным высказыванием немедленно следует мощная волна хейта. И не только в арабских или в мусульманских странах.
Израильский Макдональдс, например, бесплатно кормил солдат ЦАХАЛ. Из-за поддержки компаниями Израиля турецкий парламент запретил продавать на территории своего здания продукцию Coca-Cola и Nestle.

Культура отмена прекрасно работает в обе стороны. Представители западных брендов уже устали объяснять, что они за нейтралитет и за мир во всё мире. Никто в это не верит.

МВД РФ объявило в розыск писателя Бориса Акунина.
В гоголевской шинели писателю Акунину показалось некрасиво. Захотелось - белое пальто.

Французские фермеры не снижают накала борьбы.
Конфисковали импортные товары из магазина и привели в негодность парковку.

Вот так же, по камню, озверевшие французы когда-то разобрали Бастилию.
Тогда символом порабощения была тюрьма. Сегодня супермаркет, который торгует импортными овощами.

Концерт Максима Галкина на Бали не состоится.
Отменённого в Таиланде иноагента теперь не пустили и в Индонезию, без объяснений развернув на погранконтроле.

Наверное, что-то случилось.

1. Военного бюджета от США Украина не получит. Сомнений в этом больше нет.

2. Финансовая помощь от Евросоюза остается под вопросом. Совсем не из-за "принципиальности" Орбана. А потому что, без военной поддержки Украины она теряет всякий смысл.

Одно дела закрывать финансовую дыру Украины, которая аккуратно исполняет свою часть контракта и держит фронт. И совсем другое, когда перспектива удержать фронт становится более чем сомнительна.
Орбан и Фицо могут действовать в интересах довольно широкой коалиции стран, которые не готовы покупать "мусорные облигации", но не имеют возможности прямо об этом заявить.

3. Сбитый Ил-76 может стать настоящим "черным лебедем" для Зеленского, потому что открывает широчайший коридор возможностей для всех тех акторов в Киеве, которые надеются выбраться из подводной лодки, пока она еще на поверхности.

Хуситы устроили огненное шоу в Аденском заливе и сожгли три танкера с нефтью.
В отличии от американцев ("все цели поражены") тут все наглядно, увлекательно и производит впечатление.

"Центральный орган" Демократической партии США прямо формулирует - "Вопрос о "мексиканской границе" является центральным вопросом президентской кампании"

Все остальное - второстепенно, не интересно и будет только отвлекать от настоящей борьбы. Помощь Украине ($61 млрд) уже проговаривается скороговоркой и даже леволиберальная пресса не считает нужным скрывать свое абсолютное равнодушие к украинскому вопросу.

Обещание администрации Байдена представить весной план гарантий Украине, которые должны защитить Киев от будущих нападений России, это бюрократическое решение, которое должно формально объяснить, почему данный политический проект был закрыт.

О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.

А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.

Называется она «Мексиканский экономический парадокс».

Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.

Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.

И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.

Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.

Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?



Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.

Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.

А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.



Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которы требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.

Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».

Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.

Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.

Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.

Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:

Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)

1984-1993 - 7,5%

1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA

2004-2013 - 5%

2014-2019 - 2,5%

Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?

А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.

Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.

Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.

Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.

Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.

Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.

Грандиозный скандал назревает в отечественном кинематографе. Его масштаб вполне способен окончательно похоронить карьеру министра культуры Ольги Любимовой и ключевых деятелей киноиндустрии.

На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.

Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.

В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.

Николая Лебедева ("Звезда", "Легенда №17") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.

Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.

Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.

И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.

Поскольку украинская пропаганда внезапно онемела и не находит слов, чтобы хоть как-то объяснить "инцидент с 65 украинскими пленными", которых теперь сотрудникам СК России приходится по частям собирать на поле под Белгородом, придется украинским небратьям помочь.

Обмен с украинской стороны курировало Главное управление разведки (ГУР). Обеспечение безопасного коридора, в том числе воздушного, было в зоне его ответственности. Последний раз ГУР был проинформирован российской стороной за 15 минут до вылета Ил-76 и подтвердил готовность.

Дальше по самолету был нанесен удар дальнобойной системой ПВО с украиснкой территории. Не обязательно быть военным экспертом, чтобы по открытым ТТХ не сделать вывод, что это был Patriot. Хотя можно и подождать результаты экспертизы, если есть большое желалние.

Почему и кто сбил самолет с военнопленными? И вот тут начинается самое интересное.

В числе тех 65 человек было 15 азовцев. "Азов" остается одним из главных военных символов, в раскрутку которого были вложены огромные силы и средства. В каком-то смысле "Азов" является главным украинским военным брендом, причем международно-признанным.

Есть такая версия, что "герои Азова" сразу после обмена должны были устроить некий нестандартный перфоманс. Но не с традиционными речевками про "славаукраине", а что-то вроде пивного путча.

В 1923 году германские ветераны Первой мировой войны во главе с 34-летним бывшим ефрейтором Вермахта Адольфом Гитлером решили "свергнуть предателей из правительства Веймарской республики. У них это получилось чуть позже.

"Легендарные бойцы легендарного полка "Азов" должны были объявить Зеленского предателем, погубившим в бездарном контрнаступлении десятки тысяч лучших сынов Украины и призвать 38-летнего Кирилла Буданова взять судьбу родины и судьбу народа в свои руки.

Владимир Зеленский заканчивать как Эрнст Рём не захотел и похоронил азовцев (буквально), вместе с авторитетом Буданова и Залужного. Впрочем, это пока не точно.

Для нас все эти персонажи имеют примерно одинаковый интерес. Будущий военный трибунал каждому предоставит по одинаковой пеньковой веревке.

Национальная гвардия Техаса перебрасывает тяжёлую бронетехнику на границу с Мексикой.

На платформах боевые танки M1A1 Abrams и БМП M2A2 Bradley.

Хохлы, шо с лицом?

Скандал с выходом в прокат фильма "Мастер и Маргарита" режиссера Локшина должны комментировать его продюсеры - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов, которым было абсолютно все равно, что нанятый ими режиссер - враг России.

А так же - начальник департамента кинематографии Минкульта - Дмитрий Давиденко, который подписал прокатное удостоверение фильму.

Это примерно как если бы Мосфильм в 1944 году взял на работу Файта Харлана.

Подробности кризисного плана Бундесвера на случай войны с Россией опубликовал BILD.

Берлин опять не ждёт войны на своей территории.
«Оперативный план» оптимистично предполагает, что Германия не будет напрямую граничить с фронтом и станет «транзитной страной». Но в Берлине подозревают, что критическая важная инфраструктура Германии может стать целью для ракетных атак.

- Самые большие угрозы на начальном этапе конфликта по оценкам германских стратегов будут нести кибератаки (энергетическая инфраструктура и связь), саботаж и диверсии на объектах транспортной инфраструктуры, и кампании по дезинформации.

- Частный бизнес должен активно поддержать бундесвер - обеспечить горючее для танков и другой военной техники. Государство должно заключить с частниками контракты на поставки для войск воды и продовольствия.

- Немцам придётся уходить в ополчение. Поскольку на восточном фронте нужно будет много (очень много) солдат, то в самой Германии их будет остро не хватать. Например, для защиты электростанций. Здесь и пригодятся солдаты территориальной обороны. Будет сформировано до 6 полков бюргерского ландвера.

- Немцы должны будут самостоятельно строить себе убежища. Для этих целей предполагается использовать подвалы и гаражи. Сейчас на всю Германию приходится всего 579 бункеров.

Урсула фон дер Ляйен сообщила, что концлагерь Освенцим "освободили союзные войска".

Это у европейцев такой иезуитский прием, чтобы лишний раз не упоминать Красную армию, которая открыла ворота лагеря в 1944 году.

Но оскорбляться и обличать Урсулу мне кажется не стоит.

Начиная с XX съезда отечественная власть (и советская, и антисоветская) занимается примерно тем же, говоря о победе в Великой Отечественной войне упорно вымарывая из нее И.В.Сталина.

Впрочем, примерно так же выглядит рассказ о фантастической предвоенной индустриализации, невероятном послевоенном восстановлении страны во вполне "урсуловской" формулировке - "все это произошло несмотря на чудовищные сталинские репрессии"

Унылый Баунов навалил целую кучу пошлятины, сдобренной непереваренными либеральными эвфемизмами.

Даже похабный термин "пророссийские" написать невозможно - руку сводит. Поэтому Баунов продолжает упорно писать "провоенные".

Написать Сын Божий штатному контрибьютору Эха Москвы тем более нельзя. Какой еще Сын Божий? Что это за ересь такая? Поэтому у А.Баунова "проповедник, признанный позже сыном божьим" (Хорошо, хоть "Б-г" не пишет. И на том спасибо).

Ну, и жирнющее.

"Самая желанная книга самого запрещённого писателя, за которой выстроились бесконечные очереди советских граждан, как только разрешили".

Запрещенный роман в СССР издали еще в 1973 году сказочным по нынешним временам тиражом 30 тысяч экземпляров. Тогда это называлось ограниченным. Поэтому распечатки ходили по рукам вплоть до 1988 года, когда был принят "Закон о кооперации" и можно было издавать хоть Булгакова, хоть Чейза. Надо сказать, что Михаил Афанасьевич Джеймсу Чейзу сразу и безнадежно проиграл.

Но уже хорошо, что бывший советский мажор Баунов про голод в позднем СССР не рассказывает. Для отставного сотрудника Carnegie и это много.